«Химическое вооружение — война с собственным народом (трагический российский опыт)»

10.8. МОСКВА, ПОДМОСКОВЬЕ, ДАЛЕЕ ВЕЗДЕ

История и география промышленного выпуска химоружия неотделима от Москвы. Вклад столицы был особенно велик, поскольку именно здесь работало не менее четырех заводов по опытному и промышленному производству ОВ — Шустовский, Ольгинский, Угрешский и Дербеневский (этот, впрочем, в связке с подмосковным Щелковским). Есть данные о привлечении Дорогомиловского химзавода[391], однако они противоречивы и потому не обсуждаются (рис.2).

Шустовский и Ольгинский институты-заводы уже были обсуждены.

Производство ОВ планировалось и осуществлялось в Москве также на ряде других заводов. Один из них завели на ул. Угрешской (завод № 93). Мощность по хлору (2500 т/год) на этом заводе была возведена к концу 1933 г. В 1931–1932 гг. было налажено производство хлорацетофенона (II) на мощность 600 т/год (фактическая мощность в 1937 г. составляла 350 т/год). В 1935 г. было выпущено 7,3 т хлорацетофенона. В 1939 г. завод начал выпуск хлорацетофенона «в виде плава» («минуя стадию перекристаллизации из спирта»). В результате этого новшества производительность установки повысилась в 3 раза, а стоимость «продукции» снизилась в 1,5 раза. Пробные пуски состоялись в декабре 1939 г. и в марте 1940 г., и за это время было произведено 43 т ОВ. Мощность цеха № 16 после этого составила 1,5 тыс. т/год[401]. На этом же заводе еще в 1931 г. планировали организовать выпуск высококачественного иприта Мейера (XX) мощностью 2,5 тыс. т/год[390], однако эта попытка закончилась ничем. Со временем, обзаведшись маститой прикладной наукой, химзавод № 93 просуществовал много лет как респектабельный институт ГосНИИхлорпроект, а в последние годы — в виде нынешнего института-завода «Синтез».

Еще одним заводом ОВ был Дербеневский химический завод имени И.В. Сталина, где выпускались мышьяковые ОВ — дифенилхлорарсин (IV) и дифенилцианарсин (V)[402]. Мощность по выпуску 1200 т дифенилхлорарсина в год была возведена в 1933 г. На 1.1.1936 г. она составляла 1220 т/год, хотя фактически в 1936 г. было выпущено 135 т дифенилхлорарсина.

В связке с Дербеневским заводом работал Щелковский химический завод, расположенный в Московской обл. На этом заводе имелась установка по выпуску дифенилхлорарсина (IV) мощностью 1,8 тыс. т/год[70].

В Московской обл. в предвоенные годы действовали снаряжательные заводы № 12 и № 11, а также химический комбинат в Воскресенске.

Снаряжательный завод № 12 находился в Электростали (ст. Затишье возле Богородска-Ногинска). Поначалу на нем, помимо снаряжения коробок для противогазов, происходил разлив иприта (XX) в химические боеприпасы. В 1929 г. здесь было налажено снаряжение ЯД-шашек КИН-2 (ЯМ-21) и ЦИ-2 (ЯМ-11) привозными раздражающими ОВ — адамситом (III) и хлорацетофеноном (II). В 1930 г. перечень ОВ, которые этот завод снаряжал в химические и осколочно-химические снаряды и авиахимбомбы, а также в ЯД-шашки, был таков: иприт, адамсит, хлорацетофенон, дифенилхлорарсин (IV), фенарсазиноксид[403]. Перед войной завод № 12 НКБ имел мобилизационное задание на снаряжение ЯД-шашек. По состоянию на март 1940 г. цеху № 3 было задано две номенклатуры: выпуск шашек ЯМ-11 (хлорацетофенон) — 40 тыс. шт. в квартал и шашек ЯМ-21 (адамсит) — 2010 тыс. шт. в квартал. Для этого было начато накопление ОВ на складе завода[421]. После Отечественной войны завод обрел новый профиль.

Снаряжательный завод № 11 располагался в Сергиевом Посаде.

На Воскресенском химкомбинате им. В.В. Куйбышева (нынешнем Азотно-туковом заводе) перед Отечественной войной было подготовлено производство синильной кислоты (XV). На основании первоначального решения оно должно было быть возведено еще в 1934–1935 гг. на мощность 1 тыс. т/год. На 1 июня 1937 г. мощность по синильной кислоте должна была составить 1,5 тыс. т/год. В 1939–1940 гг. была смонтирована полузаводская установка по производству хлорциана мощностью 140 т/год [107]. С началом войны химкомбинат производил синильную кислоту лишь в первые ее месяцы (выпуск — 265 т)[431]. По мере приближения фронта оборудование многих цехов было эвакуировано, а после окончания битвы под Москвой началось восстановление важнейших цехов химического комбината[720]. Цех по производству синильной кислоты оставался в мобилизационном резерве страны вплоть до рубежа 50–60-х гг.

После войны эти заводы были переброшены на иные дела.

С разработкой гербицидного оружия была связана деятельность других институтов промышленности и сельского хозяйства. Головной московский ВНИИ химических средств защиты растений (ВНИИХСЗР), его филиал — гербицидный институт ВНИТИГ (Уфа), а также опытный завод в Щелкове (бывший Щелковский химический завод) производили рецептуры для борьбы с растениями «вероятного противника». В этом участвовал и секретный Институт фитопатологии Минсельхоза СССР, ныне относящийся к системе РАСХН (бывшая ВАСХНИЛ).

* * *

В целом заводов химоружия было в Советском Союзе гораздо больше, чем власти склонны признавать. Часть из них работала на химическую войну, часть находилась в мобилизационной готовности.

Одно из самых старых производств ОВ находилось на опытном заводе ГИПХ   (С.-Петербург). По состоянию на 1 мая 1931 г. мощность этого завода по выпуску дифосгена (XIV) составляла 100 т/год.

Химический комбинат в Березниках (Пермская обл.) сооружался на берегу Камы на базе дореволюционного сольвеевского завода. Строители-заключенные знали его как ВИШХИМЗ и как Березниковский химкомбинат. Энтузиасты химической войны возлагали на завод большие надежды. Мощность по иприту Левинштейна (XX) к началу 1931 г. составила 9 тыс. т/год, однако, без обеспечения хлором. Фактически ипритное производство было пущено в III квартале 1933 г.. В фундаментальном приказе по НКТП СССР от 10 июля 1936 г. Г.К. Орджоникидзе предписал иметь к 1 января 1939 г. в Березниках мощности по выпуску иприта — 9 тыс. т/год (потом ее довели до 11 тыс. т), люизита (XXI) — 8 тыс. т, фосгена (XIII) — 6 тыс. т, дифосгена (XIV) — 6 тыс. т[411]. Незадолго до войны, 7 сентября 1940 г., постановлением экономсовета при СНК СССР было произведено разукрупнение химкомбината с созданием двух самостоятельных предприятий — Березниковского содового завода («оборонного» завода № 761) по производству химоружия на основе северной группы цехов (нынешнее ПО «Сода») и Березниковского азотно-тукового завода — на основе южной группы цехов[422]. С началом Отечественной войны заводу № 761 было предписано до 1 января 1942 г. расширить цех по производству иприта до немыслимой мощности — 25 тыс. т/год[423]. Фактически иприт Левинштейна в 1941–1943 гг. производился в цехе № 10, причем лишь в 1942 г. удалось произвести самое большое количество иприта — 4509 т. Очистные сооружения в годы войны отсутствовали. Всего за войну было произведено около 10 тыс. т иприта[431]: 1941 г. — 3879 т, 1942 г. — 4509 т, 1943 г. — 1758 т.

В войну же в Березниках была предпринята попытка наладить выпуск ОВ, способного пробивать шихту противогаза — трифторнитрозометана (XIX). Цех построен не был[189]. В послевоенные годы иприт уже не выпускался, а нынешнее ПО «Сода» занималось выпуском иной продукции. В середине 50-х гг. обсуждались планы реконструкции ипритного цеха № 10[580]. Мощности по иприту сохранялись до 1959 г. Среди послевоенных заданий укажем на постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 16 июля 1969 г. о поставках армии, в соответствии с которым Березниковскому содовому заводу было предписано произвести в 1969 г. дополнительно 1400 т хлорпикрина (I)[119].

Азотно-туковый завод им. И.В. Сталина в Бобриках (последующее название химический комбинат им. И.В. Сталина) был возведен на новом месте. С 1934 г. историческое имя Бобрики (Тульская обл.) было утрачено в пользу более созвучного эпохе Сталиногорска, хотя это были земли знатного рода Бобринских, начавшегося с внебрачного сына императрицы Екатерины II. С 1961 г. — это уже Новомосковск. Мощность по хлору в начале 30-х гг. составила 10 тыс. т/год. Проектная мощность по иприту Левинштейна иприта (XX) составляла 9 тыс. т/год (срок ввода — 1932 г.)[71]. Чтобы этот и ему подобные сроки не оставались на бумаге, стройку в 1933 г. посетил нарком Г.К. Орджоникидзе. К концу 30-х гг. мощность по иприту была доведена до 11 тыс. т. Мощности по люизиту (XXI), подготовленные перед войной, введены в действие не были. На январь 1940 г. планировалось сдать в эксплуатацию цеха снаряжения артхимснарядов и авиахимбомб. В октябре 1940 г. решением экономического совета при СНК СССР из комбината был выделен Сталиногорский химзавод № 100 (Д-100), который специализировался на выпуске иприта, а также на снаряжении авиахимбомб и других химбоеприпасов ипритом, вязкой ипритной рецептурой, смесью иприта с люизитом[422]. С началом войны на Сталиногорском заводе была предпринята попытка осуществить выпуск иприта. Однако из-за близости фронта завод пришлось эвакуировать. После реэвакуации завод № 100 (вскоре после начала войны он воссоединился со Сталиногорским азотно-туковым комбинатом им. И.В. Сталина, нынешнее название — Азотно-туковый завод) к выпуску иприта практически не вернулся. Была лишь попытка восстановить в 1942–1943 гг. цех выпуска иприта на мощность 6,5 тыс. т/год (цех № 25) и цех по снаряжению авиахимбомб ХАБ-100 и ХАБ-200 (№ 21). Производство метанола, необходимого для обеспечения выпуска дифосгена, было восстановлено 31 июля 1942 г.[720].

На Кинешемском анилино-красочном заводе имени М.В. Фрунзе («оборонном» заводе № 756) было налажено производство мышьяксодеращих ОВ — адамсита и дифенилхлорарсина. Химзавод расположен в левобережной, заволжской части Кинешмы (Ивановская обл.) в 7 км ниже города. В годы войны завод был оторван от железной дороги. Ныне — это Заволжский химзавод в городе, выделившемся из Кинешмы административно. Директора завода: Д.П. Новиков (1941–1942), П.А. Гангрский (1942–1945). Плановая мощность предприятия по адамситу (III) (цех № 3) первоначально составляла 1,5 т (1932 г.) и 3,5 тыс. т/год (1937 год), а в годы войны она была доведена до 6 тыс. т/год. Выпуск дифенилхлорарсина (IV) был налажен в цехе № 3а, мощность — 40 т. На заводе существовало также собственное производство сырья для выпуска этих ОВ — треххлористого мышьяка (цех № 3б). В предвоенные годы цех адамсита работал не постоянно, а по заказу армии. В частности, в июне-ноябре 1936 г. было произведено около 1500 т адамсита. А 2 января 1940 г. постановлением Комитета обороны при СНК СССР заводу предписали выпустить 15 т дифенилхлорарсина для ВМФ[420]. В конце 1940 г. планировалось ввести в действие тарный цех. В годы войны завод работал для армии непрерывно. За 1941–1944 гг. было выпущено 6057 т адамсита (1941 г. — 1018, 1942 г. — 1820 т, 1943 г. — 2466 т, 1944 г. — 753 т). Объем выпуска дифенилхлорарсина был незначителен (1942 г. — 2,4 т, 1943 г. — 1 т, 1944 г. — 2,5 т)[431]. О жестоком напряжении тех дней свидетельствует приказ наркома НКХП М.Г. Первухина от 19 мая 1943 г. о планах выпуска адамсита на заводе. Было предписано срочно дооборудовать цех № 3 и уже к 1 июля довести месячный выпуск адамсита до 500 т в месяц[426]. Тот приказ выполнен не был. Цеха № 3а и № 3б проработали до лета 1945 г. В постановлении ГОКО СССР от 2 июля 1945 г., определившем судьбу цехов химоружия, выпуск дифенилхлорарсина в цехе № 3а был остановлен[430]. Однако адамситовый цех, находившийся к концу войны в неудовлетворительном состоянии, был выведен из мобрезерва лишь 9 октября 1958 г., когда СМ СССР снял с вооружения как адамсит, так и снаряженные им боеприпасы — снаряды, мины и ЯД- шашки[510].

Производство треххлористого мышьяка — сырья для выпуска всего набора мышьяксодержащих ОВ — было налажено на Полевском заводе (Свердловская обл.) еще в 1930–1931 гг., мощность — 450 т/год. Планировалось также наладить к исходу 1935 г. выпуск цианистых солей в Свердловске для обеспечения производства синильной кислоты как в Воскресенске, так и в самом Свердловске (мощность по синильной кислоте — 1,5 тыс. т/год).

С производством мышьяка и его производных связана деятельность Ангарского металлургического завода в Свирске (Иркутская обл.) (нынешнее название — «Востсибэлемент»).

В годы войны в число заводов, ориентированных на выпуск химоружия, вошел Кирово-чепецкий химический завод («оборонный» завод № 752; Кировская обл.). Распоряжение по ПГУ НКХП о проектировании цеха по снаряжению морских артхимснарядов и химических мин было издано еще 21 декабря 1942 г., то есть до перехода завода в ПГУ. 19 марта 1943 г. был издан приказ по НКХП о передаче вновь строящегося химического завода в ведение ПГУ с ориентацией на выпуск иприта (XX) и люизита (XXI) и наполнение ими артхимснарядов и химмин[772]. Директором завода тогда был М.В. Крычков. Через несколько дней, 4 апреля 1943 г., на химзаводе были введены в эксплуатацию два цеха — по производству карбида кальция и по производству тары. С этого момента началось наполнение снарядов и мин («тары») привозными СОВ. Выпуск карбида кальция в 1943 г. составил 520 т, а на 1947 г. его планировали довести до 4,5 тыс. т/год. Собственный выпуск люизита на основе карбида кальция практически не начался. В соответствии с постановлением СМ СССР от 7 апреля 1956 г.[200] на заводе планировалось возведение цеха по производству трифторнитрозометана (XIX) — ОВ, способного пробивать шихту противогаза. Однако после передачи в атомную промышленность этот завод уже перестал играть какую-либо роль для промышленности химоружия.

Саратовский завод синтетического спирта возводился, как и все другие заводы, очень долго. Помимо прочего, он предназначался для производства синильной кислоты (XV) и снаряжения ею авиахимбоеприпасов (корпус № 167). Для этого был избран уже апробированный на заводе № 148 метод каталитического окисления аммиака и метана кислородом воздуха на платиновом катализаторе. В задании на проектирование II очереди завода, утвержденном замминистра МХП Д.П. Новиковым 7 июня 1955 г., мощность по синильной кислоте определялась в 15 тыс. т/год. Мощности по снаряжению авиахимбомб тоже были серьезные: по ХАБ-500—200Н — 15 тыс. шт./год, ХАБ-250—110Н — 40 тыс. шт., ХАБ-100—60Н — 40 тыс. шт. Сильный толчок развитию завода дало постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 13 мая 1959 г. Мощности, в том числе подземный склад для хранения синильной кислоты, были возведены в начале 60-х гг.[452,793].

В 80-х гг. на выпуск химоружия был ориентирован еще один завод — «Алтайхимпром» в Славгороде (Алтайский край). Ему досталось производство новейшего химоружия, для чего был возведен комплекс специальных цехов (так называемое производство «гамма»). Речь идет, среди прочего, о выпуске инкапаситантов, то есть несмертельных ОВ, способных временно выводить «противника» из строя. К числу психотропных ОВ относятся и яды, аналогичные ядам растительного и животного происхождения. Сброс сточных вод завода был ориентирован на оз. Яровое. Предприятие действует по прямому назначению и поныне, а его продукция может иметь двойное назначение: не только ОВ для полицейских операций, но и фармпрепараты для анестезиологов.

В 1963–1973 гг. и в 1975–1988 гг. хлорфенолы 2,4,5-трихлорфенол и и 2,4-дихлорфенол и их производные — боевые гербициды 2,4,5-Т (XXVIII) и 2,4-Д (XXVII)— производились в Уфе на заводе «Химпром» (Башкирия). Активизировался этот процесс после начала войны США во Вьетнаме (1961–1975 гг.), ставшей полигоном для испытания гербицидного оружия. Масштабное производство гербицида 2,4,5-Т в Уфе было начато в специально возведенном для этих целей цехе № 1913.

Среди заводов Украины для полноты картины упомянем про выпуск хлорпикрина (I), организованный на рубеже 20–30-х гг. в Донецкой обл. (Украина) на Славянском заводе «Славсода» (мощность сначала 300 т, а затем 600 т/год) и Донецком заводе «Донсода» (мощность — 2 тыс. т/год).

С точки зрения химоружия, особенно богатую советскую историю имеет Химический завод в Рубежном (Луганская обл.). По состоянию на 1 мая 1931 г. здесь имелась недавно возведенная установка по выпуску фосгена (XIII) мощностью 2 тыс. т/год, хотя в последующие годы на полную мощность ее не испытывали. В том же году монтировалась установка по выпуску хлорацетофенона мощностью 600 т/год. Однако после возведения она не была запущена — опыт работы аналогичной установки в Москве на заводе № 93 показал необходимость ее реконструкции. К тому же закупленная во Франции установка по выпуску хлористого алюминия — катализатора при выпуске хлорацетофенона (II) — в 1932 г. взлетела на воздух. Среди предвоенных решений укажем на постановление Комитета обороны при СНК СССР от 14 декабря 1939 г., которым определялся срок ввода в действие цеха выпуска хлорацетофенона, — январь 1940 г. В послевоенные годы Рубежанский завод активно участвовал в подготовке выпуска химоружия против растительности «вероятного противника». Именно здесь (теперь завод назывался ПО «Краситель») с 50-х гг. и до 1962 г. производился 2,4,5-трихлорфенол — ключевой элемент этого вида химоружия[13].

Среди задач, которые были реализованы в эпоху Л.И. Брежнева, укажем на два документа начала 70-х гг. 19 мая 1971 г. постановлением ЦК КПСС и СМ СССР было решено соорудить на Запорожском химическом заводе «Кремнийполимер» (Украина) мобилизационные мощности по выпуску спецвеществ и снаряжению химбоеприпасов продуктами проблемы «Фолиант»[209].

Имеются в виду особо токсичные боевые ОВ, а также несмертельные ОВ, в частности, «полицейский газ» CS (VII). Следующим постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 8 июня 1973 г.[439] было решено, что производства нового химоружия по проблеме «Фолиант» будут возводиться на «Кремнийполимере» в цехе № 102.

Будущее химической войны ВХК связывал с созданным в послевоенные годы Павлодарским химическим комбинатом (Казахстан). Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 18 июня 1959 г. предусматривалось, среди прочего, строительство химкомбината в Павлодаре с ориентацией на выпуск зарина (XXIII) (мощность — 8 тыс. т/год) и зомана (XXIV) для снаряжения химбоеприпасов — артиллерийских (артхимснаряды калибра 122 мм и 152 мм, а также 160 мм химмины) и авиационных (авиахимбомбы ХАБ-100, ХАБ-200 и др.)[434]. Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 11 сентября 1961 г. задачи были конкретизированы. Мобилизационные мощности VIII производства на ПО «Химпром» в Павлодаре по ФОВ предусматривалось создать к 1 января 1967 г. (по зарину — 3 тыс. т/год, по зоману — 5 тыс. т/год). Зарином предполагали снаряжать артснаряды к пушкам и гаубицам (калибра 122 мм, 130 мм и 152 мм), реактивные снаряды МС-24 к установкам БМ-24 и снаряды к установке БМ-21 («Град»). Зарином и зоманом предполагали снаряжать также кассетные авиабомбы (РБК-М-60 с элементами ОХАБ-МГ). Особенно богатые планы были по части снаряжения вязким зоманом боеголовок большой группы ракет — твердотопливной фронтовой ракеты «Темп», тактической ракеты «Луна» (FROG-7B), жидкостной оперативно-тактической баллистической ракеты Р-17 (SCUD-B), фронтовой ракеты «Ладога», а также фронтовых крылатых ракет ФКР-1 и С-5[435]. Вскоре планы были расширены, и 29 января 1964 г. постановлением ЦК КПСС и СМ СССР было предусмотрено начать работы по организации в Павлодаре выпуска советского V-газа (XXV)[438]. Очередной толчок был дан постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 17 августа 1967 г. Им предусматривалось расширение фронта работ по созданию новых ОВ, химических боеприпасов и созданию в 1973 г. мобилизационных мощностей на VIII производстве[117].

Очередная концепция развития завода связана с постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 2 сентября 1968 г.[118], которым были намечены «меры по совершенствованию химического вооружения». Теперь предполагалось выпускать и заливать в химические боеприпасы ФОВ зарин и советский V-газ. Зарин было решено заливать в снаряды ствольной артиллерии (калибра 122 мм, 130 мм и 152 мм) и в реактивные снаряды (МС-21М к системе БМ-21 «Град», а также снаряды МС-24УД к системе залпового огня БМ-24). Диапазон задач для V-газа был более обширным. Помимо реактивных снарядов МС-21, его было решено заливать и в ВАПы, ХВАП-500, а также химические авиабомбы ХАБ-6 к РБК-500. Однако особо обширный фронт задач был намечен для V-газа на ракетном направлении. Им было решено снаряжать боевые части 5 видов ракет: тактической ракеты «Точка» (кассетный вариант) и оперативно-тактических ракет «Луна-М» (баковый вариант), «Уран» (кассетный вариант), Р-17 (8К14—1, SCUD) и »Темп-С«(9М76Б). Еще одно решение по мобилизационному развертыванию производств химоружия на основе V-газа было выпущено 8 июня 1973 г.[439].

Фактически выпуск хлора в электролизном цехе «Химпрома» в Павлодаре начался в 1975 г. и действовал до 1993 г. В качестве метода электролиза был избран «ртутный метод». Цех обеспечивал нужды как цехов по выпуску продукции для ракетной войны, так и «мирных» цехов. Впрочем, после окончания «холодной войны» все это не понадобилось. Комбинат «Химпром» размещен в северной промышленной зоне Павлодара, в 5 км от Иртыша, а сброс его сточных вод был ориентирован на оз. Былкылдак. На комбинат неоднократно приезжали бригады рабочих-специалистов из родственного «Химпрома» в Новочебоксарске для оказания помощи в пуске цехов. «Боевые» успехи химического комбината нынешние власти России и Казахстана стараются не рекламировать. А летом 2001 г. комбинат посетила группа американских специалистов, чтобы убедиться, что нацеленное на выпуск химоружия VIII производство не функционирует и не представляет угрозы для безопасности США.

* * *

Итак, мощнейшая советская индустрия наступательной химической войны обернулась для нынешней страны и ее граждан опасным монстром. К сожалению, история распорядилась так, что расфасовывание этой части советского промышленного наследства, осуществленное на рубеже веков, прошло, как и во многих других отраслях, на уровне бандитского расхватывания. Так что до разговора о преодолении последствий опасных для людей и природы деяний советской военно-химической индустрии нынешние власти пока еще не созрели.

« Назад

Оглавление

Вперед »