«Химическое разоружение по-русски»

«Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью».
Вагрич Бахчинян, 1964 год

14.   ФРОНТ РАБОТ НА XXI ВЕК

Итак, к началу реального химического разоружения, то есть к рубежу 1980-1990 годов, США располагали серьезнейшими запасами ОВ, помещенными, как удовлетворенно констатировал генерал И.Б.Евстафьев, в «устаревшие образцы» химических боеприпасов (табл.4)²⁹⁵. И это неудивительно, если учесть, что в 1969-1987 годах, США вообще не производили химоружия.

            Ну а что же Россия? С каким советским наследством предстояло расстаться ей, если принять во внимание, что основные запасы зомана и советского V-газа были произведены в СССР именно в эти годы (табл.3)?

14.1.   СЕМЬ ОБЪЯВЛЕННЫХ СКЛАДОВ ХИМОРУЖИЯ

По официальным данным, Россия имеет лишь 7 специализированных складов химоружия. Это небольшое объявленное мировому сообществу число химических арсеналов²⁸⁶ сложилось в 1986-1991 годах по окончании глобального перемещения запасов химоружия и сосредоточения его в малом числе точек России. А по окончании передислокации советского химоружия в 1989 году был подписан советско-американский Вайомингский меморандум, в рамках которого состоялся двусторонний обмен данными об объектах хранения и о заводах по производству смертельного химоружия^252,268,285.

Ниже мы по возможности подробно приведем данные о точках хранения химоружия СССР/России и об их содержимом (табл.8), которые были объявлены официально в начале 1990-х годов. Впрочем, и эта скупая информация не стала окончательной — армия не смогла своевременно все додумать. Соответственно, в дальнейшем объемы хранившихся на складах ОВ подвергались негласным уточнениям. И некоторые из них далеко не безобидны, свидетельствуя об опасности для общества бесконтрольной деятельности армии.

Таблица 8

ОБЪЯВЛЕННЫЕ ЗАПАСЫ БОЕВЫХ ОВ В АРСЕНАЛАХ РОССИИ
(по состоянию на 1996 год, общее количество — 40 000 т)

Объявленные 7 хранилищ химоружия обрели свой «химический профиль» в 1930-1950 годах или специально, или в результате переоборудования арсеналов обычных боеприпасов. Серьезных работ по реконструкции складов химических боеприпасов, оснащению их адекватными средствами индикации, системами пожаротушения и т.д. не проводилось. Попытки проведения подобных работ начали осуществляться лишь с 1990-х годов²⁹⁰.

Немало хлопот при химическом разоружении доставляла ведомственная разобщенность в самой армии. Пока армия отвечала за весь этот процесс, лишь 2 из объявленных складов химоружия (в г.Камбарка и в пос.Горный) принадлежали войскам РХБ защиты, определенным в качестве лидера. Остальные 5 находились в подчинении других военных ведомств — три склада принадлежали ВВС (50-й, 38-й и 19-й арсеналы в районе пос.Леонидовка, пос.Мирный (Марадыковский) и пос.Речица). Остальные два склада (88-й и 96-й арсеналы) проходили по ракетно-артиллерийскому ведомству ГРАУ (пос.Плановый (г.Щучье) и пос.Кизнер). Лишь в 1998 году все эти 5 авиа- и артхимскладов были сосредоточены в войсках РХБЗ. С 2000 года все 7 складов уже никому не нужного смертельного химоружия были переданы в ведение «гражданского» ведомства — Росбоеприпасов⁴²². А в 2004 году вместе с Росбоеприпасами они перекочевали в ведение Федерального агентства по промышленности⁴⁰⁵.

Общее, что характеризует все 7 складов — это естественная отсталость по уровню безопасности от требований дня. Эти объекты хранения химоружия создавалась во времена низкого технологического уровня всей страны, равно как и непонимания опасности хранения химоружия. Поэтому, несмотря на ряд мер, принятых в прошлом и принимаемых ныне, объявленные склады — это наиболее слабое, в смысле безопасности, звено всей системы хранения и уничтожения химоружия⁶⁸¹. Расшифруем эту грустную реальность 2002 года более подробно.

Химбоеприпасы, как правило, хранятся в неотапливаемых хранилищах. На складах химоружия имеются неотапливаемые складские сооружения различных типов: СРМ-18х5, ДОК-12, СРМ-10,8т, М-735 и КД хранилище. Важно, однако, иметь в виду, что по состоянию на 2003 год из 358 хранилищ с химическими боеприпасами 36 требовало капитального ремонта, 59 — среднего, а 23 хранилища были признаны аварийными⁴⁹⁵.

Химбоеприпасы номенклатуры ВВС хранятся в обычной деревянной укупорке в вертикальном положении (головной частью вниз) на специальных деревянных поддонах. Химические боеприпасы номенклатуры ГРАУ хранятся на стеллажах в горизонтальном положении, головной частью наружу.

Нормы, которые определяются действующими армейскими приказами, не позволяют обеспечивать безопасность при хранении химоружия на современном уровне. Химическая разведка на территории объектов ведется с использованием индикаторных трубок, которые позволяют обнаруживать ОВ в концентрациях 10-10000 ПДКр.з. При такой чувствительности участок сплошного заражения площадью менее 1 м² может быть не обнаружен даже на удалении 10-15 м от его границы, что может привести к поражению персонала в процессе работы. Кроме того, индикаторные трубки обладают низкой селективностью и выдают ложный сигнал при воздействии большинства веществ, входящих в состав используемых дегазаторов. Контроль безопасности при проведении работ внутри хранилища и принятие решения на проведения работ без средств защиты осуществляется после обследования атмосферы с использованием ВПХР. При этом применяются индикаторные трубки, которые позволяют обнаруживать ОВ в концентрациях 10-10000 ПДКр.з. Это противоречит законодательству по охране труда и в условиях роста вероятности появления аварийных боеприпасов может привести к поражению персонала или проявлению у него отдаленных последствий воздействия ОВ. Защита грунта и грунтовых вод от попадания в них ОВ в случае аварийных ситуаций отсутствуют. Имеющиеся в хранилищах и на открытых площадках бетонные покрытия впитывают ОВ и не мешают их проникновению в грунт и грунтовые воды. Автоматический контроль зараженности воздуха проводится в целях оповещения о факте разгерметизации боеприпасов. Однако, используемые для этого приборы ПАС-83 имеют чувствительность на уровне 1000 ПДКр.з., то есть не выполняют свою функцию. Обнаружение аварийных боеприпасов осуществляется по изменению окраски индикаторных эмалей. Практически аварийные боеприпасы определяют по характерным «наплывам» — следам подтекания ОВ, что сопряжено с повышенной опасностью для персонала складов химоружия. Контроль безопасности за период работы отсутствует — приборы для этих целей на объекты по хранению химоружия не поставляются⁶⁸¹.

Вышеприведенные данные были сформулированы в отчете⁶⁸¹, который предназначался «для внутренного пользования». А вот у генерала В.Н.Орлова в справке 2000 года «на экспорт»²²⁶ нашлись менее резкие выражения. По его словам, химбоеприпасы размещены в бетонных, кирпичных и деревянных хранилищах. Часть хранилищ, в основном кирпичных и деревянных постройки 1948-1957 годов, требует текущего и капитального ремонта. А деревянные хранилища не отвечают требованиям безопасности (пожароопасны, не защищены от прострела пулей и т.п.). Тем не менее, складской фонд, в котором находятся химические боеприпасы, после проведения ремонта, в основном, обеспечивает их длительное хранение. Наиболее оптимальным вариантом хранения химических боеприпасов явилось бы полное укрытие в защищенных арочных хранилищах, которые способны защитить их в случае пожара на прилегающей местности и даже от близкого взрыва. На сооружение хранилищ данного типа потребуются значительные материальные затраты. Расположение складов не в полной мере отвечает требованиям в части безопасного удаления от населенных пунктов. Вместо необходимых 3-4 км на отдельных арсеналах удаление хранилищ от жилых городков составляет 1-1,5 км.

Еще одна опасность подкралась совсем уж с неожиданной для военных химиков стороны. До 1997 года сохраняемость химических боеприпасов, в соответствии с методикой⁶⁸², оценивалась по результатам анализа проб ОВ и испытаний корпусов изделий после эвакуации снаряжения и дегазации. После ратификации в 1997 году Конвенции о запрещении химоружия¹⁸ оценивать состояние химических боеприпасов стало возможным лишь методами, не нарушающими целостность корпусов. Так контроль толщины стенки корпуса химбоеприпаса стал одним из немногих методов оценки его сохраняемости без разрушения⁶⁸¹. А к использованию ультразвукового контроля, используемого в практике толщинометрии, военные химики были не очень готовы.

К сожалению, служба РХБЗ подготовила приказ Минобороны, который определял порядок работы на складах химоружия для новых исторических условий, лишь в 1997 году²⁴⁶. Могли бы вдохновиться на это за много лет до этого и не ждать ратификации Россией Конвенции о запрещении химоружия¹⁸.

Укажем, далее, более подробно то, что известно о содержимом нынешних складов химоружия и об их будущем. Объявленных и не очень.