«Пестициды – токсический удар по биосфере и человеку»

13.4. Селекция растений на устойчивость

Важный элемент биологических методов защиты растений - придание им устойчивости против заболеваний и «вредителей» путем направленной селекции. Опыт человечества в этом направлении значителен.

Например, в США выведены сорта хлопка без нектарников и с гладкими листьями, затрудняющими хлопковой совке (Heliothis zea) прикрепление на растения ее яиц. Таким методом можно добиться существенного (до 20%) сокращения популяции «вредителей». В полеводстве США доля подобных устойчивых сортов достигает 75-95% [584, 805].

В распространении пестицидов определенную роль сыграла односторонняя селекция, направленная на получение высокопродуктивных сортов без учета необходимости селекции на устойчивость к заболеваниям и энтомофагам. Хотя проблема возникновения иммунитета была поставлена еще Н.И.Вавиловым, она разрабатывалась в СССР очень слабо. В результате в России среди сортов полевых культур возделывались только 5% устойчивых к «вредителям» и 15-20% - к возбудителям заболеваний. В Горьковской, Владимирской, Кемеровской, Новосибирской, Иркутской областях устойчивые сорта капусты занимали в конце 1980 гг. не более 10% площадей, отведенных для этой культуры [806].

Таблица 13.2. Различия в поражаемости разных сортов пшеницы гессенской мухой при откладке яиц [119]

Резервы защиты растений в селекции устойчивых сортов огромны - как следует из табл.13.2, устойчивость отдельных сортов к поражениям может различаться в несколько раз. О различной поражаемости отдельных сортов озимой пшеницы свидетельствуют и данные, полученные на юге России (табл.13.3).

Таблица 13.3. Средняя плодовитость вредной черепашки при питании на растениях разных сортов и видов озимой пшеницы в Краснодарском крае [119]

Использование устойчивых к гессенской мухе сортов озимой пшеницы позволило полностью исключить химическую защиту посевов на площади более 6 млн га; возделывание яровых пшениц с опушенными листьями (которые оказались устойчивыми к красногрудой пьявице) в районах недостаточного увлажнения позволило на площади до 15 млн га в 1980 гг. в странах СНГ отказаться от химических обработкой против пьявицы [119]. Распространение ряда устойчивых сортов позволило существенно повысить порог вредоносности клопа-черепашки (Eurigaster integriceps). В СССР были созданы сорта ячменя, устойчивые к шведской мухе (Oscinella frit), гельминтоспориозу, твердой и пыльной головне, сорта кукурузы, устойчивые к кукурузному мотыльку (Pirausta nubilalis), пузырчатой головне и фузариозу. Примеров такого рода по самым разным культурам немало [119, 805, 807].

Несомненно, что выведение и распространение устойчивых сортов — экологически перспективный путь развития сельского хозяйства. Этот процесс обязательно должен идти непрерывно, поскольку абсолютной устойчивости создать невозможно и устойчивость к любому агенту рано или поздно может быть преодолена возбудителями болезней и «вредителями». Тем не менее экономическая эффективность этого метода защиты может быть весьма велика и превышать эффект от использования пестицидов в несколько десятков раз [584].

Известно, что в результате специальной селекции можно повысить устойчивость сельскохозяйственных растений к гербицидам. Однако утверждения, что возделывание таких растений «снимет с повестки дня борьбу с сорняками» [808], глубоко ошибочны, по крайней мере, по двум причинам. Во-первых, опыт показывает, что с некоторым запозданием, но неизбежно в результате бессознательного отбора устойчивость к гербицидам возникает. И, во-вторых, дальнейшее повышение общего «пестицидного фона» неприемлемо из-за опасности для здоровья человека.

Поскольку и производство сортов, и производство гербицидов находится обычно в руках одних и тех же транснациональных компаний, именно эти компании получают выгоду от введения этих сортов, увеличения производства и применения гербицидов [809].