8.3.3. География загрязнения почв пестицидами
Анализ степени загрязнения почв пестицидами в географическом аспекте начнем с официальных данных Гидрометслужбы СССР [569].
К концу 1980 гг. к регионам с наибольшим загрязнением почв пестицидами относились Молдавия, Азербайджан, Армения, Узбекистан, некоторые районы Таджикистана. Здесь доля загрязненных почв составляла от 40 до 80% от обследованных, средние уровни загрязненности – от 2 до 6 ПДК. В другой группе регионов, характеризовавшихся средней загрязненностью, доля загрязнения почв пестицидами составила 10-31%. К ним относились обширные территории России (Приморский край, Центрально-Черноземные области, Среднее Поволжье, Северный Кавказ), а также Киргизия, Туркменистан, Грузия, Украина. В третьей группе регионов с небольшим по площади загрязнением пестицидами (Западная Сибирь, Верхнее Поволжье, Московская, Омская, Курганская, Иркутская области, а также Казахстан) количество загрязненных пестицидами почв не превышало 10%, среднее их содержание в почвах – до 0,5 ПДК.
Существует мнение, что из-за резкого снижения потребления пестицидов в 1990 гг. угроза их воздействия на окружающую среду России и других стран СНГ исчезла или резко сократилась. Это не так. Немного снизились опасность негативных проявлений пестицидов и краткосрочные последствия их применения. Однако долговременное влияние пестицидов на почвы не только не снизилось, но стало все более отчетливо проявляться.
До самого последнего времени загрязнение почв ХОП со значительным превышением ПДК наблюдается в Краснодарском крае, республиках Средней Азии, Молдавии, Казахстане, на Украине и ряде других регионов [74].
Наибольшие экологические проблемы создает загрязнение почв ДДТ, его метаболитами, особенно под многолетними и техническими культурами. Оно связано с длительным активным использованием ДДТ и обусловлено теми особенностями ДДТ, из-за которых он долгие годы считался эффективным инсектицидом – низкой растворимостью в воде, большой упругостью насыщенных паров, высокой растворимостью в жирах, устойчивостью к окислению под действием света.
Представление о масштабах загрязнения почв ДДТ дает табл.8.8. В ней обобщены данные о степени загрязненности почв и растительности, возникающей после аэрозольной обработки с помощью генератора (материалы исследований 1967 г.). Автор подчеркивает, что неуправляемость аэрозольной волной способствует серьезному загрязнению окружающей среды [570].
Таблица 8.8. Содержание ДДТ (в мг/кг) в почве и растительности после аэрозольной обработки [570]
|
Расстояние |
Объект |
Количество ДДТ через |
||
|
от линии хода |
Часы |
сутки |
||
|
генератора, м |
10-18 |
36-45 |
10-12 |
|
| 2000 | Почва |
0,15 |
||
| Стеблевая часть пшеницы |
0,24 |
0,56 |
0,37 |
|
| 5000 | Стеблевая часть пшеницы |
0,08 |
0,2 |
0,2 |
| 8000 | Почва |
0,091 |
||
| Растительность |
0,092 |
0,079 |
0,096 |
|
| 10 000 | Почва |
0,0165 |
||
| 12 000 | Почва |
0,101 |
||
| Растительность |
0,265 |
0,085 |
0,179 |
|
Легко видеть, что уже в первые сутки после распыления ДДТ его находили в почвах на расстоянии в 2 и 12 км от места распыления в концентрациях, превышающих нынешний ПДК для почв. Более того, в пробах грибов, отобранных через 4,5 месяца после обработки, ДДТ обнаружен в количестве 0,18-0,8 мг/кг [570].
Впрочем, реальные цифры могли быть и более значительными. Так, в Херсонской области в 1965-1966 гг. концентрации ДДТ и ГХЦГ в почвах составляли в среднем по области, соответственно, 5,2 и 2,3 мг/кг [199].
В период интенсивного использования ДДТ в СССР в 1950-1970 гг. ежегодно применяли более 20 тыс. тонн [28]. Это привело к серьезному загрязнению всей страны. Однако степень и размеры загрязнения почв ДДТ/ДДЭ оставались практически неизменными и долгие годы после «запрета» (1970 г.) и составляли примерно 15-20% обследованных площадей [569]. Были в частности, выявлены регионы, которые оказались наиболее загрязненными ДДТ в период между серединой 1970 гг. и серединой 1980 гг. [571]:
- Азербайджан………………………………….. 6-44 ПДК,
- Армения……………………………………….. 5-26 ПДК,
- Узбекистан…………………………………… 10-85 ПДК (под хлопчатником),
- Таджикистан………………………………….. 10-21 ПДК,
- Приморский край……………………………… 5-21 ПДК и т.д.
Оперирование не абсолютными цифрами, а величинами ПДК в данном случае, однако, не очень корректно. По мере накопления знаний стандарты изменялись в сторону ужесточения. В частности, величина ДОК для ДДТ в почвах одно время составляла 0,5 мг/кг [12], а в последние годы она была снижена до 0,1 мг/кг [42].
Хотя в 1981-1984 гг. в хлопкосеющих регионах объемы использования ДДТ были резко сокращены, содержание ДДТ в почвах в отдельных случаях доходило до 44-85 ПДК (ПДК для суммы всех видов ДДТ в то время составляла 0,1 мг/кг). С учетом чрезвычайно большой устойчивости ДДТ и его большой суммарной нагрузки на 1 га почвы (она доходила до 85 кг/га), это означает, что проблема загрязненности территорий бывшего СССР не снимется еще многие годы. В частности, в Азербайджане количества ДДТ в почвах будут сохраняться на уровне десятков ПДК еще многие годы.
В ряде регионов загрязненность почв ДДТ и его метаболитом ДДЭ достигает 50-80% (Азербайджан, Узбекистан, Киргизия и т.д.) [30].
Почвы Молдавии содержат ныне около 1000 тонн ДДТ (в основном под старыми садами). В настоящее время на территории этих старых садов размещаются другие культуры, в том числе и те, которые способны извлекать и накапливать ДДТ из почвы в опасных количествах [80].
Загрязненность почв ГХЦГ составляет в Иркутской области 7-10% обследованных площадей, в Молдавии она возрастает до 15-37%, а в Туркмении – до 32-50% [30].
В табл.8.9 приведены данные, относящиеся к содержанию ГХЦГ в почвах сельскохозяйственных угодий северо-запада России в 1978-1983 гг. [572]. Выделены те случаи, где ПДК были превышены. Легко видеть, что содержание ГХЦГ в почвах почти повсеместно превышало допустимые санитарно-гигиенические пределы. Особенно большая загрязненность в этот период наблюдалась в республиках Коми и Карелии. Максимальные значения средних остаточных количеств ГХЦГ наблюдались в 1978-1981 гг. в почвах под многолетними травами (7-10 ПДК).
Таблица 8.9. Среднее содержание альфа- и гамма-изомеров ГХЦГ в почве сельскохозяйственных угодий северо-запада России в 1978-1983 гг. (мг/кг) [572]
|
Регион |
1978 г. |
1979 г. |
1980 г. |
1981 г. |
1982 г. |
1983 г. |
| Архангельская обл. |
0,127 |
0,146 |
0,124 |
0,170 |
0,219 |
0,162 |
| Вологодская обл. |
0,198 |
0,325 |
0,438 |
0,400 |
0,154 |
0,031*) |
| Калининградская обл. |
0,010 |
0,121 |
0,020 |
0,060 |
0,106 |
0,049*) |
| Карелия |
0,253 |
0,719 |
0,643 |
0,641 |
0,405 |
0,327 |
| Коми |
0,483 |
1,101 |
1,164 |
1,900 |
1,431 |
|
| Ленинградская обл. |
0,452 |
0,500 |
0,118 |
0,070 |
0,035*) |
0,037*) |
| Новгородская обл. |
0,178 |
0,090 |
0,170 |
0,039 |
0,001*) |
|
| Псковская обл. |
0,051 |
0,045 |
0,120 |
|||
|
ПДК (сумма альфа и гамма-изомеров) |
0,1 |
|||||
*) Обработка ГХЦГ в год обследования не проводилась.
На Украине в одной из серий измерений 1970 гг. из 136 образцов почв, взятых из различных мест, гамма-ГХЦГ были найден в 36 (26%) с диапазоном концентраций 0,1-5 мг/кг (ПДК – 0,1) [35]. В зерне урожая 1983 г. гамма-ГХЦГ был обнаружен на уровне 16 мг/кг [573] (ПДК - «не допускается» [42]).
В Московской области при содержании линдана (гамма-ГХЦГ) в почве 0,6-1,2 мг/кг в фуражном овсе его концентрация достигла 0,15 мг/кг [35].
При обработке хлопчатника в Узбекистане альдрин в почве находили в концентрациях до 40 мкг/кг (в листьях хлопчатника он накапливался уже до уровня 4 мг/кг) [552].
Обследование почв на содержание остаточных количеств ФОП, выполненное в 1981-1984 гг. в Узбекистане и в 1984 г. в Молдавии, выявило меньшую загрязненность ФОП по сравнению с ХОП. В Узбекистане остаточные количества бутифоса были найдены на уровне 0,13-1,05 мг/кг в 7-10% образцов. В почве Молдавии дурсбан (хлорпирифос) обнаруживался на уровне 0,8-1 ПДК, превышение по фозалону до 2 ПДК находили в 17% образцов в почвах садов.
Данные о загрязненности почв сим-триазинами противоречивы. По сведениям агрохимической службы СССР, в почвах обследованных сельхозугодий остаточные количества сим-триазинов обнаруживали в 27,5% проб, причем с превышением ПДК - в 5,5% [30]. С другой стороны, по данным Гидрометслужбы, этими гербицидами загрязнено лишь от 4 до 8% сельхозугодий [569].
Масштабное применение пестицидов иногда приводит к возникновению крупных биогеохимических аномалий и может, таким образом, расцениваться как природообразующий фактор. Так, массированное применение медьсодержащих препаратов на виноградниках Молдавии привело к образованию в ее почвах техногенного малахита [80, 352] и утрате почвенного плодородия.
| « Назад | Оглавление | Вперед » |