«Пестициды – токсический удар по биосфере и человеку»

9.3.2. Птицы

Одно из первых сообщений о массовой гибели птиц, вызванной активным применением пестицидов, относится к 1954 г. Была описана гибель птиц, поедавших рыбу, в тканях которой произошла биоаккумуляция ХОП, не предназначавшихся ни для рыб, ни для птиц [593].

Аналогичное явление было обнаружено в Израиле, где в течение 10 лет сократились на 90% популяции многих птиц - черного коршуна (Milvus migrans), канюка-курганника (Buteo rufinus), стервятника (Neophron percnopterus), малого и большого подорликов (Aquila pomarina и A.clanga) [594]. Связано это было главным образом с применением сульфата таллия в борьбе с мышами: в результате поедания мышей, отравленных или ослабленных сульфатом таллия, у хищных птиц наступал паралич.

Известно немало случаев, когда обработка посевов или протравливание семян ХОП, ФОП и РОП (в частности, тиофосом, дильдрином, эндосульфаном, альдрином, эндрином, гептахлором и др.) приводила к гибели зерноядных птиц, а также птиц, поедавших насекомых, которые в свою очередь содержали в своем организме пестициды [27]. При резком сокращении численности насекомых птицы могут погибать от голода.

В России описанное Р.Карсон исчезновение певчих стало заметно в 1970 гг., когда произошло резкое сокращение числа (а местами и исчезновение) жаворонков, скворцов и многих других певчих птиц в Центральной России. То, что птицы исчезали в первую очередь в районах интенсивного использования пестицидов, показывает, что это связано с пестицидизацией сельского хозяйства [1].

Особенно сильное влияние пестициды оказывают на процессы вопроизводства птиц. Так, при инкубации яиц зеравшанского подвида фазана, собранных в природных условиях Узбекистана, где высок уровень применения инсектицидов и дефолиантов, в 25% случаев вывелись птенцы с врожденными дефектами: искривлениями конечностей, клестообразными клювами и другими изменениями. Поскольку такие особи нежизнеспособны, численность этого редкого подвида фазана именно от пестицидов резко сократилась [595].

Наиболее подробно было изучено драматическое уменьшение популяций птиц, связанное с истончением скорлупы яиц из-за ее загрязнения ДДТ и другими пестицидами [2, 92, 596]. В целом были выделены по крайней мере три причины влияния на успех размножения птиц, обусловленного воздействием ХОП: 1) истончение скорлупы, сопровождающееся разбиванием яиц и гибелью эмбрионов; 2) гибель яиц и птенцов из-за нарушений в поведении родителей; 3) гибель эмбрионов и птенцов в процессе развития из-за мобилизации питательных веществ, отравленных ХОП [596]. Более детально этот вопрос рассмотрен в разделе 9.4.2.

Высокие концентрации пестицидов влияют на поведение птиц: характерно замедленное избегание опасности, отсутствие боязни хищников и человека.

У птиц и млекопитающих многие пестициды, например карбофос, метилнитрофос, ГХЦГ и др., вызывают сдвиги гематологических показателей, изменяют белки сыворотки крови, снижают активность холинэстеразы [597]. ФОП изменяют поведение птиц, сдвигают у них уровень гормонов и холодоустойчивости, нарушают экскрецию солей, рост, эмбриональное развитие.

Особенно сильным оказалось негативное влияние на птиц ХОП и их метаболитов. К началу 1980 гг. ДДТ, ДДЭ, ГХЦГ, оксихлордан, эпоксид гептахлора, гептахлор, дильдрин и т.д. стали обнаруживать в организме и яйцах птиц, обитающих во многих регионах мира [76]. В табл.9.12 приведены лишь некоторые данные обследования птиц различных стран на содержание в их организме ХОП и его метаболитов.

Таблица 9.12. Содержание ХОП и их метаболитов (мг/кг) в органах и тканях некоторых птиц [76]

Для птиц, как и для млекопитающих, существует проблема «отложенного влияния» липофильных пестицидов, таких как ХОП и их метаболиты. Эти токсиканты растворяются и накапливаются в жировых тканях упитанных птиц и в этой форме сравнительно безвредны. Однако когда приходится экстренно тратить запасенный жир, например в конце перелетов или при откладке яиц, токсиканты перераспределяются, переносятся током крови в мозг, печень или желток яйца и отравляют весь организм [1]. В частности, у хищных птиц в состоянии хорошей упитанности в печени обнаруживаются меньшие концентрации ДДЭ (0,5 мг/кг), чем у менее упитанных (3,5 мг/кг) или истощенных (7,3 мг/кг) [76].

Имеются многочисленные данные о косвенном влиянии пестицидов на птиц. Так, уменьшение численности насекомых и в целом беспозвоночных, связанное с применением инсектицидов, приводит к уменьшению численности ряда птиц в районах интенсивного растениеводства и садоводства [27]. Серьезными последствиями для птиц  сопровождается уничтожение «сорных» растений с использованием гербицидов [27]. Утрата «сорных» растений вызывает сокращение числа птиц, питающихся этими растениями и их семенами или плодами, а также птиц, питающихся в основном гусеницами (кукушки, иволги, соловьи, славки), которые в свою очередь питаются «сорной» растительностью.

Опыт показывает, что умышленное отравление «вредных» птиц приводит к неожиданным последствиям. Так, в 1964-1965 гг. в трех округах бывшей ГДР были проведены активные мероприятия по борьбе с грачами - опрыскивание метафосом на посевах кукурузы и фосфидом цинка на зерновых. Как и предполагалось, погибло много птиц, однако грачи среди них составили только 3% [27]. Аналогичный пример известен для Шотландии: использованный против голубей альфахлоралоз поедался кроликами, а кролики - золотоголовыми орланами; именно они, а не голуби погибали от отравления [598].

Таким образом, и через десятилетия после первых сообщений пестициды остаются важной причиной массовой гибели птиц в природе, несмотря на все системы их «безопасного» применения [599].