« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.329, 25 октября 1998 г. *
*******************************************************************
Экологическая правозащита
СУД ПО ДЕЛУ АЛЕКСАНДРА НИКИТИНА
(промежуточный итог — цена)
«Недавно я оказалась на удивительном юбилее. Пять лет «Закону о
государственной тайне» торжественно праздновали…, то есть,
извините, чинно обсуждали в Смольном допущенные к главным секретам
люди. Случившийся среди них представитель спецслужб братской Беларуси
продемонстрировал исключительное чувство здравого смысла, присущее,
как оказалось, «бойцам невидимого фронта» из сопредельной державы.
Одно из положений документа, которым руководствуются стражи
белорусской безопасности, предостерегает от бессмысленных секретов, в
том случае, «Если стоимость затрат, требующихся для сохранения тайны,
превышают размер ущерба, который нанесет ее разглашение». Отрадно.
Значит хоть где-то спецслужбы умеют считать…
Никитину вменяется в вину разглашение тайн, давно вышедших из
употребления. Известно, что все написанное им в, якобы, «секретных»
главах доклада «Беллуны», уже было прежде опубликовано в открытой
печати. Ему же за это грозило наказание по статье, именуемой в народе
«расстрельной»…
…Вообще-то Норвежское природоохранное объединение «Беллуна» уже
с 1989 года собирало экологическую информацию о российском севере, где
по его сведениям, находится 18 процентов от всех имеющихся в мире
ядерных энергетических установок. Но подавляющее большинство россиян
узнало о «Беллуне» только в связи с делом Никитина. Справка:
Российский сотрудник норвежской экологической организации Александр
Никитин, капитан первого ранга в отставке, в феврале 96 года был
арестован петербургскими спецслужбами по обвинению в измене Родине в
форме шпионажа. Поводом для обвинения стала работа над второй версией
доклада «Беллуны», названного авторами «Северный флот. Потенциальный
риск радиоактивного загрязнения». Считается, что там были разглашены
секретные сведения. Однако тесть Никитина, вице-адмирал Евгений
Чернов, известный своей борьбой за раскрытие истинных причин гибели
атомной подводной лодки «Комсомолец» вместе с защитой и
представителями созданного в Петербурге «комитета в защиту Александра
Никитина передали следствию три тома материалов, подтверждающих, что
все использованное в докладе уже было когда-либо опубликовано в
открытой печати. В 1996 году авторитетной правозащитной организацией
«Эмнисти интернешнл» Никитин объявлен «Узником совести», а в 1997 стал
лауреатом самой престижной экологической премии Голдмана. После
нескольких месяцев пребывания в следственном изоляторе ФСБ благодаря
мощной международной поддержке Никитин освобожден из-под стражи, дав
подписку о невыезде. Тогда же, в самом начале, в июне девяносто
шестого в Петербурге возник комитет в защиту Александра Никитина. По
инициативе правозащитной организации «Гражданский контроль», Сашиных
друзей и родных. Все эти долгие месяцы тысячи людей в России и за
рубежом стояли в пикетах, писали протесты, собирали подписи в защиту
«шпиона» Никитина.
Ему вменяется в вину нарушение секретных приказов Министра
обороны, которых нарушитель не видел, и которые отказывались показать
не только обвиняемому, но и его защитнику. Хотя любой гражданин России
имеет право знать, в чем его вина. К чести адвоката Никитина Юрия
Шмидта в результате борьбы за изменение меры пресечения, ему удалось
добиться появления очень принципиального постановления заместителя
Генерального прокурора, которое разъясняет, что наличие
государственной тайны определяется Законом и Указом президента, а не
ведомственными нормативными актами, противоречащими Конституции.
Справка: Юрий Шмидт, известен участием в процессах правозащитников.
В прошлом году Московский Клуб юристов назвал его Адвокатом года.
Среди его заслуг в «деле Никитина» и такая, которую трудно
переоценить. С 20 марта 96-го года адвокатам не нужно больше
проходить обязательную прежде в подобных случаях процедуру допуска
к секретным документам. Это — благодаря Шмидту и нескольким его
коллегам, которые инициировали рассмотрение дела в Конституционном
суде. Теперь подследственному обеспечено право иметь адвоката,
которому он доверяет, а не того, кто предложен ФСБ, — нередко, из
числа «бывших чекистов», не зря допущенных ко всем тайнам и
секретам Родины. Второе безусловное достижение — передача дела
Никитина из военной юстиции в гражданскую. И третье. Освобождение
Никитина из-под стражи.
Прежде, чем все это написать, я не только побывала на всех
пресс-конференциях по делу и познакомилась с докладом, но и поговорила
с родными и друзьями Александра, с ним самим, его адвокатами, с его
женой, Татьяной Черновой, c его тестем, вице-адмиралом Евгением
Черновым, с его соавтором по докладу контр-адмиралом Николаем
Мормулем, консультантом «Беллуны» Вячеславом Перовским, директором
«Беллуны», Фредериком Хауге и еще десятком людей, знающих проблему .
И вот, что я думаю. За Никитиным следили с июня девяносто пятого.
Путь, которым, он, якобы, собирался передать врагам секреты своей
Родины, был хорошо известен. Оперативно-розыскные действия — то есть
прослушивание телефона, слежка и прочее, позволили сотрудникам,
курировавшим его персону, полностью быть в курсе дел. Однако
арестовали «злоумышленника» ПОСЛЕ того, как он эти-самые «секреты»
передал. Вероятно, доблестные стражи, стараясь не дышать, помогали
дозреть «шпиону»…И уж если суд решит, что Никитин виновен, то и
должностные лица из управления ФСБ по Петербургу виновны в
пособничестве изменнику и шпиону, то есть, совершили преступления,
предусмотренные статьями 285, 286, 299 Уголовного кодекса РФ.
И еще одним наблюдением хочу поделиться. Когда оказалось, что
дело как-то «не вытанцовывается», ФСБ пыталось использовать другой
испытанный метод — «завесу молчания», очень эффективный в соединении с
ложью…
Я хорошо помню, как у «большого дома» во время абсолютно мирной
акции в поддержку Никитина ее организаторов поволокли в «кутузку».
Волокли буквально. Сопредседатель «Гражданского контроля» Юрий Вдовин
(и не позволивший ему отправиться туда без адвоката, Юрий Шмидт), член
политсовета петербургского отделения «Демвыбора» Игорем Сошниковым,
«задержанные за хулиганство» (!), отсидели тогда в участке несколько
часов. А акция была прервана… ( Я могла бы поверить, что
манифестанты мешали прохожим и потому их действия расценены как
хулиганские, если бы не присутствовала там сама, выполняя свой
журналистский долг).
Помню и другой митинг, возле Казанского. Разрешение на него было
получено, от кого полагается, только время и место оказались остроумно
совмещены с коммунистической манифестацией.
Еще я помню, как лидер «зеленой» фракции Европарламента Элизабет
Шродтер, специально явившаяся в наш город для встречи с руководителем
петербургских спецслужб, много часов безуспешно пыталась по телефону
договориться о встрече с ним, а преданный помощник противоречиво
лепетал в телефонную трубку — то «он вышел», то «его нет в городе»,
то, возвращаясь к прежней версии, сообщал, что его «шеф» обедает …
Диктофонную запись беседы, которая велась с использованием
громкой связи, я с удовольствием храню, как образчик доведенной до
совершенства отечественной процедуры чиновничьей «спихотехники». И
еще, как пример того, насколько искренне «компетентные органы» желают
нашего соединения с европейским сообществом.
Причины безобразий вокруг акций протеста, по-человечески вполне
понятны. Это желание, чтобы о деле Никитина забыли. Как и о том, чему
был посвящен доклад «Беллуны». Это то, от чего нас предостерегал Лев
Федоров, когда мы сразу после ареста Никитина, встревоженные позвонили
в Москву, посоветоваться. «Не позволяйте спецслужбам добиться, чтобы
об этом человеке забыли. Шумите! Собирайте пресс-конференции!» И наша
ассоциация экологических журналистов Санкт-Петербурга неукоснительно
следовала этому совету, воспользовавшись помощью
Российско-Американского пресс-центра (нынче — Института
демократической прессы), с первого же дня ( 8 февраля 1996 года -
через день после ареста Александра), по первой же просьбе безвозмездно
предоставлявшего нам место для пресс-конференций…
…Надеюсь все вместе, мы с вами шумели достаточно слышно…
Справка: Лев Федоров, московский ученый и журналист, руководитель
общественной организации «Союз за химическую безопасность». Вместе
с ученым химиком Вилом Мирзаяновым был обвинен в измене Родине в
форме шпионажа по делу о химическом оружии, и тоже прошел через
«застенки» следственного изолятора ФСБ. Был оправдан благодаря
широкой поддержке мировой общественности.
Фактически же опыт ученого-химика Вила Мирзаянова, журналиста
Льва Федорова, эколога Александра Никитина, военного обозревателя
Григория Пасько показал, что в нашей стране те, кто защищает
окружающую среду, сами нуждаются в защите. Не так давно с
телевизионного экрана с нами поделился своими опасениями о возможном
обвинении в шпионаже известный ученый, недавний советник Президента по
вопросам экологии, руководитель Центра Экологической Политики России
Алексей Яблоков… почему на базе петербургского «Гражданского
контроля» и создан сегодня правозащитный экологический центр…
…Все это время через средства массовой информации и иными
доступными путями ФСБ распространяло ложь о «преступлениях» Никитина:
лгали, будто его почти сняли с поезда, когда он готовился бежать
в сопредельную Украину, а потом и дальше с канадским паспортом;
лгали, будто Александр проходил в закрытые институты по подложным
документам;
лгали, будто он разгласил маршруты боевых дежурств и мест
дислокации подводных лодок. Официально Никитин в этом и не обвиняется!
Итак, что здесь предпочтительнее? Складывать, отнимать или, может
быть, просто разделить? Отделить одно от другого…
…Два с половиной года вышеназванным делом разоблачения и
поисков доказательств злого умысла «шпиона», работавшего по контракту,
кроме следственной группы постоянно занимаются человек 10-15
оперативников. Известно, что каждому из них платили тогда около двух
миллионов. Если прибавить к этому командировки, жилье, станет понятно,
что Никитин — человек дорогой.
…Одна из целей «Беллуны» — помочь России осуществить
собственные разработки по очистке окружающей среды. И уже известно,
что норвежское и американское правительства выделили значительный
кредит в сотни миллионов долларов для ликвидации радиоактивной
«помойки» у нас на Севере. Руководство Мурманской области убеждено и
этого не скрывает,- без усилий Беллуны, эта проблема не решилась бы.
И уж если кто-то платит за все это слишком дорогую цену — так это
сам Никитин. Годами предварительного заключения, месяцами
невозможности нормально жить и работать, вполне вероятной перспективой
тюремного заключения, он оплачивает инвестиции ЕС . Настоящая цена его
работе — орден «За заслуги перед Отечеством». А не решетка
следственного изолятора…
И если кому-то еще это дело обходится слишком дорого, так это
нам, налогоплательщикам, исправно отчисляющим деньги спецслужбам,
которые расходуют их не для соблюдения нашей безопасности, а для
погони за вышедшими из употребления секретами и выращивания «шпионов»
на просторах нашей Родины,- дабы никогда не скудела питающая их
золотая жила.
И если кто-то долго будет платить за свое сегодняшнее безразличие
к происходящему, так это тоже мы с вами. Те, кто сегодня проходит мимо
стоящих перед судом пикетов. Переключает телевизионную программу на
развлекательный канал, увидев на экране знакомое лицо «шпиона». Лениво
спрашивает:»А что, его еще не посадили?..»
То, что происходит уже больше двух с половиной лет вокруг
Никитина, — несправедливость и произвол,- могут быть умножены,
возведены в квадрат, куб и более высокую степень, если сегодня мы
останемся безучастны к происходящему. Мы надеемся на справедливое
решение суда. И ждем его, как законопослушные граждане. Но наше
поражение, — случись оно, — в деле Никитина, человека, которого
поддерживают тысячи людей в чужих странах, может закончиться не только
стыдом и полной потерей авторитета в мировом сообществе, но еще и
последствиями столь тягостными, что их размер в состоянии оценить
только те, чью жизнь обожгли репрессии 37-го года. А это уже слишком
высокая цена за мнимую безопасность. И многие из нас, в силу возраста,
не до конца представляют, насколько цена велика…»
Дежурный калькулятор — Татьяна Артемова,
обозреватель журнала «Посев» по вопросам экологии.
Опубликовано в октябрьском номере петербургской
газеты «Демократический выбор России»
и в Eco News No.32 (vol.4, No.137)
* * *
Итак, цена вроде бы выяснена — в первом приближении.
Не исключено, однако, что окончательным итогом «дела Никитина»
могло бы стать обращение экологических организаций России в Генеральную
прокуратуру РФ с требованием привлечь к ответственности организаторов
этой масштабной провокации, которая нанесла серьезный ущерб
экологическим организациям и всему экологическому движению России.
Организаторы известны: заказчик — Минобороны Росии,
исполнитель — ФСБ Росии.