« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.552, 23 января 2000 г. *
*******************************************************************
Отходы и доходы
В ОМСКЕ ЗАДУМАЛИСЬ О ГОРОДСКИХ ОТХОДАХ
МЫСЛИ НАЧАЛЬНИЦЫ
«В ПРИРОДЕ НЕТ ОТХОДОВ. ЭТО ЧЕЛОВЕК НЕСОВЕРШЕНЕН…
НА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ СЕЙЧАС НАХОДИТСЯ
СХЕМА САНИТАРНОЙ ОЧИСТКИ ГОРОДА. ПРОГРАММА ИМЕЕТ БОЛЬШИЕ ШАНСЫ
НА УСПЕХ, ВОЗМОЖНО, ОМСК ПОЛУЧИТ ДОКУМЕНТ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИЙ
«ЦИВИЛИЗОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ТВЕРДЫМИ БЫТОВЫМИ ОТХОДАМИ».
НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ СХЕМА ПРЕДПОЛАГАЕТ СТРОИТЕЛЬСТВО В ОМСКЕ
МУСОРОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО ЗАВОДА. ИМЕННО ЭТА ПЕРСПЕКТИВА ВЫЗЫВАЛА
И
ВЫЗЫВАЕТ РАЗНОПОЛЮСНОЕ ОТНОШЕНИЕ К СЕБЕ ГОРОЖАН. ВОТ ЧТО ДУМАЕТ ПО
ЭТОМУ ПОВОДУ ОДИН ИЗ ВЕДУЩИХ СПЕЦИАЛИСТОВ ГОСКОМЭКОЛОГИИ
ОБЛАСТИ
НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА НОРМИРОВАНИЯ ВЫБРОСОВ, СБРОСОВ, РАЗМЕЩЕНИЯ
ОТХОДОВ
ТАТЬЯНА ВДОВИНА.
— Лет десять назад в городе тоже шла дискуссия «за» и «против»
строительства в Омске мусоросжигательного завода. Вы тогда поддержали
«зеленых», отрицательно отнесясь к этой идее…
— Надо уточнить: мы выступали не против технологии сжигания, а
против выполненного по отсталому чешскому варианту проекта, который не
предусматривал сортировку отходов в зависимости от их морфологического
состава и физико-химических свойств. А сегодня речь идет о заводе с
развитой технологией переработки отходов. Тогда и сейчас экологи
единодушны во мнении, что доставляемые на подобный завод отходы должны
пройти две-три стадии предварительной сортировки для выделения ценных
компонентов. Такое предприятие должно быть также оснащено двух-
трехступенчатой очисткой газовых выбросов. Данная система принята во
всем цивилизованном мире, она экологически и экономически доказала
свою эффективность.
— Если уж речь зашла о мировой практике отношения к отходам…
Общеизвестно, что в цивилизованном мире исповедуется принцип: «В
природе отходов нет, в ней все утилизируется, несовершенство — в
человеке». Не так ли
— Совершенно верно. Природа подневольно стала приемником отходов
жизнедеятельности человека. Наши технологии таковы, что всегда
остается часть непереработанного продукта. Но что такое, например,
твердые бытовые отходы (ТБО) Это смесь органической и неорганической
(лампы, аккумуляторы и т. д.) природы. В передовых странах
стратегическая линия в переработке ТБО определена комплексным
управлением, применяются различные технологии, которые учитывают
природу разных компонентов отходов. Объединяющим является в
настоящее время процесс сортировки, который сглаживает и даже
устраняет негативные стороны как старейшего способа сжигания, так и
более молодого, но бурно развивающегося способа компостирования.
Только компостирование (разложение органических отходов под действием
кислорода воздуха в естественных условиях с получением компоста -
органического удобрения) возвращает природе взятую у нее органику.
Таким образом, мировая практика управления отходами лежит на грани
сочетания технологий сортировки, сжигания (когда это необходимо) и
процесса компостирования.
— В России уже есть опыт управления отходами: мусороперерабатывающий
завод в Петербурге, мусоросжигающий в Москве. Столичный завод сейчас
реконструируется, его мощности будут увеличены в два раза. Что
полезного готов тут взять Омск
— Действительно, на этих предприятиях налажена сортировка, но
необходимо разделить ряд технологических моментов. Мы, собираясь
строить мусороперерабатывающий завод, должны не допустить этих
ошибок, чтобы наш компост удовлетворял всем требованиям, использовался
и в качестве грунта, и в качестве удобрения. Для этого, повторяю, надо
наладить процесс сортировки отходов. Положительный опыт по их
раздельному сбору у нас есть, надо лишь отработать инструменты
регулирования: механизм залоговой цены, механизм доставки, механизм
льготного кредитования таких предприятий. Нет ничего, чтобы нам не
позволило организовать этот процесс.
А технологически для городов — «миллионников», как доказано
экологическими выкладками, необходима именно механизированная
переработка ТБО, когда сочетается технология возврата (повторное
использование отходов) и технология компостирования (органика
возвращается в природу). Если идти только по пути сжигания ТБО, то
это потребует больших расходов топлива. Данную тенденцию мы отразили
в схеме санитарной очистки города.
— Год назад вступил в эксплуатацию полигон, предназначенный для
утилизации токсичных отходов…
— Этот полигон, что в районе поселка Богословка, строился долго и
в последнее время фактически на средства городского экологического
фонда как чрезвычайно важный объект. В прошлом году был запущен его
минимальный комплекс. До этого токсикоотходы вывозились на обычные
свалки, которые даже для приема ТБО порой не были готовы. На настоящий
момент около 83 предприятий получили разрешение вывозить отходы на
полигон и 20 предприятий приступили к этому.
Когда мы говорим о стратегии развития ЗАО «Полигон» то
подразумеваем, что он должен быть экологически безопасен
неопределенное время, иметь отлаженную систему переработки. Прибыль
необходимо получать именно от переработки, а не за счет постоянного
завышения тарифов на захоронение. Для этого уже сейчас надо
размещать токсичные отходы так, чтобы через год, пять или десять лет
они могли быть извлечены».
Е.Пиндюк, «Вечерний Омск», 8 декабря 1999 г.
СЛЕТ БОРЦОВ С МУСОРОМ
«ЭПИДЕМИЯ РОСТА МАССЫ ОТХОДОВ — ОДНА ИЗ ОСТРЕЙШИХ ДЛЯ НАШЕГО
РЕГИОНА ПРОБЛЕМ. ПРИЧЕМ В СИЛУ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ, ЭКОНОМИЧЕСКИХ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВ МЫ ОКАЗАЛИСЬ ТУТ В РОЛИ «ВЕДОМЫХ». ХОТЯ ПОЧЕМУ ТОЛЬКО
МЫ ПРОБЛЕМА ЭТА СВЕРХАКТУАЛЬНА И ДЛЯ МНОГИХ ДРУГИХ РЕГИОНОВ
РОССИИ.
ОСОБЕННО ЕСЛИ РЕЧЬ ИДЕТ О ТОКСИЧНЫХ ОТХОДАХ. НЕ СЛУЧАЙНО НА ДНЯХ В
ОМСК СЪЕХАЛИСЬ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЦЕЛОГО РЯДА ОБЛАСТЕЙ, ЧТОБЫ В ЧИСЛЕ
ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ТЕМ ОБСУДИТЬ И ЭТУ.
Было отмечено, что ныне существующие проблемы в сфере так
называемого управления отходами могут решаться в рамках общей
стратегии развития природоохранной деятельности. Такой подход
предусматривает объединение усилий государственных органов власти,
научного потенциала, промышленных предприятий Сибири.
Ситуация со сбором, захоронением, утилизацией отходов в Омске
и области, как и во всей России, пока далека от идеальной. Взять
хотя бы проблему золошлаковых отходов омских ТЭЦ: 48 миллионов тонн
золы скопилось на их отвалах! Переработка ее до недавнего времени
практически не велась, да и сейчас делаются лишь первые шаги в этом
направлении.
Также пока не дошли руки (и не последнюю роль сыграли в этом
традиционные экономические проблемы) до отходов жилищно-коммунального
хозяйства и гальванического производства, отработанных катализаторов и
пр. В принципе, каждая хоть сколько-нибудь развитая в регионе отрасль
промышленности (электроэнергетика, пищевая, транспорт,
нефтехимическая, стройматериалы) вносит свою долю в загрязнение
окружающей среды токсичными отходами. Правда, частичный перевод на газ
ТЭЦ-2, снижение нагрузки и, соответственно, объемов сожженного топлива
на ТЭЦ-4, переориентация ряда предприятий на другие источники сырья
дали положительные результаты. Но с другой стороны, анализ показывает,
та же электроэнергетика находится на последнем месте по степени
использования собственных отходов. От общего объема захоронений — 80
процентов принадлежит ей!
Омские власти и природоохранные органы не делают попыток сгладить
ситуацию. Хотя уже сегодня можно говорить, что в рамках политики
управления отходами на территории Омска действует свыше сорока
установок по переработке использованных продуктов гальванопроизводства,
животноводства, нефтепродуктов, полимеров, стройматериалов, текстиля,
черных и цветных металлов… Работают специализированные заготовительные
организации по отдельным видам отходов. Заработал и общегородской
полигон утилизации промышленных отходов: уже около сотни предприятий
получили разрешение на пользование его услугами.
Впрочем, основные поставщики ЗАО «Полигон» ведут сейчас серьезную
работу по вторичному использованию своих отходов. Некоторым удалось
сократить их объемы, отправляемые на захоронения, на 50-80 процентов.
Ввод в эксплуатацию минимального пускового комплекса полигона позволил
приступить к поэтапному закрытию наших свалок, не соответствующих
требованиям природоохранного законодательства.
Было, однако, подчеркнуто, что в Омске не наблюдается
значительного роста предпринимательской активности по переработке
отходов. Подобные проблемы известны и нашим соседям. Поэтому, обсудив
состояние дел, участники совещания решили обратиться к главам
администраций регионов с предложением предусмотреть целевое
финансирование программы «Управление отходами».
Е.Пиндюк, «Вечерний Омск», 22 декабря 1999 г.