« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.661, 26 октября 2000 г. *
*******************************************************************
Чистая вода
С ВОДОЙ ПО-ПРЕЖНЕМУ ПЛОХО ВЕЗДЕ
(это заметили даже минздравовцы)
С.ПЕТЕРБУРГ
КАК ОБЕЗВРЕДИТЬ ПРОМЫШЛЕННЫЕ СТОКИ
Плати и загрязняй!
Доводилось ли вам наблюдать когда-либо мутные речки или ручейки,
бодро вытекающие с территорий наших предприятий? Зрелище, прямо
скажем, тяжелое, особенно, когда понимаешь, что водичка эта несет
в себе губительные для живой природы вещества. Только в прошлом
году промстоки Петербурга привнесли в реки и Невскую губу более 13
тысячи тонн азота, 1,8 тысячи тонн фосфора, 370 тонн нефтепродуктов,
14 тонн меди, 80 — цинка, 108 тонн марганца и тонны всякой другой
вредной и даже опасной грязи.
Закон обязывает загрязнителей платить за наносимый окружающей
среде ущерб. Принцип прост: чем больше превышены ПДК — предельно
допустимые концентрации вредных веществ, — тем выше плата. Таков
принятый в России принцип экологического нормирования. И ежегодно
коммунальный и промышленный секторы Петербурга отчисляют в экологический
фонд десятки, сотни миллионов рублей.
Этот экономический «кнут» был придуман во имя блага — директора
заводов и фабрик, тепловых станций и предприятий жилкомхоза должны
быть заинтересованы в улучшении работы своих объектов. И в самом деле,
чем отрывать от бюджетов огромные суммы, не лучше ли усовершенствовать
технологии?
Теоретически вроде бы оно так. Практически же система экологического
нормирования у нас работает из рук вон плохо.
Специалисты уже давно указывают на то, что те самые ПДК, утвержденные
еще в 30-ые годы, стали сегодня недосягаемой планкой. Технический
прогресс ушел далеко — за последние полвека окружающая среда насытилась
десятками, сотнями тысяч новых химических соединений. Чтобы
добиться требуемой — первозданной — чистоты стоков, предприятиям нужно
прыгнуть выше головы. К примеру, построить сложнейшие очистные сооружения,
стоимость которых может в несколько раз превзойти стоимость самих
производств.
Таких безумцев, естественно, не находится. Зато находятся обходные
пути, самым распространенным из которых стало разбавление стоков
большими количествами воды. Скажем, бочка с ложкой «дегтя» растворяется
цистерной воды. Картина с ПДК становится более радужной и платежи
уменьшаются!
Только природу не обманешь — мало того, что та самая «ложка» все
равно оказывается в реке или заливе, предприятие еще и вовлекает в
производственный цикл, без должной на то необходимости, целые водоемы
чистой воды, дополнительно тем самым, вредя окружающей среде. И это не
единственная проблема, порождаемая отечественной системой
экологического нормирования.
Как уже говорилось, в экологическом фонде ежегодно накапливаются
солидные суммы. Но на техническое перевооружение предприятий расходуется
лишь ничтожная их часть. У большого города множество других нужд, в
числе которых, к примеру, организация «зеленых» праздников или
экологическое образование. Спору нет, приучать петербуржцев беречь
природу — дело святое. Но факт остается фактом — потоки промышленной
грязи при такой системе только растут.
Если в 1990 году 58 процентов промстоков Петербурга сбрасывались
либо вовсе, либо недостаточно очищенными, то 1999 году доля таковых уже
составляла 70 процентов. Словом, возник своего рода порочный круг:
предприятия платят за сбрасываемую грязь, природоохранные структуры
контролируют выплаты, а природа страдает все сильнее.
Питерская «четверка»
Петербург не даром считается окном в Европу — именно европейцы,
скорее всего, помогут нам разорвать порочный круг, уже долгие
десятилетия существующий в отечественной природоохранной деятельности.
Программа LIFE Европейского Сообщества начала пилотный проект,
последствия которого могут стать революционными для всей России.
С нашей стороны в проекте принимают участие НИИ Центр экологической
безопасности РАН, Ленкомэкологии, Госсанэпиднадзор, Невско-Ладожское
бассейно-водное управление — региональные надзиратели за охраной
природы, а также правительства города и Ленинградской области,
сталкивающейся с идентичными проблемами. А экспериментальными
площадками станут четыре объекта — Санкт-Петербургский
картонно-полиграфический комбинат, Рыбоперерабатывающий комбинат N 1,
ОАО корпорация «Кожа» и Водоканал города Пушкина. Эксперимент уникальный -
впервые в России действующие предприятия попытается «на ходу» перейти
с отечественных намеждународные стандарты природоохраны. (Совсем не
случайно руководителем эксперимента назначен председатель Ленкомэкологии
Алексей Фролов.) Другими словами, с экологического они перейдут на
систему технологического нормирования — BAT (Best Available Technology) -
«наилучшая существующая технология».
Как пытаются воспитывать загрязнителей у нас, мы уже знаем. Теперь
в общих чертах, как с этим обстоит у них. Если владелец фабрики или
завода оснастил свое производство самыми передовыми технологиями,
надзорные органы к нему и не наведываются. Но как только в стране
появляется какое-то техническое новшество, проверяющие тут же напоминают
о себе, предлагая улучшить технологический процесс. Если владелец не
реагируют, через некоторое время лицензия у него будет отозвана, а само
производство — вынуждено закрыться. В этом и состоит суть концепции
технологического нормирования. Именно таким способом Швеция за 10 лет
максимально обезопасила свои стоки.
Скоро на площадках питерской «четверки» появятся западные эксперты,
которые возьмутся за изучение технологических особенностей наших
предприятий. Их задача — предложить план действий, в результате
которых сбросы вредных веществ на данных объектах максимально
уменьшатся. Речь как вы поняли, пойдет прежде всего о реконструкции,
внедрении новых технологий, строительстве очистных и т.д.
Балтика на всех одна
Балтийской море считается в мире одним из самых экологически
неблагополучных. На его берега выходят территории девяти государств,
а в районе водосбора проживают 90 миллионов человек. Подавляющая часть
жителей Балтики — граждане высокоразвитых стран. А плата за процветание,
как известно, — страдающая природа. В Балтике значительно больше свинца,
кадмия, меди и никеля, чем, скажем, в соседнем Северном море, а
содержание ДДТ превышает содержание в соседнем от 4 до 6 раз!
Россия не отстает от своих промышленно развитых соседей по
загрязнению Балтийского моря. Например, наш вклад по сбросам тяжелых
металлов достигает 20 процентов. И на первом месте стоят Санкт-Петербург
и Ленинградская область. Нужно ли объяснять, почему наши западные соседи
стремятся поделиться с нами своим опытом?
Три года назад шведское Агентство по охране окружающей среды
(SEPA) предложило Министерству природных ресурсов РФ провести эксперимент,
разрешив нескольким предприятиям Петербурга и области поработать
испытательный период в соответствии с нормами Хелкома. Так и родился
совместный шведско-финско-российский проект «Наилучшая существующая
технология и система экологических лимитов в соответствии с
рекомендациями HELKOM как основа для улучшения состояния окружающей
среды».
Сколько стоит чистота?
— Выбранные объекты представляют разные отрасли промышленности и
хозяйствования, что наносят Балтике основной вред, — говорит заместитель
руководителя рабочей группы проекта, зам. председателя рабочей группы
ХЕЛКОМ, доктор биологических наук Леонид Коровин. — Это
целлюлозно-бумажная промышленность, пищевая, кожевенная, муниципальное
хозяйство. И что очень важно, мы выбрали объекты, прочно стоящие на
ногах.
Дело в том, что реконструкцию предприятия должны будут проводить
на собственные средства, отсюда и соответствующее требование. Правда,
задача для них будет несколько упрощена. Суммы, перечисляемые ранее в
экологический фонд, теперь пилотными предприятиями будут направлены на
собственную реконструкцию. Таким образом, сотни тысяч рублей будут
использованы, наконец, по целевому назначению.
Но если средств на перевооружение кому-то все-таки не хватит? По
словам Леонида Коровина, проект предусматривает и запасной вариант в
качестве поиска внешних инвесторов. Пилотный проект в Петербурге
рассчитан на три года. Предполагается, что за это время «четверка»
предприятий должна стать образцом экологического хозяйствования со
значительно более чистыми стоками. И что немаловажно — с более лучшими
экономическими показателями. Ведь необходимость отрывать от сердца
немалые средства за «плохие» сбросы сама собой отпадет. К тому же и
платежи за водопотребление могут заметно снизиться. А там, глядишь,
если эксперимент удастся, его можно будет расширить на весь Петербург:
На сегодня самый животрепещущий вопрос — во сколько обойдется
реконструкция питерской «четверки»? Иным словами, по зубам ли нам
окажутся западные принципы природоохраны? — Конкретные цифры мы сможем
узнать только через пять-шесть месяцев, — поясняет Леонид Коровин. -
После того, как шведские и финские эксперты завершат работы на наших
пилотных объектах. Вместе с тем мы уверены в успехе эксперимента.
Л.Зернова, lina@sbor.ru
Источник: EcoNews No.19 (vol.6, No.196),
22 октября 2000 г.,regproj@lew.spb.org
АРХАНГЕЛЬСК
КАК СООБЩАЕТ СПЕЦИАЛИСТ ОБЛАСТНОГО центра госсанэпиднадзора
Ирина Бабун, по доброкачественности питьевой воды Архангельская
область занимает одно из последних мест в России. Целлюлозно-бумажные
предприятия регулярно «обогащают» Северную Двину лигнином,
формальдегидом, фенолом, солями тяжелых металлов. Сто процентов проб,
взятых по всему протяжению Северной Двины, от верховьев до устья
показывают отклонение от нормы загряэненности. Заражение микробами
Вычегды, Малой и Северной Двины превышает установленные нормативы в
десятки раз. Богата архангельская водичка кишечными палочками,
возбудителями сальмонеллеза. Качество питьевой воды из водопроводной
сети не отвечает санитарным требованиям. В каждой второй пробе повышен
химический показатель, в каждой пятой — микробиологический. В связи с
высоким бактериальным загрязнением чрезвычайно высока эпидемическая
опасность водоисточников области.
Очень актуальны для Архангельской области проблемы, связанные с
хлорированием. В сочетании с органическими веществами, которых в
избытке в местной воде, хлор образует высокотоксичные соединения, в том
числе и диоксины, способствующие появлению онкологических заболеваний.
Институтом органической химии РАН и Центром независимых программ,
проводивших международную экспедицию, по оценке загрязнения Архангельской
области диоксинами и др. токсичными веществами, в питьевой воде были
обнаружены: хлороформ, ди-, три-, тетрахлорэтан, ди-, тетрахлорэтилен,
четырехлористый углерод, хлорфенолы. Северная Двина давно стала
канализационной трубой для многих промышленных предприятий, и освободить
ее от этой тяжкой обязанности в ближайшее время не представляется
возможным. Но и пить из нее опасно для жизни. Надо переходить на
подземные источники.
«Правда Севера», 16 марта 2000 г.
МОСКВА
В квартиры москвичей потекут коровьи фекалии со всего Подмосковья
Сточные воды
Два раза в год, во время осенних дождей и весеннего половодья,
вода, текущая из кранов москвичей, начинает попахивать подозрительно.
То ли хлоркой, то ли, пардон, фекалиями. Самые чуткие горожане тут же
атакуют «Мосводоканал» с вопросом: чем вы нас травите?
В «Мосводоканале» как могут успокаивают людей. Не станешь же каждому
объяснять, что в реки, из которых столица берет воду на «пропой»,
попадает навоз с 200 (!) ферм, а водопроводные станции просто не
справляются с очисткой. Корреспондент «МК» побывал там, откуда берут
начало вонючие потоки. Бывший совхоз, а ныне АО «Звенигородский»,
расположенный в 60 км от столицы, — явно не образцовое хозяйство. В
коровнике буренки по колено утопают в навозе. А неподалеку — нечто
похожее на бассейн под открытым небом. Только вместо воды -
коричнево-зеленая жижа до краев. Москва-река — в нескольких десятках
метров от переполненного «бассейна». Как говорится, до первого дождя…
— Мы навоз убрать не можем: техника старая, людей не хватает, -
говорят «звенигородцы».
— Эта ферма, как и два десятка других в Подмосковье, сливает в
Москву-реку навоз каждый год, — говорит замначальника отдела источников
водоснабжения «Мосводоканала» г-жа Селезнева.
Нет, конечно, навоз в реке — не Чернобыль. Воду, в которую попадают
отходы коровьей жизнедеятельности, очистить можно. Добавляя туда немереное
количество активированного угля и марганцовки. Тогда она становится
«пригодной к употреблению». Но избавиться от запаха нельзя никак. По
этому поводу в областном Минсельхозе совещались не раз и не два. И пару
месяцев назад тамошние чиновники заверили мэра Москвы Лужкова: весь навоз
вывезем на поля. Такие обещания раздаются каждый год. И никогда не
выполняются. Сотрудники «Мосводоканала» только что проверили все фермы,
расположенные в области рядом с Москвой-рекой, и выяснили: в этом году
навоз к нам в краны потечет по крайней мере из 20 мест. В Рузском,
Одинцовском, Волоколамском и Можайском районах наполнены под завязку все
до единого навозохранилища. Областные контролирующие организации регулярно
штрафуют фермы за загрязнение природы на 20 МРОТ (сейчас это 2600 рублей).
Но такие суммы для животноводческих хозяйств — мелочь в сравнении с
цифрой в полтора миллиона рублей — столько стоит вывоз и утилизация навоза
из каждого хранилища. Концов в споре животноводов и чиновников из
водоканала не найдешь. По-видимому, корень зла — в буренках. Не давали бы
ежедневно по 55 кг навоза каждая — не было бы и проблемы. А пока готовьте
свои носы к ароматам подмосковной природы. Успокаивает одно — спецы из
«Мосводоканала» гарантируют: мы будем пить абсолютно безвредные коровьи
фекалии.
О.Грекова, «Московский комсомолец», 17 октября 2000 г.
ДНЕПРОПЕТРОВСК
Качество воды и безопасность нации
С момента своего возникновения человечество сбрасывает свои сточные
воды в источники водоснабжения. Вот почему до наших дней дожили
древнейшие инфекционные заболевания бактериальной и вирусной природы
передающиеся водным путем, такие как дизентерия, брюшной тиф, холера,
гепатит, полиомиелит, менингит, миокардит и др. История сохранила
свидетельства, что уже древние цивилизации применяли фильтры для
очистки воды. Для этого древние египтяне использовали керамику, а
римляне пользовались активированным углем и песком.
Инфекционные заболевания, являвшиеся основной причиной смерти
населения до начала ХХ века, отошли на задний план, но актуальность
борьбы с ними не утратила своего значения.
По данным Департамента общественной информации ООН ежегодно
миллионы людей во всем мире продолжают умирать от инфекционных
заболеваний.
Инфекционные заболевания-убийцы за 1999 год.
1. Пневмония — 3,8 млн. чел.;
2. Туберкулез — 3,2 млн.чел.;
3. СПИД — 2,7 млн.чел.;
4. Холера — 2,5 млн.чел.;
5. Малярия — 2,5 млн.чел.;
6. Корь — 960 тыс. чел.;
7. Гепатит В — 605 тыс. чел.
8. Коклюш — 410 тыс. чел.;
9. Грипп — 300 тыс. чел.;
10. Столбняк — 275 тыс. чел
Днепропетровскую область захлестнули инфекционные заболевания.
Основной источник инфицирования в том, что ни в одной инфекционной
больнице области не работают очистные сооружения фекально-бытовых
стоков. Отсюда и результат 2,5% всей заболеваемости вирусным гепатитом
в Европе приходится на Днепропетровскую область. И это притом, что наша
медицина регистрирует лишь ярко выраженную желтушную форму гепатита, а
до 70% его заболеваемости проходит в легкой форме, с которой к медикам
не обращаются. В Днепре соотношение сточных вод к речной достигло 1:10.
Мы уничтожили ресурсы доброкачественной воды, а отсутствие качественной
воды уничтожает ресурсы здоровья населения. По данным ВОЗ 80%
заболеваемости населения связаны с качеством потребляемой воды и
только 20% зависят от социально-экономических условий проживания.
Вода, потребляемая населением, инфицирует патогенными вирусами и
микроорганизмами имеет общетоксичное воздействие, вызывающее
тотальное увеличение заболеваемости, сенсибилизирующее воздействие,
связанное с аллергическими заболеваниями, бластомогенное воздействие,
проявляющееся в увеличении уровня новообразований.
Вода, потребляемая нашим поколением, содержит в своем составе сотни
тысяч наименований различных загрязнителей. Для организма небезразлично,
какие вещества, даже в ничтожных количествах, поступают с питьевой
водой. Все они участвуют в биохимических реакциях, искажая последние,
зашлаковывают клетки и межклеточные пространства, что со временем
приводит к повреждению генетического аппарата.
Какие бы ни были уровни загрязнений окружающей среды, Минздрав
утверждает на них такие ПДК и ПДУ, чтобы они были допороговыми. После
аварии на Чернобыльской АЭС допустимые уровни содержания стронция и
цезия в контролируемых продуктах питания были увеличены в 6000 раз.
А если они допустимые — значит, безопасные. Убившие, приведшие к
инвалидности такие концентрации не считаются причиной смерти или
болезни. Качество питьевой воды оценивается по ГОСТ 2874-82. Этот
стандарт дает только общую поверхностную оценку качества воды, не
обеспечивая её безопасное потребление.
Национальная программа должна быть ориентирована на улучшение
гигиены внешней среды, в которой основное направление — очистка сточных
вод. А оценку деятельности исполнительной власти надо давать по следующим
показателям: смертность, общая заболеваемость населения, патология
новорожденных, средняя продолжительность жизни населения. Если не будут
приняты действенные меры по улучшению гигиены окружающей среды, то
через сорок лет на территории страны просто никого не останется в живых.
В.Жижин, «Правда Приднепровья» (Днепропетровск),
N 19, октябрь 2000 г.
Источник: W.Zadorsky, polprev@creator.dp.ua, 23 октября 2000 г.