*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.763, 10 июля 2001 г. *
*******************************************************************
Конференции и встречи
МЕЖДИСЦИПЛИНАРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ В ТОМСКЕ: НАДЕЖДЫ НА
КОНСТРУКТИВНЫЙ ДИАЛОГ ЭКОЛОГОВ И АТОМЩИКОВ.
В канун летнего солнцестояния, а именно 21-22 июня сего года
в Томске работала I Международная научно-практическая конференция
«Медицинские и экологические аспекты ионизирующей радиации»,
посвященная 15-летию аварии на Чернобыльской АЭС. Стандартная схема
проведения конференции включала пленарные заседания и работу в трех
секциях: «Ионизирующая радиация и экология», «Медицинские и экологические
последствия Чернобыльской аварии» и «Клинические и биологические эффекты
ионизирующего излучения». Что же касается большинства прозвучавших
докладов, то их заурядными не назовешь. Да, и среди участников были такие
именитые ученые, как академик РАМН, заместитель директора Института
биофизики Министерства здравоохранения РФ Л.А.Булдаков.
Отдельно об Институте биофизики. Несмотря на формальную и
действительную приуроченность конференции к аварии 26 апреля 1986 г. на
ЧАЭС, еще более сильным лейтмотивом конференции стало открытие в прошлом
году в г.Северске Северского биофизического центра. И если Московский
Институт биофизики, Озерский и еще несколько биофизических центров работают
уже несколько десятилетий, то созданный семь месяцев назад Северский центр
переживает свое второе рождение. Конечно же, в современных условиях рождения
Северского биофизического центра не состоялось бы без усилий конкретных
людей, таких как нынешние руководители Центра Р.М.Тахауов, А.Б.Карпов,
А.В.Ефанов или профессор СГМУ Л.В.Капелевич и без помощи Администрации
ЗАТО г.Северска. Основными задачами Центра являются медико-генетические
исследования у работников СХК, жителей зоны наблюдения комбината, выработка
лечебно-профилактических мероприятий и анализ факторов, воздействующих на
состояние здоровья населения в зоне воздействия СХК. В настоящее время
Центр не только активно набирает специалистов, переводит в электронный вид
уникальную базу данных анамнеза тысяч наблюдаемых долгие годы пациентов,
но и уже ведет 7 целевых программ, среди которых «Разработка стратегии
лечебно-диагностических действий в отношении лиц, подвергшихся действию
повышенных доз радиации» и «Оценка заболеваний щитовидной железы у детей
г.Северска». Северский биофизический центр наряду с Администрацией
г.Северска и СГМУ стал основным организатором конференции.
Что касается тематики нынешней конференции, то большинство из докладов
было посвящено медико-генетическим исследованиям воздействия штатной работы
и аварийных ситуаций на предприятиях ядерно-топливного цикла (ПЯТЦ) на
здоровье работников ПЯТЦ и население прилегающих территорий. К какому же
выводу приходят ученые и медики? Подавляющее большинство выступавших среди
факторов, влияющих на заболеваемость и смертность населения, работников
Минатома, ликвидаторов аварии на ЧАЭС, ставит радиационный фактор после
курения, алкоголизма, химического загрязнения среды и социальных факторов.
А здоровье жителей того же Северска и окрестностей оценивалось не чуть не
хуже, а по ряду показателей и лучше чем в условно «чистых от радиации
районов».
К наиболее же частым в последнее время причинам переоблучения как в
России, так и за рубежом относились неисправности медицинского и
косметологического оборудования. Здесь нужно оговориться, что, несмотря на
ряд поданных заявок и опубликованных в сборнике тезисов, к сожалению, в
работе самой конференции не приняли участие ученые, представляющие иной
взгляд проблему воздействия ионизирующего излучения на здоровье, включая
влияние малых доз радиации.
Справедливости ради надо сказать, что и ученые, придерживающиеся
оптимистического взгляда на медико-биологическое влияние ПЯТЦ, отмечали
ряд проблем, не позволяющих сегодня делать окончательных выводов в оценке
заболеваемости разных групп населения от действия радиации. Так, во время
профосмотров работники основного производства, т.е. производства,
непосредственно связанного с делящимися материалами, скрывают симптомы
болезней, чтобы не потерять доступ к своей высокооплачиваемой работе, что
естественно, искажает реальную картину заболеваемости персонала атомных
производств. Говорилось на конференции и о необходимости более тщательной
верификации персональных доз облучения.
Большим диссонансом звучали доклады разных участников ликвидации аварии
на ЧАЭС. Давались оценки от «безукоризненной организованности работ при
ликвидации аварии с самых первых дней после рокового 26 апреля 1986 года»
до очевидной атмосферы растерянности и попустительства при ликвидационных
работах в первые три недели после аварии, когда ликвидаторы во время отдыха
находились в помещениях с уровнем гамма-излучения до 350 мР/ч (!).
Всего несколько докладов на конференции было посвящено оценке
радиоэкологической ситуации в районах влияния предприятий Минатома, в
большинстве из которых говорилось о воздействии на окружающую среду
Сибирского химического комбината. Но, именно эти выступления вызвали
наибольший резонанс участников конференции. А ведь, действительно, до сих
пор официальные лица СХК и независимые ученые серьезно расходятся в оценке
влияния комбината на прилегающие территории, а ряд вопросов остается
незатронутым совсем. И если многолетние разногласия томских «зеленых» и
руководства СХК зачастую выливаются полемикой и взаимными обвинениями
в средствах массовой информации, то, как говорили многие из участников
конференции, научные споры должны разрешаться научными методами при
совместной работе в лабораториях и экспедициях.
Кажется, все участники конференции согласились в том, что изучение
влияния ионизирующего излучения на окружающую среду и здоровье человека -
междисциплинарная проблема. Решать ее возможно лишь общими усилиями медиков
и экологов, биологов и физиков, независимых ученых и специалистов Минатома.
Ведь, именно радиоэкологические исследования призваны укреплять базу для
оценки воздействия радиации на здоровье населения. Причем некоторые шаги в
этом направлении были сделаны прямо на конференции. Так, достигнута
предварительная договоренность между специалистами СХК, руководством
Северского биофизического центра и независимыми экологами о совместном
изучении радиоэкологической ситуации вокруг комбината. Это, наверное, и
стало главным достижением томской конференции. Остается надеяться, что
вновь начатый диалог не утонет во внутриведомственных интересах и личных
амбициях его участников.
А.Торопов, «Сибирский природоохранный альянс»,
toropov@mail2000.ru, 7 июля 2001 г.