*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.854, 9 апреля 2002 г. *
*******************************************************************
К Дню химической безопасности
28 апреля
ЧИСТАЯ БАЛТИКА?
СКОЛЬКО СТОИТ ЧИСТАЯ БАЛТИКА
У Балтийского моря есть свой ангел-хранитель. Это — Хельсинкская
конвенция, подписанная в 1974 году странами Балтийского побережья. А
поскольку это международное соглашение появилось на свет 22 марта, то и
День Балтийского моря отмечается 22 числа первого весеннего месяца.
Впрочем, ангел-хранитель — это всего лишь символ. Поскольку без доброй
воли России, Польши, Финляндии, Дании, Швеции, Эстонии, -словом, всей
балтийской «девятки» — чистоту морю не вернуть. Причем роль России в
оздоровлении Балтики огромна. Вот почему на очередное празднование Дня
моря в Санкт-Петербург прибыл генеральный секретарь ХЕЛКОМ (Хельсинкской
комиссии — исполнительного органа Конвенции) Мечислав Остойский.
— Мечислав, вы возглавляете Хельсинкскую комиссию два с половиной года.
Насколько она влиятельна?
— Хельсинкское соглашение подписали как преуспевающие, так и небогатые
страны. Но каждая хочет улучшить экологию Балтики. Сегодня здесь самая
совершенная сеть мониторинга. В мире нет другого моря, которое бы имело
столь дорогостоящую сеть наблюдения. Это достижение «девятки», наладившей
непрерывный контроль за состоянием морских вод. Вся информация собирается
в ХЕЛКОМе. Благодаря ей мы теперь знаем, сколько фосфора, азота, тяжелых
металлов, стойких органических загрязнителей, радионуклидов поступает и
находится в любой точке моря, какие процессы происходят во всей акватории.
— И какие же?
— К сожалению, Балтика — водоем, интенсивно зарастающий водорослями.
Причем есть и особо опасные — сине-зеленые, выделяющие при отмирании
токсины. Водоросли размножаются из-за хорошей «подкормки» — развитые
державы сбрасывают колоссальное количество органики. Нешуточная проблема и
опасные загрязнители, среди которых диоксины… Благополучие 85 миллионов
жителей, обитающих на прибрежных территориях, обошлось нашему неглубокому
северному морю дорогой ценой.
— Правда ли, что Шведский институт здравоохранения советует отказаться от
употребления рыбы, выловленной в Балтийском море, по причине ее вреда из-за
высокой концентрации ядов?
— Во-первых, это только мнение шведского института, во-вторых, он не
запрещает, а лишь рекомендует, в-третьих, — подросткам и беременным
женщинам. Так что решайте сами. Самым осторожным я рекомендовал бы не
отказывать себе в балтийской рыбе хотя бы раз в неделю.
— Так предпринимает ли какие-то действия ХЕЛКОМ?
— Самый важный наш инструмент — рекомендации. Механизм борьбы с
загрязнениями Балтики мы разрабатываем совместно, за столом переговоров с
правительствами «девятки». А затем наблюдаем, как государства включают
рекомендации в хозяйственную деятельность.
— Но всегда ли удается их выполнить? Как известно, в 1988 году ХЕЛКОМ
рекомендовал всем странам сократить к 1995 году сбросы на 50 процентов.
Из этого ничего не получилось.
— В то время мы еще слабо представляли ситуацию. Но сама идея хороша, от
нее никто не отказывается. Наше достижение -уменьшение горячих точек. Так
мы называем особо вредные производства, расположенные на побережье. В 1992
году по всем странам таковых насчитывалось 132. Сегодня в результате нашей
деятельности 22 закрыты, а ликвидацию 12 осталось подтвердить формально.
То есть на четверть мутных стоков, содержавших нефтепродукты, тяжелые
металлы, органику, стало меньше. В итоге в последнее время мы зафиксировали
уменьшение концентрации фосфора по всему периметру побережья. Несомненная
победа! Ведь фосфор — любимое блюдо водорослей. Сократилось и поступление
тяжелых металлов.
— Сколько горячих точек приходится на Россию?
— 19, из них 5 — на Санкт-Петербург. Среди них — стоки гальванических
цехов, полигон токсичных отходов Красный Бор, неочищенные городские сточные
воды. Ведь пока питерский «Водоканал» очищает порядка 70 процентов городской
канализации, остальная треть попадает в Балтику. Это не так уж и мало,
например, датчане утверждают, что грязь Петербурга достигает их берегов.
— Любопытно, кто является самым сильным загрязнителем Балтики?
— Мы не определяем лидеров. Все страны вносят свою ложку дегтя. Только одни
«специализируются» на азоте и фосфоре, другие — на транспортном загрязнении.
Аварии на судах -самый сильный загрязнитель. Взять тот же Приморск…
— Кстати, что думают о Приморске на Западе?
— Опасений, что строительство нефтеналивного терминала может негативно
сказаться на состоянии моря, было и остается много. Как генеральный
секретарь я написал письмо в Министерство природных ресурсов РФ с
предложением разрешить посещение нового порта экспертам ХЕЛКОМ. Надеюсь,
такой визит состоится.
— Может ли ХЕЛКОМ инициировать международную экологическую экспертизу
порта в Приморске?
— У нас таких полномочий нет — инициатором должна выступить сама Россия.
Думаю, что открытость и прозрачность помогли бы развеять много негативных
мифов, возникших вокруг вашего терминала.
— Мечислав, российское руководство убеждено, что за опасениями Запада
торчат уши западных же конкурентов.
— Оставлю без комментариев. Но то, что страны Балтики хотели бы знать, что
происходит в Приморске, какие меры предприняты для безопасности -факт. До
сих пор такой возможности ни у нашей комиссии, ни у стран Запада не было.
— Американцы в середине 80-х очистили свои Великие озера, вернув им
жизнь. Будут ли у Балтики подобные программы?
— Они уже есть. Только вопрос — кто будет платить за их внедрение? Так, по
данным шведского департамента Системной экологии, только разработка проекта
возвращения прозрачности балтийским водам до видимости 5 метров обойдется в
716 миллионов евро. Ждать, что кто-то даст эти деньги, не приходится.
Задам встречный вопрос — согласны ли россияне платить за чистоту Балтики?
Л.Зернова, «Новая газета, (Санкт-Петербург), 25 марта 2002 г.