*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.928, 10 октября 2002 г. *
*******************************************************************
Экология территорий
ПОХОРОНЫ РАО В КАЗАХСТАНЕ
Могильник для мегаполиса
Алматы необходимо строить свой собственный могильник для
радиоактивных отходов (РАО). Впрочем, специалисты, говоря об этой
проблеме, идут еще дальше: в создании могильника для РАО нуждается
весь Казахстан, а сами «похороны» требуют серьезных финансовых вложений.
Несмотря на то, что Алматы имеет невысокий естественный радиационный
фон (15 микрорентген в час при санитарных нормах 33 микрорентгена),
ситуация с техногенными источниками радиации такова, что при сохранении
существующего положения вещей в перспективе южная столица может получить
достаточно серьезные проблемы. По словам Гусейна Ожахлиева,
инженера-физика отделения радиационной гигиены санэпидуправления Алматы,
уже сегодня очевидно, что городу необходим собственный могильник для РАО:
— У Алматы только один пункт захоронения радиоактивных отходов, который
находится на территории Института ядерной физики (ИЯФ), расположенного в
поселке Алатау. Он был построен еще в 60-е и первоначально был предназначен
для захоронения отходов экспериментального ядерного реактора, находящегося
в институте. Однако с начала 90-х, после распада Союза, там стали хоронить
отходы средней активности. Проблема состоит в том, что, во-первых, емкости
там заполнены на 65-70 процентов, и, во-вторых, там нельзя захоронить
высокоактивные отходы — а в Алматы есть и такие. Например, мощная установка
облучения в КазНУ им. Аль-Фараби, в которой содержится высокоактивный
кобальт-60. Срок использования установки истек еще 10 лет назад, и все это
время руководство университета пытается решить проблему захоронения, но на
территории Казахстана попросту нет могильника, который мог бы принять РАО
такого типа. Такая же ситуация в Институте онкологии — установка для
облучения раковых клеток с такими же источниками радиации, кобальт-60.
Насколько мне известно, руководство этих организаций связывалось с
московскими специалистами, предлагая им эти РАО, но в конце концов
переговоры остановились именно из-за отсутствия финансовых средств на
«похороны». И не исключено, что эти объекты могут стать источником
проблем, — пока кобальт-60 находится внутри установок, все нормально, но
вот если целостность таковых будет повреждена в результате землетрясения,
пожара, возможно радиоактивное загрязнение в радиусе 10-15 м с риском
причинения вреда здоровью людей.
— Почему эта проблема возникла именно сейчас, а не ранее?
— Потому что в советское время РАО вывозили на захоронение в Россию, в
Челябинск, или в Ташкент, во Фрунзе, где существовали спецмогильники.
Естественно, после распада СССР это стало невозможным — последний раз РАО
туда отправляли как раз в 1991-м. После этого и была достигнута
договоренность с ИЯФ — но это лишь временное решение. Повторюсь — в Алматы
есть РАО, которые там не могут храниться принципиально. Более того,
могильник, способный принять все виды РАО, нужно строить для всей
республики: нужно хоронить и мусор Семипалатинского полигона, и
радиоактивные материалы с МАЭК.
— Ваши слова можно легко перевернуть — раз уж строить могильники в
Казахстане, то почему бы за плату не принимать и отходы из других стран?
Наверняка это будет стоить очень больших денег, которые можно пустить во
благо:
— Можно сказать и так. Но обратите внимание — почему за это платят большие
деньги, почему развитые страны стараются хоронить отходы не у себя? Потому
что деньги мы получим сейчас, а проблему — практически навсегда. Могильник
невечен, как и любая конструкция, он может выдержать лишь определенный срок,
ну сто, пятьсот, тысячу лет, и далее начнется разрушение. В то же время
период полураспада радиоактивных веществ в лучшем случае составляет тысячи
лет! Могильники требуют постоянного контроля на протяжении огромного
времени, а это тоже недешево, и вряд ли разовая плата за принятие отходов
будет достаточной, чтобы компенсировать эти расходы. Выходит, что хоронить у
себя чужой мусор слишком дорого. Поэтому уточню — я говорю о необходимости
строительства могильников именно для нашего же мусора.
СПРАВКА «ЭК»
Ежегодно в Алматы появляется несколько тысяч радиоактивных объектов,
подлежащих захоронению. Большей частью это радиоизотопные приборы
технологического контроля (уровнемеры, влагомеры, плотномеры, дымовые
извещатели), которые содержат в себе радиоактивный элемент. Как только
прибор выходит из строя или истекает срок его эксплуатации, он подлежит
захоронению. В 2000 году в ИЯФ было захоронено 15 тысяч, а в 2001-м — 4137
объектов. Предположительно в этом году количество таких отходов также будет
равняться 4-5 тысячам.
Похороны РАО — дорогое удовольствие: гамма-источник обходится в 65 тысяч,
нейтронный — в 75 тысяч, альфа-бета — в 16-20 тысяч тенге. В последнее время
нередко случаются ситуации, когда владельцы приборов просто не в состоянии
оплатить процедуру. Когда нет денег, даже давление со стороны прокуратуры и
горСЭС не имеет особого значения.
В настоящее время РАО хоронят на территории Казахстана лишь в
нескольких местах: Институт ядерной физики под Алматы, Мангистауский
атомный энергокомбинат и Семипалатинский полигон, где действует пункт
долговременного хранения ампульных источников. Однако хранилище ИЯФ
предназначено для собственных отходов и не может содержать высокоактивные
РАО; хранилище МАЭК подлежит демонтажу в связи с полной остановкой
реактора БН-350, а в семипалатинском хранилище нельзя содержать открытые
и высокоактивные источники и загрязненный материал. В то же время в
результате развития горнорудной и уранодобывающей промышленности и
проведения в течение 40 лет серии ядерных взрывов в военных и мирных
целях в республике накопились РАО общей массой 237 млн 197 тыс. т
активностью 15,487 млн Ки, которые представляют большую угрозу для
окружающей среды и здоровья людей.
Специалисты Института ядерной физики, комментируя проблему захоронения
РАО из Алматы и в целом по Казахстану, внесли кое-какие коррективы.
Хранилище отходов ИЯФ, даже будучи заполненным сегодня на 70 процентов,
в нынешнем режиме пополнения может проработать еще лет 15 — на самом деле
радиоактивные отходы Алматы не составляют столь серьезной проблемы. Другое
дело, что они, сокращая пространство в хранилище, сокращают и срок работы
экспериментального реактора, у которого также есть отходы. Грубо говоря,
южной столице не мешало бы обзавестись собственным мусорным ящиком. И в
целом необходимо строить могильник для РАО со всего Казахстана, тем более
что такие проекты в 80-х создавались и даже начинались кое-какие работы.
Так что сегодня нужно лишь продолжить начатое и — самое главное — вложить
в это немалые деньги. Если хотите, это вопрос здоровья, и экономить на
этом не рекомендуется.
Н.Халабузарь, «Экспресс-К», 1 октября 2002 года,
www.express-k.kz
Источник: EcoDigest (30.9-5.10.02), 8 октября 2002 г.
З.Бабаханова, НПО «Экологический ПрессЦентр»,
zarina@ecopress.lorton.com