*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1016, 10 июля 2003 г. *
*******************************************************************
Отходы и доходы
МПР НАЧАЛО «ОСТАНАВЛИВАТЬ» ЗАВОДЫ-ЗАГРЯЗНИТЕЛИ
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ
СРЕДЫ МПР РОССИИ ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Великий Новгород, viv@krg.natm.ru
ПРЕСС-РЕЛИЗ
ПРИОСТАНОВКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО <ДИРОЛ-КЭДБЕРИ>
Департамент государственного контроля и перспективного развития в
сфере природопользования и охраны окружающей среды МПР России по
Северо-Западному федеральному округу принял решение о приостановлении
с 7 июля 2003 года деятельности ООО <Дирол-Кэдбери> в части выбросов в
атмосферный воздух отдельных компонентов производства,
Поводом для данного решения послужила проверка, проведенная
Управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по
Новгородской области с 10 апреля по 15 июня на предмет соблюдения
предприятием норм природоохранного законодательства.
В ходе проверки выявлены ряд нарушений, среди которых наиболее
существенным является несоответствие некоторых компонентов используемого
при производстве жевательной резинки сырья утвержденному проекту. В
частности, утвержденный этанол (этиловый спирт) в производстве самовольно
заменен на триацетил (вещество, не имеющее разработанных ПДК для населенных
пунктов), пропиленглюолъ (ПДК для данного вещества в 166 раз жестче, чем
для этилового спирта) и бензиновый спирт.
Согласно действующему законодательству любое изменение технологии
производства требует определения предельно допустимых норм выбросов
вредных веществ в атмосферу (ПДВ). Однако этого сделано не было. В
результате оказалось практически невозможным определить состав вредных
веществ, выбрасываемых в атмосферу при производстве продукции.
Как выявлено в ходе проверки, данное нарушение имело длительный
характер (с марта 2002 года). За это время предприятием не предпринималось
никаких шагов в части узаконивания данных выбросов.
В сложившейся ситуации дело было запрошено для принятия решения
Департаментом государственного контроля и перспективного развития в сфере
природопользования и охраны окружающей среды МПР России по Северо-
Западному федеральному округу, которым принято решение о приостановке
выбросов в атмосферу с 07.07.2002 года, что фактически означает приостановку
деятельности предприятия. Предписание было выдано предприятию 1 июля.
Условием восстановления деятельности ООО <Дирол-Кэдбери> является
оформление в установленном законодательством порядке разрешения на выбросы
вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
Пользуясь своим законным правом, ООО <Дирол-Кэдбери> обреталось в
арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
отмене постановления о приостановке и ходатайством о принятии следующих
обеспечительных мер (далее цитата):
<1. Запретить <заинтересованному> липу совершать действия по
приостановлению хозяйственной и иной деятельности общества
2. Приостановить действия предписания по приостановлению …>
Заседание суда состоялось 3 июля без уведомления и участия
Департамента государственного контроля по Северо-Западному федеральному
округу МПР России.
По первому пункту обращения судья определил, что <названная мера
представляет собой надуманную конструкцию>.
В части приостановления действия судья определил <ПРИОСТАНОВИТЬ
действие предписания Департамента без определения срока приостановки>.
В настоящее время Департаментом готовятся материалы к судебному
рассмотрению вопроса о законности и обоснованности вынесенного
постановления о приостановке деятельности предприятия
Пресс-служба Управления природных ресурсов и охраны окружающей
среды по Новгородской области, Е.Щетинина
Прислал efi@mail.natm.ru, 9 июля 2003 г.