*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1228, 27 сентября 2004 г. *
*******************************************************************
Выбросы и сбросы
НОВОДВИНСК: ПРОПАГАНДА И ИНФОРМАЦИЯ ВОКРУГ ОТРАВЛЕННОГО ГОРОДА
(две публикации одного дня)
ПОЧЕМУ БОЛЕЕТ НОВОДВИНСК?
Современная наука нашла способы выразить интеллект человека конкретным
числовым коэффициентом, научилась взвешивать его бессмертную душу (по
некоторым данным, тело человека в момент смерти становится легче грамм на
десять). Однако никто до сих пор не смог выразить единым количественным
показателем столь близкое нам всем понятие «здоровье». Когда оно есть,
уверял великий Чехов, мы его не замечаем. Наверно с именно поэтому даже для
врачей основным показателем здоровья населения является его заболеваемость.
Звучит казуально, зато вполне конкретно.
Не очень крепкое здоровье
К первой декаде июля специалисты центральной новодвинской больницы
завершили обобщение данных, собранных всезнающей медстатистикой за минувший
2003 год.
Согласно полученным результатам, среднее здоровье по городу в 2003 году
стало крепче: общая заболеваемость снизилась на четыре процента, а
первичная — на все шесть.
Однако это еще не повод пить шампанское и отказываться от зарядки по
утрам, уверены врачи. Общая и первичная заболеваемость населения Новодвинска
превышает областные показатели на 18 и 24 процента соответственно. В группе
подростков заболеваемость осталась на уровне 2002 года, но… при снижении
численности подростков. У взрослых заболеваемость различными инфекциями за
год выросла на 16 процентов, по новообразованиям — на 30 процентов, по
болезням эндокринной системы — на 10 процентов. На 564 случая стало больше
болезней органов кровообращения, на 140 случаев — осложнений беременности и
родов.
У подростков отмечен рост заболеваемости болезнями органов кровообращения
(на 17 случаев), кожи (на 24 случая), костно-мышечной системы (на 128
случаев). В два раза увеличилось число осложнений беременности и родов. У
детей заболеваемость также не снижается: на 322 случая стало больше
заболеваний костно-мышечной системы, на 35 случаев — врожденных аномалий.
Если в целом по области инфекционные заболевания составляют 4 процента от
общего числа болезней, то в Новодвинске — 5; новообразования по области дают
2 процента заболеваний, в Новодвинске — 2,6; 6,7 процента болезней
костно-мышечной системы по области против 9,5 процента в Новодвинске. Та же
картина по болезням нервной системы: 2 процента против 3,2 соответственно.
Во всех возрастных группах по Новодвинску лидируют болезни органов дыхания.
Показатели же общей заболеваемости во всех группах населения превосходят
среднеобластные цифры: у детей — на 26, у подростков — на 30, у взрослых -
на 16 процентов.
Этиология и патогенез
В чем, собственно, причина столь удручающей картины? Банальную фразу,
что загрязнение окружающей среды влияет на здоровье человека, можно было
бы и не повторять. По данным Северного территориального управление
гидрометеорологии, за последние пять лет в Новодвинске выбросы от
стационарных источников увеличились на 7 процентов. Воздух в городе в
значительной степени загрязнен серосодержащими соединениями и
формальдегидом, среднегодовая концентрация которого определена повсеместно
в 1,7 ПДК. Уровень загрязнения воздуха высокий (индекс загрязнения
атмосферы — 10,8) и определяется концентрациями бензапирена, формальдегида
и метилмеркаптана.
В минувшем году на заседании координационного совета по охране
окружающей среды член рабочей группы по разработке областного закона «Об
охране окружающей среды» Моисей Шрага огласил результаты собственных
исследований, согласно которым в Коряжме, городе весьма близком по
экологической обстановке к Новодвинску, детская заболеваемость и
онкозаболеваемость среди мужчин трудоспособного возраста неоспоримо
свидетельствуют о вреде выбросов Котласского ЦБК.
В Новодвинске, по словам заместителя начальника отдела госконтроля
Главного управления природных ресурсов (ГУПР) по Архангельской области
Натальи Гунькиной, никто исследований, подтверждающих взаимосвязь выбросов
Архангельского ЦБК с заболеваемостью населения, не проводил. Пока
новодвинские врачи, чья миссия лечить, а не исследовать, только строят
гипотезы.
— Вполне можно сопоставить экологические сводки с обращаемостью населения
в поликлинику с обострениями хронических заболеваний, — заметил в беседе с
автором заместитель главного врача НЦГБ Андрей Сергеевич Горский. — Например,
по поводу заболеваний верхних дыхательных путей и легких чаще других
обращаются люди, проживающие на улице имени Георгия Димитрова, расположенной
в непосредственной близости к комбинату.
Но от категоричных суждений, что комбинат является причиной высокой
заболеваемости, доктор Горский все же воздержался.
«ОАО «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» вносит основной
вклад в выбросы стационарных источников», — гласит ежегодный бюллетень
Севгидромета.
Основной, но далеко не единственный. Например, к растущей тенденции
загрязнения воздуха бензапиреном (возможно, именно из-за его канцерогенных
свойств заболеваемость злокачественными новообразованиями возросла со 117
случаев в 2001 году до 127 случаев в 2003-м), в течение года сохранявшего
присутствие в 4,2 ПДК, градообразующее предприятие вообще не имеет
отношения. То же можно сказать об оксиде углерода и запыленности в воздухе
и о соединениях железа, меди, цинка и нефтепродуктов в речной воде. Город
переполнен автомобилями, промплощадками, базами малых предприятий и
субподрядных участков. А есть еще и бытовые стоки, и твердые бытовые отходы.
Загрязнитель платит. Кому и зачем?
Что же, собственно, породило сегодняшнюю экологическую неустроенность
Новодвинска? Многие экологические проблемы «благополучного» города,
вылившиеся в областные рекорды по болезням, копились годами. Правда, на
исходе девяностых, после того, как дефолт, изменение ситуации на целлюлозном
рынке дали экономический толчок областным предприятиям ЦБП, забрезжила
надежда на их скорое разрешение. Существенная часть многомиллионных платежей
ожившего Архангельского ЦБК во внебюджетный экологический фонд возвращались
целевым назначением на предприятие, где превращались в электрофильтры,
аэротенки и другие агрегаты природоохранного назначения. Дышать в
Новодвинске стало существенно легче, воду из-под крана стало можно пить.
Перепадало что-то и муниципалитету. Иногда немало. На средства
экологического фонда ремонтировалась городская канализация, приобреталось
дорогостоящее оборудование для горбольницы, открылся уникальный Центр
дневного пребывания пожилых людей с питанием и медицинским обслуживанием.
Вплотную ставились городскими властями и государственными тогда еще
экологами вопросы о реставрации очистных сооружений, ливневой канализации
и рекультивации городской свалки. В частности, строительства эстакады для
сортировки мусора.
Экологи словно мантру повторяли фразу «загрязнитель платит», и
загрязнители, особенно Архангельский ЦБК, действительно платили. Однако
благоденствие длилось недолго. Указом президента РФ от 17 мая 2000 и
соответствующим постановлением правительства госкомэкология была упразднена,
а ее функции переданы министерству природных ресурсов России. Особенностью
структурных изменений природоохранных органов России явился переход на
трехзвенную систему управления — федеральный уровень, уровень семи округов
и управление по субъектам Федерации.
Наиболее существенную и худшую трансформацию претерпела природоохранная
деятельность на уровне местного самоуправления. Тот же Архангельский ЦБК,
отнесенный к категории опасных объектов, подлежит сегодня федеральному
государственному контролю, то есть местные законы не имеют над ним силы.
Внебюджетный экологический фонд без лишнего шума ассимилировался в
областной бюджет, выйдя из-под контроля муниципалитета. Одновременно фонд
почти перестал наполняться.
Верховный суд Российской Федерации даровал предприятиям-загрязнителям
право не платить экологические платежи, приравняв оные к налоговым, база
налогоотчисления для которых не была установлена. В итоге на протяжении
всего 2002 года Архангельский ЦБК платежей в экологический фонд не
осуществлял, а Котласский ЦБК по официальным данным заплатил всего 39,2
процента от общей причитающейся суммы.
Лишь в декабре 2002 года Конституционный суд отменил решение суда
Верховного.
Экологическую обстановку в Новодвинске это не улучшило и природоохранную
деятельность не оживило. Депутаты новодвинского городского Совета принимали
даже обращение к областному Собранию, выразив пожелание, чтобы коллеги как
можно скорее определили статус муниципального контроля и муниципального
участия в вопросах природопользования. А платежи за загрязнение окружающей
среды, собираемые с природопользователей, должны были, по мнению
новодвинских парламентариев, возвращаться в объеме не менее шестидесяти
процентов на выполнение экологических программ муниципального образования.
Однако пожелания так и остались пожеланиями. Соответствующей нормативной
базы областные законодатели до сих пор не создали.
Сегодня Архангельский ЦБК осуществляет экологические программы за счет
собственных ресурсов. По данным независимых экспертов, вполне успешно. Тем
не менее главное новодвинское предприятие-загрязнитель периодически
становится предметом обсуждений «круглых столов», «слушаний» и просто
кулуарной полемики на тему: имеет ли частное предприятие права на
экологические деньги? Темы же неработающих очистных сооружений, ливневой
канализации и незавершенной рекультивации городской свалки, выжимающей из
своей многотонной массы в грунтовые воды букет канцерогенов и тяжелых
металлов, давно уже никем не поднимаются. Проекты эти весьма затратны,
надежды на возврат денег — никакой. А может, стоит все же поднять? Может
еще на процент заболеваемость сократится?
Доказано же наукой, что насыщенный диоксинами едкий дым от горящих
мусорных пластов существенно токсичнее дыма, что идет из труб
комбинатовских ТЭС.
С.Сабанин, «Правда Севера» (Архангельск), 27 июля 2004 г.
БЕЗ ИЛЛЮЗИЙ
После публикации в «Архангельске» материала «Мина» под Архангельском»
(7.07.2004) и нескольких статей на ту же тему в других региональных СМИ
пиаровцы АЦБК начали активную контрпропаганду.
Нас уверяют, что загрязнение окружающей среды, производимое комбинатом,
не более опасно, чем совокупный выброс выхлопных газов всеми автомобилями,
колесящими по области. И вообще, все дело в критерии, по которому
определяется ПДК (предельно допустимая концентрация). Если придерживаться
одного из них, то выбросы ЦБК действительно таят реальную опасность, если
же предпочесть другой, то ничего страшного — концентрация метилмеркаптана
чуть-чуть выше нормы, можно спать спокойно. Так нас убаюкивают.
Я приведу конкретные факты. Наряду с регулярным, ежедневным загрязнением
воды и воздуха на предприятии не раз случались ЧП. Пока что комбинатского
масштаба.
Пока…
Цифры и факты
«Нештатный» выброс парогазовой смеси сероводорода и метилмеркаптана
случился 24 декабря прошлого года. Семеро сотрудников фирмы «ТЭЧ-Сервис»,
занимавшихся подрядными работами на территории АЦБК, а также трое тружеников
целлюлозного гиганта надышались отравой и угодили на койки Новодвинской
горбольницы.
Наряду с дурно пахнущими органическими соединениями комбинат однажды
«угостил» земляков, живущих на берегах Северной Двины, изрядной порцией
мазута.
Происшествие расследовала комиссия в составе государственных инспекторов
по охране природы В.Колоколова и Е.Крыловой. Как установлено, результатом
аварии стал сброс 20,7 кубометра мазута. При этом в воды Двины попало 569,5
килограмма означенного вещества. Сумма экологического ущерба составила свыше
полутораста тысяч рублей. Для АЦБК такая сумма — капля в море. А для жителей
низовий Двины каждая такая «ложка дегтя» еще более усугубляет положение:
мазут как дополнение к той всевозможной химической гадости, которая
постоянно сливается в Двину усилиями ЦБК.
И еще раз напомним о случившемся зимой 1995 года, когда комбинат
«осчастливил» реку ртутьсодержащими отходами. Всего в Двину вылилось 16 тонн
отходов, содержащих очень опасный для здоровья металл. Цитирую: «В пробах
воды, отобранных службой Росгидромета в р.Северная Двина 30 января 1995 г. в
районе городского водозабора, было обнаружено 7,4 микрограмма ртути на литр
воды». Об этом факте на следующий день было сообщено в «Архангельскприроду».
Областные природозащитники выяснили, что источник сброса — хлорное
производство акционерного общества «Целлюлоза» (одна из структур АЦБК).
Новодвинская прокуратура даже возбудила уголовное дело по этому факту.
Помню, как нас тогда старательно успокаивали: дескать, ртутные
соединения течение реки пронесет мимо Новодвинска и Архангельска прямиком
в море. В этой связи вспоминается ситуация в Японии шестидесятых годов:
тогда, в пору бурного экономического подъема в Стране восходящего солнца,
экологии не особенно-то уделяли внимание. В результате постовые стояли на
перекрестках в противогазах, дети мучались от астмы. Появились доселе
неведомые синдромы. Всемирную известность получила болезнь Минамата — по
имени небольшой бухты, куда местный химический гигант сливал что ни попадя.
В особенности отходы, содержащие ртуть.
Получилась химическая Хиросима. Наконец руководители тамошних корпораций
взялись за ум. Интересно, когда пресловутый «жареный петух» клюнет куда
следует наших целлюлозных магнатов?
Теперь — немного ученой терминологии. Минприроды России в 2001 году
констатировало, что загрязнение Двины и ее притоков «обусловлено сбросом
неочищенных сточных вод предприятиями целлюлозно-бумажной промышленности».
В первую очередь имелся в виду АЦБК. «Для них (сбросов) характерна
насыщенность соединениями железа, меди, фенолами, лигносульфатами,
трудноокисляемыми органическими веществами с повторяемостью превышения
ПДК 75-100% и в среднем на уровне 2-8 ПДК; максимальные концентрации
определялись в диапазоне 3-13 ПДК.
Среднегодовые концентрации соединений железа составили 7-8 ПДК, меди,
цинка, органических веществ по ХПК, лигносульфатов и нефтепродуктов
находились в пределах 1-3 ПДК».
Что же сулит нам наличие в двинской водичке всех вышеперечисленных
элементов?
Как утверждают экологи, очистные сооружения АЦБК в принципе не могут
очистить воду, поскольку сама система очистки (биологическая) для ЦБК с его
спецификой производства не годится. Она не сможет стать заслоном на пути в
Двину лигнина и прочих трудноокисляемых элементов.
Больной город
Теперь слово медикам. Не без основания они полагают, что высокий процент
заболеваемости раком печени в Архангельске и Северодвинске связан с тем,
что означенные химические соединения, сочетаясь с хлором, превращаются в
химическое оружие замедленного действия. Тем временем химическая «война»
дополняется биологической. Здесь в роли «оружия» — дрожжевые грибки, которые
наряду со сливаемыми в реку спиртами способны стать источником вспышек
инфекционных заболеваний. Именно такой спиртодрожжевой «самогон»,
разбавленный основательно загаженной «химией» двинской водой, считают
виновником недавней вспышки серозного менингита. А есть еще гепатит и
другие серьезные недуги.
Пока это можно считать рабочей гипотезой; требуются дополнительные
исследования, в первую очередь — по раковым и инфекционным заболеваниям.
Нужен экологический мониторинг, комплексные исследования всего процесса
производства на АЦБК.
Позвольте спросить: как все это осуществить на практике, коли информация
тщательно скрывается? К тому же, как утверждает глава Северного управления
гидромета Леонид Васильев, сам АЦБК все погодные данные черпает из Интернета,
не прибегая к услугам соответствующих служб касательно неблагоприятных
метеорологических условий. Мы сами с усами, зачем нам обращаться к
специалистам, когда проще постучать по клавишам компьютера и скачать нужную
информацию. Между тем в электронной «паутине» вы не отыщете таких
характеристик, как, например, термическая устойчивость атмосферы. А знать
это чрезвычайно важно.
Не хочется запугивать читателя, но лучше горькая правда, чем сладкая
пиар-ложь.
Итак, за десять лет в городах области уровень онкозаболеваний повысился
на 15 процентов, в сельской местности — на шесть. Разница в росте, думаю,
понятна из всего вышесказанного. Средний рост по области составляет 11
процентов. В Новодвинске «царь» среди страшных недугов — рак легких, причем
в его смертоносные клешни попадают преимущественно молодые люди. Не сказать,
чтобы новодвинцы курили больше, чем жители других городов области. В роли
громадных общегородских «сигарет», чей дым уносит здоровье, — трубы АЦБК.
Заболеваемость раком кожи выросла в полтора раза. И опять же не потому, что
новодвинцы злоупотребляют загаром. Одновременно на 66 процентов выросло
количество случаев рака молочной железы, на сорок — яичников. То есть тот
неоспоримый факт, что смертность среди мужчин в целом выше, чем среди женщин,
не должна успокаивать представительниц прекрасного пола. На них тоже идет
онкологическая напасть. А еще возросло количество зафиксированных медиками
опухолей гортани, нижней губы, пищевода, мочевого пузыря, щитовидной железы,
ободочной и прямой кишок. Врачам пора бить в набат!
Вспомним еще раз о данных, оглашенных на одной из сессий облсобрания.
За период 1997-2002 гг. город бумажников уверенно лидировал по 12 из 18
классов заболеваний среди детей. Это, как нетрудно догадаться,
онкозаболевания, а также болезни крови и кроветворных органов, нарушения
иммунитета (своего рода «вялотекущий СПИД»), инфекционные болезни,
заболевания органов дыхания, кожные хвори, недуги пищеварительной,
кожно-мышечной, мочеполовой систем, глазные и ушные заболевания. Уже не
«город-завод», а город-госпиталь какой-то получается.
Что сулит «новая метла»?
Сегодня совет директоров АЦБК возглавляет австриец Хайнц Циннер.
Небезынтересно узнать, что же принесет жителям области приход в наши края
богатого иностранца.
Как отмечают люди, хорошо знающие господина Циннера, этот человек имеет
непререкаемый авторитет в фирме, которую возглавляет («Палп Милл»), при этом
всячески любит подчеркивать свое высокое положение в компании. Его оценивают
как человека коммуникабельного, легко идущего на контакт и уважающего власти
предержащие; во всяком случае, конфликтов с властью старается всячески
избегать.
Циннера считают умным, расчетливым, самолюбивым, при этом способным к
интригам ради вожделенной цели — власти на комбинате.
Нас не слишком интересует личность австрийского олигарха. Важно другое:
как он поведет себя, держа в руках бразды правления? Будет ли продолжать
прежнюю экологическую политику хозяев комбината или…?
Увы, западный мир в лице его представителей, осуществляющих экономическую
и иную деятельность на исторических территориях других народов, как правило,
настроен своекорыстно, эгоцентрично, заботясь о собственной выгоде и не
беспокоясь о судьбе разных там аборигенов. Тем более когда речь идет о
потенциально опасных производствах, которые в ухоженных европейских странах,
размерами сравнимых со средним районом Архангельской области, давно стараются
не размещать. Лучше эксплуатировать дешевую рабсилу и природные ресурсы
где-нибудь в России, Индии, Южной Америке, не слишком заботясь о том, какой
ущерб причинят плоды переработки этих ресурсов местному населению. «Возьми,
Боже, что нам (австрийцам, англичанам, голландцам и т. д.) негоже». Попробуй
травить отходами Дунай или небо над Веной — тотчас налетят «гринписовцы»,
да и всевозможные официальные инстанции не станут церемониться с
отравителем-загрязнителем. Небезопасно это…
Понятно, что ставшие хозяевами заморские гости из кожи вон лезут, чтобы
установить хорошие отношения с властью тех стран и регионов, где намерены
хозяйничать. В России, где и по сей день экономика находится в сильной
зависимости от политической конъюнктуры, это представляется особенно важным.
А нам важно, как поведет себя наша власть. Хочется верить в ее
принципиальность — и основания для такой веры имеются. Во всяком случае, на
состоявшемся 23 апреля координационном совете по охране окружающей среды
принято решение о проведении дней защиты от экологической опасности.
Двухмесячник закончился.
Надеемся, что за это время власти извлекли надлежащие выводы из ситуации,
сложившейся вокруг АЦБК. Во всяком случае, в скором времени ожидается
проверка комбината относительно соблюдения экологических норм и модернизации
производства. Кстати, что касается последнего, хочу привести в заключение
маленький штришок. То, что «природозащитная» деятельность АЦБК финансируется
из областной казны, давно известно. Менее известны конкретные цифры. Так, в
2002 году на реконструкцию системы аэрации в двух аэростенках второй ступени
выделено один миллион 650 тысяч рублей.
Позвольте, неужели финансовые ресурсы АЦБК столь скромны, что требуемую
сумму он не в состоянии изыскать сам? Зачем «доить» бюджет, когда комбинат
имеет громадную прибыль? И куда уходят эти средства, коли экологическая
ситуация в Новодвинске и вокруг него продолжает усугубляться?
Новый хозяин — новая метла. Как будет мести она? Очистит, наконец, нашу
землю от экологической грязи? Или займется выметанием с предприятия «лишних»
работников и по-прежнему будет выбрасывать экомусор в реку? Северяне не
питают особых иллюзий на сей счет.
А.Северный, «Архангельск» (Архангельск), 27 июля 2004 г.