*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1246, 27 октября 2004 г. *
*******************************************************************
Отходы и доходы
ЭКОЛОГИЯ МОСКВЫ
ДУМЦЫ — НА ВЫЕЗДЕ
Депутаты гордумы ознакомились с утилизацией токсичных промышленных
отходов.
25 октября состоялось выездное заседание комиссии Московской городской
Думы по экологической политике на опытно-производственный центр МГУПа
«Промотходы» по сбору и обезвреживанию токсичных промышленных отходов.
Как сообщили Regions.Ru в пресс-центре Мосгордумы,
опытно-производственный центр (ОПЦ) химического обезвреживания и переработки
гальванических и других промышленных отходов входит в состав предприятия
«Промотходы». ОПЦ включает в себя два производственных участка (по
утилизации токсичных отходов и неликвидной товарной продукции),
опытно-технологический участок для разработки новых технологий переработки
отходов, лабораторию аналитического контроля, группу по работе с
предприятиями, мобильные сервисные бригады по сбору и доставке промышленных
отходов.
О работе предприятия и накопившихся проблемах участникам выездного
заседания рассказали главный инженер МГУП Александр Кочуров и начальник
ОПЦ Сергей Яковлев.
По его словам, в настоящее время Центр работает как региональный, куда
поступают на обезвреживание опасные отходы практически всех предприятий
столицы и многих из области. За 9 месяцев этого года Центром было принято и
обезврежено почти 72 кубометра аккумуляторных электролитов, более 52 тонн
аккумуляторных батарей, более 46 кубометров гальванических электролитов,
49,5 кубометров жидкого аммиака. А всего за этот период было обработано
более 1491 тонн и 869 кубометров разных видов отходов. При этом значительная
часть из них, прежде чем подвергаться обезвреживанию проходит тест на
определение конкретного вида вредного вещества и только потом нейтрализуется
соответствующими средствами.
Чтобы избежать транспортировки особо опасных отходов (циансодержащие
гальванические электролиты, неликвидные цианистые соли, сжиженный аммиак
из холодильных установок), их обезвреживают на месте. Этим занимаются
выездные бригады, которые имеют мобильные реакторы и другую необходимую
технику.
Нагрузка на предприятие в течение года распределяется не равномерно:
если в январе отходы «текут тонкой струйкой», то к концу года образуется
уже «полноводная река». Мощностей, по словам руководителей предприятия,
хватает. Недостаточно площадей — арендная плата в год доходит до трех
миллионов рублей, поэтому те, что имеются, приходится использовать по
максимуму, прихватывая для складирования дворовую территорию.
Предприятием «Промотходы» разработана и реализуется концепция
безотходной переработки отходов. Объединение различных видов отходов на
одном перерабатывающем производстве позволило наиболее рационально подойти
к проблеме их обезвреживания и использовать одни вещества для нейтрализации
других, проводя совместное обезвреживание.
Обезвреженные вещества могут использоваться в качестве вторичного сырья
при производстве товарной продукции, например, как раскисляющая добавка для
улучшения качества цемента. Разработана технология получения из отходов
гальванического производства и химнелеквидов антисептических и огнезащитных
пропиток.
Однако сегодня работа по утилизации токсичных отходов убыточна.
Стоимость приема опасных отходов на переработку покрывает затраты на их
обезвреживание лишь на 50-60 процентов. По мнению руководства предприятия,
попытки увеличения стоимости переработки сверх сложившегося рыночного
уровня, приведут к уменьшению сдачи отходов и увеличению их
несанкционированного вывоза и сброса в канализацию, что резко осложнит и
без того непростую экологическую обстановку в Москве.
Между тем, мировой опыт свидетельствует, что утилизация токсичных
доходов за рубежом дотируется государством, чтобы гарантировать их полное
обезвреживание. Руководители предприятия обратились к депутатам с просьбой
помочь решить вопрос о государственной поддержке, необходимой для
эффективного обезвреживания токсичных промышленных отходов.
В настоящее время Дума работает над проектом закона города об обращении
с отходами производства и потребления, поэтому знакомство депутатов с
работой конкретных предприятий поможет правильно выстроить взаимоотношения
всей цепи, позволит разработать такие правила обращения с отходами, где
главным станет их использование в качестве вторичного сырья.
ИА «REGIONS.RU / Россия. Регионы» (Москва), 26.10.2004
Вторсырье может быть из ядовитых отходов.
25 октября состоялось выездное заседание комиссии Московской городской
Думы по экологической политике на опытно-производственный центр МГУПа
«Промотходы» по сбору и обезвреживанию токсичных промышленных отходов.
Опытно-производственный центр (ОПЦ) химического обезвреживания и
переработки гальванических и других промышленных отходов входит в состав
предприятия «Промотходы». ОПЦ включает в себя два производственных участка
(по утилизации токсичных отходов и неликвидной товарной продукции),
опытно-технологический участок для разработки новых технологий переработки
отходов, лабораторию аналитического контроля, группу по работе с
предприятиями, мобильные сервисные бригады по сбору и доставке промышленных
отходов. О работе предприятия и накопившихся проблемах участникам выездного
заседания рассказали главный инженер МГУП Александр Кочуров и начальник
ОПЦ Сергей Яковлев. По словам Сергея Яковлева, в настоящее время Центр
работает как региональный, куда поступают на обезвреживание опасные отходы
практически всех предприятий столицы и многих из области.
За 9 месяцев этого года Центром было принято и обезврежено почти 72
кубометра аккумуляторных электролитов, более 52 тонн аккумуляторных батарей,
более 46 кубометров гальванических электролитов, 49,5 кубометров жидкого
аммиака. А всего за этот период было обработано более 1491 тонн и 869
кубометров разных видов отходов. При этом значительная часть из них, прежде
чем подвергаться обезвреживанию проходит тест на определение конкретного
вида вредного вещества и только потом нейтрализуется соответствующими
средствами. Чтобы избежать транспортировки особо опасных отходов
(циансодержащие гальванические электролиты, неликвидные цианистые соли,
сжиженный аммиак из холодильных установок), их обезвреживают на месте. Этим
занимаются выездные бригады, которые имеют мобильные реакторы и другую
необходимую технику.
Нагрузка на предприятие в течение года распределяется не равномерно:
если в январе отходы «текут тонкой струйкой», то к концу года образуется
уже «полноводная река». Мощностей, по словам руководителей предприятия,
хватает.
Недостаточно площадей — арендная плата в год доходит до трех миллионов
рублей, поэтому те, что имеются, приходится использовать по максимуму,
прихватывая для складирования дворовую территорию. Предприятием «Промотходы»
разработана и реализуется концепция безотходной переработки отходов.
Объединение различных видов отходов на одном перерабатывающем
производстве позволило наиболее рационально подойти к проблеме их
обезвреживания и использовать одни вещества для нейтрализации других,
проводя совместное обезвреживание. Обезвреженные вещества могут
использоваться в качестве вторичного сырья при производстве товарной
продукции, например, как раскисляющая добавка для улучшения качества
цемента. Разработана технология получения из отходов гальванического
производства и химнелеквидов антисептических и огнезащитных пропиток. Однако
сегодня работа по утилизации токсичных отходов убыточна. Стоимость приема
опасных отходов на переработку покрывает затраты на их обезвреживание лишь
на 50-60 процентов. По мнению руководства предприятия, попытки увеличения
стоимости переработки сверх сложившегося рыночного уровня, приведут к
уменьшению сдачи отходов и увеличению их несанкционированного вывоза и
сброса в канализацию, что резко осложнит и без того непростую экологическую
обстановку в Москве. Между тем, мировой опыт свидетельствует, что утилизация
токсичных доходов за рубежом дотируется государством, чтобы гарантировать
их полное обезвреживание.
Руководители предприятия обратились к депутатам с просьбой помочь решить
вопрос о государственной поддержке, необходимой для эффективного
обезвреживания токсичных промышленных отходов. В настоящее время Дума
работает над проектом закона города об обращении с отходами производства
и потребления, поэтому знакомство депутатов с работой конкретных предприятий
поможет правильно выстроить взаимоотношения всей цепи, позволит разработать
такие правила обращения с отходами, где главным станет их использование в
качестве вторичного сырья.
ИА «Мосинформ» (г. Москва), 26.10.2004
СТРАСТИ ПО ДОМАШНЕМУ ФЕНОЛУ
Владимир Ресин проверит, можно ли жить в ядовитых домах
Мэр Москвы Юрий Лужков подписал распоряжение о создании специальной
межведомственной комиссии, которая должна решить, стоит ли предоставлять
жителям семи домов района «Метрогородок» новые квартиры. Напомним, что, как
уже сообщала Газета, их обитатели требуют именно такого решения, ссылаясь
на то, что их нынешние дома непригодны для проживания, поскольку при
строительстве их перекрытий были использованы ядовитые вещества,
концентрация которых во много раз превосходит допустимую и губительным
образом сказывается на здоровье людей.
Ядовитые дома
Жители семи домов района «Метрогородок» (ул. Открытое шоссе, д.24,
корпуса 1, 2 и 42, ул. Николая Химушина, д. 1, 3, корпуса 1, 2, 3) требуют
отселения уже давно. По их словам, при строительстве всех этих зданий в
перекрытиях были использованы токсичные вещества, такие как фенол и
формальдегид. Как утверждает депутат муниципального собрания района
«Метрогородок» Елена Зобкова, «в наших квартирах предельно допустимая
концентрация фенола превышена в 6 раз, а формальдегида — в 15 раз».
Обращения в различные инстанции результата не дали.
Специалисты, проводившие экспертизу в этих домах, пришли к выводу, что
причиной высокой концентрации токсичных веществ в квартирах стала мебель,
средства бытовой химии и строительные материалы, завезенные самими жильцами.
Между тем, как утверждают проживающие в отравленных домах, почти все они
страдают хроническими заболеваниями, в том числе астмой и болезнями
щитовидной железы. У многих жильцов диагностированы онкологические
заболевания, а некоторые женщины рожали либо мертвых детей, либо детей, у
которых отсутствовали пальцы ног и рук.
Все те же лица
По данным Комитета защиты москвичей, всего таких домов в Москве
насчитывается около двухсот. Один дом на улице Открытое шоссе, 24, корпус
1 начали расселять еще в 1990 году, однако новые квартиры до сих пор не
предоставлены 22 семьям.
Впрочем, и уже освободившимся площадям пустовать не позволили: там были
открыты приют для бездомных детей и гостиница. При этом концентрация фенола
в доме превышает норму в 13 раз. В результате многочисленных митингов, в
том числе и напротив мэрии Москвы (Газета рассказывала об этом 22 июля этого
года), детский приют из отравленного дома все-таки убрали. А после встречи
представителей Комитета защиты москвичей с руководителем комплекса
архитектуры, строительства, развития и реконструкции города (КАСРР)
Владимиром Ресиным Юрий Лужков подписал распоряжение N 2055 «О создании
межведомственной комиссии (МВК) по определению возможности дальнейшей
эксплуатации так называемых «фенольных» домов». Как сказано в документе,
МВК «определит необходимость переселения из указанных домов и возможность
реализации инвестиционного проекта по волновому переселению». В комиссию
входят сам Владимир Ресин и его заместитель Леонид Краснянский,
замруководителя департамента жилищной политики Валентина Логунова,
заместители префектов всех округов, главный санитарный врач Москвы Николай
Филатов, а также (по согласованию) директор НИИ экологии человека и гигиены
окружающей среды Юрий Рахманов и замдиректора ГУП «МНИИТЭП» Владимир Гурьев.
Впрочем, член инициативной группы жильцов Анна Володькина сообщила
Газете, что они настаивают на том, чтобы Филатова, Рахманова и Гурьева из
комиссии исключили. «Мы потребовали убрать их из комиссии, так как именно
они проводили все прошлые экспертизы и следов токсичных веществ в наших
домах не обнаружили», — заявила она. По ее словам, проверки будут закончены
только в первом квартале следующего года. «Где-то через месяц они должны
только собраться, чтобы решить, что делать», — сообщила Анна Володькина.
Впрочем, опасения жителей «Метрогородка» могут оказаться напрасными.
Поскольку речь в распоряжении идет о возможности волнового переселения, а
в МВК есть первые лица стройкомплекса, вопрос о сносе отравленных домов,
скорее всего, будет решен. Скандал уже вышел за рамки выяснения отношений
между чиновниками и жильцами, так что вряд ли московские власти будут
рисковать своей репутацией из-за 1080 новых квартир, тем более что на
освободившейся площадке они смогут построить гораздо больше жилья.
А.Филатов, «Газета» (Москва), 19.10.2004 г.
«Если фенол и был, то давно улетучился…»
Чиновники все же займутся проблемой «ядовитых» домов в столице
Вчера было объявлено о создании специальной комиссии, которая должна
детально разобраться в проблеме так называемых фенольных домов в столице.
Основная задача чиновников — определить возможность дальнейшей
эксплуатации этих домов и, если понадобится, оперативно решить вопрос
переселения из них жителей.
Проблеме домов, построенных с использованием фенола, почти пятнадцать
лет.
Именно в 1989 году жителям Метрогородка в Восточном административном
округе столицы стало известно, что ядовитое вещество фенол идет из стен
каждой квартиры домов No 24/1, 24/2, 24/42 по Открытому шоссе и домов
No 3/1, 3/2, 3/3 по улице Николая Химушина.
В 1991 году эти шесть домов в Метрогородке независимыми экспертами были
признаны непригодными для проживания.
К тому же заключению пришли многочисленные инспекции и проверки службы
экологического контроля. Часть жителей расселили, но оставшиеся до сих пор
испытывают на себе вредоносное действие ядовитого вещества. Кашель,
различные осложнения после простуды, повышенное кровяное давление знакомы
практически каждому здесь.
В некоторых квартирах допустимая концентрация фенола превышена во много
раз. «Я родила ребенка в Питере, — рассказывает одна из жительниц зараженных
домов. — Но через два месяца его все же пришлось перевезти в Москву. И чуть
ли не сразу у сына начались рвота и проблемы с легкими. У ребенка моей
приятельницы — хроническая астма. Как сказали нам специалисты, в больших
количествах фенол очень вреден для здоровья. Он быстро всасывается в
кожу, верхние дыхательные пути, а затем концентрируется в почках и легких.
Обычно степень поражения зависит от продолжительности контакта с этими
веществами и особенностями организма человека. Ребенок, надышавшись парами
фенола, может получить общетоксическое или канцерогенное отравление. В
лучшем случае у него появятся те же симптомы, что и у моего,
в худшем — судороги, спазмы, начнется воспалительный процесс почек,
пострадает центральная нервная система».
Летом в «ядовитых» домах окна ни у кого не закрываются — жара
способствует более активному выделению фенола. Все квартиры «фенольщиков»
заполнены цветами, а стены смазаны уплотнителем или обыкновенной смолой.
Шесть лет назад, когда жители Метрогородка только создали инициативную
группу, префектура выдала им специальные антифенольные экраны. Но долго они
не прослужили — сгорели. В результате единственным спасением остались
цветы, которые, впрочем, тоже здесь долго не живут.
Так называемые фенольные дома серии II-49-П, расположенные на Открытом
шоссе и улице Николая Химушина, были построены в начале 70-х годов для
работников столичного метрополитена. Городок строился в режиме аврала, и,
по одной из версий, в качестве эксперимента фенолформальдегид добавляли в
строительный бетон для ускорения процесса затвердевания. По другой -
применялись просто некачественные материалы. Ну а по третьей, для утепления
стен использовали более дешевый материал — обычную техническую вату,
пропитанную фенолформальдегидной смолой. Со временем бетон стал трескаться,
ядовитые испарения — выходить в квартиры, отчего у местных жителей с младых
ногтей появилась масса заболеваний.
Докторам уже полтора десятилетия известен синдром жителя фенольных
домов. А судя по последним новостям медицины, формальдегиды вызывают рак.
С тех пор как была проведена первая из многочисленных экспертиз,
подтвердившая превышение содержания ядовитых испарений, жители шести домов
Метрогородка не устают бороться за выживание.
Куда только не обращались за помощью: и в префектуру, и в городскую
СЭС!
Совершенно отчаявшись, в конце июля этого года даже вышли на митинг
протеста у здания городской мэрии. Требовали одного — расселения.
В последний раз вопрос о «фенольных» домах поднимался в августе этого
года на встрече первого заместителя мэра Москвы Владимира Ресина и
уполномоченного по правам человека Владимира Лукина. Ну а 15 октября точку
в этом противостоянии москвичей и власти поставил Юрий Лужков, подписав
распоряжение о создании специальной комиссии, призванной детально
разобраться в больном вопросе. В нее войдут около 20 человек: главный
санитарный врач Москвы, заместители по строительству всех городских
префектов, представители департамента жилищного фонда и НИИ типового
экспериментального проектирования. Возглавит комиссию руководитель
столичного стройкомплекса Владимир Ресин.
«Пока ни одного заседания комиссии еще не было, — сказал «Новым
Известиям» руководитель спецпроектов объединенного пресс-центра
строительного комплекса Москвы Алексей Введенский. — Поэтому количество
проверяемых домов неизвестно.
Что же касается Метрогородка, то как специалист хочу сказать: «фонить»
могут только открытые стены. А где вы такие сейчас видели? Все или покрашены,
или оклеены обоями. В данном случае, думаю, фенола изначально не было, а
если он и был, то за 15 лет давно улетучился. А вот из мебельного ДСП фенол
выделяется медленно. Поэтому с полной уверенностью можно сказать: причина
всех бед жителей Метрогородка — в нем. К тому же производители мебели часто
грешат: вместо ДСП для жилых помещений используют материал, непригодный для
квартир. Вот вам и повышенное содержание фенола в 8-10 раз. Вообще это
вещество очень дорогое и в 70-х годах при строительстве Метрогородка никак
употребляться не могло. Впрочем, выводы сделает созданная комиссия. Она
займется детальным расследованием, а по результатам будут и действия».
И.Мастыкина «Новые известия» (Москва), 19.10.2004 г.