10.3.2. Отравления при применении фосфорорганических пестицидов
ФОП, к сожалению, не являются «гигиенически безопасными». Это особенно очевидно при анализе примеров многочисленных поражений людей (главным образом, острых, поскольку хронические поражения начали систематизироваться много позже начала применения ФОП) вне зависимости от того, соблюдались или не соблюдались нормы применения этих пестицидов.
Сначала о ФОП, запрещенных после многих лет их применения в сельском хозяйстве.
НЕСОСТОЯВШИЙСЯ ПРОГНОЗ
«Все пестицидные препараты должны отвечать определенным требованиям: во-первых, они должны быть способны уничтожать все вредное и не вредить полезному, во-вторых, обладать экономической эффективностью, т.е. быть достаточно дешевыми, но, главное, они должны быть гигиенически безопасными, т.е. не причинять вреда человеку ни в настоящем, ни в отдаленном будущем.
Этими качествами в наибольшей степени обладают ФОП (выделено нами - авторы), которые достаточно активно проникают через кутикулу насекомых и в ткани растений, что повышает их эффективность по сравнению с препаратами других органических соединений: они быстро разрушаются в природе. Весьма немаловажным является и их низкая стоимость».
Из аналитического обзора Л.А.Юдановой
«Пестициды в окружающей среде». 1989 г. [78].
Первые работы по использованию такого СДЯВ, как меркаптофос, в сельском хозяйстве проводились в 1955 г. в Андижанской области (Узбекистан) на хлопчатнике [677], а также в Ставропольском крае для уничтожения вредной черепашки [153]. Описано множество случаев отравления людей [676, 677, 679, 683, 684]. Данные о концентрациях меркаптофоса, которые складываются в рабочей зоне, первоначально были серьезно занижены [127]. Как было показано позже, применение меркаптофоса сопровождалось следующими концентрациями: до 2,5 мг/м3 – при авиаопрыскивании [43], до 7,4 мг/м3 –при тракторном опрыскивании [43], до 4,0 мг/м3 – в зоне дыхания сигнальщиков [290]. Между тем официально утвержденная ПДК для воздуха рабочей зоны появилась много позже начала этих работ, она составляла 0,02 мг/м3 и сохранилась до наших дней [685]. Таким образом, при превышениях ПДК в сотни раз острые отравления меркаптофосом были неизбежны.
НЕВЫПОЛНЕННЫЕ ПРАВИЛА
«В связи с широким применением меркаптофоса в работе с ним будет занято большое количество людей. Пары меркаптофоса весьма летучи, особенно при высоких температурах воздуха, и могут создать в зоне дыхания работающих высокие концентрации: при 20oС – 3,5 мг/м3, превышающие максимально допустимую в 100-150 раз. Меркаптофос проникает в организм через дыхательные пути, слизистые оболочки, кожу (в том числе неповрежденную) и через пищеварительный тракт. Предельно допустимая концентрация в зоне дыхания работающих – 0,02-0,03 мг/м3 воздуха. Меркаптофос обладает кумулятивными свойствами, что создает опасность отравления вследствие постепенного накапливания его в организме при соприкосновении даже с малыми дозами, но в течение длительного времени. Пороговая доза меркаптофоса (т.е. доза, с которой начинается токсическое действие) лишь в 2 раза меньше ЛД50.
Лица, назначенные на работы с меркаптофосом, должны пройти медицинское освидетельствование. Не допускаются к этим работам подростки до 18 лет, женщины в период беременности и кормления грудью. Работающие должны быть обеспечены так называемой противоядовой защитной одеждой. Рабочее время при работах с меркаптофосом должно быть не более 4 часов в день; в жаркое время дня работы не производятся (выделено нами - авторы). Окружающее население должно быть оповещено о работах с меркаптофосом на данном участке. Через обработанные поля хлопчатника в течение суток после обработки запрещен проход людей и животных».
Из инструкции Б.Э.Гуревича и Х.З.Любецкого «Гигиена труда при
обработке хлопчатника меркаптофосом». Ташкент. 1959 г. [686].
Использование меркаптофоса с точным соблюдением гигиенических регламентов, таких, например, как 4-часовой рабочий день в жаркие дни, было невозможно.
Тем не менее его применение продолжалось более 10 лет – таков был уровень отношения к человеку, такова была гигиеническая наука. Впрочем, на момент написания подобных «научных рекомендаций» имелся прямо противоположный опыт. Исследования труда летно-технического состава с новой системой опрыскивания к самолетам АН-2 и ЯК-12 была испытана в 1957-1958 гг. в опытном порядке, а в 1959-1960 гг. – в производственных полетах.
Выводы были однозначными:
- медицинский: при работе с меркаптофосом в течение сравнительно короткого времени – от 4 до 9 дней – происходят серьезные изменения в вегетативной нервной системе (особенно резко было выражено антихолинэстеразное действие меркаптофоса),
- организационный: «меркаптофос высокотоксичен для работающих и применение его должно быть запрещено» [687].
Полного обзора всех последствий действия меркаптофоса опубликовано не было (если он вообще существовал), однако некоторое представление могут дать существующие данные. Например, распределение острых отравлений меркаптофосом среди жителей одного из хлопкосеющих районов было таково: 50,9% во время авиаопрыскивания, 40,1% - при возделывании хлопчатника на обработанных полях, 9% - при пользовании водой арыков, куда попал яд [683].
Формально применение меркаптофоса прекратилось в 1961 г. [688], фактически санитарно-эпидемиологическая служба СССР разрешала его применение в сельском хозяйстве до 1967 г. Гигиенические нормативы для меркаптофоса можно найти даже в официальном справочнике 1997 г., причем без указаний на недопустимость его применения в России [77].
Испытания октаметила (шрадана) были проведены в середине 1950 гг. в Ставропольском крае (пшеница) и Киевской области (сады) [153]. До запрета этот инсектицид, относящийся к СДЯВ, принес труженикам села немало бед. При ручной обработке плодовых деревьев концентрация октаметила составляла [20] 1,0-3,0 мг/м3, при авиаобработке, в рабочей зоне сигнальщиц – 0,5 мг/м3 (появившаяся много позже ПДК была гораздо меньше – 0,02 мг/м3).
При авиаобработке хлопчатника в Таджикской ССР соответствующие данные таковы: в воздухе полевого аэродрома – 0,8-1,5 мг/м3, в рабочей зоне сигнальщиц – 3,0 мг/м3. Из-за существенного превышения норм у работающих отмечалось серьезное понижение активности холинэстеразы крови. Значительное количество октаметила обнаруживалось в смывах с кистей рук хлопкоробов [20].
Тем не менее, с запретом на применение октаметила санитарно-эпидемиологическая СССР служба протянул до 1978 г.
Октаметил (шрадан) Кильваль (вамидотион)
Условия труда при применении кильваля против паутинного клещика на хлопчатнике были изучены во время экспедиции в один из колхозов Таджикистана [269]. Его концентрация в воздухе рабочей зоны при авиа- и тракторном опрыскивании доходила, по заниженным данным, до 0,9 мг/м3 (норма – 0,1 мг/м3) [49]. В 1978 г. кильваль пришлось запретить, однако в официальном справочнике санитарно-эпидемиологической службы России за 1997 г. [77] этот пестицид остался, причем без упоминания на запрет его применения и уже без фиксирования нормы для воздуха рабочей зоны.
Есть «заслуги» по отравлению людей у высокотоксичного системного инсектицида интратиона (М-81). Концентрация интратиона в воздухе рабочей зоны при авиа- и тракторном опрыскивании доходила до 2,3 мг/м3 (при норме 0,1 мг/м3) [277]. На самом деле, как выяснилось впоследствии, превышение ПДК в атмосферном воздухе при обработке хлопковых полей доходило до 200 раз (в воде – 50 раз) [267].
Помимо невыполнения регламента, много вреда принесло «научное новаторство». Так, в докторской диссертации Ю.С.Кагана (1961 г.) [127] на основании собственных измерений паров интратиона в воздухе после опрыскивания был сделан вывод о возможности возобновления работы на полях через сутки после обработки. Эти данные, однако, были получены для умеренного климата Украины и России, и формальный перенос рекомендаций на жаркие условия Узбекистана не мог не сопровождаться новыми потерями людей. В 1978 г. интратион пришлось запретить [57].
ОСТРЫЕ ОТРАВЛЕНИЯ МЕТИЛМЕРКАПТОФОСОМ
«Больной Х., 60 лет, поливальщик. Через 2 дня после тракторного опрыскивания метилмеркаптофосом он производил полив хлопчатника. Через 3 часа после начала работы почувствовал головокружение, головную боль, слабость, тошноту. К вечеру второго дня у больного внезапно ухудшилось зрение, появились резкая слабость, неукротимая рвота, профузный понос. клонико-тонические судороги верхних и нижних конечностей. В бессознательном состоянии был доставлен в стационар».
«28 июня 1965 г. в стационары г.Андижан поступили 28 человек из одной бригады колхоза им.Калинина с клиническими проявлениями острой интоксикации. 12 человек находились в тяжелом состоянии - сознание затемнено, беспрерывная рвота, понос, судорожные подергивания верхних и нижних конечностей. От кожных покровов и рвотных масс исходил характерный для метилмеркаптофоса запах. Колхозники были доставлены непосредственно с поля, на котором в течение дня пропалывали хлопчатник. При расследовании было установлено, что работы на плантации, где произошел несчастный случай, проводились через 5 дней после тракторного опрыскивания метилмеркаптофосом» (выделено нами - авторы).
Из книги Д.Г.Розина «Гигиена труда при возделывании хлопчатника в условиях применения некоторых фосфорорганических инсектицидов». Ташкент. 1970 г. 95 с. [57].
Высокотоксичный инсектицид метилмеркаптофос продержался в сельском хозяйстве СССР достаточно долго, записав на свой счет не только множество острых отравлений людей (некоторые из них описаны в работах [177, 277, 688, 689]), но и массовые хронические поражения.
При применении метилмеркаптофоса для обработки хлопчатника безопасность работников не обеспечивалась никогда, даже если они строго следовали правилам и регламентам. Его концентрация в воздухе доходила до 4 мг/м3 (в том числе до 2 мг/м3 в зоне дыхания сигнальщиков) [230] и до 0,97-1,76 мг/м3 – в кабине самолетов, не оборудованных выносными бачками для ядов (норма 0,1 мг/м3) [177]. Диапазон концентраций метилмеркаптофоса в воздухе, наблюдавшийся [49] при тракторном опрыскивании, составлял 0,15-6,1 мг/м3. Метилмеркаптофос определялся на расстоянии до 250 м от обработанного поля, и было рекомендовано запретить одновременное проведение работ на полях, граничащих с подвергшимися опрыскиванию, в радиусе не менее 500 м [160]. При всех этих реально складывавшихся условиях у работающих обнаруживалось понижение уровня холинэстеразы в крови [277].
Случались и более «стахановские» события.
МАССОВОЕ ПОРАЖЕНИЕ МЕТИЛМЕРКАПТОФОСОМ
«С 18 по 23 июля с.г. среди населения станции и города Арысь возникли заболевания. За медицинской помощью обратились 32 человека, из них 21 человек был госпитализирован. При подворных обходах путем опроса выявлено 526 заболевших ранее. Заболевшие жаловались на головную боль, головокружение, резкие боли в животе, тошноту, рвоту, расстройство стула и связывали свое заболевание с употреблением воды.
Расследованием установлено, что в июне месяце с.г. в совхозе «Караспан» Бугенского производственного управления, в 20 км выше от водозабора из реки Арысь (в районе впадения реки Бадам в реку Арысь) производилась авиационная обработка посевов хлопчатника метилмеркаптофосом.
Казахский институт эпидемиологии, микробиологии и гигиены в пробах воды из этих рек 13 августа (т.е. более чем через 1,5 месяца после опрыскивания - авторы) обнаружил 0,02 мг/л метилмеркаптофоса, что в 2 раза превышает допустимую концентрацию этого ядохимиката в воде водоемов.
В целях предупреждения подобных случаев в дальнейшем, Главсанупр МПС просит Вас принять соответствующие меры.
27 августа 1964 г.»
Из переписки Главсанупра МПС и Минздрава СССР. 1964 г.
Трудно, например, объяснить факт отравления 34 хлопкоробов, оказавшихся на прореживании хлопчатника через 1-1,5 часа после его авиационной обработки метилмеркаптофосом [57]. Описан случай острого отравления метилмеркаптофосом (1960 гг., Тернопольская область, Украина) [688], после того, что группа из 36 колхозников, в нарушение регламента, была направлена на прорывку посевов сахарной свеклы, накануне обработанной метилмеркаптофосом. Симптомы интоксикации появились в течение 2-7 часов. У всех пострадавших наблюдалось нарушение психики (угнетенное настроение, сонливость, кошмарные сновидения, ухудшение памяти). На ЭКГ у всех больных со средней (28 человек) и тяжелой степенью отравления обнаружились признаки токсического поражения миокарда. Частично метилмеркаптофос проник в организм людей через незащищенную кожу рук из вырываемых растений свеклы (уже в первые сутки в соках растений метилмеркаптофос превращается в сульфоксиды и сульфоны с повышением токсичности; см. раздел 3.3).
Обошелся этот опыт на людях недешево. Авторы работы [690], не обнаружив по каким-то причинам метилмеркаптофос в воздухе полей хлопчатника через 48 часов после обработки, пришли к выводу, что допуск людей на поля может быть разрешен через 2 суток после опрыскивания. Это «новаторство» 1959 г. было закреплено соответствующей «Инструкцией» (Ташкент, 1964 г.). Однако ежегодные острые отравления сотен людей продолжались, и изменения регламентов при работе с метилмеркаптофосом были неизбежны. В 1966 г. в Андижанской области Узбекистана сроки выхода хлопкоробов на поля после опрыскивания начали увеличивать до 6-7 дней, в результате чего число острых отравлений при возделывании хлопчатника в 1966-1967 гг. снизилось по сравнению с 1964-1965 гг. в 8-15 раз. В 1968 г. эти сроки были приняты во всех хозяйствах, так что в 1968-1969 гг. регистрировались не сотни, а уже единичные случаи отравлений [57].
Запрет метилмеркаптофоса для применения в СССР состоялся только в 1986 г. Однако действовавшая раньше норма для рабочей зоны (0,1 мг/м3) сохранилась до наших дней [685], и она позволяет нарушать запрет «в порядке исключения».
Метилнитрофос (метатион)
До наших дней применялся такой контактный и системный инсектицид, как метилнитрофос (метатион). Из практики, однако, известно, что при опрыскивании эмульсией метилнитрофоса концентрация в воздухе рабочей зоны составляла 2-4 мг/м3 (норма 0,1 мг/м3). В результате активность холинэстеразы у работников в конце дня снижалась на 17-37% [20]. Запрет метилнитрофоса состоялся лишь в 1994 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о запрещении применения и производства
бутифоса
4 марта 1987 г. № 1/87
Главный государственный санитарный врач СССР, рассмотрев материалы специализированных лабораторий по токсиколого-гигиенической оценке бутифоса, применяемого для дефолиации хлопчатника, данные минздравов хлопкосеющих республик по гигиенической оценке фактических условий его применения, письма и заявления трудящихся, а также публикации прессы по данному вопросу,
У С Т А Н О В И Л:
бутифос по токсиколого-гигиенической оценке относится к высокоопасным соединениям, и его применение требует соблюдения особых мер безопасности как в отношении работающих, так и населения, проживающего в районах его применения.
Вместе с тем практика использования бутифоса свидетельствует о том, что в условиях широкого применения препарата в хлопкосеющих регионах происходит интенсивное загрязнение воды, почвы, отдельных продуктов питания, воздуха населенных мест бутифосом в концентрациях, превышающих безопасные уровни.
Имеются данные об ухудшении показателей здоровья населения в районах преимущественного применения бутифоса.
Продолжают иметь место случаи острых отравлений бутифосом среди работников сельского хозяйства и гражданской авиации.
Кроме того, резкий неприятный запах препарата нарушает условия проживания и приводит к многочисленным жалобам населения.
Сложившееся положение является следствием того, что установленные регламенты применения бутифоса не выполняются. Это происходит в результате отсутствия реальной возможности соблюдения санитарных разрывов от мест применения препарата до источников водоснабжения и мест проживания населения, а также систематического нарушения регламентов применения бутифоса работниками сельского хозяйства и гражданской авиации.
Существующие средства индивидуальной защиты, технология и технические средства применения бутифоса не дают возможности защитить работающих и население от вредного влияния препарата.
Учитывая изложенное, а также руководствуясь Положением о государственном санитарном надзоре в СССР № 361 от 31 мая 1973 года,
П О С Т А Н О В И Л: запретить с 10 марта 1987 года производство и применение бутифоса (наземное и авиационное) для дефолиации хлопчатника.
Ответственность за выполнение настоящего постановления возлагается на Заместителя Министра химической промышленности тов.С.В.Голубкова, Председателя В/О «Союзсельхозхимия» тов.А.Т.Гуленко, Заместителя Министра гражданской авиации тов.В.В.Горлова.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в установленном порядке.
Г.Н.Хлябич
Еще одним примером воздействия ФОП на организм людей может служить бутифос [224, 230, 240, 243, 244]. Особенно много бед этот дефолиант принес жителям хлопкосеющих районов бывшего СССР.
В частности, в Узбекистане за 7-15 дней в основном с помощью авиации производилась сплошная обработка фактически всех хлопковых плантаций главным образом с использованием бутифоса. Заниженные данные (средства измерения были неадекватными) о концентрациях бутифоса в воздухе, относящиеся к 1960 гг., таковы: до 0,95 мг/м3 – при авиационном опрыскивании, до 2,5 мг/м3 – в зоне дыхания сигнальщика [230] (норма - 0,2 мг/м3).
Запрет бутифоса состоялся только лишь в 1986-1987 гг.
Впрочем, этот «запрет» масштабно нарушался и виновные не несли за это ответственности.
БУТИФОС В АЗЕРБАЙДЖАНЕ
«В марте прошлого года главным санитарным врачом СССР было запрещено производство и применение высокотоксичного, крайне опасного для здоровья людей и окружающей среды пестицида бутифоса. А спустя полгода наша санитарная служба обнаружила, что в некоторых районах, в частности, в Сальянском и Нефтечалинском, широким фронтом используют его для дефолиации хлопчатника. Выяснилось, что разрешение это выдал председатель Всесоюзного объединения «Союзсельхозхимия» А.Гуленко» (выделено нами - авторы).
«Труд», 25 августа 1988 г. [393].
Среднетоксичный контактный инсектоакарицид трихлорметафос-3, несмотря на данные об острых отравлениях [691], прослужил до 1991 г. Его концентрация в зоне дыхания тракториста при тракторном опрыскивании доходила [169] до 8,0 мг/м3 (норму для трихлорметафоса-3 в воздухе рабочей зоны пришлось серьезно ужесточать [12, 77] – от 0,3 мг/м3 до 0,003 мг/м3). Хронологически одно из последних событий, связанных с этим инсектицидом, относится к 1988 г., когда в одном из регионов России он был обнаружен в овощных соках, предназначенных для детей, в концентрации 0,6 мг/кг [40].
ВЛИЯНИЕ БАЗУДИНА
«При проведении натурных исследований изучалась степень и дальность загрязнения атмосферного воздуха базудином при применении его в сельском хозяйстве и влияние его на самочувствие и здоровье населения. Проведен опрос 924 жителей, проживающих вблизи обрабатываемых базудином полей, и исследовано выведение копропорфирина в моче детей, проживающих на расстоянии 100-300 м от обрабатываемого поля. Изучена общая заболеваемость за 5 лет 2974 детей, проживающих в районе широкого применения базудина. Изучение степени и дальности загрязнения атмосферного воздуха базудином проводилось в колхозе «Пахтакор» Багдатского района Ферганской области при тракторном способе и в колхозе имени Ленина Сырдарьинского района Сырдарьинской области при авиационном способе опрыскивания.
Абсолютное большинство (73,8%) опрошенного населения, проживающего на расстоянии до 500 м, указывало на наличие запаха базудина и 21% из числа опрошенных жаловались на плохое самочувствие (головокружение, головные боли, слабость, сердцебиение при появлении запаха), при этом большее число жалоб отмечали на расстоянии до 100-200 м от поля. Число жалоб на ощущение запаха и плохое самочувствие уменьшалось по мере удаления от обработанного поля. Следовательно, жалобы населения имеют прямую зависимость от загрязнения атмосферного воздуха базудином».
Из канд. дис. Р.А.Касымова «Гигиеническая оценка загрязнения воздуха
базудином при применении его в сельском хозяйстве». Ташкент. 1978 г. [246].
Приведем несколько примеров отравления ФОП, еще не запрещенными в нашей стране.
Фактическое загрязнение воздуха рабочей зоны трактористов и шланговщиков при обработке плантаций цидиалом шланговым методом доходило до 1,5 мг/м3 [141]. Соответственно, уровень холинэстеразы крови у работников, работавших с этим инсектицидом, снижался на 30-40%. С учетом опыта воздействия цидиала на людей и животных еще в 1972 г. была предложена норма для воздуха рабочих помещений – 0,05 мг/м3. В наши дни, однако, действует не столь щадящая норма 0,15 мг/м3 [77].
Цидиал (фентоат) Метафос (метилпаратион)
Инсектицид метафос (метилпаратион), относящийся к группе СДЯВ, активно используется в течение нескольких десятилетий, причем «гигенические рекомендации» разрешали возможность выхода на поля через сутки после опрыскивания [159]. Между тем из практики применения метафоса известно, что во время загрузки его дуста в самолет и при сигнализации концентрация доходила до 11 мг/м3 (норма [77] – 0,1 мг/м3) [692], так что хронические отравления людей были неизбежны Превышение нормы регистрировалось даже в зоне дыхания пилотов [20].
МЕТАФОС В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ
«Хеминова, транснациональная корпорация по производству пестицидов, выпустила доклад в ответ на недавнюю передачу датских теледокументалистов, обвинивших корпорацию в том, что выпускаемый ею паратион-метил (имеется в виду метафос - авторы) привел к массовым отравлениям в Гватемале и Никарагуа. Паратион-метил – это высокотоксичный ФОП, классифицируемый ВОЗ как «крайне ядовитый».
В мае 1997 г. несколько официальных представителей Хеминова посетили Гватемалу и Никарагуа.
Марит де Кампо, химик Панамериканской организации здравоохранения, сообщила делегации Хеминова, что реальные цифры отравлений в 8-10 раз выше официальных.
Д-р Рафаэль Амидо, координатор Панамериканской организации здравоохранения, сообщил, что он располагает многочисленными примерами того, как сельскохозяйственные рабочие Никарагуа использовали паратион-метил без какой-либо защиты. Он сказал также, что Хеминова должна изъять этот инсектицид с рынка не только из-за проблем со здоровьем, но также из-за вызываемого им экологического ущерба» (выделено нами - авторы).
“Global pesticide campaigner”. 1997. Vol.7. № 3.
Системный и контактный инсектоакарицид фосфамид также широко используется в практике до наших дней. Представление об опасности этого высокотоксичного инсектицида дает тот факт [163], что при его применении в сельскохозяйственных работах с помощью тракторного опрыскивания создаются концентрации в воздухе, неприемлемые для людей – до 9,0 мг/м3 (норма тех лет – 0,3 мг/м3; в дальнейшем она была загрублена до 0,5 [77]). Выход людей на поля для проведения ручных работ после их обработки фосфамидом разрешается лишь через 10-20 дней [22].
ОСТРЫЕ ОТРАВЛЕНИЯ ФОСФАМИДОМ
«Больная М., 28 лет, поступила в терапевтическое отделение по поводу острого отравления ядохимикатом. Через день после дождя вышла на работу на поле, которое за 2 дня до этого было обработано фосфамидом. Работать начала до рассвета. Через 3-3,5 часа, когда температура воздуха достигла 24-26oС, больная почувствовала неприятный запах испаряющегося фосфамида, после чего у нее появилась головная боль и сухость во рту. После получасового отдыха эти симптомы прошли и она снова приступила к работе. Спустя час симптомы возобновились; к ним присоединились головокружение, сухой кашель, чувство жжения за грудиной, затруднение дыхания, потемнение в глазах. Через 10-15 мин. боли усилились, появилась тошнота и рвота. При поступлении сознание затемнено, на вопросы больная отвечает нечетко. Отмечаются одышка и мышечные подергивания. Зрачки узкие, слизистая оболочка конъюнктивы гиперемирована, отечна. На коже лица в области щек эритема, припухлость. На расстоянии чувствуется запах фосфамида, исходящий от тела и одежды больной… Диагноз: острое отравление фосфамидом (средней тяжести) с преобладанием астматического компонента. Оказана неотложная помощь. Больная выведена из состояния острой интоксикации».
Из статьи Р.С.Асатряна «Некоторые особенности острых отравлений
пестицидами при их применении в условиях Араратской долины
(по данным Эчмиадзинской больницы)». 1971 г. [693].
«Фосфамид не определялся в воздухе уже к концу первого дня после опрыскивания хлопчатника. Это можно объяснить его низкой летучестью, которая в 30-110 раз меньше, чем у метилмеркаптофоса. При возделывании хлопчатника, обработанного фосфамидом, ингаляционное воздействие препарата исключается даже при проведении полевых работ уже в первые дни после опрыскивания. Однако, учитывая длительное содержание фосфамида в растительности и почве, возможно поступление препарата и продуктов его метаболизма в организм через кожу. Хотя сам фосфамид, попадая на кожу человека, не приносит существенного вреда[163], не исключено токсическое действие на организм его активного метаболита (кислородного аналога), образующегося в растениях. Было проведено исследование группы хлопкоробов, занимавшихся поливом хлопчатника через 2 дня после его тракторного опрыскивания фосфамидом. В смывах с кистей рук на 3-й день работы был обнаружен фосфамид в количествах 7-28 мкг/100 см2. В день обследования хлопкоробы жалоб не предъявляли. Однако на 6-7-й дни работы у двух из них отмечались головные боли и головокружение. Таким образом, возделывание хлопчатника, обработанного фосфамидом, представляет существенную опасность для работающих« (выделено нами - авторы).
Из книги Д.Г. Розина «Гигиена труда при возделывании хлопчатника в условиях применения некоторых фосфорорганических инсектицидов». Ташкент. 1970 г. 95 с. [57].
Концентрации ДДВФ (дихлорфоса) – инсектоакарицида системного, контактного и фумигационного действия - исследованы в реальных условиях его применения при обработке зернохранилищ и объектов мельничного оборудования, дезинсекции жилых и подсобных помещений [172]. Наибольшая концентрация складывалась в зоне дыхания шланговщиков (2,7-3,3 мг/м3), меньшая – у подсобных рабочих (0,8-3,0 мг/м3) и заправщиков (1,7-2,1 мг/м3). Одежда и руки людей, занятых применением ДДВФ, также были серьезно загрязнены. У рабочих, подвергавшихся воздействию ДДВФ в концентрации 1,9-3,0 мг/м3 (норма – 0,2 мг/м3), снижение активности холинэстеразы крови достигало 23%.
Фталофос
При обработке фталофосом фруктовых деревьев с помощью тракторного вентиляторного опрыскивания наблюдалось [175] значительное превышение допустимых концентраций в зоне дыхания тракториста (3,2-6,1 мг/м3 при норме 0,15 мг/м3; современная [77] норма стала грубее – 0,3 мг/м3).
Имеются данные о концентрации хлорофоса в производственных условиях (норма – 0,5 мг/м3): на рабочей площадке при приготовлении растворов – 4 мг/м3, в кабине самолета – 5 мг/м3, в кабине трактора – 4 мг/м3, в зоне дыхания шланговщиков при опрыскивании шлангом - 8 мг/м3, в зоне дыхания сигнальщиков при авиаопрыскивании - 6 мг/м3. Нарушения не проходили бесследно: у работающих было обнаружено понижение активности холинэстеразы крови, они жаловались на головную боль, головокружение, расстройство аппетита [165].
В заключение этого раздела, после рассмотрения масштабного и скорбного по результатам опыта над здоровьем больших масс людей, еще раз подчеркнем, что ФОП не только не являются «гигиенически безопасными» для человека, но и не станут таковыми никогда, вне связи с тем, соблюдаются или не соблюдаются регламенты их применения.
| « Назад | Оглавление | Вперед » |