11.2. Война против людей
В табл.11.1 собраны данные об острой токсичности двух групп химических соединений – фосфорорганических отравляющих веществ (ФОВ) и ФОП, – с которыми население СССР столкнулось после Второй мировой войны. Темным фоном выделены ФОП, применение которых нашей санитарно-эпидемиологической службе пришлось запретить через много лет после начала их интенсивного использования.
Таблица 11.1. Острая токсичность некоторых фосфорорганических веществ
|
Вещество |
ЛД50 для животных, мг/кг [3, 49]] |
Примечание |
||
|
|
Введение в желудок
|
Нанесение на кожу крысы, |
||
|
|
Крысы | Мыши | Кролика | |
|
Боевые отравляющие вещества |
||||
| Зарин | 0,100 | Боевое ОВ | ||
| Зоман | 0,156*) | Боевое ОВ | ||
| VX | 0,05 | Боевое ОВ | ||
|
Пестициды |
||||
| Меркаптофос | 2,5-12 | 5-14 | 8-90 | СДЯВ |
| Октаметил | 4,7-18,6 | 14,5-30 | 50-100 | СДЯВ |
| Тиофос | 6-15 | 9-25 | 6-100 | СДЯВ |
| Метилэтилтиофос | 2,8 | 4,3 | 100 | СДЯВ |
| Метафос | 15-25 | 30-50 | 50-200 | СДЯВ |
| ДДВФ | 23-87 | 135-148 | 113-205 | Высокотоксичен |
| Метилмеркаптофос | 55-138 | 46-70 | 300-450 | Высокотоксичен |
| Интратион | 74 | 37-64 | 75-100 | Высокотоксичен |
| Кильваль | 88-103 | 43,5 | 1100 | Высокотоксичен |
| Фталофос | 125-163 | 37-60 | 1700-3160 | Высокотоксичен |
| Фенкаптон | 80-107 | 86,5 | 500 | Высокотоксичен |
| Базудин | 76-130 | 85-135 | 455,900 | Высокотоксичен |
| Фосфамид | 100-230 | 135 | 1200 | Высокотоксичен |
| Антио | 350-535 | 92,5-102 | 420 | Высокотоксичен |
| Фозалон | 120-170 | 84-108 | 390-2000 | Высокотоксичен |
| Цидиал | 172 | 138 | 2000 | Высокотоксичен |
*) Данные для обезьяны
Различие в токсичности боевых ФОВ и «мирных» ФОП - кажущееся. Боевые ФОВ применяются одномоментно, тогда как ФОП – непрерывно в течение многих лет. Поскольку в организме миллионов людей происходит функциональная кумуляция ФОП, результат многолетнего «потребления» малых доз ФОП при производстве и неумеренном применении в сельском хозяйстве по существу тот же, что и при несмертельном отравлении с использованием боевых ФОВ. Эта информация не прошла мимо внимания военных, тогда как для остального населения страны до наших дней остается закрытой.
ФОП КАК БОЕВЫЕ ОВ
«Соединения типа систокса имеют военное значение. Хотя токсичность этих соединений в общем меньше, чем у зарина, нужно принять во внимание последствия, которые наступают в результате употребления в пищу зараженных таким образом растений и плодов. Заражение живых растений является предметом исследований в империалистических государствах. Некоторые из рассмотренных растений могут употребляться для заражения систем водоснабжения и жизненно важных продуктов питания. Во всех случаях целью такого коварного применения является отравление противника» (выделено нами - авторы).
Из книги Э.Франке «Химия отравляющих веществ». 1973 г. 439 с. [757].
Для ФОВ в государстве установлен много более строгий режим существования, чем для пестицидов, в том числе ФОП. В то же время от отрицательного воздействия таких ФОП I класса опасности, как тиофос (паратион), меркаптофос (систокс) и октаметил (шрадан), никогда не были защищены ни работники производства и сельского хозяйства, ни население. Это обстоятельство позволило армии использовать многочисленные данные о влиянии указанных ФОП на людей для своих целей.
Для нашего рассмотрения важны два боевых ФОВ (параоксон и систокс), рассмотренных в книге Э.Франке «Химия отравляющих веществ» (1973 г.) [757]. Данные о последствиях применения этих близких к ФОВ пестицидов внимательно изучались советскими военными химиками.
(C2H5O)2P(S)-O-C6H4-NO2-p ⇒ (C2H5O)2P(O)-O-C6H4-NO2-p
Тиофос (паратион) Параоксон
Параоксон – это продукт превращения непосредственно в организме человека и вообще теплокровных инсектицида тиофоса (НИУИФ-100), происходящего с резким возрастанием токсичности (летальный синтез, см. раздел 4.2.5) [49]. ФОВ параоксон обладает большей антихолинэстеразной активностью (почти в 10 000 раз), чем исходный тиофос [49, 758].
Меркаптофос (систокс)
Систокс – это ФОВ, которое в 1950 гг. внедрялось в СССР под иным, чем на Западе, названием (меркаптофос).
ОТРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ТИОФОСА НА ЗАПАДЕ
«В капиталистическим обществе условия труда на производстве и в сельском хозяйстве, где нет эффективных средств защиты против вредного действия химических веществ, ведут к огромному количеству отравлений. Наглядным примером являются данные о токсичности препарата тиофоса, который в последнее время применяется за рубежом. Grob D. и соавторы [759] описывают 40 случаев отравления тиофосом, происшедших при синтезе тиофоса, изготовлении дуста, упаковке дуста…
Совершенно равнодушно авторы отмечают, что продолжительность рабочего дня была 8 часов. Рабочие работали примерно 12 дней, после чего начались случаи отравлений. При этом, несмотря на то, что у части работавших за 1-7 дней до тяжелого отравления появились явные симптомы недомогания, ненормальные условия не были прекращены. Эти возмутительные факты с непоколебимым спокойствием излагаются автором указанной работы.
НИУИФ-100 - весьма опасный и токсичный инсектицид.
Рекомендовать ПДК порядка 0,05 мг/м3«.
Из канд. дис. Е.И.Спыну «Материалы к токсикологии инсектицида НИУИФ-100 и его гигиеническому нормированию». Киев. 1952 г. [151].
Реальная практика такова. По-видимому, тиофос был первым ФОП, чье влияние на здоровье рабочих при опытном выпуске было описано в СССР в открытой научной печати. Во всяком случае, сообщение об отравлении рабочих при опытном выпуске тиофоса в Москве в институте НИУИФ [288] исходило от работников Института гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР еще в 1954 г.[696].
ОТРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ТИОФОСА В СССР
«Тиофос – инсектицид, синтезированный в Институте удобрений и инсектофунгицидов им. Я.В.Самойлова. Обладает высокой токсичностью по отношению к теплокровным животным и человеку.
Массовые профессиональные интоксикации в капиталистических странах были результатом того, что производство вновь синтезированного инсектицида и широкое применение его в сельском хозяйстве происходило без обеспечения безопасных условий труда и без ознакомления рабочих с его токсическими свойствами…
Для получения тиофоса на одном из [советских] химических заводов была оборудована опытная установка. В период освоения производства принятые способы загрузки исходного материала в аппарат и передвижения полупродуктов и конечного продукта с одной операции на другую приводили к выделению в воздух рабочих помещений паров и газов. На конечных операциях третьей фазы производства (при сливе тиофоса, его сушке и фильтрации) не была исключена возможность непосредственного контакта рабочих с конечным продуктом. Работы проводились в резиновых перчатках.
Имели место случаи интоксикации тиофосом. Симптомы интоксикации начинались вскоре или через несколько часов после выполнения операции по сливу горячего тиофоса из реактора. При поступлении в клинику у больных наблюдали миоз, снижение мышечного тонуса в конечностях, неуверенную походку, нарушение функции вегетативных отделов нервной системы. Со стороны внутренних органов наблюдались одышка, хрипы в легких и увеличение печени. Анализ клинических данных показал, что тиофос обладает преимущественно нейротропным действием« (выделено нами - авторы).
Из статьи С.Л.Трибуха, М.А.Казакевича, Е.А.Цвылева
«Профилактика интоксикации в производстве тиофоса». 1954 г. [696].
Острое отравление людей вызывают концентрации тиофоса от 5 до 15 мг/м3 (было уже установлено на животных) [45]. Невольный опыт на людях [696] подтвердила ПДК тиофоса для воздуха рабочей зоны (0,05 мг/м3), которая была утверждена санитарно-эпидемиологической службой и стала обязательной нормой через несколько лет после трагедии (сохранилась до наших дней). С запретом на применение тиофоса санитарно-эпидемиологическая служба СССР протянула около 20 лет – до 1972 г.
Антигуманность всей этой акции становится более понятной, если учесть, что в 1950 гг. на Волгоградском химическом заводе им.С.М.Кирова (для знающих людей это был «оборонный» завод № 91, нынешнее название – ВПО «Химпром»), наряду с химическим оружием класса ФОВ, на той же площадке «М» было налажено также масштабное производство большой группы ФОП класса СДЯВ – тиофоса, меркаптофоса и октаметила, а также несколько менее токсичных – метилмеркаптофоса, бутифоса, метафоса и др. Часть сооружений и оборудования по выпуску зарина и других ФОВ использовались также для производства ФОП.
Опытный выпуск меркаптофоса (систокса), имеющего военное значение, был начат в СССР в 1955 г., вскоре после первой публикации о синтезе этого инсектицида с военными возможностями [760]. Очень спешили, и гигиенический стандарт для воздуха рабочей зоны 0,02 мг/м3 был утвержден лишь пятью годами позже начала работ. «Технология» института НИУИФ была в лучшем случае «сырая» (авторы – будущий член-корреспондент АН СССР Н.Н.Мельников и Я.А.Мандельбаум).
С самого начала опытного выпуска воздух цеха был загрязнен в концентрациях, чрезвычайно опасных для людей (табл.11.2; выделение – участки с превышением гигиенического норматива, который, впрочем, был установлен не до, а в результате этих исследований; эти данные были, безусловно, сильно занижены - надежных методов определения в воздухе меркаптофоса тогда не существовало).
Таблица 11.2. Загрязнение воздуха цеха меркаптофосом при его опытном производстве в 1950 гг. [677]
|
Участок |
Средняя концентрация, мг/м3 |
||
|
1955 г. |
1956 г. |
1957 г. |
|
| Помещения 1,2 и 3-й стадий производства |
0,16 |
0,012 |
0,015 |
| В кабине 4-й стадии производства:
а) получение меркаптофоса, |
0,42 |
0,015 |
0,015 |
| б) слив меркаптофоса, |
- |
0,12 |
0,025 |
| в) изомеризация, |
- |
0,02 |
0,03 |
| г) слив изомера |
- |
0,015 |
0,04 |
| Кабина 5-й стадии:
а) перемешивание меркаптофоса, |
0,015 |
0,03 |
0,02 |
| б) розлив смеси |
0,02 |
0,09 |
0,06 |
| Фасовочно-упаковочное отделение |
0,02 |
0,015 |
0,012 |
Одна из причин загрязнения воздуха в цехе состояла в том, что при передавливании реакционной массы из реактора в промыватель-отстойник сбрасываемый и загрязненный меркаптофосом азот из реактора шел прямо в цех, минуя предназначенный для этого угольный фильтр (такова была «технология» Мельникова-Мандельбаума). Вентиляция была не локальной, а общеобменной, а производительность вентиляционных установок в цехе составляла 30-40% от проектной. При стирке рабочей одежды, загрязненной меркаптофосом, не удалялось до 30% продукта [761].
Работники производства меркаптофоса были взяты под медицинское наблюдение. Пришлось вызвать из Москвы бригаду специалистов из Московского института гигиены им.Ф.Ф.Эрисмана. Затем их сменили врачи Горьковского НИИ гигиены труда и профзаболеваний.
Через месяц после начала работ по опытному выпуску меркаптофоса у рабочих активность холинэстеразы в некоторых случаях снижалась до 70% первоначальной величины. Во время одного случая отравления, когда концентрация меркаптофоса в воздухе одномоментно достигла 3,0 мг/м3, активность холинэстеразы при проявлении клинических симптомов острого отравления снизилась у рабочих на 40-50% [677]. У 15 рабочих были выявлены признаки хронической интоксикации меркаптофосом, преимущественно на 5-й стадии производства. Среди рабочих 4-й стадии интоксикация была выявлена у 5 из 11 работников, а на первых трех стадиях - у 3 из 15 обследованных. Признаки интоксикации были обнаружены у половины начальников смен [677].
При повторном обследовании тех же рабочих через 9 месяцев выяснилось, что через несколько недель, а иногда и дней после возвращения из отпуска на прежнюю работу наступало ухудшение их самочувствия [678].
Таким образом, отработка технологического процесса производства меркаптофоса, созданного в НИУИФ, началась по существу непосредственно на людях. Из-за поражений персонала пришлось срочно начать работы по совершенствованию производства, что позволило за год снизить концентрацию меркаптофоса в атмосфере цеха почти в 10 раз [677].
МЕРКАПТОФОС (СИСТОКС) КАК БОЕВОЕ ОВ
«Полученные нами данные свидетельствуют о том, что меркаптофос является нейротропным ядом. Он действует на центральную нервную систему, вызывая нарушение корковой деятельности (ослабление памяти, кратковременные расстройства сознания) (выделено нами - авторы).
Возникает необходимость в разработке мер профилактики интоксикаций меркаптофосом, а также разрешении вопросов, связанных с оценкой трудоспособности, с трудоустройством и лечением. Осуществление первой задачи возможно путем полной герметизации и механизации технологического процесса».
Из статьи И.Я.Сосновика «К клинике хронического
отравления меркаптофосом». 1959 г. [678].
Описаны случаи острой интоксикации рабочих производства меркаптофоса [679]. Наряду с известной клинической картиной (диспептические расстройства, миоз, нарушения нервно-психических функций, явления бронхоспазма и т.д.) наблюдались и особенности, в частности, волнообразные проявления ряда симптомов. При острой тяжелой интоксикации и при интоксикации средней тяжести наблюдалось рассеянное поражение нервной системы с вовлечением корковых, подкорковых и спинномозговых аппаратов.
ОТРАВЛЕНИЯ МЕРКАПТОФОСОМ
«Больной Л., 18 лет, аппаратчик, в цехе производства меркаптофоса работал около года. Ранее не работал. 11.VI.1959 работал в смене с 12 до 18 часов. В воздухе производственного помещения было отмечено повышенное содержание меркаптофоса. Суконную спецодежду пострадавший не менял в течение 2 месяцев. Через 4 часа после окончания смены (в 22 часа) появились тошнота, рвота, схваткообразные боли в области живота, судороги в ногах. 12.VI.1959 в 10 часов доставлен в больницу, где в течение первых суток отмечались: запах меркаптофоса изо рта, миоз с вялой реакцией зрачков на свет, фибриллярные подергивания в различных мышцах тела, повышение мышечного тонуса. Со стороны внутренних органов особых отклонений не обнаружено. 13.VI.1959 все патологические явления прошли. 27.VI.1959 в хорошем состоянии выписан на работу. Рекомендована работа, исключающая контакт с меркаптофосом. Однако рекомендация эта была выполнена не полностью: переносил канистры, наполненные меркаптофосом. 30.VI.1959 во время работы почувствовал себя плохо: снова появились резкая слабость, схваткообразные боли в животе, тошнота и рвота. В тот же день пострадавший был вновь госпитализирован. В больнице у него отмечены запах меркаптофоса изо рта, фибриллярные подергивания мышц всего тела, резкий миоз с очень слабой реакцией зрачков на свет. 18.VII.1959 выписан с рекомендацией перевода на работу, исключающую контакт с меркаптофосом».
Из статьи И.С.Фаермана, Э.М.Бонгарда, Л.В.Жалниной, Т.Г.Шапкиной и А.Я.Соина
«О некоторых особенностях клинического течения острой интоксикации меркаптофосом и промежуточными продуктами его производства». 1962 г. [679].
Персонал цеха меркаптофоса пришлось непрерывно обновлять. В 1959 г. НИИ гигиены труда и профзаболеваний (Горький) обследовал 49 рабочих цеха, чей стаж работы составлял 6-8 месяцев. Годом позже было изучено здоровье у 50 рабочих, в том числе 5 женщин (возраст всей группы не превышал 35 лет). Результаты показали, что в течение 1-2 лет у работников цеха меркаптофоса развиваются отклонения, позволявшие рассматривать их как проявление хронической интоксикации [761].
Наладить полную герметизацию и механизацию производства меркаптофоса в условиях реального завода не удалось даже в отношении зарина, производство которого как раз в эти годы налаживалось на этом же заводе на той же площадке «М» и с такими же неприятностями.
Главное в другом – только после пуска в 1958 г. масштабного производства ФОП меркаптофоса с мощностью 2 тыс. тонн в год удалось осуществить на следующий год удачный пуск производства ФОВ зарина с мощностью 2 тыс. тонн в год (через 15 лет после того, как начались первые работы в этом направлении) [412]. Врачи-профпатологи и технологи по производству ОВ учились одновременно. Учились на живых людях.
С 1961 г. масштабное производство меркаптофоса было прекращено (производство зарина уже шло полным ходом, а использование меркаптофоса в среднеазиатских республиках СССР сопровождалось непрерывным поражением людей). Полное запрещение применения меркаптофоса в качестве ФОП последовало лишь в декабре 1967 г. [42].
После описанных выше событий начала 1950 гг., помимо работы [696], «проскочившей» в печать по недосмотру, информация об острых отравлениях тиофосом при его промышленном выпуске в г.Волгограде на ВПО «Химпром» в печать уже не пропускалась (известны лишь факты отравления тиофосом в быту [762]). Открытая информация об условиях выпуска октаметила также не обнаружена. «Выпала» она и из большого подробного текста [782]. Публикация серьезных данных о состоянии здоровья рабочих в производстве меркаптофоса после работ 1959-1962 гг. [677-679, 761] прекратилась.
Поскольку все три упомянутые ФОП (тиофос, октаметил и меркаптофос) были запрещены, вопрос о здоровье рабочих, прошедших «школу» их производства, больше не обсуждался. Накопленный опыт был использован для секретных докладов о действии ФОВ на организм людей. Во всяком случае, неоднократно упоминавшийся представитель Горьковского НИИ гигиены труда и профзаболеваний И.С.Фаерман »занимался» здоровьем обеих групп производителей – и ФОВ, и ФОП.
Впрочем, для оценки состояния здоровья людей при производстве ФОВ использовалась информация, полученная и для многих других ФОП. Среди публикаций последнего времени укажем на работу НИИ гигиены и профпатологии (Санкт-Петербург)[763], авторы которой через много лет после окончания работ с химическим оружием опубликовали, наконец, наблюдение, известное им задолго до 1997 г.: «Проводя изучение состояния здоровья рабочих предприятий по производству боевых ОВ (зарина, зомана и Ви-икс), удалось отметить, что многие проявления, характерные для хронической интоксикации хлорофосом, появились и у работающих на производстве вещества Ви-икс«.
Отвратить военных от интереса к использованию пестицидов можно лишь полным запретом на любое химическое оружие – смертельное (боевые ОВ) и несмертельное.
| « Назад | Оглавление | Вперед » |