ГЛАВА 5. УГРОЗЫ ПЕСТИЦИДОВ ДЛЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Изначально пестициды создавались для обеспечения прогресса в сельском, лесном и других отраслях хозяйства. И на каком-то этапе эти ожидания, на первый взгляд, себя оправдывали. Тем опаснее положение, с которым мы сталкиваемся сегодня, когда обнаруживаются многочисленные примеры прямого и косвенного ущерба, испытываемого сельским хозяйством в результате широкого применения пестицидов. Прогресс, похоже, оборачивается регрессом.
5.1. Пестициды как яды для культурных растений
В растениеводстве о фитотоксичности (ядовитости) гербицидов по отношению к растениям-немишеням, включая защищаемые культуры растений, говорят уже достаточно часто.
О фитотоксичности пестицидов других типов, например инсектицидов, упоминают реже. Считается, что инсектициды не оказывают отрицательного воздействия на культурные растения. Однако известно, например, что инсектицид линдан заметно подавлял развитие ячменя (при концентрации в почве порядка 2 мг/кг) [30].
Появляется все больше фактов повышения чувствительности живых организмов после обработки малыми дозами ряда пестицидов (таких, например, как гранозан, севин, каптан) к последующим воздействиям тех же или других пестицидов. По-видимому, эти процессы оказываются одной из причин быстрого вырождения высокоурожайных сортов – явления, распространяющегося параллельно с применением пестицидов [1].
На судьбу будущих посевов часто влияют не только остаточные количества самих гербицидов, но также и продукты их метаболизма в почве. Это относится, например, к сим-триазинам.
Известны случаи синергизма, связанного с одновременным влиянием самого гербицида и продуктов его метаболизма [30]. В результате многолетнего применения различных гербицидов в почве практически всегда накапливаются остатки сразу нескольких стойких пестицидов. Этот сложный фон может приводить к новому эффекту: одновременное действие нескольких гербицидов на вновь высаженные культуры может не только суммироваться, но и усиливаться. Число возможных сочетаний при этом столь велико (сотни и даже тысячи), что точно предсказать эффект теоретически невозможно. Зато теоретически вполне обоснованным является общий вывод – последствия применения любого пестицида всегда оказываются разнообразнее и страшнее, чем это могут представить себе разработчики.
Последействие применения гербицидов для сельского хозяйства может проявляться и в том, что при использовании медленно разлагающихся гербицидов их остатки могут воздействовать на культуры в последующие после обработки годы. При этом гербициды поражают не только «сорняки» (мишени), но и те самые культурные растения, для защиты которых они предназначались.
Ряд примеров снижения урожайности сельскохозяйственных культур в результате применения пестицидов приведен в табл.5.1 [66]. Из нее же следует, что распространенными эффектами пестицидов являются задержка прорастания семян и подавление роста растений.
Таблица 5.1. Влияние пестицидов на особенности развития некоторых культурных растений [66]
Признак |
Растение |
Пестицид |
Задержка прорастания семян, подавление роста и развития | Пшеница | Атразин, банвел-Д (дикамба), витавакс, карагард, симазин |
Кукуруза |
Атразин, А-картан, азодрин, банвел-Д, карагард, симазин, фозалон |
|
Горох |
Атразин, симазин, фозалон, немагон, карагард, фосфамидон |
|
Лук, лук-батун |
Байтекс (фентион), дикрезил |
|
Перец |
Алахлор, линдан |
|
Ячмень |
Мевинфос (фосдрин) |
|
Редис |
Хлорофос |
|
Снижение продуктивности, стерильность пыльцы | Ячмень |
Алахлор, байтекс, 2,4-Д, паторан, метафос, метилнитрофос |
Горох, бобы |
Грамоксон, далапон |
|
Сахарная свекла |
Дуал, карбодимедон, метаметрон, нортрон |
|
Перец |
Азодрин, линдан |
|
Хлопчатник |
Гранозан, ТМТД |
Кроме теоретически непреодолимых сложностей в решении задачи избирательного действия гербицидов на «сорные» растения (см. главу 9) есть также и практически непреодолимые сложности в решении этой задачи. Среди них [30]:
- неправильное осуществление обработок,
- передозировка,
- применение неподходящих гербицидов,
- накопление и сохранение остатков гербицидов в почве,
- снос препаратов на соседние поля, применение гербицидов на чувствительных культурах и в неправильные сроки, а также на посевах, пораженных болезнями, засухой или заморозками.
Масштабное обследование, выполненное в 1990 г. во многих районах СССР, проиллюстрировало реалистичность этих эффектов. Так, оказалось, что множество организаций просто не готовы к технически грамотному использованию гербицидов. Проявления фитотоксического действия гербицидов, в первую очень гербицидов класса сим-триазинов, были обнаружены во многих регионах, на разных культурах и в самых разнообразных ситуациях [70].
В частности, фитотоксическое действие остаточных количеств ряда пестицидов, в особенности сим-триазиновых гербицидов (протразина, симазина, атразина, метазина), внесенных ранее под кукурузу, приводит к угнетению и гибели посевов вновь высаженных культур – озимой пшеницы, ячменя, ржи, картофеля, сахарной свеклы, льна. Это наблюдалось во многих областях Украины – Волынской, Винницкой, Львовской, Одесской. Последействие сим-триазиновых гербицидов на зерновые культуры, сахарную свеклу отмечалось и в ряде регионов России (Калужской и Владимирской областях, в Приморском крае), а также в Белоруссии.
В ряде областей Казахстана и Киргизии (Восточно-Казахстанской, Ошской, Иссык-Кульской, Семипалатинской) были отмечены гибель и угнетение посевов овса и ячменя в результате последействия протразина и прометрина. Угнетение и гибель пшеницы наблюдали в Семипалатинской, Алма-Атинской, Талды-Курганской, Восточно-Казахстанской, Кокчетавской областях.
В Ошской области (Киргизия) и в Восточно-Казахстанской области (Казахстан) наблюдалось сильное угнетение и гибель сахарной свеклы, посеянной после обработанной сим-триазинами кукурузы. В Алма-Атинской и Ошской областях были обнаружены случаи гибели и угнетения лука, арбузов и других бахчевых, размещенных после обработанной пестицидами кукурузы.
Отмечен ряд случаев повреждения остатками симазина и атразина сахарной и кормовой свеклы в Молдавии. По всей Молдавии неоднократно регистрировалось фитотоксическое действие остатков сим-триазиновых гербицидов на посевы подсолнечника.
В целом из сим-триазиновых гербицидов чаще всего последействие наблюдается со стороны симазина, несколько меньше - от атразина и пропазина [70]. Практически во всех обследованных регионах наблюдались поражения зерновых (пшеницы, ячменя, овса), а также сахарной и кормовой свеклы, овощных растений в результате предыдущего применения на этих полях гербицидов триазинового ряда.
Имеются данные и о фитотоксическом действии пестицидов других типов. Так, в Ошской области (Киргизия) бобовые полностью погибли в результате действия которана, которым был обработан хлопчатник, ранее культивировавшийся на этих полях. Ленацил, использовавшийся на свекле, впоследствии нанес ущерб капусте (Винницкая область, Украина). Там же остатки 2,4-Д, не разложившиеся к концу предыдущего вегетационного периода, привели к гибели вновь посаженного картофеля.
НЕРЕАЛИЗОВАННЫЕ ПРАВИЛА
«Продажа и применение гербицидов во всех странах допускается лишь с разрешения компетентных государственных органов на основании данных, подтверждающих эффективность гербицида, его безопасность для людей, животных и объектов окружающей среды. При этом регламентируются правила транспортировки, хранения и применения гербицидов. Допустимые остатки гербицидов в продуктах питания и фураже строго нормируются и контролируются органами Госсанинспекции. Неправильное применение гербицидов может загрязнить почву и водоемы, вызвать гибель растений и животных, нарушить биологические связи в биогеоценозах».
Из статьи Н.Н.Мельникова и Г.С.Швиндлермана
«Гербициды» / Химическая энциклопедия. 1988 г. [505].
Приведем несколько примеров, свидетельствующих о разнообразии складывающихся на полях ситуаций. Так, к серьезным последствиям приводит использование гербицидов не по назначению. В Одесской области, например, было зарегистрировано повреждение виноградника, ошибочно подвергшегося обработке гербицидом 2,4-Д вместо инсектицида.
Еще один источник фитотоксического действия – снос гербицидов при обработках, особенно при применении авиации, смыв с поливными водами с обработанных полей. Много лет подряд наблюдается угнетение и гибель хлопчатника в Чимкентской и картофеля в Иссык-Кульской областях из-за попадания 2,4-Д, которым обрабатываются пшеница и рис на близко расположенных полях. В Львовской области к гибели картофеля привело завышение дозы гербицида ситрина [70].
Перечни примеров фитотоксического действия пестицидов, которые приводятся в ежегодниках Гидрометслужбы, обширны. Однако причина явления во всех случаях одна — не только неисправимо низкая культура земледелия в бывшем СССР, но и непознанность до конца самого эффекта фитотоксичности. Однако вряд ли при дальнейших исследованиях откроется что-то успокаивающее - логика развития научного познания показывает, что будет вскрыто еще немало новых опасностей.
« Назад | Оглавление | Вперед » |