UCS-INFO.11

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*********************************************************************************** ПРОБЛЕМЫ ХИМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ — ХИМИЯ И ЖИЗНЬ ***********************************************************************************
Сообщение UCS-INFO.11 , 26 октября 1994 г. ***********************************************************************************

Дорогие друзья, 11 октября в Государственной Думе состоялось обсуждение вопроса о ратификации Конвенции о химическом оружии. Представители экологических организаций допущены не были. В связи с этим возникла необходимость выпустить по этому вопросу специальное заявление и провести пресс-конференцию («Сегодня», 26 октября).

Лев А.Федоров
26 октября 1994 г.


Заявление. О РАТИФИКАЦИИ КОНВЕНЦИИ О ХИМИЧЕСКОМ ОРУЖИИ

В последнее время под предлогом соблюдения национальных интересов предпринимаются попытки отказаться от ратификации Конвенции по химическому оружию. Так, высокопоставленный чиновник Государственной Думы РФ заявил, что хотя химическое оружие будет поражать мирное население, «следовало бы еще раз подумать, правильно ли отказываться от такого эффективного и относительно дешевого оружия» («Независимая газета», 8 июля 1994 года). Армия начинает делать намеки на тему, «не ослабит ли ликвидация химического оружия обороноспособности России» («Известия», 27 сентября 1994 года). Комитет по обороне Государственной Думы 11 октября 1994 года провел закрытое обсуждение вопроса о ратификации Конвенции, куда, несмотря на декларации о приглашении «заинтересованных организаций», представители экологической общественности допущены не были и где представителям министерства обороны было позволено поставить под сомнение необходимость отказа от химического оружия как средства ведения войны.

Предпринятые действия не имеют отношения к обеспечению национальной безопасности России, однако могут затормозить процесс исключения химического оружия как оружия массового поражения из арсеналов США и России. В связи с этим «Союз за химическую безопасность» считает необходимым сделать следующее заявление.

1. Международная Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия, подписанная Россией 13 января 1993 года, должна быть ратифицирована. Уточнения позиции России, касающиеся сроков реализации, обеспечения безопасности населения, внесения иных коррективов, должны осуществляться исключительно дипломатическими средствами.

2. В соответствии с утвержденной военной доктриной, Федеральным Собранием РФ должен быть законодательно оформлен безусловный и окончательный отказ от химического оружия как средства ведения войны. Этот принцип должен действовать вне зависимости от того, будет ли химическое оружие уничтожаться в рамках Конвенции по химическому оружию и/или двустороннего российско-американского соглашения или же оно будет ликвидироваться вне договорных рамок. Химическое оружие должно быть немедленно снято с вооружения.

3. Федеральному собранию РФ до начала практической работы по уничтожению химического оружия необходимо осуществить его правовое обеспечение:
а) внести изменения в законодательство РФ, предусматривающие уголовную ответственность за разработку, организацию промышленного выпуска, накопление, испытание, распространение, несанкционированное уничтожение и нарушение условий безопасного хранения химического оружия, а также его применение;
б) принять законы и иные нормативные документы, регламентирующие все аспекты организации уничтожения химического оружия.

4. Для обеспечения необратимости химического разоружения должны быть установлены партнерские отношения государства с общественностью:
а) деятельность армии по уничтожению химического оружия должна быть поставлена под контроль органов власти регионов, природоохранных служб, экологической общественности; бесконтрольное уничтожение бракованных и неучтенных химических боеприпасов должно быть немедленно прекращено;
б) окончательные решения по вопросам уничтожения химического оружия должны приниматься специальными органами регионов, где это оружие складировано; эти органы должны назначаться региональной администрацией преимущественно из представителей экологической общественности, а их деятельность должна быть регламентирована федеральным законом;
в) при государственном органе РФ, отвечающем за координацию и решение вопросов химического разоружения, должен быть сформирован общественный экологический совет с приглашением специалистов, пользующихся доверием населения;
г) выбор технологий уничтожения химического оружия должен осуществляться только на основе открытых конкурсов с привлечением не зависимых от правительства специалистов и экологической общественности;
д) в международных переговорах по вопросам химического оружия должны участвовать не зависимые от правительства эксперты, представители неправительственных экологических организаций.

5. Россия и США должны на паритетных началах дополнить Конвенцию информацией о бинарном оружии, не увязывая, однако, этот вопрос с ратификацией Конвенции. Информация о новом химическом оружии России, не включенном в Конвенцию, должна быть обнародована, и оно должно быть поставлено под международный контроль.

6. Цеха и технологические линии по производству химического оружия второго поколения на Волгоградском ПО «Химпром» и Новочебоксарском ПО «Химпром» должны быть уничтожены (снесены) с обеспечением норм безопасности. Очистка указанных цехов невозможна, и от постановки вопроса об их перепрофилировании для выпуска мирной продукции следует отказаться.

7. Расчистка препятствий на пути химического разоружения не- возможна без доверительных отношений государства с населением. Необходимо рассекретить информацию о подготовке к химической войне, и она должна стать доступной специалистам, общественности и средствам массовой информации. Секретное постановление Правительства РФ от 30 марта 1993 года в части, касающейся химического оружия, должно быть отменено как ошибочное и приводящее к катастрофическим последствиям для здоровья населения.

Президент «Союза за химическую                                                            Лев А.Федоров
безопасность», доктор химических наук                                        25 октября 1994 года


Сообщение газеты «Сегодня» за 26 октября 1994 г.:

«ВОЕННЫЕ ТРЕБУЮТ <<ПОВЕРНУТЬ ВСПЯТЬ>> ПРОЦЕСС УНИЧТОЖЕНИЯ ХИМОРУЖИЯ»
«Конвенция о его запрете до сих пор пока не ратифицирована»

Виктор Хамраев

Российский парламент под давлением военных кругов может не ратифицировать Международную конвенцию о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия, которую Россия в числе прочих 131 государства подписала 13 января прошлого года. С таким заявлением обратился вчера к журналистам президент общественного объединения «Союз за химическую безопасность Лев Федоров на своей пресс-конференции.

Беспокойство за судьбу ратификации у г-на Федорова вызывает отслеживаемая им в среде военных тенденция, направленная на сохранение и производство химоружия. Тенденция эта, по мнению доктора химических наук, стала набирать силу прошедшим летом, когда в некоторых газетах появились интервью с высокопоставленными чиновниками и армейскими чинами, ставящими под сомнение отказ от химоружия как средства ведения войны. Увенчалась же она закрытым обсуждением вопроса в думском комитете по обороне 11 октября, куда были приглашены все «заинтересованные организации», кроме общественно-экологических.

Г-н Федоров, ссылаясь на свой источник информации, заверил журналистов, что представитель Генштаба во время закрытых обсуждений в парламентском комитете назвал «подписание конвенции ошибкой» и доказывал, что процесс уничтожения химоружия «следует повернуть вспять», аргументируя свою позицию соображениями национальной безопасности России.

Признавая несовершенство текста конвенции, г-н Федоров сказал, что она должна быть ратифицирована хотя бы потому, что без международной поддержки Россия, не обладая ни достаточными финансами, ни соответствующими технологиями, не сможет в одиночку ликвидировать свои химарсеналы, которые, кстати, «стратегически бессмысленны» для ядерной державы.

Если парламентарии не ратифицируют конвенцию, предупредил г-н Федоров, им придется иметь дело с волной протестов «населения» городов и сел, где производилось и теперь хранится химоружие.

Комментарии запрещены.