*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1193, 29 июля 2004 г. *
*******************************************************************
Края индустрии
УСТЬ-КАМЕНОГОРСК: МЫСЛИ ВОКРУГ ЗОЛООТВАЛА
Золоотвал.
Введение.
Жизнь полна явлениями и событиями, которые бывает трудно объяснить не
прибегая к средствам конструктивной мистики с её представлениями о судьбе
и предопределении. Какая, казалось бы, мистика может быть в деле
рекультивации карьера, строительства золоотвала, вспашки поля, валки леса,
выморачивания нацменов, насаждения религии или ограбления народа? Это ведь
самые тривиальные, житейские, каждодневные занятия людей постсоветских
<цивилизаций>… Между тем, невозможное возможно, потому что иначе
невозможно. Во всяком случае, для Усть-Каменогорского карьерного
<золоотвала>. Когда я прибегаю к прагматическому подходу, отбираю нужные
аналогии в окружающей действительности и аналогии в аналогиях, задаю
правильный вопрос и получаю правильный ответ, меня, обычно, не интересует
мистика это или наука (освоенный человечеством мелкий фрагмент неведомого).
История Усть-Каменогорского <золоотвала> вынуждает признать, что в самых
простых, на первый взгляд, делах таинственное и скрытое может проявиться
вдруг, весьма активно и с самыми отвратительными последствиями. И тогда
приходится искать истоки деструктивных сил и их носителей, извлекать уроки
и ставить знаки, предупреждающие об опасности, в том числе пользуясь
средствами, наработанными специалистами-сверхъестественниками.
1. Появление загадки. Двадцать лет в советской реальности я занимался
проблемами рационального природопользования в Восточном Казахстане в связи
с проектированием, строительством и эксплуатацией водохранилищ ГЭС на реке
Иртыш. Это обязывало быть в курсе событий и объектов, существенно влияющих
на состояние природно-хозяйственных комплексов бассейна реки, и способных
серьёзно воздействовать на природную, хозяйственную, социальную обстановку
в будущем. Естественно, в поле моего зрения попала проблема эксплуатации и
строительства золоотвалов 200-тысячного промышленного города
Усть-Каменогорска: первый золоотвал уже был закрыт, второй, расположенный
почему-то в пойме р.Иртыш, был близок к проектному заполнению, третий
золоотвал Усть-Каменогорской ТЭЦ строился так, чтобы своевременно принять
золошлаки и позволить закрыть пойменный золоотвал до исчерпания его
проектной ёмкости. Поскольку строительством и авторским надзором занимались
профессионалы и проблем не возникало, вопрос об устойчивом
тепло-энергоснабжении города не вызывал беспокойства,и этот маленький, но
ответственный объект перестал мне вспоминаться. И был бы забыт навсегда,
если бы не события 1988-1989 гг., а затем 2001-2002 гг., которые я называю
<двумя заходами> строительства золоотвала No 3.
Их краткая хронология:
— первый заход — в 1974 году было определено место устройства золоотвала,
в 1984-1989 гг. шло его строительство, в 1989 году на этапе завершения
стройка закрыта правительством;
— второй заход — с 1994 года разрабатывается новый проект на старом месте,
с 1999 г. идет строительство, в 2001 году на этапе его завершения стройка
закрыта природоохранным ведомством.
Эти явно не случайные и безусловно вредные события нельзя было оставлять
без разбора, так как был затронут профессионализм людей, занимавшихся
<золоотвалом>, и чувствовался какой-то противоестественный подтекст во всем
происходящем.
2. Анализ фактов:
2.1. Первый заход. В 1974 г. власти города Усть-Каменогорска и Восточно-
Казахстанской области комиссионно, из ряда вариантов выбрали на ближайшие
8-12 лет под золоотвал заброшенный карьер суглинка, который не был
рекультивирован в том числе и потому, что грамотная рекультивация обошлась
бы владельцу дороже всего добытого им суглинка. Такова специфика условий в
Усть-Каменогорской антропогенной биогеохимической провинции. Отработанный
карьер стал местом неорганизованной свалки мусора, очагом общественной,
эпидемиологической, травматологической, пожарной опасности, поставщиком
сорняков и вредителей на окрестные поля, фактором оврагообразования и т.д.
А тут, сравнительно недалеко — ТЭЦ, с ее золошлаковым балластом, которым
можно безопасно во всех отношениях провести технический этап рекультивации.
В итоге сельское хозяйство получало назад свои гектары, ТЭЦ — место
складирования золы, а городская система тепло-энергоснабжения — несколько
лет для объективного вариантного решения комплекса проблем на перспективу.
Многие, должно быть, помнят время истерии и разгула плебса, когда
правящие кланы покрывали шовинизм, в том числе зеленого и экологического
окраса, прибирая к рукам народное достояние. Среди комплексующих и ручных
филистеров нашлись субъекты, которые послушно объявили будущий золоотвал
<экологически вредным> и донесли этот бред до тогдашнего, еще не поделенного
<Олимпа>. Такие же хваты — <природоохраняющие клерки> — поддержали бедных
жалобщиков. Закончился этот спектакль дилетантов вздорным распоряжением
Совета Министров <республики>, которым, ссылаясь на пресловутые жалобы и
обращения <трудящихся>, было закрыто строительство объекта, <не отвечающего
экологическим требованиям». Шел тогда 1989 год! В этом году Мальтийские
рыцари вернулись на о.Мальта.
Когда мы говорим: клан, мафия, диктатура, правительство, парламент,
ведомство, Семья и т.д., мы говорим о группах, состоящих из совершенно
конкретных лиц. Годы суверенитета показали, что эти лица озабочены
удовлетворением своих частных влечений и потребностей индивидуально и в
сколоченных ими группах, и через последние (в т.ч. карательные)
распространяют на все, что попадает в сферу их влияния (доступа), миазмы
унаследованных и приобретенных комплексов (фобии и др.), губительные для
населения, зависимого от них. Что и демонстрирует история золоотвала.
Закрыв стройку, правительство (конкретные особи) повелело срочно найти
другое место и без промедления построить там золоотвал. Местные деятели
сгоряча выбрали место и даже начали работы, но, к счастью для себя и для
города, быстро одумались и стали наращивать пойменный золоотвал, который
при всех его недостатках (фильтрация, прямоток в реку) служит и поныне.
Итак, провокация 1989 года оставила город без нормального золоотвала с
массой <экологических> и других проблем и с вдохновленными своей победой
над разумом местными и столичными профанами, готовыми к новым проказам с
теплоснабжением города. Странный 1989 год…
2.2. Второй заход. Жизнь, однако, взяла своё и, чтобы город получил-таки
новый золоотвал до закрытия пойменного (в сущности аварийного), решено было
возобновить работы на карьере в 1999 году и завершить строительство до
2002 года. А мне пришлось заняться этим объектом в 1994 году в качестве
руководителя и соисполнителя так называемой <оценки воздействия золоотвала
на окружающюю среду> (ОВОС). С предопределением не поспоришь! Оценивая итоги
<первого захода> я увидел два промаха профессионалов. Во-первых, в
названии объекта. Имя, как известно, тесно переплетено с судьбой человека,
сословия, учреждения, объекта. Карьерную <рану> всё равно надо было <лечить>,
и заполнение её золошлаковым балластом в порядке проведения технического
этапа рекультивации просто обязывало называть объект <рекультивацией
карьера>, а не <золоотвалом>. Я не знаю случая, чтобы самый голодный, самый
невменяемый борец за природу поднял руку на рекультивацию, но даже ещё
ничего не слышавший о золоотвалах и экологии сопливый <зелёный> никогда не
упустит шанс похерить золоотвал. Во-вторых, <отцы> не отстояли свое детище.
Я помню тех серьезных людей с большим авторитетом и весом во власти; что-то
необычное вынудило их изменить себе и <уступить дорогу дураку> в 1989 году.
С первых дней <второго захода> выяснилось, что всё раннее сделанное
разрушилось, что надо убирать остатки плёночного экрана с защитным слоем,
ликвидировать овраги и т.д., то есть, начинать работу заново. В конце концов
были сделаны необязательные дополнительные исследования, изыскания и всё
остальное, и был выпущен новый проект с моей ОВОС. На беду себе, строптивый
заказчик не сменил название объекта на правильное <рекультивация карьера>,
т.е. не защитился от действия тёмных сил. ОВОС была сделана в представлении
объекта и <золоотвалом> и <рекультивируемым карьером>, причём было доказано,
что в обоих вариантах он не является источником вредного воздействия на
окрестности и не нуждается в установлении санитарно — защитной зоны. С
клеймом <золоотвала> проект прошёл все мыслимые экспертизы, согласования,
обсуждения, слушания и т.п., и в 1999 году началась вторая подготовка ложа
карьера к рекультивации. Замечу, что мне довелось делать ОВОС по разным
объектам, и я считаю их ненужной, навязанной хозяйствующим субъектам работой,
кормушкой для чиновников, понаделавших массу лавчонок по их штамповке,
скрытым налогом на граждан и на производство. Нелепые методики, неверное
прочтение санитарных правил и норм ведет к установлению раздутых, не туда
ориентированных или вообще ненужных защитных разрывов и мероприятий. Те
самые <победители золоотвала> 1989 года семь раз пытались оспорить выводы
проекта и ОВОС в судебном порядке, а грамотные суды всякий раз отклоняли
их претензии, указывая, что их <доводы о том, что золоотвал является
экологически опасным, влекущим за собой загрязнение окружающей среды, а
потому требующим установления санитарно-защитной зоны, признаны судом
необоснованными>.
Итак, стройка шла своим чередом и, хотя я понимал, что в авторитарных,
тоталитарных, милитаристских и религиозных демократиях законы и суды <не
про всех писаны>, и смутно ощущал недоизученность событий 1989 года, тем не
менее решил, что горизонты чисты, написал статью про санитарно-защитные
зоны, которую знаменитый Л.А. Федоров опубликовал в своем электронном
бюллетене.
Но рок, тяготеющий над <золоотвалом>, был неумолим. В 2001 году
<природоохранное> ведомство со ссылкой на жалобы (обращения) <граждан> и
вопреки своим прежним экспертным заключениям, остановило строительство.
Началась бумажная волокита, а время шло, и в 2002 году истерзанный заказчик
попросил меня подготовить статью с задачей: показать профессиональную
убогость и коньюнктурность <природоохранного> ведомства, смешать его с
грязью, затоптать и похоронить за кладбищенской оградой. Не знаю, что было
дальше с моими объективными нападками, но через какое-то время ведомство
опять согласовало проект и строительство возобновилось, но уже ни шатко,
ни валко, а почему так, объясню ниже, потому что обнаруживается <кровное>
родство: 1989 г. и 2001 г. — это годы Змеи Восточного календаря.
3.Предопределение.
3.1. Восточный календарь.
Действующий несколько тысячелетий Восточный 60-летний календарь
представляет собой хронологическую систему, основанную на астрономических
циклах движения Солнца, Земли, Луны, Юпитера и Сатурна, составленную
кочевниками индоевропейцами, расселявшимися в основном с региона междуречья
Днепр — Волга на пространствах Евразии, Индии и др. .В 60-летнем цикле пять
двенадцатилеток; каждому году дано имя одного из подходящих животных и один
из пяти цветов, так что белый Заяц 1939 года вновь появился в 1999 году.
Колоссальный опыт, вложенный в этот календарь, не позволяет в тренде
игнорировать элементы предопределённости характеров и судеб людей, групп,
организаций и т.д., зачатых (созданных) под законом того или иного
животного. Многим в мире, в Евразии и на золоотвале памятны, например, годы
Змеи: 1905, 1917, 1941, 1953, 1977, 1989, 2001 и, думаю, не менее сильно
прозвучит 2013 год Чёрной Змеи.
Теория с комментариями
Человеку дан единственный метод познания — метод аналогий. В сравнениях
мы отделяем одну сущность от других или объединяем их (что одно и то же).
Термин <сущность> здесь: тела, процессы, явления, события, отношения, идеи
иные реальности, <всё сущее>, что доступно сравнениям. Сущность от сущности
мы отделяем другими сущностями, называемыми <разрывами>, занимающими место
между условными и реальными <оболочками>, <границами> форм, в которые
организованы сущности. Это проблема осознания, обособления, индивидуализации. Так, глядя
на идущего, что-то делающего, что-то
говорящего <человека> мы
с вероятностью говорим, что это человек. Любая сущность имеет какое-то
содержимое, нутро, суть, внутреннюю целостность, обеспечиваемую структурой
(типами и организацией связей), которая <держит> форму сущности, позволяющую
опознать её среди других. Отвечая на вопрос, что скрыто за этой формой,
оболочкой, чем она заполнена, мы с удивлением можем вдруг обнаружить, что
идущий человек только человекообразен, нежить или что-нибудь похуже. Теория
поставила запреты на познание сущности изнутри сущности, на доказательство
аксиом (К. Гедель) и др. Как бы ни хвастались <физики>, что объясняют
конструкцию и функционирование Вселенной, но и им не дано объяснить её
существование. Форму можно связать с функциями, а <влезть в нутро> идущего
<человека> вне популяционного и общественно — исторического контекста
нельзя. Но метод аналогий и тут не подкачал — оказывается можно заглянуть
в нутро человека и установить, кто он на самом деле, если воспользоваться
потасканной формулой <практика - критерий истины>. Достаточно присмотреться
к его поведению, послушать его высказывания, почитать что он пишет, взглянуть
на последствия его деятельности (никаких контактов с ним не нужно), а потом
сопоставить это с наработанным человечеством опытом для индикаторных
личностей, и сделать логичное заключение. Ведь земные природно-хозяйственные
системы функционируют в режиме повторяющихся циклов (см. календарь), и
человек всё тот же, что и десять и тридцать тысяч лет тому назад. Опытные
аналоги в целом позволяют по поведению (делам) особи за некоторое время
подобраться к истокам такого поведения и спрогнозировать дальнейшее
поведение, его судьбу и судьбу его творений. Сказанное имеет прямое
отношение к нашему объекту.
3.2. Четыре <фактора>.
Существует четыре основные <фактора>, под совокупным воздействиям
которых формируется личность, этническая группа, организация, страна..:
а. космопланетарная ситуация, б. ландшафтная ситуация, в. наследственность
генетическая, г. наследственность сигнальная.
а. Космопланетарные эффекты применительно к человеческому поведению и судьбе
отражены в Восточном календаре. Чтобы пользоваться им и получать результат,
освящённый этим колоссальным опытом (критерием истины), не требуется: знать
сколько лет Вселенной (нашей <чёрной дыре>), сколько супергравитонов в
фотоне, вникать в спекулятивные построения того же, скажем, Эйнштейна о
пресловутом <Большом взрыве> и его косой геометрии пространства, поскольку
он календарный Заяц, продукт инбридинга и умственно отсталый (по мнению его
матери) индивид. Это <фактор> фонового воздействия на планету и ее биосферу.
Правда, Л.Н. Гумилев говорил об эпизодическом избирательном воздействии на
популяции человека Северного полушария неких неопознанных космических
излучений, в полосах действия которых генерируются шустрые маргиналы
(пассионарии), творящие (вроде бы) этническую историю на Азиатском
суперконтиненте и на Ближнем Востоке. Пусть так, нам это не помешает.
б. Ландшафт действует на биоту и человека принудительно и наиболее ощутимо
влияет на личность в биогеоактивных зонах.
в. <Фактор> генетической наследственности очевиден.
г.<Фактор> сигнальной наследственности (воспитание, обучение) действует в
самом раннем возрасте человека и хорошо известен фетологам.
Человеческая личность с полным комплектом устойчивых (не изменяемых на
противоположные) задатков и комплексов формируется от зачатия до 1 года
после рождения (грудной возраст). Использование средств воспитания и
обучения <старшими> лицами имеет либо корректирующий, либо <зомбирующий>
эффекты. <Новые> организации и группы копируют и пародируют свойства своего
создателя, <фактор> сигнальной наследственности для них неактуален. После
падения или смерти создателя, организации еще долго идут тем же путем и
<вылечить> их можно только ликвидировав; большие группы аморфны с момента
образования и всегда находятся в состоянии полураспада, особенно, если их
создатель — парвеню. О таких изначально старых, гниющих конструкциях говорил
сам С.Н.Паркинсон (1976,1989), подчёркивавший их врождённое свойство <долго
и упорно добиваться коматозного состояния>, если они не рождены в этом
состоянии.
3.3. Исторический фон.
Местная изотерическая наука медленно, но постепенно нащупывает события,
связанные с воздействием указанных <факторов> в текущем <смутном> времени
Евразии. Это время агонии капиталистической общественно-экономической
формации (на планете), на которую у нас наложена гумилевская фаза мракобесия
(обскурации), отягощенная его же <зигзагом истории>, останавливающим ход
исторического времени. Наиболее верным и простым индикатором смутного
времени считается не контролируемый обществом разгул плебса, из которого
судьба выдвигает марионетку предопределения четырех <факторов>, захватывающую
власть, когда союзное действие этих <факторов> приходит в известное
соотношение с коннотациями, как правило, зайца, дракона и змеи. Парвеню
обычно принадлежит к низким сословиям захолустных генеалогических трав и
кустарников (чаще всего из видов сорняков), несущих в себе особо вредный
для окружающих заряд. Из них-то, в основном, и выходят разномастные царьки,
султанчики, ханчики, пораженные властопатией, слабоумием, блудобесием,
неотвязными страхами, алчные, аномально жестокие, вероломные и мстительные.
Об их суеверности, низком интеллекте и безграмотности и говорить-то не
приходится — это выбор Судьбы.
Профессор Н.М.Амосов в свое время особо обращал внимание на роль
древних бестиальных (звериных) стимулов: лидерства, агрессивности и
сексуальности, которые, в отсутствие достаточного ума у выскочки, побуждают
его разжигать расовый, этнический, религиозный, языковый и иной шовинизм.
Миллионы неонацменов, бежавших из стран бывшего СССР, захваченных зомби из
партноменклатуры, подтверждают тезис профессора о пользе бега для здоровья.
Аналогично, с пользой для жизни, бежали в XIII веке на Русь от выскочки
узурпатора хана Узбека евразийские потомки Чингисхана. Оставшееся население
юга Евразии сделалось арабами (семитами, то есть).
Генетические аспекты стимулов, побуждающих потенциального деспота
рваться к власти: хищниченских инстинктов и бесчеловечности (отсутствия
совести), исследовал видный генетик этики В.П.Эфроимсон, который вплотную
подошёл к генетическим корням государственной (в отличие от бытовой)
преступности, расцветающей под началом деспота (ссылка на работу
<Преступность как судьба>). Вообще он считал бессовестность <страшным
оружием будущего деспота>, которым тот может успешно пользоваться в
социальных системах с противоестественными этическими нормативами. И всё
же, генетика-генетикой, а судьба-судьбой, хотя их трудно отделить.
Суеверность обывателей во власти, как следствие низкого интеллекта и
комплекса страха, общеизвестна: любой может видеть, как они вымаливают
покровительство мулл, раввинов, попов, магов, колдунов, пророков и прочих
старателей потусторонних приисков. (<Шаманы на президентской службе>.
АиФ, No 44, 2000 г. и т.д.).
С интеллектом вообще все ясно: у всех <вождей> последних ста лет он едва
ли достигает 30-40 % интеллекта лидеров времен Ю. Цезаря и М.Цицерона, а
деятели последнего тридцатилетия вообще выглядят скудоумными, что не
случайность. Тот же С.Н.Паркинсон, как и другие осведомлённые учёные,
считает, что <интеллект - несомненно, передаётся по наследству>, что
<коэффициент умственного развития почти полностью определяется
наследственностью и улучшаться не может>. Авторитетное мнение Д.и Д.Бушей,
которые признают, что им практически нечего терять из интеллектуальных
даров наследственности и судьбы — хорошее подтверждение выводов учёного.
Самооценка этих лидеров — уникальное явление среди диктаторов, вождей,
султанов, президентов и т.п., за которых говорят их мрачные дела и финальное
клиническое слабоумие (А. Пиночет и др.). Последнее неосведомлённые жертвы
воспринимают как кару судьбы за злодеяния, хотя это всего лишь <подарок>
от родителей, предков и предопределения.
К сведению исследователей золоотвалов сообщаю, что действующий стандарт
разработки научно-исследовательских работ не учитывает опыт древних греков,
правильно решивших предавать забвению имена геростратов, чтобы лишний раз
не пачкать их именами и без того жутковатую историческую фактографическую
основу исследований. У меня таких имён не будет, в лучшем случае я обозначаю
геростратов символами и условными знаками, которые, со временем, войдут в
нормативные документы и пособия для проектировщиков и исследователей
золоотвалов.
Так, мы постепенно добрались до тех, кто волею судьбы принимает решения,
ведущие к истощению мозга и природных ресурсов.
Чтобы воспользоваться методом аналогий обратимся к эталону
М.Е.Салтыкова-Щедрина, глубоко изучившего проблему особи во власти на
европейском и евразийском материале. Исследователь пишет: <Он не был ни
технолог, ни инженер; но он был твердой души прохвост, а это тоже своего
рода сила, обладая которою можно покорить мир… Там, где простой идиот
расшибет себе голову… идиот властный… совершает свои, так сказать,
бессознательные злодеяния вполне беспрепятственно: Как истинный прохвост он
боялся чертей и ведьм.> И это: <... со всех сторон наглухо закупоренные
существа, которые ломят вперед, потому что не в состоянии сознать себя в
связи с каким бы то ни было порядком явлений.> Однако классик не заострил
внимание на условиях появления на свет таких существ. Речь, пока, не идет
о тератогенных отходах, каких в средних популяциях бывает 10-15 %. Видимо,
адепты диалектической мистики правы, полагая, что наиболее одиозные
фигуры кочевых и оседлых человеческих множеств получили свой комплект
ненормальных, остро вирулентных качеств будучи зачатыми в годы Зайца, при
действии четырех <факторов>. Тогда судьбе остается лишь назначить день
смерти этого зайца, минимальную численность умерщвленных и развращенных
жертв и ареал его прижизненных бесчинств. Судьба может сделать его аульным
геростратом и дать пост кормчего страны рабов или дураков. Региональную, а
тем более транснациональную известность получают редчайшие избранники
фортуны в критических исторических обстоятельствах и при нанесении особо
тяжелого и долговременного вреда большим массам населения. Современные
властные пигмеи — это, конечно, далеко не маргиналы-пассионарии и не
<закупоренные существа>, из которых спорадически судьба выбирает
апокалиптического Зверя. У эрзацев нет нужного стержня, их интересует
<барахло> (Л.В. Соловьев), но зверствуют они не меньше и устраивают
локальные <зигзаги истории> на поднадзорных пространствах ничуть не хуже.
Теперь можно сделать еще один шаг, приближающий к сути событий 1989 и
2001 годов. Частная история золоотвала развивается на более широком
историческом фоне и, несомненно, связана с аспектами суверенизации и
установлением авторитарного режима. Я не буду повторять описание
традиционного пути зашоренного обывателя в авторитары, отмечу лишь две вехи
лет Дракона и Змеи: 1988 и 1989 гг., когда у него восторжествовали темные
задатки, и 2000 и 2001 гг., когда страх окончательно и полностью стал
руководить его поведением. Под его воздействием обыватель вынужден пытаться
сохранить власть до очередных лет Дракона и Змеи. Для ряда постсоветских
диктатур бывшей партноменклатуры это стандартная картина, нарисованная
предопределением в остановленном времени локальных <зигзагов> истории в
фазе обскурации капиталистической формации. И пока вялый территориальный
социум спит, голодая и холодая, <рулевой> со своими комплексами создает свои
подобия в виде организаций. Согласно зигзагогенетическому закону эти слепки
несут все пороки авторитара, переживая его как посмертная маска.
<Природоохранное> ведомство начало свою карательную деятельность в 1989
году, и пусть кто-нибудь скажет, что год его создания — случайное совпадение,
а его уродливая деятельность-самодеятельность. Закрывая стройку в 2001 году
(Змеи) ведомство сослалось на обращения <граждан>, а не <трудящихся>, как в
1989 году, и это верный индикатор <зигзага>: в конституции нет права на
труд, нет термина <трудящийся>, а в мещанской <стратегии> развития нет
понятий <культура> и <демократия> (Г.Жакиянов, 2004г.). Я много лет наблюдаю
за деятельностью этой конторы в тесном контакте с ней и со стороны, и не раз
публично удивлялся её устойчивой дефективности, амбициозности, капризности,
рецидивам агрессивности и неповторимой (как мне раньше казалось) способности
собирать у себя профнепригодный человеческий материал, который наиболее
активен там, где нанесёт наибольший вред. У этой конторы нет своего поля
деятельности (я не говорю о личном бизнесе чиновников под крышей конторы) -
её дилетанты <пристегнулись> к занятиям, профессионально выполняемым
гигиенистами и санитарными врачами, биологами и градостроителями,
налоговыми, судебными и иными службами. Пять или шесть реорганизаций
не исправили <горбатый> характер ведомства (и не могли по неотвратимости
предопределения), и сегодня это всё та же бессмысленная трата денег, столь
нужных пенсионерам и детям, и позор экологии. Что-нибудь изменить здесь
сможет лишь другой режим, начавши с ликвидации ведомства.
<Фактор> генетической наследственности, сыгравший, по-моему, главную
роль в деле золоотвала 1989 и 2001 годов, может проявляться в резонансной
форме, циклично воспроизводящейся каждые 12 лет в отрезках времени зачатия,
рождения и будущей смерти, в виде всплесков агрессивности, жестокости: в
состоянии невменяемости. Заяц, рождённый в год Дракона, не может обойтись
без фразеологии, о принимаемых им <драконовских мерах>, о ломке людей <через
колено>, может мнить себя барсом или орлом и т.п., и выморачивать население,
наживаясь на чужом голоде, безработице, горе… Это не случайность, это
длинные генетические <руки> судьбы, возможно, семитского происхождения.
Видные генетики отмечают <вклад> в генофонд казахов <жителей> Ближнего
Востока и признают научно обоснованной еврейскую традицию считать
родословную по матери, материал которой остаётся <неизменным на протяжении
десятков тысячелетий>. Вопрос, наверно лишь в том, когда и у кого груз
<тысячелетий> проявится в сильной форме. Не менее видный антрополог сообщает,
что ещё каких то 600 лет до Рождества Христова <на территории современного
Казахстана жило исключительно европеоидное население>; в VI-XII веках
европеоидные и монголоидные черты <сравнялись>. С I-II века на эту
территорию пришли евреи семиты (евросемиты), а с VII века — их генетические
родственники арабы семиты (арабосемиты). Евросемиты организовали диаспоры,
члены которых внедрялись во власть, экономику, торговлю и др. получая, тем
самым, доступ к ресурсам, рынкам, власти. В IV-X веках евреи создали в
Прикаспии иудейский Хазарский каганат. Их, практически неустранимый (как
сказано), генофонд и сегодня <гуляет> в <коренном> населении и проявляется
по воле фортуны, но так (как мы видим), что один генетический <ворон>
другому <ворону> (более чистокровному) глаз не выклюет. Арабосемиты, в
отличие от евросемитов, путём военного и религиозного насилия, с той же
целью овладения ресурсами, рынками, властью, семитизировали население
Средней Азии и Юга Казахстана. Призыв Ч. Валиханова <устранить вредное
влияние татарских мулл и среднеазиатских святошей>, особенно нетерпимое в
части воспроизводства местного населения и сигнальной наследственности,
был услышан лишь при советской власти, в первую очередь московскими
евросемитами, принявшими живейшее участие в десакрализации бывшей
империи и выморачивании десятков миллионов населения страны, в основном
русских, а также казахов (как теперь выясняется — мусульман) и других.
Суверенная сакрализация в Казахстане развернулась с объявления 60-ти, а
затем 70-ти процентов ни в чём не повинных жителей страны мусульманами
(всех казахов и ещё 20% неизвестно кого). Похоже, что тут у зайца проявился
зов арабосемитского генофонда; фатум знал об этом заведомо, выбирая раба и
давая ему должность, — чей он родственник и т. д. Как говорил один шиит:
<Предопределение - вещь удивительная! С ним бороться нельзя>
4. Кормчие.
Есть классический пример зайца, получивший мировую известность — Иосиф
(!) Сталин, о котором тезисно можно сказать следующее. Родился в год Зайца,
умер в год Змеи; фаза надлома; родители низких сословий; наличие семитского
генофонда; сложная тектоника места рождения (геопатогенность);
неблагополучная сигнальная наследственность. Ещё в стадии нимфы проявил:
властопатию, агрессивность, подозрительность (страхи), способность к
интригам, подсиживанию, лжи; недалёкий, малообразованный; амбициозный,
жестокий, мстительный; с физическими и психическими отклонениями. В стадию
имаго (вождя) вошёл с подачи отца Казахстана — В.И.Ленина (тоже с семитской
наследственностью). Очень похожие биомеханические личинки <вождей> ставши
имаго отличаются друг от друга. Они, конечно, не пассионарии и не
<закупоренные существа>, занимающие места на вершинах (вплоть до
апокалиптического Зверя), но, тем не менее, история даёт им шанс хоть
немного приподняться над своей мещанской, животной сущностью зомби.
Например, у зайца Сталина, в решительном отличии от нынешних (наблюдаемых)
зайцев, действительно был не простой путь до и во власти, но он его не
афишировал. А вот нынешние партноменклатурные толаи сами, как подстреленные,
верещат, что они якобы недосыпали, недоедали и недопивали среди адских
огней в тисках судьбы. У Сталина делом занимались люди умнее его;
второсортные суверены предпочитают третьесортных исполнителей. При нём
родина не продавалась, а об экономике, построенной на отношениях
<иностранный откупщик - национальный мытарь>, мы узнавали из истории
Римской империи. Он не осыпал себя наградами, не воровал, набивая мошну
достоянием голодного населения. Судьба, понудившая толая объявить 70%
населения суннитами, конечно же имела в виду опыт Омара, после смерти
которого комиссия изумлённо пересчитывала <накопленные> им миллионы среди
ужасающей нищеты тамошних жителей. И члены семьи Сталина не воровали и не
распоряжались ресурсами страны.
Приведённые здесь и выше ремарки — это индикаторы, которыми можно
пользоваться порознь и в комбинациях, в зависимости от требуемой полноты
характеристики того или иного кормчего. Независимый (от золоотвала)
исследователь К. Танкаев (апрель 2004) использует индикаторы одарённости,
одержимости идеей и др. для характеристики личности (а не типа, как
у меня) — зайца, сравнивая её с личностями Гитлера, Сталина, Муссолини,
Пол Пота, Мао Цзе Дуна, Чан Кай Ши, И. Тито и др. И приходит к выводу об
отсутствии <малейшего> сходства первого с остальными: <Все они - люди
одарённые и сильные, прошедшие сквозь годы лишений и выдерживавшие
тяжелейшую борьбу за власть. Все они были авторами собственной, достаточно
яркой и пользующейся огромной поддержкой в массах философии. Все они были
людьми идеи, более или менее аскетичными и равнодушными к материальным
благам>. Такое использование индикаторов на местном материале имеет давнюю
традицию, просто, приведённые данные самые свежие. Исследователь не касается
предопределённости жизненного пути и поступков раба судьбы.
Ещё одним индикатором может служить символика. Слабые особи и в природе
и в обществе нередко прибегают к устрашающей (пугающей) мимикрии, и тогда
в их геральдике предпочтение отдаётся не скромным сусликам, жаворонкам,
саксаулу или кленовому листу, а хищным птицам и млекопитающим. Казахстанские
населённые пункты, например, заполонены изображениями хищников: птицы,
зверя, солдата.., есть и драконы на пачках сигарет: Иначе с этой зоологией
и быть не могло, т.к. заяц-дракон, апробировавший геральдические персонажи,
находится под предопределением вышеупомянутых <факторов> в тройке лет Зайца,
Дракона и Змеи. Возможно, символ барса, например, которому в
<стратегическом> послании на 2030 год отведено заглавное место, вложен в
его подсознание именно календарным Драконом. Здесь напрашивается ассоциация:
многие миллионы людей семитогенных религий знакомы с Апокалипсисом
св. Иоанна Богослова (I век н.э.), показавшего, что барс — не только шкура
на манто. Иоанн: <Зверь, которого я видел, был подобен барсу: дал ему дракон
силу свою и престол свой и великую власть: и не будут иметь покоя ни днем,
ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его:> (13.2, 14.11). Для
апокалиптического зверя не годится человеческий мусор даже при сочетании
четырех <факторов> в нужном знаке Восточного календаря, это, как сказано,
должны быть создания <наглухо закупоренные> или (возможно) пассионарии.
Апокалиптическое зло по Иоанну — щерит зубы, наш провинциальный <барс> сам
уговорил американских дантистов вырвать ему ядерные зубы сдерживания с
определенной компенсацией. Теперь любая цивилизованная лягушка может пустить
эту киску на шапки для своих головастиков.
Как видно, индикация позволяет проводить аналогии, а аналоги — оценивать
явления, процессы, события, давать им вероятностное объяснение и, если эти
явления : в существенной мере обусловлены деятельностью креатуры Судьбы,
то и делать прогнозы (предсказания, предупреждения и т.п.). Надо, однако,
учитывать, что разноуровневые особи и одноуровневые, но разнокачественные
фигуры Судьбы неравноценны в воздействиях и последствиях. Поэтому ниже
дается эскиз ранжирования марионеток.
Кому суждено будет взвешивать и ранжировать кормчих (вождей, авторитаров
и т.п.), не обойдется без разработок М.Е. Салтыкова-Щедрина. В частности,
его авторитар Угрюм-Бурчеев должен быть поставлен верхним пределом
взвешивания на шкале веса авторитаров. Он бескорыстен, не подвержен влиянию
семьи, путан, геев и льстецов, не замечен в воровстве и коррупции, <никогда
не бесновался, не закипал, не мстил, не преследовал, а подобно всякой
другой бессознательной силе природы, шел вперед, сметая с лица земли все,
что не успевало посторониться с дороги>. Взамен опостылевшего ему старого
города он, в качестве главного архитектора, строил новый город на
<совершенно ровной низине>. Пассионарий Л.Н. Гумилева и до плеча не достает
этому эталону и должен стоять где-то в середине шкалы. Тип <сталин>
можно расположить у верхней <планки> нижней трети шкалы. Ниже, вплоть до
нуля шкалы стоит тип <парвеню> (который классики обозначают: <мещанин во
дворянстве>), к которому относятся все современные шахи, ханы, султаны,
президенты, диктаторы и т.п. Несмотря на низкое положение на шкале, вреда
от них не меньше, а в чем-то и больше, так как их рок-бизнес на власти, а
товар — жизни людей и их достояние. Пол Пот ничуть не хуже <вождя>,
убивающего голодом, холодом, унижением: В сущности это шкала алчности -
нулевой сверху и стопроцентной внизу, где парвеню. На будущее скажу о
необходимости исследования явлений компенсации комплексов, подавления одних
комплексов другими (например, алчности — страхом) и т.д. Важно, что судьба
изучаема и прогнозируема; при наличии достоверной информации о себе, любой
обыватель легко может узнать: кто он, зачем он и когда он, потому что
вечен только Вечный жид. Своим властным биоидам Судьба такой возможности
не предоставляет по функциональным основаниям.
Возможно, те, у кого, как и у нас, возникнет практическая необходимость
копаться в миазмах кормчих, вождей, президентов, диктаторов и прочих
биомеханических существ, разработают более полную и стройную классификацию
этой нежити. Или найдут способ отключать семитский геофонд, или восстановят
спартанский обычай бросать со скалы будущую бестию еще до ее зачатия и т.д.
5. Итоги и прогнозы.
В деле с золоотвалом: эффекты Восточного календаря и четырех факторов -
налицо, <зигзаг> истории в фазе мракобесия — налицо, оргия плебса, расцвет
безграмотности и безнравственности — налицо, локальный провинциальный
апокалипсино — налицо. Четыре года назад знаменитая З. Мажитова сказала:
<Я вот все думаю, что у нас апокалипсис начался.>. Малый (локальный)
апокалипсис на уровне гонца Сатаны обозначился не позже 1989 года, был
распознан некоторыми в 2001 году, а сегодня виден каждому. Так, по
сообщениям (июль 2004 г.) православные Кустанайской области Казахстана
отказываются от получения штрих-кодов, наклеиваемых на удостоверения
личности, считая их индикатором скорого конца света: в Откровении
упомянутого Иоанна Богослова <прямо сказано>, что перед приходом Антихриста
<начертание числа имени Зверя> будет положено также и <на чело>. Мирское имя,
за которым скрывается провинциальный Сатана (Иблис), пославший раба своего
со властью клеймить население, пресса почему-то не назвала. В скверной
триаде 1999-2001 гг. отмечу 2001 год, когда: завершился первый полный цикл
существования <природоохранного> ведомства (в том же году у него отняли
<природоохранный фонд>), случилась <первая атака> родственника президента
на трон, ужесточилось поведение последнего, была учреждена демократическая
партия, мусульманский терроризм нанес удар по государственному терроризму
США, разразился финансовый кризис в Аргентине, взявшей на вооружение
мытарскую пиночетовскую <экономическую> модель и т.д. По закону всеобщей
связи явлений в природе названные и не названные события отразились <на
золоотвале>. Взять ту же Аргентину на другом конце Земли. В Казахстане тоже
соблазнились пиночетовским способом обогащения и в его русле <продали>
иностранной компании Усть-Каменогорскую ТЭЦ (и ряд других объектов
энергетики). Компания имела в Аргентине объекты и, естественно, аргентинские
события потрепали ее финансы. Когда <природоохранное> ведомство, взявшее на
себя роль суда, милостиво позволило продолжать строительство золоотвала,
у владельца было негусто со средствами; вялотекущая стройка тянется и по
сей день. Так, Змея, руками ведомства, рожденного в год Змеи от Зайца, с
помощью аргентинского кризиса отложила пуск объекта минимум на три года.
Я утверждаю, что ничего случайного здесь нет, все это — мелкие детали
исторического процесса, включая и вредные последствия. Вред акции 1989 года
не определялся и за него никто не ответил. Вред акции 2001 года заказчик
оценил по бросовым затратам в 3-4 млн. тех долларов. Кто умеет считать вред,
автоматически увеличивает его с учетом других позиций, в данном случае в
8-10 раз (а с загрязнением воды р. Иртыш и более). Соответственно, вред
за 10 лет после 1989 года должен составить где-то 60-70 млн. долларов;
суммарно из кармана налогоплательщика было уведено не менее 100 млн.
долларов 2001 года. Если эту сумму сравнивать с <ценой> гумилевского
<зигзага> авторитаризма (редко длящегося до 25 лет и более), считая <цену>
крови, голода, унижений, безработицы, продажи родины и т.п., то сумма
1-2 трлн. долларов не кажется завышенной (около 300 млрд. долларов осело
в кубышках национальной <элиты>), то вред золоотвалу становится исчезающе
малым.
Дальнейшая судьба золоотвала вариантна. Прогнозирование опять-таки
выполняется от общего к частному и начинается с допущения, что иностранный
хозяин ТЭЦ опять при деньгах, мечтает о процветании Казахстана и пустит
золоотвал к зиме 2004 года. Процветание же, согласно упомянутой пресловутой
<стратегии>, наступит в рамках моноэтнического казахского мусульманского
(суннитского) государства под властью хана из рода шапрашты в 2030 году.
Этой горячечной фантазии противостоит не менее невменяемое прозрение
видного алхимика и провидца Ж. Щампана (Фулканелли), предсказавшего 20 лет
назад новый Всемирный потоп в 2030 году. Он предупредил, что до потопа
<Всевышний подаст знак, сдвинув тектонические плиты Америки, после чего
этот континент уйдет под воду>. А если и это не образумит человечество, то
<его ожидает гибель>. Этот пифия ничего не сказал о золоотвале и не назвал
дату подачи <знака>. Возьму на себя роль фатума фантома и решу, что США
потонут в 2013 году Черного Дракона. С этим <погружением>, по закону
Архимеда, плохо придется <еще не окончательно впавшей в маразм> Европе
(Л.Н.Гумилев, 1992 г.), особенно лжегосударствам, ютящимся на наносных
землях французских и немецких рек и близлежащих островах (потонут), а
заодно и части Ближнего Востока. Старые американские, английские,
израильские и другие хозяева отпадут, Усть-Каменогорскую ТЭЦ и другое
достояние можно будет снова продать, если не отберут китайцы, которые, как
обычно, стремятся к мировой гегемонии и уже осваивают Казахстан. Тут есть
два обстоятельства.
Иной провинциальный <парвеню> может возомнить доступной ему ступень
<сталин> и пробовать порезвиться до 2013 года черной Змеи, продлив остановку
времени в зигзаге истории. Этот вариант грозит золоотвалу очередными
потрясениями. В то же время, есть мнение, что к этому делу подключатся
супермены, спящие с допервопотопных времен в пещерах, норах и иных
отверстиях то ли под Гималаями, то ли под островом Пасхи. Эти праславяне
из района Северного ледовитого океана уберут все лишнее, что останется -
переконструируют и опять попрячутся по мулдашевским спальням пережидать
фулканеллиевый потоп 2030 года. Есть и другие прогнозы, например, взрыв
Солнца в 2009 году Желтой коровы по Пирсу Ван дер Мееру, мог бы избавить
нас от формаций, фаз, зигзагов, диктаторов с их постыдными клановыми и
коррупционными тайнами и бешеными амбициями, мешающими строить золоотвалы
и рекультивировать карьеры суглинков. Было бы хорошо, чтобы тот, кто будет
критически развивать тему судеб золоотвалов, не оказался в одной из
<номинаций> проф. А. Картелишева: страдающих неврозами (80% населения
планеты), имеющих шизоидную аномалию характера (30 %), предрасположенных
к психическим расстройствам (15%).
С высоты Восточного календаря и четырех <факторов> я заключаю, что
золоотвал заработает не позже 2005 года и будет эксплуатироваться примерно
до 2020 года (с наращиванием), пока где-нибудь неподалеку не выкопают новый
карьер под новый золоотвал, для которого мне опять придется делать ОВОС.
В.А.Яковлев, Казахстан, 29 апреля 2004 года
iscandar.mirkhashimov@undp.org