*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1219, 16 сентября 2004 г. *
*******************************************************************
Отходы и доходы
МУСОРНЫЕ БИТВЫ НА РОССИЙСКИХ ПРОСТОРАХ — 3
КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ
ВЛАСТЬ И ПАТРИОТЫ — ДВЕ БА-АЛЬШЫХ РАЗНИЦЫ
Представьте, что на вашем огороде нашли источник энергии. Радуйтесь
и пляшите — ваши пра-правнуки обеспечены на всю жизнь! И, конечно же, имя
доброго ангела, принесшего благую весть, будет навеки поминаться в вашей
молитве перед сном. Это логично.
А теперь другой вариант: ангелу отказали от дома, постарались, чтобы
благую весть никогда не услышали соседи, а огород продали за шариковую
ручку дяденькам из… неважно, откуда. Логично? Именно второй вариант и был
избран дежурными по огороду, назначенными оный благоустраивать.
Умные физики
Человек, который приехал в Светлый с благой вестью (готовый проект,
удобренный солидными инвестициями) — это Валентин Дмитриевич Ефименков,
замдиректора национального комитета экологической безопасности при Совете
Федерации. Комитет был создан еще при Борисе Ельцине, чтобы внедрять новые
экологичные технологии и инновации. Команда собралась — все, как один,
физики видные, лауреаты госпремий (один — даже Нобелевской). Одна из целей
комитета — создать комплексы по переработке промышленных и бытовых отходов.
В список отходов, правда, не вошли радиоактивные и ртутные, но и без
этого он оказался внушительным.
Начали с двух, на первый взгляд, неподъемных штучек — брони, которую
не могла переплавить ни одна мартеновская печь в мире, да с химического
оружия.
И с тем, и с другим команда справилась, выдав на гора компактные
«свечные заводики», которые успешно выдавали дефицитную продукцию — металлы,
составляющие броню, а из химического оружия с помощью хитроумной технологии
успешно извлекался мышьяк, столь необходимый (и пока незаменимый) для
производства сотовых телефонов. Дело было двадцатилетней давности, в
аккурат на закате Советской власти.
Увы, демократические преобразования не обошли и умную команду: «свечные
заводики», достались, как водится, совсем не авторам проекта, а тем, кто
успел вперед. Приватизаторам. Но команда духом не упала. Впереди был еще
огромный пласт — отходы человеческой жизнедеятельности, который (с их-то
мозгами!) можно и нужно было преобразовать в источники энергии. Казалось
бы — вариант беспроигрышный: кто владеет золотым ключиком энергетики, тот
владеет миром. А помоек на просторах нашей родины — хоть завались (что мы
и делаем).
Четыре «Э» валяются на помойке Про то, что помойки могут превратиться
в алмазные копи, в Европе давно поняли. Действительно, что оставалось
Старому Свету, как не искать новые источники энергии? Даже богатая Россия
столкнулась с неприятной истиной: нефти — при современных темпах добычи -
хватит лет на 25, газа — лет на 30.
Получше оказались дела с каменным углем — его можно растянуть на 200
лет, но топливо это неудобное — если его не превратить в газ. И тут команду
осенила идея, что превратить в газ можно ВСЕ. В том числе, и мусор. Мусора
население ежедневно производит до 30 процентов относительно всего ранее
потребленного.
Это энергетическое сырье отвечает всем четырем «Э» современной науки -
оно экологично, энергетично, экономично и экономно — в отличие от самой
доходной нынче нефтедеятельности. К тому же источника энергии достаточно
возле каждой деревни, не надо тянуть газо- или нефтепровод. Все под,
рукой… К примеру только одна из четырех помоек Калининграда может дать
125 млн. квт — хватит на все городское коммунальное хозяйство.
Команда разработала недорогой хитроумный комплекс переработки, соединив
все лучшее от современных европейских технологий (прием мусора и хранение)
и собственных (переработку как таковую).
В Европе та же проблема проела не одну почтенную плешь — но до сих пор
мусорный бизнес является убыточным и дотируется из госбюджета (из той его
части, что обозначается словом «экология»). И, естественно, слух о русских
ноу-хау пронесся свежим ветерком по забугорным просторам.
Где патриоты? Конечно, не у власти Команда сразу же получила
соблазнительные приглашения в Германию. Есть в 113 км от Берлина площадка,
где хранилось химическое оружие, — вот весь этот городок с подземной его
частью, надземными строениями и предлагался в полное распоряжение русской
команды, естественно, с очень и очень приличным содержанием. Финансирование
обещано было сразу — только постройте заводик!
Команда патриотов понимала -от родных властей таких пирогов ей не
видать.
Ежели согласятся они на иностранное предложение, открытие, как водится,
стырят, отделавшись грошами. И физики-патриоты поставили условие: первый
комплекс по переработке мусора должен быть сделан на европейские деньги у
нас в России! И чтобы заработал он раньше европейских аналогов с форой в
12 месяцев, как минимум. И только потом строить аналоги в Европе.
Немцы вздохнули, но покивали головами. Ладно, Дойче банк даст деньги,
преподнесет современнейшие технологии по сбору мусора, но с маленьким
пожеланием — чтобы пилотный комплекс заработал не где-то в России, к
примеру, под Москвой, а поближе — на Калининградской земле. Тем паче, что
здесь Дойче банк со своим проводником «Внешторгбанком» — частый гость.
Калининград так Калининград.
Самое подходящее место было бы в областном центре, но с учетом
загрязнения города Светлого — а через него прогоняется по пятьсот тонн
стоков ежедневно — подходяще начать и с него. И мазут не надо возить через
границы, и город обогреется, и мусор исчезнет (технология одновременно
очищает почву, воду и воздух!). Поучаствовать в проекте почитает за честь
мощнейшая крупповская фирма «Тиссен» (правда, не без того, чтобы за одно
продать России свои технологии). А то уж больно дешево выходит русский
вариант комплекса — 30 млн против европейских 60.
Кстати сказать, бедное богатое наше Отечество становится свалкой не
только для бросовых продуктов (так, окольными путями недавно нам запулили
через прибалтийских соседей колбасу из говядины 1949 года — приятного
аппетита), но и залежалых технологий полувековой давности — это при наших-то
мозгах!
Попутно продавцы прибирают то, что плохо у нас лежит (вопрос: а что у
нас вообще лежит хорошо?).
Итак, русские патриоты-физики вычислили, как нам одновременно стать
богатыми, чистыми и согретыми.
Долой царя Мидаса!
Казалось бы — обещанный рай не за горами. Идея — чудо передовой мысли.
Технология — мечта царя Мидаса (помните, был такой -до чего ни коснется
своим золотым пальцем, все превращается в золото). Не тут-то было! Как,
по-вашему, должны реагировать на такие перспективы ребята, сидящие «у
мазутного краника»? А также власти, которым с этого краника тоже капает на
их бутерброды с икрой?
Какие-такие могут быть патриотические соображения, когда хочется, чтобы
капало больше, веселее?
Вот вам пример патриотизма из ближайшего прошлого: прошлой осенью
предложили для области мазут — быстро, много, дешево. Власти, а также
группа, которая занимается снабжением нашей области — мазутом, были
шокированы слишком дешевой ценой за это незатейливое топливо и отказались
от предложения, закупив гораздо более дорогой и грязный. В итоге область
лишилась дешевого горючего, потому что обогреться-то им было можно, а вот
навариться на нем — увы-с. Подумайте сами — ну, откуда еще слуги народа
могут нацарапать себе на особнячок-другой?
Е.Чиркова, «Маяк Балтики» (Калининград), 22.07.2004 г.
КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕСИЯ
От еды до беды
Пластиковые бутылки и их вторичное применение — актуальная проблема,
которая многократно поднималась специалистами по гигиене питания центров
госсанэпиднадзора и общественностью.
Появление пластиковой бутылки без преувеличения можно назвать
революционным, область ее применения настолько широка, что сегодня нашу
жизнь уже трудно представить без этой легкой, удобной, практичной тары.
Но некоторые способы вторичного использования пластиковых бутылок
беспокоят, а еще точнее, приводят в ужас санитарных врачей.
Не секрет, что в целом здоровье нашего населения ухудшается из года
в год. Ритм современной жизни, экология и, особенно, качество пищи -
важные составляющие здоровья нации.
Существует много разновидностей полимерных материалов, из которых
изготавливают тару для пищевых продуктов. Все они обладают теми или иными
степенью токсичности и скоростью перехода микроэлементов в контактные с
ними среды. Поэтому использовать их можно исключительно по назначению.
К примеру, если полимерная бутылка считается безопасной для минеральной
воды и безалкогольных напитков, то и держать в ней можно только воду.
Жиросодержащие вещества, в том числе растительное масло, молоко, растворяют
полимерные соединения, насыщаются ими и становятся опасными для здоровья.
Молекулы полимеров имеют определенное сходство в строении с тканями
человеческого организма, в частности, с половыми гормонами. Встраиваясь
в цепочки биологических соединений, полимеры попадают в ткани и органы,
вызывают сбой в их функционировании. В результате возникают различные
заболевания, в том числе онкологические. Особенно опасно это для женщин,
что подтверждает статистика онкологии молочной железы.
Для транспортировки и хранения растительного масла и молока используются
специализированные виды полимерных материалов, отвечающие требованиям
безопасности для здоровья человека. Видели ли вы когда-либо, чтобы в
магазине продавалось молоко в пластиковой бутылке?
К сожалению, из-за незнания или в силу легкомысленности мы пользуемся
сиюминутным удобством в ущерб собственному здоровью. На рынках продаются и,
самое главное, охотно покупаются молоко и растительное масло в
использованных пластиковых бутылках.
И еще один аргумент против использования этих пресловутых бутылок.
Экономный покупатель, уверен ли ты в чистоте этих бутылок? Осмотрись
вокруг себя и обрати внимание на бомжей, достающих пластиковые бутылки
из мусорных контейнеров, и на торговцев молочными продуктами, которые
покупают у них тару прямо у входа в молочный павильон цент рального рынка.
Прежде чем разлить в использованные бутылки молоко, их необходимо
обработать, продезинфицировать. Ополаскивания водой недостаточно для
качественной обработки тары, а термообработка исключена, поскольку приводит
бутылки в непригодность. Так что в придачу ко всему можно подцепить целый
букет заболеваний.
Дело в том, что молоко — излюбленная среда обитания многих возбудителей
кишечных инфекций, таких, как сальмонеллез, дизентерия, и им подобных.
Помните, как в октябре 2002 года более ста человек отравились от
недоброкачественной молочной продукции Кропоткинского молокозавода? А ведь
на молокоперерабатывающих предприятиях ГОСТом установлены строжайшие
санитарные требования к условиям производства, в том числе имеется
производственная система лабораторного контроля. Кроме этого, надзорные
организации, в том числе и госсанэпиднадзор, регулярно проверяют качество
выпускаемых молочных продуктов, контролируют соблюдение санитарных правил
при их производстве. И даже при такой системе контроля случаются отклонения
от нормы, приводящие к массовым пищевым отравлениям, как было в
г.Кропоткине. По данным бактериологической лаборатории ФГУ «ЦГСЭН в КЧР»,
в I квартале 2004 года из 20 исследованных проб молока, взятых в основном
в розничной сети, две оказались нестандартными, из 165 проб кисломолочной
продукции — 13 нестандартных, то есть некачественных. И это в холодное
время года, а летом, как известно, для размножения бактерий условия
наиболее благоприятны. Что же можно сказать о качестве молочных продуктов,
продающихся где попало: на рынках с земли, на тротуарах, во дворах домов
в пластиковых бутылках сомнительной чистоты? Их качество никто никогда не
контролирует, ветсправку о здоровье коровы покупатель не спрашивает, как
и санитарную книжку продавца. И если молоко вы еще сможете прокипятить,
то кто гарантирует, что айран и сметана, купленные на рынке у сельских
жителей, не «заквашены» сальмонеллой? А кто поручится, что молоко не
бруцеллезное, корова не больна туберкулезом, а продавец не болен, к
примеру, сифилисом?
Центр госсанэпиднадзора неоднократно предупреждал население об
опасности вторичного использования полимерной тары, направлял предписания
директору рынка, запрещающие продажу растительного масла и молокопродуктов
в пластиковых бутылках повторного использования. Но отсутствие положительных
сдвигов в данном случае объясняется наличием спроса, который, как
известно, и рождает предложение.
Решение этой проблемы, как и все гениальное, просто: покупайте молочные
продукты в магазинах в промышленной упаковке, гарантированного качества.
А если по каким-то причинам вы все же рискуете (а риск этот не стоит
получаемой выгоды) и приобретаете молоко на рынке, используйте при этом
экологически безопасные стеклянные банки, металлические бидоны, тару из
пищевой пластмассы и непременно кипятите молоко не менее 10 минут.
Пересмотрите свои привычки, переоцените ценности, это поможет вам
сохранить здоровье в наше трудное время.
Е.Покровская, «День республики» (Черкесск), 29.06.2004 г.
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ
Ударим сверхадиабатикой по антисанитарным свалкам!
Краснодарские власти готовы «вынести сор из избы»: и сжечь его
Не так давно в Черноголовке состоялось выездное заседание депутатов
Законодательного собрания Краснодарского края. На первый взгляд кажется
нелепым, что кубанцы выбрали для обсуждения краевых проблем подмосковный
оазис. Странно выглядели и фотографии сочинских и других черноморских
свалок (крупным планом!) на белом экране зала для официальных приёмов в
Корпусе общего назначения ИПХФ РАН. Объяснение простое: гостей привлекла
оригинальная технология утилизации отходов на основе явления
сверхадиабатического горения, созданная в Институте проблем химической
физики под руководством члена-корреспондента РАН Г.Б.Манелиса.
Традиционный механизм обращения с отходами (промышленными, бытовыми,
нефтяными, сельскохозяйственными) в Краснодарском крае давно устарел.
На территории с огромной курортной зоной нет ни одного полигона. Так
называют «облагороженные» свалки с цементированным дном, специально
оборудованные системами отсоса воздуха, ежедневно засыпаемые слоем земли и
т.д. Суммы на содержание подобных полигонов соотносимы с затратами на
строительство и содержание современного мусоросжигающего завода. Большая
часть существующих свалок находится в неудовлетворительном санитарном
состоянии. Экологические последствия проявляются не сразу, но от этого
они не менее разрушительны. Отравление грунтовых и открытых вод,
размножение переносчиков заболеваний, образование ядовитых газов,
неприятный запах, дым от частых самовозгораний являются постоянной
угрозой здоровью населения.
Это проблема не только Краснодарского края, однако его власти
озаботились её решением одними из первых в России: разработана краевая
целевая программа управления отходами, которая включает в себя организацию
сбора отходов и их утилизацию: сортировку, переработку, сжигание,
захоронение и т.д.
В основе этой программы — технология, разработанная в ИПХФ РАН.
Соглашение о сотрудничестве между Институтом проблем химической физики,
администрацией Краснодарского края, компанией «Кубанский центр вторичных
ресурсов», Межрегиональным экологическим фондом «ТИСС» и австрийской
фирмой «ЭкоКом» было подписано осенью 2003 года на Международном
экономическом форуме в Сочи во время круглого стола, посвящённого проблеме
утилизации отходов. Интерес краевой администрации к проекту, создание
целевой краевой программы по управлению отходами стали государственными
гарантиями и спровоцировали готовность частных инвесторов вкладывать в
него деньги. Программа прорабатывалась для всего края, а заводы планируется
строить в Туапсе, Сочи, Новороссийске, Анапе, Геленджике и других
приморских городах. Сочинский проект уже получил положительное заключение
Минэкономразвития.
Заводы первого поколения, построенные в 70-е годы в ряде городов
Советского Союза, практически не имели воздухоочистительных устройств,
не производили тепла или электроэнергии, и на них не контролировался выброс
опасных диоксинов, образованных при сжигании мусора. В 80-е годы появилось
новое поколение заводов, оборудованных современными очистными сооружениями.
Строительство этих сооружений повысило и без того высокую себестоимость
заводов, а следовательно, и цену, на 50-60 процентов. Тем не менее
большинство европейских стран для части отходов использует именно эту
технологию утилизации мусора. Газовые выбросы этих заводов применяются
в энергетике.
В настоящее время проблема утилизации отходов не перестаёт быть
актуальной: сегодня в России накоплено более 80 млрд тонн мусора.
Большинство российских свалок существует с нарушением современных
требований. Треть мусоросжигательных заводов использует зарубежные
технологии, которые не справляются с неотсортированными отходами. Другая
часть заводов работает по устаревшим технологиям, загрязняющим атмосферу
диоксинами и бензофуранами — токсичными канцерогенными веществами.
Технологию сжигания мусора, разработанную в Институте проблем
химической физики, можно назвать технологией нового поколения. Она
универсальна (на одном оборудовании можно компоновать схемы переработки
бытового мусора, нефтеотходов, полимеров, отходов промышленности), имеет
большой диапазон производительности (от 10 до 200 тыс. тонн в год),
используется для производства энергии (350 кг бытовых отходов в год с
человека смогут компенсировать бытовое энергопотребление города на 10
процентов). Чистота выбросов обеспечивается не фильтрацией газа, но
подавлением образования загрязнителей при горении. Минимизация очистных
сооружений позволяет снизить себе-стоимость завода по сравнению с
аналогичными по экологическим и энергетическим показателям производствами
в 1,5-2 раза.
Успешные строительство и наладка работы установки экологически
безопасного обезвреживания остатков закалочных масел в Электростали
(Россия) и мусоросжигающего завода в Лаппсенранте (Финляндия) по этой
технологии стали для заказчиков хорошими гарантами успешности проекта.
Электростальская установка была пущена в эксплуатацию в 1994 году.
Реактор шахтного типа с наружным диаметром 2 м внутри выложен тремя рядами
огнеупорного кирпича, внутренний диаметр — 1,5 м, высота — 13 м. Свободный
объём реактора заполняется битым огнеупорным кирпичом — инертным материалом
для создания режима адиабатического горения. В процессе газификации,
протекающей в узкой зоне в средней по высоте части реактора, инертный
материал в смеси с отходами перемещается в нижнюю часть реактора, где
после отсева золы и шлака вновь возвращается в верхнюю часть и через
специальный люк загружается вместе с отходами.
В 1998 году завод, подобный электростальскому, но для утилизации
твёрдых бытовых отходов, введён в эксплуатацию в Финляндии. Газ, получаемый
в результате сжигания мусора, подаётся в один из котлов ТЭЦ, зола вывозится
на захоронение. Рабочая температура в зоне газификации достаточна для
уничтожения ядовитых диоксинов, температура на наружной стенке реактора не
более 50оС, КПД использования тепла — 70%. Установка не имеет вредных
выбросов, поэтому газоочистное оборудование не требуется. Производительность
установки — 2-4 тонны бытовых отходов в час. Капитальные затраты без
газоочистного оборудования — 2,5 млн долларов США.
Российская технология пробивает себе дорогу на внутреннем рынке, а
отсутствие аналогичных разработок за рубежом определяют её высокий
экспортный потенциал. Свидетельством неподдельного интереса к ней является
ещё один факт. Весной прошлого года на Евроазиатском экономическом форуме
между руководителем проекта членом-корреспондентом РАН Г.Б.Манелисом и
председателем правительства Свердловской области была заключена
предварительная договорённость о разработке проекта по сжиганию мусора
в регионе: администрация области уже выделила из бюджета деньги на
проектные работы.
Е.Моргунова, «Калининградская правда» (Королев,
Московская обл.), 24.06.2004 г.
КУРСКАЯ ОБЛАСТЬ
Село Старково не станет родиной МУТАНТОВ, так считают курские экологи
Еще недавно жители села Старкова Октябрьского района охотно
рассказывали о том, что у них на домашних подворьях часто рождаются
животные-мутанты — двухголовые телята и гусята без перьев. Виновницей
считалась плохая экология. На особом подозрении сельчан находилась местная
вода — они, мол, не раз замечали, как их цыплята дохнут, попив ее.
Курские экологи к сельским разговорам так уж всерьез не относились,
однако неоднократно заявляли об экологических проблемах, возникших на этой
территории.
Связаны они с захоронением промышленных отходов и единственным в
области полигоном, предназначенным для этих целей, который располагается
возле села Старкова.
Вообще полигон является составной частью государственного предприятия
«Курский завод переработки промышленных отходов», который до недавнего
времени находился в федеральной собственности. Но при этом на протяжении
последних пяти лет никаких средств из федерального бюджета на поддержание
полигона в рабочем состоянии не выделялось.
Поэтому он продолжал действовать на уже полностью выработанных
площадях, которые были ему отведены еще распоряжением Курского облисполкома
в 1982 году.
Ориентировочно там сейчас захоронено больше полумиллиона кубометров
отходов, многие из которых токсичны и могут представлять опасность,
особенно для водоносных слоев. Впрочем, точной цифры захоронений и их
состава просто никто не знает.
Дело в том, что захоронение отходов долгие годы происходило бессистемно,
не учитывались различные классы их опасности и физико-химические свойства,
в результате чего происходили нежелательные и опасные для окружающей среды
реакции. Кроме того, земляные котлованы для размещения жидких токсичных
отходов оказались переполнены.
Проблем добавило и отсутствие подъездных путей на производственной
площадке.
Завод, чьей структурой является полигон, решить их был не в состоянии -
сам сидел на картотеке. Помог областной экологический фонд — оплатил часть
проектной документации и плиты для строительства подъездных путей.
НИИ «Гипрозем» приступил к рекультивации отработанных площадей полигона,
а институт экологической безопасности разработал технологию утилизации
жидких токсичных отходов.
Вот только применить ее нельзя — без выделения денег на строительство
второй очереди полигона и завершения рекультивации отработанного участка.
На это требуется 24 миллиона рублей. Еще 18 миллионов нужны на внедрение
технологии упаковки твердых бытовых отходов.
Федеральный бюджет, как уже сказано, не выделял ни копейки последние
несколько лет, а областной не мог это делать хотя бы по причине того, что
предприятие находилось в федеральной собственности, а не в областной. Но
страдала все-таки курская земля и курские жители. Единственным выходом на
решение проблемы в этой ситуации стала передача завода вместе с полигоном
из федеральной собственности в областную.
С этим предложением курское правительство и обратилось в Министерство
экономики РФ. А там решили сэкономить — и согласились передать завод
области при условии вычета из федеральных субсидий суммы его стоимости -
почти 20 миллионов рублей.
Но поскольку области только 24 миллиона рублей требуется, чтобы привести
полигон в приличное состояние, курская администрация не согласилась с этим
вариантом и обратилась к депутату Госдумы Владимиру Быкову с просьбой
посодействовать в безвозмездной передаче завода при условии выделения
необходимых средств на его строительство из федерального бюджета.
Владимир Быков написал запрос по этому поводу в Министерство
имущественных отношений РФ. Заместитель министра г-н Мамигонов ответил,
что считает передачу завода возможной — при условии выделения Министерством
финансов РФ денег на завершение строительства. А Министерство финансов
прислало по этому поводу классический образчик чиновничьей отписки за
подписью заместителя министра г-на Петрова, где перечислялись статьи
имущественных законов, а затем сообщалось, что отсутствует федеральный
закон, определяющий порядок передачи федеральной собственности субъектам
РФ. А что касается финансирования полигона, то оно возможно только с
санкции Министерства экономического развития.
Таким образом, условием безопасности существования полигона стал вопрос
его передачи в областную собственность, условием передачи — выделение
средств на строительство второй очереди, а их-то из федерального бюджета
добиться и не удалось. Но администрация области не отступилась — вопрос
передачи ей завода все же удалось решить положительно. Сейчас он находится
в ведении областного комитета по имуществу. Однако по-прежнему не
удается добиться от федерального центра финансирования работ на полигоне.
Впрочем, выход есть. Экологи предложили областному комитету имущества
продать здание цеха по переработке отходов кожсырья, которое все равно
законсервировано.
А вырученные от продажи деньги направить на обустройство полигона.
Но и на данный момент он, по словам начальника областной экологической
службы Николая Широких, действует вполне успешно и реальной опасности
для окружающей среды не представляет.
Сейчас там организовано наблюдение за состоянием подземных вод,
которым занимается ФГУ «Курскгеомониторинг». Для этих целей пробурены две
скважины, пробы берутся постоянно. По данным последнего времени,
загрязнений в воде не обнаружено. Кроме того, на полигоне продолжается
рекультивация первой очереди и готовится вторая. В целом, утверждают
экологи, серьезной угрозы окружающей среде в Старково нет. А значит, у его
жителей нет оснований считать свое село родиной животных-мутантов.
Е.Байбакова, «Курская правда» (Курск), 27.07.2004 г.
МАРИЙСКАЯ РЕСПУБЛИКА
Свальный грех
Когда б вы знали, сколько сора оставляет после себя разумный человек!
Мусоровозы вывозят за нами дурно пахнущие продукты цивилизации тоннами.
А мы им еще и задаем лишней работы, переворачивая урны, швыряя объедки
из окон.
Гадим там, где живем
«Кладбища» домашних отходов Родимая наша землица напичкана отходами -
и производственными, и бытовыми. К такому выводу пришли санитарные врачи
республики.
Официально в Марий Эл 189 мест захоронений бытовых отходов и один
полигон для отходов промышленных (НПК «Эколог»). Площадь свалок — 2,6 тыс.
га. В год мы с вами, господа-товарищи, выдаем на-гора 320 тыс. тонн отходов
да плюс 13,4 тыс. тонн отходов токсичных.
При этом до этих «кладбищ» отходы надо еще довезти. Сроки же их вывоза,
как говорят врачи, часто не соблюдаются, не хватает машин, контейнеров,
нет условий для мойки авто, что ведет к загрязнению почвы.
Много проблем в Йошкар-Оле, чье санитарное состояние признано
противоэпидемической комиссией республики неудовлетворительным. Как считает
Госсанэпиднадзор РМЭ, не на высоте уборка остановок транспорта, газонов,
благоустройство дворов, тротуаров, ремонт бельевых, спортивных, детских и
хозплощадок. А какая антисанитария вокруг зачастую неисправных контейнеров!
Отбросы общества … Впрочем, йошкар-олинские мусорщики не баклуши бьют.
Работа кипит с раннего утра. Как поведала мастер по санитарной уборке
города Валентина Егошина, главный человек, отвечающий за чистоту в
Йошкар-Оле, коллективу не хватает машин. По всем техническим нормативам,
чтобы обеспечить ежедневный вывоз мусора из города, нужна 41 машина.
Сейчас в наличии только 31. Причем, абсолютно все мусоровозы изношены
почти на 100 процентов.
Чтобы справиться с валом сора, приходится удлинять рабочий день. Работа
у мусорщиков и без того с шести утра. (А вот к нам, на Петрова, 1, приезжают
даже раньше пяти! Конечно, снимаю шляпу перед этим трудовым подвигом, но
когда они будят в пять утра грохотом весь дом, хочется грызть спинку
кровати). Или вынуждены где-то вывозить сор не каждый день (но в жилом
фонде все же стараются делать это ежедневно).
У йошкаролинцев сейчас мода — ломать перегородки в квартирах, менять
плитку.
И все эти строительные отходы сваливаются в те же контейнеры. Они
тяжелеют.
И почти каждый день на мусоровозах ломаются подъемники. Оказывается,
строительный мусор надо складывать РЯДОМ с контейнером. Это — не неприлично,
это — правильно! Если же в контейнер попадет доска или камень,
уплотнительную плиту, которая спрессовывает мусор, может даже вырвать. И
машину придется чинить.
Злейший враг мусорщиков — бомжи. Если для первых отходы — работа, то
для вторых — вся жизнь, они здесь и едят, и одеваются. Проблем от них
масса.
Падшие человеки роются в контейнерах, вспарывают мешки, расшвыривают
вокруг отходы…
«И что с ними делать? — разводят руками блюстители чистоты. -
Ругаться?
Бесполезно. Только нервы себе вытреплешь. Это ж не люди. Тут же, из
контейнеров, едят, тут же спят». Кстати, лет пять назад, по их
воспоминаниям, бомжей в городе практически не было. Зато сейчас — вал.
Вообще, раньше народ был аккуратнее, совестливее, считает Валентина
Александровна. А сейчас кидают мусор всюду. Бутылки, банки, пакеты из-под
чипсов, шелуха семечек. Особенно рьяно гадит молодежь. Почти в каждом доме
отходы выкидывают из окон, что вообще непонятно: получается, что горожане,
пардон, ходят под себя. Под свои же окна.
Мусорят всюду — что в элитных, что в кварталах для простых смертных.
Впрочем, есть и особо грязные районы: Сомбатхей, трущобы ремзавода и
иже с ними. А элитные дома хороши разве тем, что здесь сор выбрасывают в
мешках.
Его удобнее вывозить: не разлетается, зимой не липнет к стенкам
контейнера.
О раздельном сборе отходов — пищевых и прочих — мечтали еще большевики.
В годы перестройки в Марий Эл пробовали это сделать на практике. В
подъездах стояли бачки, отдельно — для пищевых отходов. Но, увы, эксперимент
свернули в 90-м. И сейчас все отбросы общество валит в одну кучу.
Вот горожане и жалуются: из мусоровозов «все течет». А как иначе,
если «это все» прессуется? А скоро еще и сезон начнется — помидоры, капуста.
Потечет вообще ручьями. Да и свалки с недоеденной пищей привлекают
грызунов, переносчиков инфекций.
Конюшни Авгия Смысл жизни — оставить что-то после себя потомкам.
Хотите посмотреть, что оставляет после себя Йошкар-Ола? Загляните в деревню
Кучки. Рядом, на 22-м км трассы Йошкар-Ола — Чебоксары, находится полигон
по утилизации твердых бытовых отходов. Городская свалка.
Действует с 1975 года. С тех пор здесь скопились горы отходов высотой
до 14 метров. Мусоровозы въезжают по склону наверх (это может сделать даже
легковушка), сбрасывают поклажу и здесь ее уже разравнивает бульдозер.
Подъезжая, ожидаешь услышать вонь, увидеть стаи воронья и бродячего
зверья.
Все оказалось не так страшно: смрада почти нет. Контроль за процессом
строгий — следят и экологи, и санитарные врачи. Делается анализ воды,
воздуха, почвы. Гниющие объедки стараются засыпать инертным мусором -
строительными отходами или грязью с улиц города. Потому и воронья здесь
почти нет, в Центральном парке его куда больше. Бродячих псов тоже
не видно.
Мне объяснили: собаки здесь свои, охранные, чужих не пускают.
Вокруг свалки обваловка и противопожарный ров с водой плюс
круглосуточная охрана. Охотников порыться здесь предостаточно. Прежде
всего те же бомжи.
Ладно бы рылись. Так ведь и поджигают. Последний раз запалили свалку
в апреле, полигон дымил сутки. Бомжей тогда отсюда выгнали — они и подожгли.
Месть
Вообще, бомжей от свалки удалось отвадить. Доходило до того, что сюда
вызывали милицию. И они ушли. Сейчас сюда ходят уже нормальные люди, с
окрестных деревень, около десятка «постоянных клиентов». Деревенские же
скот держат, а йошкаролинцы хлебушек выбрасывают, причем всегда, а в
последние годы даже больше (живем все хуже, да?). «Гости» помогают хозяевам
свалки мусор собирать, дороги подчищать, а за это получают право порыться
в ней, желанной.
Справляются со свалкой всего шестеро человек. Опасные отходы сюда
стараются не пущать, здесь запрещено «хоронить» люминесцентные лампы,
аккумуляторы, металлолом, авторезину.
Вообще, по свалке можно судить о жизни в обществе. Чего здесь только
не найдешь! Случается, и кольца золотые выбрасывают, и деньги. Разумеется,
случайно. Но таких находок — мизер. Меня даже попросили не вызывать ажиотаж.
«Свальщики» до сих пор с содроганием вспоминают, как после статьи в
одной нашей скандальной газете о якобы лежащих здесь несметных богатствах
сюда совершали паломничество по 150 человек в день. После этого журналистов
здесь возненавидели. Всех. И год ни с кем из нашей братии не разговаривали.
Ну, а все эти рассказы о том, что на свалке можно и на машину
насобирать, это хоть и красивая, но все же сказка. Иначе б сюда был
конкурс, как в банк.
А в мусорщики не рвутся. Работают пожилые люди да помногу лет. Молодых
не затащишь. Конечно, под городами с миллионным населением свалки богаче.
К тому же все ценное — алюминиевые банки, картон — бомжи выбирают еще в
Йошкар-Оле. Говорят, они весь город поделили на зоны, у них тоже свой
график сбора мусора, свои маршруты. Своя жизнь…
С.Смирнов, «Марийская правда» (Йошкар-Ола), 20.07.2004 г.
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ
Деньги — на мусор
Промышленные предприятия области вывалили на наши головы 4 миллиарда
тонн отходов. В них вся таблица Менделеева. Тяжелые металлы уловить и
переработать успевают только на 10 процентов. Остальное постепенно
превращается в огромные шлакоотвалы и экологические проблемы.
Куда девать золу и пыль наконец-то решили спросить у ученых. На
научную конференцию приглашены все светлые головы области. Программа
солидная около 40 докладов и запатентованных разработок. Все предложения
министр промышленности обещает внимательно изучить. Ученые наперебой
говорят об экологической катастрофе. Однако жутким рассказам уже никто не
удивляется. Николай Плохих (профессор ЧелГУ): «Было установлено, что
около отвалов степень изменения геосистемы соответствует экологическому
бедствию. Очень высокое содержание токсичных ферментов. В частности на
отвалах возле Пласта у нас содержание мышьяка доходит до 3-х тысяч ПДК.
А менее крупное производство по добыче золота на Северо-западе, там уже
400 ПДК по мышьяку». Делиться научной мыслью готова Магнитка. Вот уже
десять лет на ММК из отходов делают деньги. Перерабатывают все: от золы,
до дыма. В проекте и вовсе безотходное производство. Все это обещает
придумать бывший вице-мэр Магнитогорска, профессор Кентуккийского
университета, а ныне ведущий инженер ММК — Николай Панишев. На зарплату
ученому и научные разработки Рашников не скупится. В год выделяют до 600
тысяч. Выгода двойная. Комбинат богатеет, а город очищается. Уже сейчас
бравируют совсем другими цифрами. Если раньше в Магнитке оседало 1,5
вагона свинца, то теперь в два раза меньше.
ИК «Медиа-центр» — «Панорама» (Челябинск), 7.07.2004