*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1287, 28 января 2005 г. *
*******************************************************************
Стойкие органические загрязнители
ЭКОЛЛАЙН ШАНТАЖИРУЕТ ЯРОСЛАВЩИНУ
КОМУ ВЫГОДЕН ХИМИЧЕСКИЙ ПОЛИГОН
Знаете ли вы, что наша область в первой пятерке самых экологически
неблагополучных в России? Причем по загрязнению такими страшными ядами, как
полихлорбифенилы, сокращенно ПХБ. Не знаете? А между тем вот уже четыре
есяца подряд одна из ярославских газет планомерно «просвещает» нас о
«нарастающей угрозе». И, кстати, о том, как ее предотвратить.
Оказывается, для этого надо всего-навсего поддержать идею генерального
директора АНО «НПО Эколлайн» Олега Жарова, который предлагает установить в
Ярославле американский плазменно-дуговой конвертер. Это чудо техники за
считанные дни изжарит без остатка ПХБ и просроченные пестициды, которые есть
на территории области.
Зачем же потребовалась столь мощная пропагандистская кампания, если
начинание затевается архиполезнейшее для области, да и плазмотрон американцы
согласны предоставить даром. А дело в том, что областная комиссия, в составе
которой были специалисты-экологи федеральных и региональных структур,
созданная администрацией области для обсуждения проекта «Эколлайна»,
усомнилась в необходимости приобретения столь «прогрессивной» установки.
Комиссию насторожило, что ее мощность — 12 тонн переработанных отходов
в сутки — слишком велика. По расчетам специалистов, чтобы сжечь в плазме
все опасные отходы, имеющиеся на территории области, потребуется не более
трех месяцев. А за четыре года установка способна спалить все
полихлорбифенилы, образующиеся в России! Дальше что? Придется свозить их
в Ярославль из ближнего зарубежья, затем, очевидно, из дальних Западов и
Востоков.
А надо ли Ярославской области, чтобы к нам регулярно отовсюду привозили
сотни тонн ядовитых химикатов? Ведь даже транспортировка подобных веществ
связана с большим риском. Достаточно вспомнить аварию с цистерной ракетного
топлива, опрокинувшейся на станции Приволжье в конце 80-х. Тогда яд огромной
токсичности — гептил только чудом не оказался в Волге.
Теперь представьте, что цистерны со стойкими органиче-скими ядами станут
регулярно прибывать в Ярославль из соседних областей, как только установка
«Эколлайна» переработает ПХБ и пестициды местных сельхозпредприятий.
Опасность экологических аварий резко возрастет. Источниками загрязнения
станут и терминалы, где будут выгружаться прибывающие на переработку отходы.
Нужен ли Ярославлю — жемчужине туристского Золотого кольца — имидж
всероссийского полигона химических отходов?
Все эти резоны комиссии руководители «Эколлайна» обходят стороной и,
не ответив на них по существу, выдвигают совершенно необоснованную версию
катастрофического загрязнения области и конкретно Ярославля. На днях в
комитете охраны окружающей среды и природопользования департамента АПК
вновь собрались специалисты областных и федеральных экологических служб,
чтобы дать оценку аргументам авторов проекта.
— Должен сразу заявить желающим очистить Ярославль от пестицидов, что на
территории областного центра таковых нет и никогда не было, — сказал
председатель комитета природопользования и охраны окружающей среды мэрии
Ярославля Владимир Овчинников. — Ярославль вопреки появившимся в некоторых
СМИ утверждениям не входит ни в пятерку, ни даже в сотню самых грязных
городов России, перечень которых официально публикуется в ежегодных докладах
Министерства природных ресурсов.
— Нет у нас трехсот тонн пестицидов и на территории области, — продолжил
тему начальник федеральной государственной территориальной станции защиты
растений Сергей Коробов.
По мнению Сергея Анатольевича, сторонники приобретения плазменно-дугового
конвертера голословно утверждают, что у нас не ведется мониторинг
использования пестицидов и удобрений, что хранятся они якобы под открытым
небом или в развалившихся сараях.
— Со складов разорившихся хозяйств химикаты вывезены, — однозначно заявил
Сергей Коробов. — Применяют сельхозхимию сейчас только крупные
сельхозпредприятия, мелким она не по карману.
В этом году хозяйства области приобрели и израсходовали для
протравливания семян от вредителей только 29 тонн пестицидов. Ежегодно
весной и осенью проводится инвентаризация и паспортизация остатков. На
сегодняшний день на складах хозяйств осталось всего 216 тонн пестицидов.
20 тонн проверены и разрешены к дальнейшему применению, 196 подлежат
утилизации. При этом 50 тонн из них — это трихлорацетат, который к стойким
органическим загрязнителям не относится и быстро разлагается на безвредные
компоненты.
Еще полторы тонны составляет гранозан — ртутный препарат. Его нельзя
уничтожать ни в огне, ни в плазме, потому что ртуть испарится. Таким
образом, утилизации подлежат 144,5 тонны пестицидов. Ежегодно регион
отправляет на утилизацию более 20 тонн. В этом году вывезено 21,9. Так что
накопления их нет.
Кстати, платит область за уничтожение пестицидов не вдвое больше, чем
платила бы «Эколлайну» (как уверяют Олег Жаров и его сторонники), а почти
столько же. Цена утилизации пестицидов в плазме — тысяча долларов за тонну.
Сейчас расходуется 32 тыс. рублей.
К ПХБ специалисты «Эколлайна» отнесли большую группу масел, которыми
заправлены конденсаторы и трансформаторы на подстанциях области. На
заседании была озвучена официальная справка, полученная от главного инженера
ОАО «Яр-энерго» Виктора Касиванова.
Масел, содержащих ПХБ, на складах ОАО <Ярэнерго> нет. Как пояснили
энергетики, трансформаторы подстанций служат по 40 — 50 лет. Масло в них
действительно периодически меняют. Но поскольку оно стоит очень дорого, его
не выбрасывают, а рекуперируют и используют повторно. Так что и сотни тонн
ядовитого масла, которым якобы можно отравить чуть ли не всю территорию
области, — миф.
А как же быть с диоксинами, которые, по утверждению Олега Жарова,
некими независимыми экспертами обнаружены не только в трансформаторах и
конденсаторах, но и в молоке кормящих матерей? Как считают собравшиеся в
департаменте специалисты, эти утверждения следует оставить на совести Олега
Алексеевича, так как исследованиями, проводившимися в области, диоксины в
концентрациях выше допустимых нигде не выявлены.
— За четыре года мы взяли из продуктов питания 4777 проб на содержание
стойких ядохимикатов, — доложил начальник отдела областного центра
Госсанэпиднадзора Сергей Семенов, — но только в 254 были обнаружены едва
заметные следы этих соединений. Еще 86 проб взято из почвы, и лишь в 10
найдены следы токсикантов, но ниже допустимых концентраций в несколько раз.
Исследования специально по диоксинам в области проводило ОАО
«Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез». Единственная организация, располагающая
прибором, способным определить содержание диоксинов, находится в Обнинске.
Всего один анализ на этом уникальном оборудовании стоит 5 тыс. рублей.
А нефтепереработчики потратили на исследования 175 тысяч, памятуя, что их
предприятие — наиболее вероятный источник образования стойких органических
ядов. Результат таков: на самом проблемном предприятии области концентрация
этих веществ в 40 тысяч раз меньше допустимой.
Руководители АНО НПО «Эколлайн» доказывают, что в споре за безвозмездное
приобретение уникальной установки ярославцам крайне необходимо выиграть
тендер у волгоградцев и череповчан. Но, как считают члены областной
комиссии, нашему региону по пестицидам и ПХБ за Волгоградом, Череповцом и
многими другими грязными областями России пока не угнаться. И будет вполне
логично и разумно, если наши отходы переработают в Череповце, где ядов
такого класса опасности в несколько раз больше.
Вся суть развернутой полемики в деньгах. За переработку отходов, как
заявил сам Олег Алексеевич, предприятия и регионы должны будут платить
«Эколлайну» по полмиллиона в месяц. Не ради ли этих денег и развернута в
некоторых СМИ активная кампания за размещение установки на Ярославской
земле?
А.Солеников, «Северный край» (Ярославль), 25.12.2004 г.