« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
***********************************************************************************
ПРОБЛЕМЫ ХИМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ — ХИМИЯ И ЖИЗНЬ
***********************************************************************************
Сообщение UCS-INFO.2, 15 сентября 1994 г.
***********************************************************************************
Всем, кто может помочь
Дорогие друзья,
Я был бы Вам признателен, если бы Вы нашли возможным по возможности срочно опубликовать в местной прессе (массовой, экологической и т.д.) прилагаемый текст. Необходимость публикации следует непосредственно из текста. К тому же он не затрагивает ничьих сиюминутных интересов, если не считать «интересом» любовь моряков к откровенному сокрытию всего на свете, особенно малопочтенные поступки. Вторая часть просьбы - познакомить меня с письмами, когда и если они появятся.
С уважением,
Лев А.Федоров, доктор химических наук,
президент «Союза за химическую
безопасность» (Россия), 15 сентября 1994 г.
К 50-летию Победы
ОТРАВА НА ДНЕ МОРСКОМ
(напишем грязную военно-морскую химическую историю сами)
Известно, что химическое оружие — это не просто оружие, а оружие массового уничтожения. И поражает оно в основном не военных, а гражданское население, равно как и природу — среду его обитания. А оно, население, обычно об этом ничего не знает. Военные же, как правило, молчат.
Особенно удивительная скромность, когда заходит разговор о химическом оружии, одолевает наших моряков. В самом деле, остатки бывшего химического оружия («бывшего» потому, что оно поставлено международным сообществом вне закона, а потому должно рассматриваться не более чем экологически опасное военно-химическое имущество) находятся в наши дни в безраздельном владении только военных химиков, летчиков и артиллеристов. И лишь, благодаря, кстати, гибели морских звезд Белого моря, несколько лет назад мы узнали невероятное: оказывается, когда-то поиграли в химическое оружие и наши военные моряки. Они не просто владели химическим оружием, но и активно с ним работали — хранили, использовали, «утилизировали».
Известно, что любая деятельность с участием химического оружия не проходила бесследно для нашей Земли, тем более не может зарасти быльем и военно-морская. Так что спрос с моряков неизбежен.
Тем не менее именно моряки оказались наиболее пораженными — амнезией профессиональной болезнью военных. Даже когда несколько лет назад небезызвестный маршал Д.Т.Язов был вынужден цедить сквозь зубы полуправду о затоплении химического оружия моряками теперь уже бывшего Советского Союза, они не забыли подать ему на подпись лживую версию. Оказывается, будто бы моряки наши если и имели чуть-чуть химического оружия, то было оно немецко-трофейным, и из благородных побуждений оно было затоплено в конце 40-х годов в двух районах Балтийского моря (недалеко от острова Борнхольм и от порта Лиепая), разумеется, по воле союзных держав. Милитаристы рангом помельче не забывали приговаривать, что в воде отравляющие вещества (ОВ) живут недолго, так что если они и вытекли из проржавевших снарядов и бомб, то быстро разложились морской водой. В марте нынешнего года эта сказка была вновь скормлена мировому сообществу, уже от имени России.
Следует сказать, что во всех подобных заявлениях лживо абсолютно все. И лишь «настырность» экологов и народных депутатов, а также честность некоторых моряков позволили начать обнажение не только махровой лжи заявлений, но и содержимого преступных умолчаний.
Ложь заявлений такова.
Неправда N 1. Химическое оружие топили не только в конце 40-х годов, но и в 50-х, 60-х и 70-х. Даже в порту Лиепая химическое оружие было складировано еще в 50 - 60-х годах, и оно, надо полагать, куда-то потом подевалось. Затапливали его и до начала войны с Германией.
Неправда N 2. Моряки топили не только и не столько трофейную «химию» фашистской Германии, сколько советскую — с военных складов времен Сталина-Хрущева-Брежнева. А о согласовании этих деяний с бывшими союзными державами во времена холодной войны смешно говорить.
Неправда N 3. Затопления проводились не только в Балтийском море, но главным образом в других морях, омывающих берега России — Белом, Карском, Баренцовом, Охотском, Японском и других. Заметим, в зоне нынешних экономических интересов России.
Неправда N 4. Опасность продуктов распада таких ОВ, как люизит и адамсит, станет очевидной, если мы вспомним, что в их основе лежит неуничтожимый мышьяк. Да и иприт в морской воде превращается лишь в ядовитые комки, трогать которые не посоветуешь даже противнику по холодной войне.
Содержание умолчаний впечатляет ничуть не меньше.
N 1. Военно-морской флот СССР имел химическое оружие не на временном хранении после войны, а на постоянном вооружении, начиная с начала 30-х годов. Многие десятилетия это оружие хранилось на базах всех флотов и флотилий ВМФ Советского Союза (в том числе Черноморского флота и Каспийской флотилии), и оно активно использовалось на учениях, а устаревшее — утилизировалось путем затопления.
N 2. Силами ВМФ СССР затапливались не только собственные ОВ в разных боеприпасах, но и снятое с вооружения имущество братьев по оружию — военных химиков, летчиков, артиллеристов и даже танкистов.
N 3. Вышеупомянутое химическое оружие поступало в распоряжение ВМФ Советского Союза по железным дорогам с многочисленных баз и складов внутренних районов — из Чапаевска (Самарская область), Леонидовки (Пензенская область), Горного (Саратовская область) и из многих других мест.
N 4. При затоплении химического оружия военным морякам помогали по контракту моряки цивильные, а также иные «службы».
Итак ? Итак, власти наши молчат, а вопросы, относящиеся к экологической безопасности населения России, остаются без ответа.
Молчит военно-морская номенклатура (адмиралы), не смущаясь даже того прискорбного факта, что сокрытие экологической информации, в том числе о затоплении ОВ на морском дне, — это деяние, уголовно наказуемое даже по ныне действующему, очень несовершенному законодательству.
Молчат обитатели «силовых» кабинетов, паразитирующие на охране ненужных секретов, похоже, забыв даже, что защита экологической безопасности России — их прямая служебная обязанность. А вот сокрытие информации о морских затоплениях — это путь, ведущий к нарушению свежеиспеченного закона о государственной тайне, прямо предписывающего снимать грифы секретности с «бородатых» тайн — тех, чей возраст более 30 лет.
Молчит всякая иная номенклатура, в том числе экологическая и юридическая, запамятовав, что Россия не имеет никакого отношения к химическому оружию бывшего СССР и не может нести ответственности за экологически преступные действия его властей.
Как видим, есть немало причин, почему мы, общество, не только имеем право, но и обязаны знать все о затоплениях химического оружия в морях, омывающих Россию. И нет ни одного резона, который бы мешал нам приступить к написанию морской страницы нашего военно-химического прошлого.
Что же делать? Если власти не хотят осуществлять даже то, за что получают зарплату, давайте вспоминать без них, так сказать, на общественных началах. Давайте реализуем свое неотъемлемое право на информацию, в первую очередь экологическую. Нам, всему обществу нашему, нужны письма-воспоминания, которые позволили бы реконструировать «грязную химическую историю». Мы обращаемся с этим призывом ко всем — к тем, кто участвовал в операциях по затоплению химического оружия, к тем, кто их охранял, к тем, кто отгружал химическое оружие с сухопутных складов и баз, к тем, кто вез это оружие и, наконец, к тем, кто сопровождал «химию» в пути.
Пишите письма, друзья.
Федоров Лев А.,
президент «Союза за химическую безопасность»,
доктор химических наук.