« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.237, 6 марта 1998 г. *
*******************************************************************
Из жизни инопланетян
ПЕСТИЦИДЫ И РАК ДЕТЕЙ
«Число случаев рака, диагностированных у детей моложе 15
лет, в США увеличивается приблизительно на 1% в год. Рак стал
второй по значению причиной смерти среди детей (после
несчастных случаев). В 1995 г. в США среди детей было
диагностировано 7800 новых случаев рака. Часть прироста -
результат лучшей диагностики и более совершенной системы
регистрации болезней на уровне штатов и на федеральном уровне,
однако «взятые вместе они не могут объяснить величину
прироста, который наблюдались в течение последних
десятилетий?. Другими словами, детский рак действительно
увеличивается.
Два вида детских раков объясняют 50% случаев: лейкемия
(раковые образования кроветворных органов), и рак мозга.
Лейкемия предпочтительно поражают детей моложе двух лет, а
опухоли мозга — моложе шести.
У взрослых рак возникает после задержки от 7 до 20 лет
(или больше) между временем воздействия на организм агента,
вызывающего рак, и проявлением самого рака. Однако, в случае
детей эти задержки намного короче. Это заставляет думать, что
во многих случаях рак возникает у детей, так или иначе
предрасположенных к заболеванию. Если воздействие
канцерогенного вещества на ребенка произошло до или вскоре
после рождения, болезнь проявляет быстро. Предрасположенность
к заболеванию может быть или унаследованной или вызванной чем-
то в окружающей среде.
Причина рака у детей, относящаяся к окружающей среде,
лучше всего установлена для ионизирующей радиации. Изучение
32,000 близнецов в 1985 показало, что те, кто имели лейкемию,
с вдвое большей вероятностью могли быть облучены
рентгеновскими лучами период, когда они еще были здоровыми.
Другие исследования подтвердили эти результаты.
Некоторые химические вещества также могли бы быть связаны
с раком детей. К сожалению, имеется «заметное отсутствие
информации относительно химических воздействий на детей». Ни
правительство, ни химические корпорации не видели
необходимости в работе по обнаружению вреда, наносимого
химическими веществами детям.
Тем не менее несколько исследований показали связь между
раком детей и пестицидами. В последние годы была найдена связь
с пестицидами детских раковых заболеваний — лейкемии, лимфомы,
нейробластомы, рака мозга.
Дети подвергаются воздействию пестицидов во многих
случаях. Ошейники домашних животных, шампуни (для домашних
животных, и в некоторых случаях для самих детей), плюс обычное
использование пестицидов против грызунов, насекомых, грибов и
сорняков в домах, на лужайках и в садах могут быть причиной.
Американцы используют у себя дома ежегодно примерно 28,5
тысяч тонн пестицидов и 126,6 тысяч тонн антимикробных веществ
(disinfectants). Из недавних исследований следует, что от 78%
до 97% семейств используют пестициды в домах и вокруг них
(имеется в виду midwestern США). Изучение воздуха внутри домов
в Джаксонвилле (штат Флорида) выявило пестициды в воздухе в
100 % домов.
В недавней обзорной статье описано 31 исследование
пестицидов в связи с проблемами рака детей (1970-1996). Обзор
завершен выводом, что «частое использование пестицидов в домах
может быть серьезно связано с лейкемией у детей».
Изучено несколько различных видов воздействий пестицидов
на детей:
1) Воздействие пестицидов на отца во время беременности
матери: «в целом из этих исследований следует увеличение риска
возникновения рака мозга, лейкемии, аденомосаркомы почки,
саркомы и герминомы детей, связанные с воздействием пестицидов
на отца до и в течение беременности. Наиболее изучены рак
мозга и лейкемия детей».
2) «Жизнь на фермах связана с раком мозга,
нейробластомой, ретинобластомой, non-Hodgkin’s лимфомой, и
аденомосаркомы почки в различной степени».
3) «В нескольких исследованиях оценено использование
пестицидов на домашних животных; и эти [немногочисленные]
исследования, так же как исследования использования пестицидов
в домах, указывают на довольно непротиворечивые связи между
воздействием пестицидов на детей и риском рака мозга и
лейкемии».
4) «В целом, для большинства раков детей менее вероятно
заболевание в результате профессионального использования
пестицидов в садах, чем использование пестицидов дома. Однако,
риск аденомосаркомы почки и лимфомы детей повышен в связи с
профессиональным использованием пестицидов для истребления
вредителей в течение детства, а риск рака мозга был повышен в
связи с истреблением термитов в течение беременности».
Авторы подчеркивают, что корректные исследования, в
процессе которых воздействие пестицидов фактически измерено
(чаще в порядке оценки), с большей вероятностью показывают
серьезную связь между пестицидами и раковыми заболеваниями
детей. Когда оценивается воздействие пестицида на отца
(например, на основании данных о его роде занятий), выводы
показывают меньшую связь между пестицидами и заболеваниями
детей, чем при корректных (и дорогих) исследованиях, при
которых воздействие пестицидов на отца удается измерять. Очень
мало исследований пестицидов фактически идут к хлопотному (и
затратному) измерению воздействия пестицидов. Другими словами,
если найдутся деньги на проведение более корректных
исследований, результаты изучения связи между пестицидами и
раковыми заболеваниями детей будут более удручающими.
Недавнее исследование показало серьезную зависимость
между раковыми заболеваниями мозга детей и пестицидами,
используемыми для уничтожения блох и клещей. Химические
вещества, связанные с раком мозга детей — это пиретрины и
пиретроиды (синтетические пиретрины типа перметрина,
тетраметрина, аллетрина, ресметрина, и фенвалерата), а также
хлорпирифос (торговая марка дурсбан).
Недавнее корректное исследование остатков хлорпирифоса
(дурсбана) в жилищах обнаружило поразительные вещи. В дома,
профессионально обработанные хлорпирифосом, поступили
рекомендации по вентиляции, напечатанные на бланке губернатора
штата. Затем в течение двух недель было измерено содержание
хлорпирифоса на поверхности витрин, детских пластмассовых
игрушек, на детской одежде.
Неожиданно для исследователей вполне измеримые количества
хлорпирифоса находили в течение недели после первоначальной
обработки. Это означает, что пестициды, попадающие в воздух,
затем медленно оседают на поверхность пластмассы и одежды,
особенно детские игрушки. Опираясь на измерения, связанные с
игрушками, был сделан вывод о типичном уровне воздействия
хлорпирифоса на детей в описанных случаях: в 6-21 раз выше
«безопасной» дозы. Так мы поняли, что правительственные
«безопасные» стандарты для пестицидов в домах основаны на
нереалистичных оценках количеств, остающихся дома после
обработки.
Это исследование хлорпирифоса оценивает только
воздействие пестицидов в связи с игрушками. Другие
исследования показали, что пестициды остаются также на щетках
для чистки ковров и на домашних животных. Пестициды попадают в
жилища вместе с домашними животными и на обуви людей. В
отсутствие солнечного света, снижающего уровень пестицидов,
они могут оставаться на щетках для чистки ковров долгое время.
Эти источники воздействия хлорпирифоса не были описаны в
упомянутом исследовании, посвященном хлорпирифосу.
Мы часто слышим от химических компаний до попадания
пестицидов на рынок, что они будут безвредны для человека. Это
не так. Пестициды нескольких классов, для которых показана
связь с раками мозга и лейкемией детей, продаются в громадных
количествах, а пестицидные компании продолжают вводить в
заблуждение общественность, провозглашая, что их продукция
совершенно «безвредна». Поскольку рак появляется с задержкой,
показывать причину и эффект невозможно. Так химические
корпорации находят путь к нашим детям при одобрении
правительства».
RACHEL’S ENVIRONMENT & HEALTH WEEKLY #588
March 5, 1998