« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.297, 2 августа 1998 г. *
*******************************************************************
К международному диоксиновому конгрессу
(Стокгольм, 17-21 августа 1998 г.)
ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНАЯ ДИОКСИНОВАЯ КАМПАНИЯ В США (1996)
Новые доказательства способности диоксинов вызывать рак у
людей были опубликованы [1], когда активисты со всех США,
специализирующиеся в области экологического права, планировали
большую кампанию по борьбе с источниками диоксинов (Baton
Rouge, Луизиана, 15-17 марта).
«Мы знаем, что мы противостоим огромной мощи корпораций,
но речь идет об облике страны в 21-ом столетии,»- говорит
Ellen Connett, одна из лидеров новой кампании зеленых и
редактор еженедельника «НЕТ ОТХОДАМ».
Известный лидер зеленых Л.Гиббс из движения Citizens
Clearinghouse for Hazardous Waste только что издал
превосходную книгу о диоксинах [2], в первой половине который
описывается сама диоксиновая проблема, а во второй — методы
организации гражданских кампаний по противостоянию
диоксиновому отравлению. Книга Гиббса профессионально весома,
однако легко понятна и неэкспертами. Она описывает и
происхождение диоксинов, и как они отравляют людей и живую
природу. Она излагает всю сложную диоксиновую историю, однако
легко читаема. Кроме того, книга Гиббса — это лучшее
«организационное руководство» для граждан. Книга может стать
«библией» антидиоксиновых активистов.
По Гиббсу, диоксиновая проблема — это неудача
самоуправления, неспособность людей контролировать корпорации.
«Мы не можем перекрыть источники диоксинов, не набравшись
храбрости изменить способы работы правительства». «Мы должны
понять, как люди стали беспомощными, а корпорации -
всесильными. Мы должны решить, как говорить честно и
действовать коллективно, с тем чтобы восстановить нашу
демократию».
Восстановление демократии — это то, что разделяет зеленое
экологическое движение и старых консервативных «экологистов».
Экологисты старого стиля не рассматривают демократию в
качестве важной проблемы, возможно потому, что это
подразумевает прямой вызов влиянию корпораций над нашими
средствами массовой информации, выборами, судами, школами и
законодательными органами. Например, Фонд защиты природы
(Environmental Defense Fund, EDF) отказался от участия в
кампании за финансовую реформу, с тем чтобы преодолеть
излишнее влияние частных денег. Движение зеленых, с другой
стороны, полагает, что демократия — это фундаментальная
экологическая проблема. «Без демократии не может быть
правосудия, а без правосудия невозможно защитить человеческое
здоровье и окружающую среду,»- говорит Connie Tucker, другой
важный участник конференции в Baton Rouge.
НОВЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА ТОКСИЧНОСТИ ДИОКСИНОВ ДЛЯ ЛЮДЕЙ
В новом исследовании, опубликованном в декабре, найден
зависимый от дозы рост риска заболевания раком и болезнью
сердца среди группы 1189 рабочих завода по выпуску пестицидов
в Гамбурге (Германия), которые подверглись воздействию
диоксинов в 1952-1984 гг. Были приняты во внимание все
рабочие, которые были заняты в производстве от трех месяцев и
более с 1952 г. до закрытия завода в 1984 г.
Было оценено воздействие диоксинов, чтобы понять, были ли
диоксины специфическими причинами смерти. Смертные случаи
среди пестицидных рабочих сравнивались со смертными случаями
среди группы из 2528 рабочих газовой компании той же области
Германии, не связанных с диоксинами.
Пестицидные рабочие участвовали в производстве
феноксигербицидов (например, 2,4-D, 2,4,5-T, и сильвекс),
хлорфенолов, а также других гербицидов и инсектицидов,
известных своей загрязненностью диоксинами. [Диоксины и фураны
- семейство из 210 нежелательных побочных продуктов (75
диоксинов и 135 фуранов) некоторых химических реакций в
производстве феноксигербицидов. Диоксины могут возникать и в
других химических процессах, включая плавление металлов, а
также сжигание твердых и медицинских отходов. TCDD, или
2,3,7,8-тетрахлордибензо-р-диоксин, является наиболее ядовитым
из всего семейства диоксинов].
В исследовании было найдено среди рабочих, пострадавших
от диоксинов, увеличение общего числа смертных случаев, рост
смертных случаев от рака, а также возрастание смертных случаев
из-за ишемической болезни сердца. Число смертных случаев,
связанных с болезнью, росло с увеличением дозы диоксина.
Обнаружено, что у пестицидных рабочих, на которых
диоксины воздействовали в большей степени, риск смерти от рака
больше, чем в три раза, а риск смерти от ишемической болезни
сердца — больше в 2,5 раза в сравнении с рабочими тех же
возрастов из близлежащего газового завода.
Исследование касается смертности рабочих в течение 40-
летнего периода с 1952 до 1992 гг.
1189 рабочих были сгруппированы по степени воздействия
на них диоксинов. Уровень диоксинового воздействия был
рассчитан путем измерения диоксина в крови 190 рабочих (16%
всей группы). Как говорят сами авторы, «основная ценность этой
работы — наличие количественной меры диоксинового влияния, что
позволяет прямо оценить связь «доза-ответ».
Оценивались и факторы, которые могли бы затемнить
результаты. Например, из рассмотрения были исключены
курильщики, поскольку пропорция курильщиков в группе
пестицидных рабочих и контрольной группе одна и та же.
Были оценены и обсуждены возможные эффекты, связанные с
воздействием иных химических веществ, помимо диоксинов. Нельзя
было исключать некоторую склонность пестицидных рабочих к раку
в связи с влиянием иных химических веществ, кроме диоксинов.
Авторы заключили, что результаты этого исследования
«поддерживают гипотезу о связи между дозой и эффектом
диоксинов на смертность от рака и ишемической болезни сердца».
Обнаружение повышенного числа смертных случаев от рака
среди рабочих, пострадавших от диоксинов, не было новым
фактом. В трех предыдущих работах [3] сообщалось об увеличении
числа случаев рака среди рабочих, на которых воздействовали
диоксины.
Однако, новое исследование особенно интересно тем, что
оно основано на измерениях уровней диоксина в крови рабочих.
Предыдущие работы оценивали воздействие диоксинов вместо того,
чтобы измерять его. Измерение воздействия диоксинов позволило
начать поиск связей «доза-ответ», и такая связь была найдена.
В целом, большая доза ведет к большему эффекту. Обнаружение
большего числа случаев раковых образований, связанных с
большими дозами диоксина, дает серьезное причинно-следственное
свидетельство, то есть указывает на связь между степенью
воздействия диоксинов и раком у людей.
Несколько больше удивляет обнаружение роста числа
болезней сердца у рабочих, которые подверглись воздействию
диоксинов. Предыдущие исследования этого эффекта были
неокончательные: они не смогли установить связь «доза-ответ»,
как это сделано в настоящей работе. В настоящей работе связь
«доза-ответ» очевидна. Поскольку уровень воздействия диоксинов
был измерен, а не просто оценен, результаты были более весомы
по сравнению с предыдущими исследованиями.
В исследованиях людей, которые подверглись диоксиновому
воздействию во время химического инцидента на пестицидной
фабрике в Севезо (Италия, 1976), было отмечено чрезмерное
число людей, умерших от сердечного приступа. Раньше эти
смертные случаи списывали на «стресс во время инцидента».
Теперь мы можем спросить себя, а не вызваны ли были они
диоксинами, которые образовались во время инцидента.
В целом, [1] — это важное исследование, которое делает
уникальный вклад в наше понимание связи между диоксинами и
здоровьем человека.
Стратегия конференции в Baton Rouge сфокусирована на 9
отдельных направлениях, связанных с удалением диоксинов из
окружающей среды:
(1) целлюлозно-бумажная промышленность;
(2) исключение хлорорганических соединений из производства и
очистки;
(3) прекращение всех форм сжигания;
(4) исключение всех видов применения поливинилхлорида;
(5) создание научных групп для помощи общинам;
(6), связь между диоксинами и здоровьем;
(7) исключение попадания диоксинов в пищу;
(8) разработка способов помощи отравленным общинам;
(9) передача диоксиновой информации общественности и средствам
массовой информации.
Peter Montague, RACHEL’S ENVIRONMENT
& HEALTH WEEKLY, N 479, February 1, 1996 .
===============
[1] Dieter Flesch-Janys and others, «Exposure to
Polychlorinated Dioxins and Furans (PCDD/F) and Mortality in a
Cohort of Workers from a Herbicide-producing Plant in Hamburg,
FRG». AMERICAN JOURNAL OF EPIDEMIOLOGY V.142, N.11 (December
1, 1995), pp.1165-1175.
[2] Lois Gibbs, DYING FROM DIOXIN (Boston: South End Press,
1995).
[3] M.Fingerhut, W.E.Halperin, D.A.Marlow, and others. «Cancer
Mortality in Workers Exposed to 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-P-
dioxin». NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE V.199 (1991), pp.212-
218; A.Zober and others. «Thirty-Four year mortality follow-up
of BASF employees exposed to 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-
dioxin after the 1953 accident». INTERNATIONAL ARCHIVES OF
OCCUPATIONAL AND ENVIRONMENTAL HEALTH V.62 (1990), pp.139-157;
A.Manz, J.Berger, J.H.Dwyer, and others. «Cancer mortality
among workers in a chemical plant contaminated with dioxin».
THE LANCET V.338 (1991), pp.959-964.