« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.317, 10 октября 1998 г. *
*******************************************************************
Будни экологического авантюризма
ОПАСНЫЕ «УСПЕХИ» ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ИНЖЕНЕРИИ. АФРИКА
«В ответ на сокрушительную оппозицию потребителей фирма
Монсанто развернула в Великобритании пропагандистскую кампанию
стоимостью миллион долларов, с тем чтобы прорекламировать выгоду
генетически модифицированных продуктов. Недавний опрос
общественного мнения в Великобритании показал, что только 14%
опрошенных согласны с введением генетически модифицированного
продовольствия и что подавляющее большинство желают, чтобы
генетически модифицированные продовольственные культуры
специально выделялись и отмечались.
Монсанто попыталась найти одобрение в Африке и других
развивающихся странах мира. Global Business Access, действующая
по поручению Монсанто, начала переговоры с африканскими лидерами
с целью убедить их подписать декларацию в поддержку генетической
инженерии. Это было явной спекуляцией, что декларация «Давайте
начнем жатву» была опубликована в европейских средствах массовой
информации, чтобы добавить веса призыву Монсанто, что неимущие
всего мира нуждаются в генно-инженерных культурах.
В ответ эксперты Африки, которые не считают генно-
инженерные культуры ни безопасными, ни решающими вопросы
продовольственной безопасности, выпустили ответное заявление
«Давайте продолжим природную жатву».
ЗАЯВЛЕНИЕ АФРИКАНСКИХ ДЕЛЕГАТОВ
В течение последнего лета на жителей Европы обрушилась
агрессивная пропагандистская волна со стороны крупнейших
европейских газет в попытке убедить читателей, что мир нуждается
в генетической инженерии, чтобы накормить голодных. Кампания
была организована и профинансирована Монсанто, одной из
крупнейших химических корпораций мира, и названа «Давайте начнем
жатву». Эта кампания дает в целом искаженную и вводящую в
заблуждение картину в отношении потенциала генетической
инженерии и его способности накормить развивающие страны.
Мы, нижеподписавшиеся делегаты стран Африки, участники
Пятой чрезвычайной сессии Комиссии по генетически ресурсам, июнь
1998 г., решительно протестуем против того, чтобы представление
о бедных и голодных из наших стран использовалось гигантскими
многонациональными корпорациями для продвижения технологий,
которые не являются ни безопасными, ни экологически приемлемыми,
ни экономически выгодными.
Посмотрим на факты о корпорации, стоящей за этой кампанией.
Монсанто является одной из крупнейших в мире корпораций по
выпуску пестицидов. В течение последних двух лет только эта
корпорация потратила свыше 6 миллиардов американских долларов,
чтобы захватить контроль над другими семенными и
биотехнологическими компаниями. Наибольшее внимание она уделяет
не тому чтобы защитить окружающую среду, а развитию культур,
которые могут быть устойчивым к высоким дозам ее прославленного
химического убийцы сорняков «раундап».
Вместо того, чтобы увеличивать помощь фермерам, Монсанто
грозит им судебными тяжбами и тюрьмами. В США компания нанимает
детективов чтобы найти и привлечь к суду фермеров, сохранивших
ее семена сои для возделывания в следующем году. Опираясь на
закон о патентах, компания требует права на инспектирование
фермерских полей (на самом ли деле они возделывают по условиям
Mонсанто с использованием «химии» Монсанто).
Вместо того, чтобы развивать технологии, которые накормят
мир, Монсанто использует генетическую инженерию, чтобы отвратить
фермеров от повторного возделывания семян и использовать
сельскохозяйственные системы Монсанто. Она потратила 1,8
миллиарда долларов на покупку компании, обладающей патентом на
так называемую Технологию Терминатор: семена, которые могут быть
возделаны только один раз и которые погибают во втором
поколении. Единственная цель этой технологии — заставить
фермеров каждый год приходить в магазины Монсанто и разрушить
традиционную практику локального сохранения семян, которая
создает основу для продовольственной безопасности в наших
странах.
В декларации «Давайте начнем жатву» европейцы просили дать
ничем не ограниченный зеленый свет генным технологиям, с тем
чтобы химические корпорации, такие как Монсанто, могли начать
сбор урожая прибылей с этих технологий. Мы не думаем, что такие
компании или генные технологии помогут нашим фермерам
производить продовольствие, которое необходимо в 21-м веке.
Напротив, они будут разрушать разнообразие, местный опыт и
устойчивые сельскохозяйственные системы, которые наши фермеры
развили в течение тысячелетий, что подорвет нашу способность
накормить себя.
В особенности мы против использования Терминатора и других
генных технологий, которые убивают способность наших фермеров
выращивать продовольствие. Мы приглашаем граждан Европы
солидаризироваться с Африкой в сопротивлении генным технологиям,
с тем чтобы продолжали расти и развиваться наши разнообразные
естественные урожаи.
Мы согласны с тем, что взаимная помощь необходима для
дальнейшего совершенствования сельскохозяйственного производства
в наших странах. Мы думаем также, что западная наука может нам
помочь. Но это должно быть сделано на основе понимания и
уважения к тому, что уже существует. Это должно быть развито на
основе местного знания, а не на его замене и разрушении. И
наиболее важно: помощь должна адресоваться скорее к реальным
нуждам наших людей, а не служить только выгоде и расширению
контроля гигантских промышленных корпораций».
Global Pesticide Campaigner,
том 8, N 3, стр.15, сентябрь 1998 г.
contact: The Gaia Foundation, gaiafund@gn.apc.org
* * *
Предыдущие выпуски об опасности генной инженерии
применительно к решению задач сельского хозяйства см. в UCS-
INF.308 и UCS-INFO.309.