« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.328, 24 октября 1998 г. *
*******************************************************************
Экологическая правозащита
СУД ПО ДЕЛУ АЛЕКСАНДРА НИКИТИНА
(день четвертый — 23 октября)
ВЗГЛЯД ЖУРНАЛИСТОВ
«День четвертый отличался от прочих тем, что суд, приняв
во внимание ходатайство защиты, заслушал двух свидетелей в
открытом заседании. Сотрудник «Беллуны», мурманский журналист
С.Ю. Филиппов и бывший сослуживец Никитина морской офицер,
командир БЧ-5 В.Л. Руденко давали показания в присутствии
прессы и прочих посторонних. И только одному свидетелю — вице-
адмиралу Е.Д.Чернову, (тестю Александра Никитина, широко
известному своей борьбой за раскрытие истинных причин гибели
атомной подводной лодки «Комсомолец») в этом было отказано. По-
видимому, суд счел его главным носителем секретов и
предполагал задать именно ему самые сокровенные вопросы.
Защитник Генри Резник с удовольствием прокомментировал
этот отказ «ударившись», по собственному признанию, в
воспоминания: «До прихода в адвокатуру я работал в институте,
который занимался изучением причин преступности в бывшем СССР.
И у меня был допуск по первой форме, как, наверное, и у
Александра. Потому что я владел ужасающей тайной — данными
статистики преступности в Советском Союзе. Вплоть до 89-90
годов подобные сведения были совершенно секретными. Выездные
сотрудники института (я выездным не был) на международных
конференциях общались со своими зарубежными коллегами. И те
привозили им из Франции, Англии, Америки сборники, в которых
была приведена вся статистика преступности по СССР. Мои
коллеги привозили эти книги в Москву, они здесь «секретились»
и сдавались в спецбиблиотеку». Именно эту давнюю историю
напомнил адвокату допрос адмирала Чернова. Все всё знают, но
надо сделать вид, что это сведения секретные. Ситуация
водевильная,- заключил Резник, — если не считать того, что на
скамье подсудимых находится достойный человек. А Юрий Шмидт,
не выдавая никаких тайн, просто заметил, что адмирал Чернов
говорил судье то же самое, что уже написал в своей книжке и
то, о чем он не раз говорил на пресс-конференциях. Впрочем, по
окончанию заседания защита, свидетели и обвиняемые в один
голос заявили, что председательствующий, Сергей Голец,
оставляет впечатление полной беспристрастности. (Не удалось
только узнать мнение прокурора Александра Гуцана на этот счет.
Поскольку он, как уже сообщалось, интервью не дает). Во время
опроса свидетелей мы и сами могли в этом убедиться. Даже
Никитин признался, что первая неделя прошла много легче, чем
он предполагал. И добавил: «Я думаю, это связано с той рабочей
обстановкой, которую создал председательствующий в процессе».
Однако, поживем-увидим. Не случайно люди искушенные
утверждают, что жесткий судья и мягкий приговор лучше, чем
мягкий судья и жесткий приговор… Но не приходится возражать
защитникам в том, что каждый новый свидетель наносил очередной
удар по обвинению. Все трое: журналист Филиппов, морской
офицер Руденко, Герой Советского Союза Чернов на суде и в
эксклюзивных интервью после заседания подтвердили, что доклад
«Беллуны» безусловно полезен, а глава, написанная Никитиным,
вне всякого сомнения, имеет отношение к экологии, а не к жанру
«шпионских записок». При этом особенно интересно, что
показания давали свидетели, приглашенные обвинением, а не
свидетели защиты. Новости дня. Очередное судебное заседание
откроется только в следующую среду. На нем будут заслушаны
эксперты, рассчитывавшие ущерб, нанесенный Родине
деятельностью Александра Никитина. Нелишне напомнить, что
ущерб, по их оценке, составил 4 с половиной миллиарда
неноминированных рублей. Правда, методика расчета у
специалистов вызывает не просто глубокое недоумение, но даже
полное непонимание. Будем надеяться, суд сумеет его развеять.
Другая новость заключается в том, что адвокат Резник
оставляет Петербург для того, чтобы выступить с докладом по
делу Никитина перед Европарламентом. На прощание он сообщил
свои впечатления от судебного процесса. «Ситуация безусловного
абсурда, но абсурда преступного. Это искусственно созданное
дело и я хотел бы пожелать, чтобы для Александра эта эпопея,
которая длится уже 3 года, закончилась». Продолжение «эпопеи»
в среду 28 октября в 11 часов».
Татьяна Артемова, Виктор Терешкин,
Спецвыпуск журнала «Посев» N 4, 23 октября 1998 г.
ВЗГЛЯД «БЕЛЛОНЫ»
«Заседание суда по делу Никитина закончилось сегодня, 23
октября, в 15:45, после заслушивания показаний трех
свидетелей. В среду, на следующей неделе, заседание будет
возобновлено и начнется с допроса двух свидетелей, вызванных
защитой.
По словам адвоката Юрия Шмидта, во время допроса трех
свидетелей все прошло хорошо, «обвинение получило три сильных
удара». Шмидт уверен, что если бы в суд были приглашены
дополнительные свидетели, это только усилило бы позицию
защиты, «будь они вызваны хоть самим прокурором». Показания
вице-адмирала в отставке Евгения Чернова напомнили адвокату
Генри Резнику о советских временах, когда все все знают, но
делаю вид, что это секретно. По словам Резника, все бы это
походило на мыльную оперу, за исключением того, что на скамье
подсудимых сидит честный человек. К этому Шмидт добавил, что
Чернов повторил все то, что было написано в его отчете, где
проводится анализ открытых источников и информации,
опубликованной в докладе объединения Bellona.
По словам Александр Никитина, первая неделя суда прошла
спокойней, чем он ожидал. Это, по мнению Никитина, обусловлено
той атмосферой, которую создал судья во время заседаний, и
тем, что ни один из вопросов, заданных прокурором не относился
к делу. Три свидетеля не сказали ничего нового или
неожиданного.
Продолжительность судебного заседания неизвестна.
Согласно Шмидту, перерыв, взятый судьей до среды
следующей недели, вызван «техническими причинами». Адвокат не
смог ответить на вопрос о продолжительности судебного
заседания.
Защита вызвала в суд для дачи показаний двух экспертов,
которые проводили заключение по «экономическому ущербу»,
нанесенному публикацией доклада «Северный флот». Во время
сегодняшнего брифинга, Шмидт отказался давать комментарии по
заключениям этих экспертов. Следующее заседание будет
проходить за закрытыми дверями».
The Bellona Foundation
E-mail: bellona@bellona.no
http://www.bellona.no/r/russia/nikitin/