« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.339, 17 ноября 1998 г. *
*******************************************************************
Будни экологического авантюризма
ОПАСНЫЕ «УСПЕХИ» ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ИНЖЕНЕРИИ. СНОВА ЗАПАД
«Английское правительство запретило в Палате общин генно-
инженерное продовольствие из ресторанов и баров. Парламент был
обвинен в двойном стандарте, так как эта биотехнологическая пища
все еще не запрещена в системе общественного питания.
Американские и датские ученые нашли новые свидетельства того,
что гены устойчивости к гербицидам, введенные в генно-инженерные
зерновые культуры, могут переходить на диких родственников,
приводя к возникновению суперсорняков, устойчивых к гербицидам. Из-
за иммунитета к гербицидам эти сорняки очень трудно
контролировать, и это ведет к экологическому хаосу. Доктор Allison
Snow из университета штата Огайо объяснил, что при распылении с
гербицидами отдельные сорняки, чтобы остаться в живых, будут
создавать сорта, устойчивые к гербицидам, в результате чего их
распространение станет быстрее.
В августе базирующийся в США биотехнологический гигант
Monsanto начал многомиллиардную кампанию в СМИ Европы в поддержку
генно-инженерной пищи. Декларация Monsanto, озаглавленная «Давайте
начнем жатву», представила биотехнологию защитницей окружающей
среды и средством преодоления голода. Несколько африканских
лидеров используются Monsanto для поддержки их кампании. Однако,
другие африканские политические деятели, ученые и агрономы
заявили: «Мы решительно протестуем против того, чтобы
представление о бедных и голодных из наших стран использовалось
гигантскими многонациональными корпорациями для продвижения
технологий, которые не являются ни безопасными, ни экологически
приемлемыми, ни экономически выгодными». И далее: «Наибольшее
внимание она [Monsanto's] уделяет не тому чтобы защитить
окружающую среду, а развитию культур, которые могут быть
устойчивым к высоким дозам ее прославленного химического убийцы
сорняков «раундап».
Monsanto все больше увеличивает контроль над каждой стадией
выпуска продовольствия — от фермера до рынка. В дополнение к
гербициду раундап и родственным изделиям, недавние приобретения
Monsanto включают — American Home Products, одну из крупнейших в
мире фирм по выпуску фармацевтических и медико-санитарных изделий,
Dekalb Genetics Corp., основной производитель семенного зерна,
Cargill — гигантскую фирму по торговле зерном и производству пищи,
а также отделение Unilever, специализирующееся на размножении
семян.
Арбитражный совет по семенам Mиссисипи недавно установил, что
фирма Монсанто должна заплатить почти $2 миллиона трем хлопковым
фермерам которые понесли серьезные потери в связи с использованием
гербицида раундап, предназначенного для работы на хлопке.
Хлопковые семенные коробочки были деформированы, а растения падали
преждевременно, что вызвало ущерб в миллионы долларов. В
арбитражный совет обратились 54 производителя хлопка с жалобой на
неудачу с использованием биотехнологического хлопка, и Монсанто
начала улаживать конфликт непосредственно с фермерами, выплачивая
миллионы долларов. $2 миллиона были присуждены трем производителям
хлопка, которые отказались от предложений компании и
аргументировали необходимость выплаты более высокой компенсации.
Неудача раундап, предназначенного для работы на хлопке, — пример
непредсказанных побочных эффектов генной инженерии.
Британские ученые, работающие на правительство Таиланда,
обвинили университет Портсмута (Великобритания) в нарушении правил
сохранения живой природы, установленных Конвенцией Рио-де-Жанейро
по биоразнообразию, из-за отказа возвратить до 200 штаммов морских
грибов, собранных в Таиланде. Гены, выделенные из грибов, могли бы
использованы для создания лекарств — от спида до рака. В
соответствии с соглашением, которое подписали всемирные лидеры в
Рио-де-Жанейро в 1992, сбор диких растений, животных и других форм
жизни без разрешения запрещаются.
С помощью генетической инженерии свиньи были изменены с
использованием генов человека, с тем чтобы иметь органы для
пересадки человеку. Однако, согласно британскому медицинскому
журналу Lancet, органы, полученные от свиней, могли инфицировать
людей новым, возможно, смертельным вирусом — porcine endogenous
retrovirus (PERV) -.
Ученые в Loma Linda, (Калифорния, США) успешно встроили в
картофель человеческие гены, которые кодируют образование
человеческого молока. Исследователи пытаются создать картофель,
который генерирует человеческое молоко. Ясно, что потенциальные
побочные эффекты в этой стадии не известны.
Начиная с 1 сентября 1998 года, все генно-инженерные продукты
в Европе должны быть маркированы. Однако, обязательное
маркирование не относится к биотехнологическому продовольствию,
которое не содержит заметных количеств генно измененных белков или
ДНК. Например, хотя генно-инженерные соевые бобы должны быть
маркированы, соевое масло и лецитин, полученные из этих бобов,
этого не требуют. Очень озабочены защитники окружающей среды и
группы потребителей, потому что большинство генно-инженерных
продуктов могут содержать лишь генно-инженерные добавки, не
требующие маркирования.
Генно-инженерный ростовой гормон Bovine (BGH), введенный в
коров для увеличения продуктивности по молоку, был принят в США на
основе опытов на крысах. Однако, в недавно открытых для
информационных каналов исследованиях найдено, что у крыс с
введенным BGH были обнаружены киста щитовидной железы, повышенные
уровни антител, воспаление предстательной железы — мощные сигналы
предупреждения. Сообщение, содержавшее эти результаты, не было
выпущено, явно под давлением промышленности. На недавних слушаниях
в Оттаве ученые Канада говорили, что на них было оказано давление,
чтобы одобрить BGH и другие продукты сомнительной безопасности.
Дальнейшие подробности будут сообщены в следующей колонке Biotech
News».
R.Wolfson,»Canadian J. of Health and Nutrition», November 1998
* * *
Предыдущие сообщения см. в UCS-INFO.308, 309 и 317. Для
информации об опасностях биотехнологии см.
http://www.concentric.net/~Rwolfson/home.html.