« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.345, 29 ноября 1998 г. *
*******************************************************************
Гражданское общество
ГРАЖДАНЕ ШТАТА ЮТА (США) ПРОТИВ ДИОКСИНОВ
«Ученые совместно с организацией «Граждане против
хлорного загрязнения» (отделение в штате Юта организации
Sierra Club) изучили данные департамента экологии штата Юта
(UDEQ), касающиеся недавней проверки на наличие диоксинов
MagCorp (завода по выпуску магния на берегах Большого соленого
озера), и были встревожены увиденным. Эти данные касаются
первого цикла испытаний (13 ноября). «Граждане против хлорного
загрязнения» — экологическая группа, которая в течение двух
лет требовала от UDEQ провести проверку, утверждают, что UDEQ
чрезвычайно преуменьшал серьезность диоксинового загрязнения в
этом месте. По данным UDEQ, уровень диоксина, найденный в
сточной канаве вне завода оказался в 2000 раза выше, чем
диоксиновые уровни, найденные в городе Love Canal прежде, чем
он был покинут людьми. Город Times Beach, Missouri был
эвакуирован при уровне загрязненности диоксинами, сравнимом с
тем, к которому приводит деятельность завода MagCorp.
Диоксин — общеизвестное химическое вещество, вызывающее
рак, а также нарушения иммунной системы, проблемы с
воспроизводством, диабет.
Центр контроля заболеваемости США установил, что 1 часть
на миллиард (ppb) — этот тот уровень, до которого должны
очищаться стоки от диоксинов. В почве из сточной канавы, в
которую завод MagCorp сбрасывает свои жидкие отходы,
концентрация диоксинов — 39 ppb. Рабочие компании MagCorp
непрерывно находятся в окружающей среде, насыщенной хлором.
Теперь выясняется, что они подвергаются воздействию диоксина
при концентрациях, более высоких, чем в городе Love Canal, и
типичных для мест, относящихся к Superfund. Как рабочие
защищены от яда?
Департамент экологии штата согласен, что необходимы более
полные исследования, чтобы понять глубину опасности, исходящей
от завода MagCorp, однако «Граждане против хлорного
загрязнения» сомневается, что UDEQ это сделает. Настоятельно
необходимо основательное исследование сточных вод и отходов
завода MagCorp. Например, поскольку не было известно, что
материал наполнения газоочистителя в системе очистки завода
MagCorp, мог содержать диоксины, этот материал никогда не
проверялся на диоксины перед его утилизацией и не входил в
сферу регулирования. Хотя «Граждане против хлорного
загрязнения» обнаружили, что материал наполнения газоочистки -
это первый из возможных коллекторов диоксинов, UDEQ еще не
нашел место утилизации этого материала. Неправильная
утилизация материал может угрожать грунтовым водам или живой
природе. Миллионы птиц каждый год мигрируют через Большое
соленое озеро и многие питаются около завода MagCorp и могут
повергаться риску.
Могут существовать также химические вещества, содержащие
диоксины, которые на заводе MagCorp подвергаются переработке и
в дальнейшем поступают в продажу. Куда они попадают и как
используются? Исследования загрязненности отходов завода
MagCorp диоксинами и путей перемещения его продукции не могут
быть эффективными, если департамент экологии штата не желает
серьезно все это изучать.
Если со стороны UDEQ представление фактов было выполнено
робко, то ответ завода MagCorp был просто лживым. Штат измерил
диоксины в воде до поступления на завод MagCorp и в его
выбросах. Найденный контраст, от 0.000,003 ppb (прежде) к 39
ppb (после), свидетельствует сам за себя. Завод MagCorp,
однако, провозглашает более низкие уровни загрязненности
диоксинами, пытаясь тем самым ослабить серьезность проблемы.
Этим завод не только отвлекается внимание общества от
конкретного события, но и поощряется нежелание делать
аналогичные исследования в других местах. Чтобы выполнить
исследования, необходимые для оценки уровня защищенности
общественного здоровья и целостности экосистем, департамента
экологии штата Юта должен быть более настойчивым и сделать
проблемы, связанные с деятельностью завода MagCorp,
приоритетными. Предварительная характеристика департаментом
экологии штата Юта данных диоксиновых измерений доверия не
вызывает».
Center for Health, Environment & Justice, P.O. Box 6806,
Falls Church, VA 22040, (703) 237-2249. Пресс-релиз от 23
ноября 1998. Дополнительная информация: Scott Endicott,
596-1325; Howard Gross; 322-4307; Chip Ward, 435-884-6291.
* * *
ЗАМЕТКА НА ПОЛЯХ. На просторах СССР заводы по выпуску
магния располагались не только в Березниках (Пермская область)
и Запрожье.
ОТРЫВКИ ИЗ КНИГИ
а) «В США диоксины были обнаружены в штате Нью-Йорк в
двух крупных химических хранилищах в Ниагара Фоллс. Одно из
этих хранилищ — Лав Канал — использовалось многие годы (1942-
1952 гг.) фирмой «Хукер» («Hooker Chemical Company», нынешнее
название «Occidental Chemical Company») для закапывания
химических отходов, в том числе остатков технического 2,4,5-
ТХФ и отходов его производства [3,102,134,290,291,758].
Грунтовые воды вынесли химические вещества на поверхность.
Всего было найдено более 200 различных веществ, в том числе
немало опасных канцерогенов. Были найдены и диоксины. По
оценкам, всего в Лав Канале было захоронено около 30 т
отходов производства 2,4,5-ТХФ и 200 т сырого ТХФ. Одно из
таких событий — это заражение в 1971-1972 гг. территории
штата Миссури (США). Причиной явилась неоправданная утилизация
отходов выпуска ГХФ, фирма NEPACCO в г.Верона («North-Еastern
Pharmaceutical and Chemical Company»). Само производство ГХФ
продолжалось сравнительно недолго — с 1970 по январь 1972 г.
Фирма исходила из 2,4,5-ТХФ с концентрацией диоксина 3-5 ppm,
однако в процессе производства ГХФ его концентрация снижалось
до 0,1 ppm. Соответственно большие количества содержались в
кубовых остатках».
б) «Масляные отходы, смешанные с кубовыми остатками,
использовались для борьбы с пылью на дорогах, в местах
парковки автомобилей, на ипподромах. В результате более чем на
40 участках центральной и южной частей штата, где проживало
5000 жителей, оказались распыленными около 29 кг диоксина (по
разным оценкам, от 22 до 68 кг). Наиболее зараженным оказался
г.Таймс Бич. Падеж домашних животных, заболевания людей
начались немедленно. Однако диоксин как причина событий был
идентифицирован лишь в 1974 г. В это время его концентрация в
почве доходила в отдельных местах до 30 ppm и даже в 1983 г.,
когда началось обследование здоровья всех жителей, находились
участки с зараженностью до 2,2 ppm».
Из книги Федорова Л.А. «Диоксины как экологическая
опасность: ретроспектива и перспективы».
Москва: Наука, 1993, 267 с.