« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.348, 5 декабря 1998 г. *
*******************************************************************
Обожженная химией Россия
ФЕНОЛ В ЖИЛИЩАХ: ОТ МОСКВЫ ДО САМЫХ ДО ОКРАИН
(из жизни санэпидслужбы)
ОКРАИНЫ БЫВШЕГО СССР
«Год назад мы получили новые квартиры со всеми удобствами
в так называемых «бамовских домах». Однако радость наша была
недолгой и преждевременной. Оказалось, что дома собраны из
панелей с наполнителем, выделяющим фенол и другие вредные
вещества. Жить в них, как уже доказано, нельзя даже короткое
время. Ядовитые испарения — фенол и другие — губительно
действуют на печень и прочие органы, ведут к необратимым
изменениям в организме, сказываются даже на наследственности.
Наши малолетние дети постоянно болеют, сами тоже ощущаем
недомогание, слабость. Районное руководство на все наши
просьбы о срочном переселении из «фенольных» домов реагирует
лишь обещаниями. А в одном из этих домов уже умер ребенок, не
достигший двухлетнего возраста, хотя истинную причину его
смерти и постарались скрыть.
Мы не хотим больше быть подопытными кроликами в
эксперименте на выживание и решаемся на крайнюю меру — если в
течение ближайших дней не будут переселены из ядовитых домов
семьи с малолетними детьми, мы объявим сидячую забастовку у
здания райкома КПСС и райисполкома».
«Правда», 5 мая 1990 года
МОСКВА — СТОЛИЦА НЫНЕШНЕЙ РОССИИ
«Предписанием СЭС Юго-Восточного административного округа
Москвы из-за превышения допустимых норм содержания фенола в
воздухе вчера на неопределенный срок прекращены занятия в
школе N 1942. Школьников, а их всего около 500, переводят в
другие школы района Марьино, либо досрочно отпускают на
каникулы.
Так завершился эксперимент новаторов из треста
«Мосжилстрой», решивших испытать здесь нигде не применявшееся
ранее половое покрытие. Намерения были благими. Банальный
линолеум набил оскомину как строителям, так и школьным
работникам. Было предложено «вечное» покрытие, которое, по
обещаниям, превзойдет традиционные по всем параметрам. Речь
идет о так называемых наливных полах австралийского
производства.
Директор школы, проштудировав зарубежные каталоги,
обеспокоилась тем, что данное покрытие предполагалось для
обустройства садовых дорожек, площадок, открытых бассейнов, о
закрытых помещениях речи не шло. Своим открытием она
поделилась со знакомыми специалистами-строителями, работающими
в иностранных фирмах: применять подобные материалы в
помещениях им не приходилось. В одном из городских учреждений
ей посоветовали «учить детей, а не строителей». Дескать,
городская СЭС гарантирует качество официально выданным
сертификатом.
Новое покрытие действительно оказалось прочным. Но на
этом его достоинства и закончились. В считанные недели от
зарубежной «эстетики» остались одни воспоминания. Но самое
главное даже не в этом. В помещениях появился невыветриваемый
запах, ученики и педагоги жаловались на головную боль.
Специалисты СЭС связывают это явление именно с наливными
полами.
Пока ответственность за происшедшее не берет на себя ни
одна из сторон. Факт остается фактом: СЭС одной рукой выдав
разрешение на эксперимент, другой его пресекает.
Остается добавить, что небезопасные для здоровья
строительные материалы применяются в Москве не впервые.
Однако, по утверждению руководителя столичного стройкомплекса
Владимир Ресин, строящиеся сегодня дома принимаются только с
обязательным участием представителей Госсанэпиднадзора. При
этом надо отметить, что Санэпиднадзор — единственная
организация, занимающаяся контролем прямого воздействия
вредных веществ на человека. Однако, как показывает случай с
новой школой, одной СЭС оказывается недостаточно для того,
чтобы все московские дома считать безопасными».
«Сегодня», 4 декабря 1998 г.
* * *
Такие вот дела. С 1990 года не осталось ни СССР, ни КПСС,
никого не впечатляют и сидячие забастовки, а фенол в домах как
был, так и остался. Не потому ли, что Санэпидслужба никогда не
выполняла своих служебных обязанностей? Потому как в противном
случае пришлось бы закрывать очень многие дома и предприятия.
Предыдущие выпуски на эту тему: UCS-INFO.137, 149, 189.