« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.355, 18 декабря 1998 г. *
*******************************************************************
Диоксиновая проблема в гражданском обществе
СУДЬБА ДИОКСИНОВ НА ФИРМЕ ДОУ (США)
«Члены Диоксиновой вахты фирмы ДОУ (PIRGIM, Lone Tree
Council, Ecology Center, and Environmental Health Watch)
опубликовали пресс-релиз об уголовном расследовании, которое было
начато Мичиганским департаментом качества окружающей среды и
которое касается результатов рейда 13 ноября на штаб-квартиру
фирмы ДОУ. Во время рейда на предприятии фирмы ДОУ в Мидланде были
обнаружены пятна разлитых отходов, загрязненные диоксинами. Пресс-
релиз описывает историю последней недели с учетом сообщений прессы
Мидланда, в которых, однако, не упоминалось, что пятна разлитых
отходов загрязнены диоксинами.
Сообщается, что отходы фирмы ДОУ, которые в течение последних
18 месяцев оказывались на земле и попадали в воздух, содержат
высокие концентрации диоксинов. Это следует из предписания
департамента качества окружающей среды, выданного в прошлый
четверг. Предписание от 21 ноября требует от фирмы ДОУ изоляции
территории вокруг пролитых опасных отходов.
Карантинное предписание последовало за обыском на предприятии
ДОУ-Мидланд, выполненным 13 ноября Мичиганским департаментом
качества окружающей среды. Департамент взял ордер на обыск после
предупреждения от одного служащего, что через дефектный вентиль
содержимое прудов-накопителей, предназначенных для обработки
загрязненных диоксинами отходов, выбрасывалось на землю и в
воздух. Эти пруды для обработки стоков фирмы ДОУ, содержат 500 000
кубических ярдов веществ, и эти отходы должны быть удалены и
утилизованы до 31 мая 2000 г.
Департамент качества окружающей среды во время внезапного
рейда на фирму ДОУ-Мидланд 13 ноября обнаружил высохшие твердые
отходы толщиной в несколько дюймов прямо на земле и на дороге, а
также вентиль на трубе для сброса отходов из прудов, который
закрыт всего лишь куском парусиновой ткани. Департамент взял
образцы материала и конфисковал информационные файлы.
«Мы потрясены небрежностью и безразличием, в результате чего
в последние 18 месяцев произошли эти опасные события,» сказала
Diane Hebert, председатель организации Вахта экологического
здоровья (Мидланд) и спикер Диоксиновой вахты ДОУ». Своей
небрежностью фирма подвергла опасности здоровье нашей коммуны».
Пункты предписания департамента качества окружающей среды:
* Вентиль на трубе для стока из пруда подтекает и испускает
опасные отходы (пункт 2.6).
* Образцы материала из пруда-накопителя отходов содержат диоксины
и фураны в концентрации (в ТЭФ) от 7 до 152 ppb. Эти токсичные
вещества очень стойки в окружающей среде, способны к бионакоплению
и токсичны в очень низких концентрациях. Стандарт на очистку
отходов от этих веществ — меньше чем 1 ppb (пункт 2.8).
* Начиная с мая 1998 г., пыль высушенных отходов пруда-накопителя
часто попадала в воздух и на землю (пункт 2.9).
* Пыль из пруда-накопителя толщиной несколько дюймов наблюдалась
около 23 зданий и вдоль дороги, откуда по воздуху она легко
перемещалась в другие места (пункт 2.12).
«Нет никакого сомнения, что этот материал был исторгнут через
вентиль трубы из пруда-накопителя,» сказал Terry Miller,
председатель LoneTree Council, «и мы знаем на основании изучения
более ранних образцов, что та пыль очень загрязнена диоксинами.
Именно поэтому фирма ДОУ перекачивает стоки на установку для
сжигания отходов: согласно федеральному закону, они слишком
опасны, чтобы размещать их в захоронениях для токсичных отходов».
Официальная реакция фирмы ДОУ преследовала цель преуменьшить
серьезность угрозы выявленных пятен общественному здоровью и
содержала заявление, что пролитое вещество содержит лишь песок и
мертвый микробы. ДОУ никогда не сообщала о наличии диоксинов в
этих отходах.
«Публичные заявления ДОУ на последней неделе о серьезности
проблемы и вытекающих из нее опасностей, вводили общественность в
заблуждение,» сказал Tracey Easthope из Ann Arbor Центра экологии,
член Диоксиновой вахты ДОУ. «Dow имеет обязанности по доведению до
общественности правды, и общественность имеет право знать все
факты».
«Я не знаю, что более ужасно, небрежность фирмы ДОУ при
обращении с диоксин-содержащими отходами или же ее преднамеренные
попытки вводить общественность в заблуждение,» сказала Hebert.
«Фирма ДОУ подвергла нас опасности своей небрежностью из-за
выбросов диоксин-содержащих отходов,» сказал Brian Imus, также
член Диоксиновой вахты ДОУ.»И она продолжает подвергать нас
опасности дезинформацией относительно тех выбросов. Мы требуем от
ДОУ остановки выбросов — и диоксиновых и и дезинформационных».
Tracey Easthope, Ecology Center of Ann Arbor,
tracey@ecocenter.org, 25 ноября 1998 года.
* * *
Конечно, хищническая природа промышленных фирм везде одна и
та же. Вряд ли западные фирмы ДОУ и МОНСАНТО своей «заботой» о
людях и природе отличаются от многочисленных «Химпромов»,
«Каустиков» и прочих гигантов большой химии России — из Волгограда
и Уфы, Усолья-Сибирского и Зимы, Новочебоксарска и Дзержинска,
Березников и Кемерова. Но как все-таки отличаются «их» эко-
начальники и их эко-правила от наших. Да и нашим эко-активистам
есть чему поучиться.