« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.363, 10 января 1999 г. *
*******************************************************************
Вести с полей биологической войны
РОССИЯ-УЗБЕКИСТАН: БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
ПРИСТРАИВАЮТ К ДЕЛУ
«НАРКОТИК БОЛЬШЕ РАСТИ НЕ БУДЕТ (госдеп США
финансирует работу узбекских ученых. В России аналогичные
исследования заморожены). В Институте генетики
Узбекистана несколько десятков ученых разрабатывают новый
вид грибковой плесени, способной уничтожать посевы
опийного мака. Эта программа вызвала пристальный интерес
МИД Великобритании и Госдепартамента США, которые выделили
на ее финансирование полмиллиона долларов, сообщила в
конце прошлой недели английская газета «Санди таймс».
Полученный в лабораториях грибок годится не только
для полного уничтожения плантаций, но и для борьбы с
производителями опиума экономическими методами. Дело в
том, что распыленный в небольших количествах он внешне не
вредит посевам, однако резко снижает в них содержание
опиума.
Новость для России обидная. Поскольку аналогичные
исследования она вела тоже, но вынуждена была их
приостановить.
Причина банальная — отсутствие средств. До последнего
времени изучением методов борьбы с дикорастущей коноплей
занималась небольшая, в 7 человек, группа в Российском НИИ
фитопатологии под руководством кандидата биологических
наук Олега Рудакова. Работали ученые по собственной
программе, на свой страх и риск, исследования даже не были
включены в план института. Сейчас с трудом можно найти
следы этой работы в архивах Минсельхозпрода. Российская
Академия сельскохозяйственных наук даже не сохранила
доклад о содержании исследований, имеющих мировое
значение.
Особая гордость ученых — разработки в области
биопрепаратов на основе спор гриба септории каннабина,
способных превратить буквально в труху стебли и
награждающих коноплю целым букетом болезней: ржавчиной,
серой гнилью, раком стеблей, распадом корневой системы.
Ученые научились выращивать в искусственных условиях
микроорганизмы, понижающие фотосинтетическую способность
растений, что приводит к постепенному увяданию конопли.
Полученные препараты могли бы быть использованы для
создания искусственных очагов поражения. Иначе говоря,
опыляя ими знаменитую Чуйскую долину, откуда, кстати, и
брались учеными материалы для создания патогенных
микроорганизмов, можно добиться уничтожения самого
известного в СНГ наркотического очага без какого-либо
ущерба для природы и людей.
Площади, заселенные дикорастущей коноплей, хорошо
известны благодаря аэрофотосъемке, и трагизм положения в
том, что сотрудники Управления по борьбе с незаконным
оборотом наркотиков МВД РФ не могут использовать
достижения отечественных ученых. Когда осенью 1997 года
группа Рудакова обратилась туда за поддержкой, она
получила отказ — правительство не финансирует программу
«Комплексные меры противодействия злоупотреблениям
наркотикам и их незаконному обороту». Она разработана уже
два года назад и предусматривает расходы на
исследовательские работы.
Экономя на этом, мы обрекаем себя на долгую войну.
Дедовские методы борьбы с коноплей, когда ее попросту
косят и жгут, больше похожа на игру, в которой процесс
становится важнее результатов. К тому же мы не так богаты,
чтобы позволить себе покупать новую технологию за
границей.
А.Самарина, Е.Журабаев, «Общая газета», 2 июля 1998 г.
«НАРКОМАФИЮ ИЗВЕДУТ БИОЛОГИЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ. Плантации
опиумного мака в Юго-Восточной Азии, откуда расползается
по всему миру «белая смерть», могут быть полностью
уничтожены за 3-4 года. С карательной миссией легко
справится новый биоорганизм, напоминающий с виду мохнатую
плесень на залежалом хлебе.
По сообщению из Бангкока, эксперты из агентства ООН
по борьбе с наркоторговлей рассматривают возможность
распыления спор этого грибка — пожирателя мака над
обширными горными районами так называемого Золотого
треугольника — района на стыке границ Бирмы, Таиланда и
Лаоса.
Плесень вырастили в Узбекистане в лаборатории,
входившей в секретную структуру по разработке биооружия в
бывшем военно-промышленном комплексе СССР.
Исследовательские работы финансировали совместно США и
Великобритания, инвестировавшие в проект 500 тысяч
долларов. Гонконгская газета «Саут Чайна морнинг пост» со
ссылкой на таиландские источники сообщает, что
микроорганизм уже испытан в Средней Азии, где
культивируется опиумный мак и процветает нелегальная
торговля производимым из него зельем.
Эксперты из агентства ООН, по сообщениям, заняты
просчетом возможных экологических последствий в результате
масштабной биологической атаки на плантации опиумного
мака. Первые испытания плесени показали ее стопроцентную
эффективность в качестве истребителей растений».
А.Платковский, «Известия», 11 июля 1998 г.
* * *
Хороших ребят мы вырастили на редакционных
плантациях. По зову сердца (не хочется думать, что реклама
работ по биологическому оружию оплачена компанией
«Монсанто» и другими западными фирмами) они пропагандируют
«достижения», от которых нормальный человек только
поежится.
Не будем забывать, что первоначально (в ныне забытые
советские времена) работы подмосковного института
фитопатологии и его «друзей» из Краснодара, Узбекистана и
иных весей имели совсем иную мишень — рис и вообще
злаковые «вероятного противника». И грибок с этим вполне
справлялся, поражая листья риса и вызывая гибель всего
растения. Чтобы облегчить этот процесс, наши «ученые»
посредством генной инженерии так модифицировали грибок,
что, помимо болезни и общей слабости растений, он
способствовал еще и проникновению в семена и зеленую массу
риса токсических веществ. Осталась малость — обеспечить
избирательность. Так вот с этим как-то не сложилось — в
первоначальных опытах грибок поражал все, что имело
листья, не ограничиваясь одним рисом. Впрочем, особого
прогресса с тех пор не случилось.
Итак, для начала 2 сомнения:
а) способен ли разрекламированный грибок уничтожать только мак?
б) способен ли он тотально уничтожать тот самый вреднючий мак?