« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.369, 21 января 1999 г. *
*******************************************************************
Экологическая правозащита
СУД НАД ГРИГОРИЕМ ПАСЬКО
(день первый — 21 января 1999 г.)
Первый день судебного разбирательства однозначно
показывает, что военный суд Тихоокеанского флота с
поддержкой военной прокуратуры намерены обеспечить только
обвинительный приговор.
Этот вывод основан на нижеследующем:
1. С упорной настойчивостью военные прокуроры и
судьи отказали в удовлетворении ходатайств о полной или
частичной открытости судебного процесса и делали все,
чтобы представители СМИ не присутствовали на самом
процессе, а также пытались выдворить их (СМИ) из здания
суда путем угроз, применения насильственных мер, запретив
присутствовать в здании суда в день следующего слушания
дела 22/01/99 г.;
2. В ходе процесса судьи отклонили ходатайства о
запросе данных фактов сотрудничества между журналистом
Г.Пасько, японской ТРК «NHK» и газетой «Асахи»; также был
получен отказ о вызове и допросе тех японских
журналистов, чьи фамилии фигурируют в обвинительном
заключении в качестве «сообщников» Г.Пасько как
заказчиков и получателей шпионской информации;
3. В судейский состав входят в качестве заседателей
два офицера из пограничных войск, а значит, они напрямую
относятся к структуре ФСБ, но отвод не был заявлен
защитой в связи с тем, что он был бы отклонен и давал бы
повод к затягиванию процесса;
4. Учитывая состояние здоровья Г.Пасько (подозрение
на туберкулез), а также с учетом фактора объявления
Г.Пасько «узником совести» и дополнительного
поручительства ряда международных правозащитных
организаций, было заявлено ходатайство об изменении меры
пресечения в отношении Г.Пасько и освобождения его из-под
стражи. Суд отклонил ходатайство, мотивировав отказ тем,
что «оперативный источник сообщает, что в случае
освобождения Г.Пасько намерен скрыться от суда на
территории Украины» (была оглашена справка из материалов
дела);
5. В ходе судебного следствия начато оглашение
обвинительного заключения. Из 69 листов огласили 20 и
слушание дела отложили на 22/01/99 г. Из оглашенной части
заметно, что обвинение основано на «воде», нет ни одного
факта незаконной деятельности журналиста и категорический
вывод один — полный бред, блестящий образчик в области
низкопробной ФСБ-шной фантастики;
6. У суда полная паника относительно судебной
перспективы, особенно после того, как для участия в дело
были допущены ген. Директор русского «Пен-центра»
А.Ткаченко и председатель совета ветеранов тихоокеанского
флота, контр-адмирал в отставке, бывший начальник
разведки ТОФ А.Максименко в качестве общественных
защитников.
Карен Нерсинян,
Дмитрий Шкрылев.