« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.391, 29 марта 1999 г. *
*******************************************************************
Химия и жизнь
США (КАЛИФОРНИЯ): ИССЛЕДОВАНИЕ УМИРАНИЯ ГОРОДА ОТ ПЕСТИЦИДОВ
«Ломпок (Калифорния), маленький городок с населением 42 тысячи
жителей, расположен в долине примерно в 100 милях от Лос Анджелеса.
Ломпок отделяют от Тихого океана 7 миль фермерских хозяйств. В
результате круглогодичной сельскохозяйственной активности пестициды
разносятся из долины в город с помощью океанского бриза в течение
большей части года.
По данным Кал EPA (Калифорнийского Агентства охраны природы),
начиная с 1993 года жители Ломпока непрерывно жалуются на пестициды
и проблемы со здоровьем.
Георг Рох, учитель, переехавший в Ломпок в 1989 году, говорит:
«Первые два года я полагал, что все замечательно. Затем заболел
хроническим бронхитом. У меня никогда не было ничего подобного.
Начал расспросы и выяснил, что проблемы имеются у очень многих людей -
бронхиты, астма, головные боли, грипп вне обычного времени
заболеваемости гриппом, даже проблемы рождаемости, и множество других
заболеваний. Было ясно, что происходит какое-то нарушение наших прав».
В 1992 году Рох и его соседи создали организацию Волонтеры за здоровье
долины и начали требовать внимания к своим проблемам официальных лиц
города и штата.
Ныне реальность такова, что если вы жалуетесь вашему департаменту
здоровья в связи с проблемами окружающей среды, реакция редко бывает
быстрой и убедительной. Это верно не всегда, однако, как правило,
чиновники, работающие в сфере общественного здоровья, неохотно
соглашаются с тем, что проблема существует. Причин две. Если чиновник
здравоохранения соглашается с существованием проблемы, тем самым он
признает свою плохую работу в прошлом. К тому же, признав проблему,
чиновник должен принимать меры, что часто сопровождается конфликтами
с загрязнителями окружающей среды, многие из которых имеют немалый вес
в политике. Поэтому, несмотря на то, что написано в руководствах, на
самом деле чиновники здравоохранения часто не откликаются позитивно на
просьбы жителей оказать им помощь. Практически они часто тратят время
на то, чтобы дискредитировать пострадавших, вместо того, чтобы разрешить
их проблемы со здоровьем.
Ломпок не составляет исключения из этого общего правила. Не получив
от чиновников штата в течение более года удовлетворительных ответов на
свои вопросы, Волонтеры за здоровую долину провели кампанию писем в
адрес 9-го регионального отделения EPA США. EPA поручил Департаменту
регулирования пестицидов (ДРП) Кал EPA изучить вопрос. В свою очередь
ДРП без особой охоты был вынужден просить офис оценок состояния здоровья
среды исследовать проблему здоровья в Лампоке.
Было начато изучение случаев рака в Лампоке в 1988-1995 годах,
врожденных пороков в 1987-1989 годах, родов в 1988-1994 годах…
Исследование не рассматривало новых данных, а оценило уже существующие.
Правительственные чиновники выявили фальсифицированные данные
и исследование затянулось на 3 года.
Тем временем ДРП Кал EPA решил изучить вопрос об использовании
пестицидов в долине Лампока. Первоначально они предложили рассмотреть
два пестицида, «но затем все обратилось в шутку», сказал Рох. Далее ДРП
пестицидов согласился изучить все пестициды, использованные в долине.
Начиная с 1991 года, Калифорния фиксировала данные об использовании
пестицидов — единственный штат во всей стране. Шестью месяцами позднее
ДРП сообщил, что примерно 50 различных пестицидов регулярно использовались
в долине Лампока, многие из которых являются канцерогенами и нервными
ядами.
В июне 1998 года Кал EPA сообщило результаты трехлетнего изучения
состояния здоровья:
** Жители города Лампок имеют на 37% больше случаев рака легких, чем
обитатели трех окружающих коммун (Сан Люис Обиспо, Санта Барбара
и Вентура). В другой части исследования было найдено, что случаи
chronic obstructive pulmonary disease (COPD) были низкими среди
жителей Лампока, «свидетельствуя об отсутствии преобладания курящих
среди взрослого населения». Высокий уровень рака легких и низкий
уровень численности курящих — курьез! В исследовании также найдены
повышенный уровень рака молочной железы, рака почки, рака печени,
рака женских репродуктивных органов, non-Hodgkins lymphomas,
множественная миелома, все виды комбинированных раков (исключая
рак легких).
** Были изучены случаи 7 видов врожденных пороков — никаких необычных
подъемов.
** Кал EPA исследовал, какие пропорции госпитализированных в Лампоке
связаны с конкретными видами заболеваний. Рассматривались 18 групп
болезней. Из них 2 группы были в Лампоке повышены — легочная и
репродуктивная. Для респираторной группы наблюдалось серьезное
увеличение случаев бронхита и астмы. По сравнению с окружающими
коммунами среди обитателей госпиталя в Лампоке было на 69% больше
бронхитов и на 58% больше случаев астмы. Как оказалось, в целом
астма в Лампоке на 85% более обычна, чем в трех соседних округах.
Бронхиты наблюдаются и у молодых, и у пожилых. Превышение астмы
наблюдаются только среди взрослых. В «репродуктивной группе»
болезней преобладают аномальные роды и рак репродуктивных органов
женщин. Среди последствий аномальных родов в докладе Кал EPA
отмечена «сильная зависимость младенцев к респираторным условиям».
По сравнению с младенцами окружающих коммун младенты Лампока имеют
вдвое больший шанс быть госпитализированными в связи с
респираторными заболеваниями.
В целом Кал EPA теперь знает, что в окрестных местах было
использовано 50 пестицидов, и дрейфующая отрава постоянно
перемещалась в жилую зону коммуны. Жители уже в течение 5 лет
среди прочего жалуются на бронхиты, затруднения дыхания, симптомы,
напоминающие грипп.
С использованием строгих статистических критериев Кал EPA
было установлено, что по сравнению с окружающими коммунами в
Ломпоке на 37% больше рака легких, на 69% больше бронхитов и на
58% больше случаев астмы, плюс наблюдается двукратное превышение
случаев респираторных заболеваний у госпитализированных младенцев.
Получив эту информацию, рядовые жители Лампока увидели
«радужную перспективу». Они пришли к мысли, что их последовательно,
круглый год отравляли похлебкой из смеси пестицидов. Однако
исследователи из Кал EPA заключили, что «без информации о
потенциальном воздействии невозможно спекулировать о причинах
увеличения в Ломпоке случаев респираторных заболеваний».
Так началось новое исследование. План сводился к тому,
чтобы проверить содержание в воздухе Ломпока всех 50 пестицидов
в течение года. Тем самым могли бы быть получены данные о
воздействии пестицидов на людей, о которых говорили ученые в
своем заключении. Однако такое исследование требовало 142 000
долларов. Поэтому вместо изучения 50 пестицидов в течение года
Кал EPA смогло провести лишь месячное определение 12 пестицидов
в течение аграрного сезона 1998 года.
Результаты этого исследования были опубликованы в феврале
1999 г. Согласно данным ДПР, который проводил это исследование,
были отобраны 179 образцов воздуха в течение 28-дневного периода.
Из них в 140 (78%) пестициды не были обнаружены на детектируемом
уровне. Было изучено также содержание двух металлов, марганца и
алюминия, которые содержатся в трех обычных пестицидах (манеб,
манкоцеб, фосэтил-алюминиум). Содержание марганца и алюминия в
воздухе Ломпока не было повышенным, «свидетельствуя об отсутствии
заметного воздействия» (как утверждает ДПР) этих самых трех
пестицидов.
Согласно Уолл Стрит Джорнел, фермеры Ломпока «уловили из
этого, что пестициды не воздействовали на здоровье жителей долины».
В общем, все это выглядело так, как если бы Волонтеры за здоровье
долины допустили ошибку.
Однако, когда данные ДПР были проанализированы бывшим
профессором химии Университета Калифорнии в Беркли, картина
резко изменилась. Доктор Сусан Кегли, в настоящее время специалист
Сети Пестицидного Действия (Pesticide Action Network) в Сан
Франциско, нашла, что «ДПР допустил многочисленные ошибки, в
результате чего публике сообщалось, что из отобранных в Ломпоке
образцов воздуха лишь в четверти содержались пестициды. Независимый
научный анализ показал, что пестициды удается определить в 97%
образцов воздуха». Кегли отметила также, что ДПР начал анализировать
на пестициды образцы лишь через 6 недель после отбора проб, и
пестициды за это время могли разрушиться. В целом, «ДПР сделал
ошибочные выводы на основании данных, которые с научной точки
зрения недостоверны,» сказала Кегли.
Кегли с особым презрением отнеслась к той части сообщения
ДПР, где говорилось о марганце и алюминии. Она написала, «Поскольку
в почве алюминий и марганец имеются всегда, использование данных
об алюминии и марганце в качестве возможного индикатора воздействия
пестицидов подобно тому, если вылить ведро воды в океан и затем
начать искать «превышение» по воде. Такой подход совершенно неприемлем
для анализа металлсодержащих пестицидов, и он не может позволить
сделать заключение об «отсутствии воздействия»". Никто не опроверг
критику Кегли в отношении доклада Кал EPA.
Таким образом, Кал EPA показало себя некомпетентным или лживым,
или и то и другое.
Что касается жителей Ломпока, они теперь имеют достаточно
данных: избыток болезней и смертей строго документирован;
использование 50 пестицидов документировано; 97% образцов воздуха,
отобранных в городе, содержат один или более пестицидов.
Каков ответ чиновников Калифорнии, ответственных за
здоровье? Готовы ли они выступать за предотвращение загрязнений
и за предупредительный принцип? Готовы ли они помочь фермерам
Ломпока освободиться от дорогих и токсичных пестицидов и перейти
к методу органического хозяйства, который более эффективен,
чем химический метод? Нет. В настоящее время Кал EPA намерен
провести новое, более продолжительное исследование качества
воздуха в Ломпоке, с тем чтобы потом сделать выводы.
Почему чиновники здравоохранения изучают умирание этого
города и отказываются действовать? Возможно, потому, что в
Калифорнии 4 миллиона человек проживает рядом с полями, которые
в течение года опыляются опасными пестицидами.
Если чиновники здравоохранения будут сопротивляться
установлению истины в Ломпоке, они откроют ящик Пандоры
волнений в связи с химическим сельским хозяйством и химическими
корпорациями, которые его придумали. Если этот ящик откроется,
никто не может сказать, чем все это кончится».
RACHEL’S ENVIRONMENT & HEALTH WEEKLY #643. March 25, 1999
* * *
То, что чиновники везде одинаковы — это не новость.
Нет сомнения и в том, что на территории бывшего СССР
найдется немало городов и весей, где население находится под
постоянным прессом токсичных пестицидов. И не знает об этом.
Однако ставлю копейку против 100 долларов, что у нас не
найдется ни одного городка, где бы вопрос об отравлении людей
пестицидами был поставлен жителями в столь обнаженной форме,
как это сделали беспокойные соседи американской Санта-Барбары.
А жители Ломпока не только сумели правильно поставить вопрос,
но и уже начали добиваться правды.