« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.393, 31 марта 1999 г. *
*******************************************************************
Химия и жизнь
СВИНЦОВО-РТУТНЫЕ БЕДЫ: ФАКТ И КОММЕНТАРИЙ
ФАКТ
«Эко-Согласие» сообщает…
БОЙ СВИНЦОВОМУ И РТУТНОМУ ЗАГРЯЗНЕНИЮ объявило Правительство
Свердловской области.
Март 1999 года ознаменовался в Свердловской области принятием
сразу двух целевых программ: «Охрана окружающей природной среды от
свинцового загрязнения и снижение его влияния на здоровье населения
Свердловской области» и «Обеспечение ртутной безопасности на
территории Свердловской области». Причина такого решения кроется в
крайне неблагополучной экологической ситуации, сложившейся в области.
По данным областного комитет по охране окружающей среды, в 5 из
12 обследованных городов и районов свинец отнесен к числу основных
загрязнителей окружающей среды. Концентрация свинца в волосах детей
города Красноуральска составляет от 8 до 17 мкг\г, что в 1,9 раза
превышает безопасный уровень. Как известно, длительное поступление
свинца в организм детей и подростков вызывает хроническую интоксикацию,
нарушение иммунной и эндокринной системы.
Не лучше ситуация и с ртутным загрязнением. Ежегодно в Свердловской
области образуется около 500 тысяч отработанных ртутных ламп. Кроме
того, в регионе действуют производства, непосредственно не связанные
с использованием ртути, но выделяющие ее в окружающую среду. Среди
них — сжигание ископаемого топлива, производство стали, цемента,
фосфатов, выплавка металлов из сульфидных руд. По оценкам специалистов,
выброс ртути от теплоцентрали средней мощности может составить 2-3
тонны в год.
Очевидно, что подобная ситуация требовала от Правительства
области решительных действий, началом которых послужило принятие
Областных целевых программ. Финансирование их реализации возложено на
областной и местные экологические фонды. Средства будут поступать и от
предприятий, проводящих модернизацию оборудования для уменьшения
выбросов свинца и ртути. Гранты и международная техническая помощь
также будут использованы для выполнения требований программ.
В целом для проведения комплекса мер по снижению свинцового
загрязнения потребуется 780 миллионов рублей. Прогнозируемые объемы
финансирования программы по обеспечению ртутной безопасности составят
10 490 тысяч рублей. Деньги — не малые, однако, если сопоставить их с
ожидаемыми результатами, выгода становится очевидной. Так, например,
предотвращенный экологический ущерб от поступления ртути в окружающую
среду превысит 7 миллионов рублей в год. Снижением свинцового
загрязнения приведет к уменьшению уровня заболеваемости взрослого
населения на 10-20% и детей на 30-50%».
Информационная служба «Эко-Согласие», osper@host.cis.lead.org
КОММЕНТАРИЙ
Приятно слышать, что власти, наконец, начали постигать принцип
корректной работы в области экологии и здоровья — давать бой не
пьянству, а отраве — свинцу, ртути, фальшивому спирту и т.д. А то
не очень понятно было, зачем мы держим на бюджете тучи чиновников,
специализирующихся в области охраны здоровья и природы.
Приятно слышать, что в Свердловской области поняли, наконец,
уровень опасности, грозящей из-за свинцового и ртутного загрязнения
благополучию ВСЕГО населения области. Хотя, конечно, цены бы не было
этой инициативе, если бы она была проявлена хотя бы полвека назад,
когда начали валом идти секретные диссертации насчет этого самого
«благополучия». Ну, да лучше поздно…
Приятно слышать и робкие слова о комплексности подхода,
произнесенные, однако, по частному поводу. Если же всерьез, то
за ртутью и свинцом мишениями государственных экологических усилий
могли бы стать и должны стать МЫШЬЯК и КАДМИЙ. Эти персонажи приносят
вреда не меньше.
Что удивляет?
Удивляет ничтожное количество мишеней, на которые нацелена
инициатива властей. Между тем все предприятия ВПК, а их в
Свердловской области подавляющее большинство, «излучают» свинец и
ртуть в больших количествах, равно как и множество других токсичных
металлов. Во всяком случае сводить ртутную опасность к ртутным
лампам и выбросам теплоцентралей — это по меньшей мере некорректно.
Будем надеяться, что не за горами принятие новых программ, например,
такой: «Обеспечение безопасности предприятий ВПК Свердловской
области для здоровья людей и природы». Все-таки, проще (и честнее) не
допускать токсичных выбросов, чем бороться с их последствиями.
Удивляет, что другие регионы «седого Урала», отданного на
нужды войны, не последовали за Свердловской областью. Между тем у
Челябинской и Пермской областей имеется не меньше проблем, аналогичных
тем, что попали в поле зрения властей Свердловской области.
Где место экологических активистов?
В вышепреиведенном сообщении оно — за кадром. На самом же деле,
если бы не было многолетних «зудящих» действий экологов-общественников
по просвещению властей, то нам бы и сегодня не пришлось комментировать
неплохие программы правительства Свердловской области. Теперь же,
когда на горизонте появились свинцово-ртутные деньги, возле них могут
материализоваться и те, кто специализируется на неумеренном употребление
тезиса о «конструктивном взаимодействии» в властями — Зеленый крест
Интернейшнл, КЭДР и т.п. Ну да Бог с ними.
Для экологических активистов в данном случае важен результат -
движение в нужном направлении. В этой связи следует иметь в виду, что
фирма ПАУЭР Интернешнл (info@power.ru) принимает у желающих свинцовые
аккумуляторы и платит за них какие-то деньги. Следует иметь в виду,
что настоящее сообщение не является пропагандой, а всего лишь
информацией: у каждого инициатора могут сложиться свои отношения с
Расулом Хубиевым — руководителем этой фирмы.