« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.411, 27 апреля 1999 г. *
*******************************************************************
Экология войны
к 28 апреля — дню химической безопасности
В ЮГОСЛАВИЯ ИДЕТ ХИМИЧЕСКАЯ ВОЙНА
(будни «трудовых подвигов» НАТО)
«На вопросы «Российской газеты» отвечает В.В.Аникеев, директор
департамента Национального комитета экологической безопасности.
— ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ, СОЗДАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ПО СУТИ, ПОЙДЯ
НА ПОВОДУ У США, ЕВРОПЕЙСКИЕ СТРАНЫ НАТО НЕ ПРОСЧИТАЛИ В ТОМ ЧИСЛЕ И
ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ БОМБАРДИРОВОК ЮГОСЛАВИИ.
— Среди военных принято считать, что основная масса загрязняющих
веществ выпадает рядом с пораженным объектом. На самом деле, как
показала чернобыльская авария, газообразные и летучие соединения могут
распространяться по всей Европе. Служба экологического мониторинга
европейских стран уже зафиксировала резкое увеличение плотности
выпадений на их территории 12 стойких органических загрязнителей.
Они, эти загрязнители, по мнению Международного форума по
вопросам химической безопасности, вызывают функциональное заболевание
иммунной системы, поражение репродуктивных органов, патологию
развития, расстройство нейроповеденческого характера, рост числа и
ускорение протекания раковых и опухолевых заболеваний.
Страны НАТО рассчитывали на блицкриг, поэтому вообще не проводили
какой-либо экологической экспертизы (ремарка: ни одна армия накогда
не проводит экспертизу будущей войны, тем более наша — Л.Ф.). Альянс
не принимал в расчет возможный экологический ущерб для Европы, полагая,
что он будет ограничен территорией Югославии; возможно, что в программу
реабилитации СРЮ после войны НАТО заложила расходы на организацию
наблюдений за негативными последствиями массированных выбросов стойких
органических загрязнителей (СОЗ) для населения.
— ЮГОСЛАВИЯ ОБНАРОДОВАЛА СПИСОК ТАК НАЗЫВАЕМЫХ ЧЕРНЫХ ТОЧЕК
(ХИМИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ), АВАРИЯ НА КОТОРЫХ
МОЖЕТ ПРИНЕСТИ ОСОБЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УЩЕРБ РЕГИОНУ И СТРАНАМ ЗА ЕГО
ПРЕДЕЛАМИ. УЖЕ БЫЛИ АВАРИИ НА ЭТИХ ОБЪЕКТАХ?
— Действительно, Югославия обнародовала этот список и представила
его НАТО. Тем не менее ведется планомерная бомбардировка химических
предприятий СРЮ, даже несмотря на то, что их производство представляет
особую опасность окружающей среде. Пожары на них вызывают выброс в
атмосферу продуктов сгорания — прежде всего СОЗ — диоксинов и фуранов,
обладающих высокими канцерогенными и мутагенными свойствами. Они
способны вызывать болезни и расстройства, о которых я уже сказал.
Все эти соединения входят в пестициды, краски, пластмассу, пропитку
древесины. Систематические крупномасштабные пожары формируют практически
постоянные источники загрязнения на территории Югославии. Но затем
они разносятся ветром по всему Северному полушарию, в первую же
очередь — по Европе.
Примеров попадания бомб и ракет в «черные точки» уже достаточно.
Назову лишь несколько: в окрестностях Белграда в Сремчица разбита
крупная фабрика химических веществ, подвергся бомбовым ударам склад
ракетного топлива в Липовице. Натовская авиация бомбила
нефтехимический завод в Панчево, крупный комплекс по производству
хлоридов в Бариче, в непосредственной близости от центра Винчв с
крупным хранилищем ядерных отходов. Мало того, удары с воздуха далеко
не всегда достигают цели, натовцы то и дело промахиваются: достаточно
вспомнить протесты болгар по поводу того, что к ним по ошибке залетела
американская крылатая ракета. А если такая ракета по ошибке упадет на
одну из югославских атомных электростанций или ударит по ядерному
институту под Белградом? Но и по соседству с Югославией имеются АЭС, к
примеру в хорватском Загребе. Разрушены многие нефтехранилища, нефть
уже попала в Дунай, и сейчас по этой крупной водной артерии Европы
плывет огромное нефтяное пятно. Нарушена канализация в городе Нови-
Сад, это значит, воды того же Дуная несут инфекции, от которых первыми
пострадают болгары и румыны, затем украинцы.
К слову заметить, югославская Черногория была признана ООН
единственной экологически чистой страной в Европе. Не уверен, что
после натовских воздушных ударов о ней это можно сказать и сегодня.
— ИНОГДА ПОЯВЛЯЕТСЯ ИНФОРМАЦИЯ О ТОМ, ЧТО НАТОВЦЫ ИСПОЛЬЗУЮТ В
ЮГОСЛАВИИ НОВЫЕ ВИДЫ ОРУЖИЯ. ЧТО ЭТО ЗА ВИДЫ?
— В нашей прессе уже упоминались американские бронебойные снаряды
с сердечником из так называемого обедненного урана. Возможно испытание
новых видов химического оружия в расчете на то, что потом специалисты
США будут наблюдать за пораженной группой людей для оценки его
эффективности. Думаю, любому понятно, какую угрозу окружающей среде и
людям могут принести с собой такие виды боеприпасов».
В.Лапский, «Российская газета», 20 апреля 1999 г.,
приводится в сокращении
* * *
Вышеприведенный текст — образец нормального анализа химических
последствий войны. Наряду с г-ном Аникеевым В. — представителем
«национального» и мало кому ведомого комитета, в те же дни с аналогичными
заявлениями выступил генерал Алексеев Б.Н. — «эколог» нашей национальной
армии.
Приветствуя тексты «национальных» господ Аникеева-Алексеева, мы
тем не менее будем рады, когда они будут извещать нас об экологических
последствиях многочисленных событий, аналогичных югославским, но
проходящих на территории стран СНГ, включая Россиию.
Войны, как известно, у нас не затихают (что-то не помнится разбора
химических последствий войн в Чечне, Карабахе и Таджикистане со стороны
господ Аникеева-Алексеева и их братьев по крови).
А уж крупномасштабных аварий и катастроф — не счесть. Скажем, взрыв
склада боеприпасов, который случился год назад возле поселка Лосиный в
Свердловской области (UCS-INFO.283). Или взрыв авиационных боеприпасов,
который еще НЕ случился, но при нашем бедламе вполне может случиться, а
склад тот находится в двух верстах от Белоярской АЭС.
Кстати, уже случившиеся масштабные лесные пожары в Хабаровском крае
и еще НЕ случившийся выход «на оперативный простор» содержимого гигантской
свалки близ Красного Бора (С.-Петербург) по степени химических последствий -
явления того же порядка, что происходят в Югославии.
Ну и так далее.