UCS-INFO.419

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.419, 14 мая 1999 г. *
*******************************************************************
Химия и жизнь
К конференции министров «Окружающая среда
и здоровье», Лондон, 16-18 июня 1999 года

ИНТЕНСИФИЦИРУЮТСЯ ГЛОБАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРОТИВ
МОНСАНТО И ГЕННЫХ ГИГАНТОВ

«Монсанто и генетические гиганты прошли через 45 тяжелых дней
с марта по середину апреля. Если биотехнологическая индустрия
полагает, что самое худшее в их кошмарном общественном положении
уже позади, они ошибаются. Во время мартовских ид даже у самых
стойких их покровителей — хлебных картелей и администрации
Клинтона — позиции заметно ослабли. Укажем наиболее заметные события.

Здоровье
Большая генно-инженерная дискуссия насчет безопасности
продовольствия возникла в Великобритании 12 марта, когда
исследователи из пищевой лаборатории в Йорке сообщили, что в 1998 г.
у британцев неожиданно повысились на 50% аллергия на продукты из сои,
что совпало с большим увеличением импорта продовольствия из США,
которое содержит генно-инженерную сою. В последнем году соевые
бобы фирмы Монсанто, защищенные по отношению к пестициду раундап,
составили в США 32% всей сои.
Ученые уже много лет предупреждали, что внешние белки,
большинство из которых никогда не использовались людьми, будучи
сращены геном в общее продовольствие, могут привести к эпидемии
аллергий на продовольствие. В США 8% детей и 2% взрослых уже страдает
от аллергий на продовольствие — с признаками в пределах от умеренных
неприятностей до внезапной смерти.
Британский эксперт по биотехнологии доктор Май-Вон Хо из
Открытого университета предупредил, что соя (RRS soybeans)
фирмы Монсанто способствует возникновению аллергических проблем.
Хо показал в суде под присягой в августе, что соевые бобы фирмы
Монсанто «содержат гены от вируса, почвенной бактерии и от петунии
(растения), которые никогда до того не входили в наш пищевой рацион…
Почвенная бактерия, Agrobacterium sp. (CP4EPSPS)… не походит ни
на один белок, который потребляется человеком. И нет ни одного
способа предсказания его аллергического потенциала. Обычно
аллергическая реакция проявляется только некоторое время спустя
после потребления аллергена.

Конференции
На интернациональной встрече энтомологов (ученых, изучающих
насекомых) в Базеле, Швейцария в марте, эксперты предупредили, что
генно-инженерные культуры выделяют в 1020 раз больше токсинов, чем
обычные (не генно-инженерные), они опасны для полезных насекомых и
почвенных микроорганизмов и легко могут стать опасными для популяций
насекомоядных птиц.
Ученые призвали к мораторию на коммерческое возделывание
биотехнологических культур. В 1998 году по всему миру было возделано
19,3 миллионов акров под биотехнологическими культурами (что составляло
28% от всех генно-инженернных культур), в том числе 45% хлопка США,
25% зерновых, и 3,5% томатов.
11 марта на конференции в Индии «Биоопустошение» ведущие ученые
и активисты из многих стран (Европы, Северной Америки, Японии,
Малайзии, Бангладеш, Индии) поклялись «низвергнуть» Монсанто и
другие биотехнологические транснациональные корпорации и создать
массовое глобальное движение за устойчивость и органическое сельское
хозяйство.
Ронни Камминс подвел итог сражению — событию в Дели, которое
характеризует гражданское общество и хорошо отражено прессой: «Мы
стоим на краю биотехнологического века, когда вышедшая из-под контроля
технология, которой владеют Монсанто и другие транснациональные
компании, угрожает продовольственной безопасности и биоразнообразию
и на Севере, и на Юге». Конференция в Индии «Биоопустошение-2″
была организована доктором Вандана Шива в развитие конференции
последнего года «Биоопустошение-1″ в Сент Луисе.
19-20 мая в Сиэтле, Вашингтон Эдмонд Институт спонсирует
встречу «Биоопустошение-3,» которая совпадет с ежегодным съездом
городов Американской торговой ассоциации корпораций генной инженерии,
BIO (Biotechnology Industry Organization).

Суд
Поверенные Центра безопасности продовольствия (CFS) способствуют
решению вопроса по стратегическому иску в Федеральный суд США, который
касается проблемы патентования зерна. Поставщик малых ферм и зерновой
торговый агент в штате Айова Марвин Редениус предъявляет иск фирме
Pioneer Hi-Bred International (самой крупной в мире зерновой компании,
в настоящее время приобретаемой фирмой Дюпон), утверждая, что
сельскохозяйственные зерновые и биотехнологические патенты, выданные
патентным бюро США с 1985 года, незаконны, потому что Конгресс США
никогда не предусматривал, чтобы ключевые зерновые культуры были
предметом патентования.
Традиционно Конгресс США придерживается мнения, что семенные
компании имеют право использовать всякие семена для целей размножения
и что фермеры имеют право сохранять семена для повторного возделывания.
Согласно публикации в Уолл-Стрит Джорнел от 3 марта
«Биотехнологическая индустрия впала в дрожь из-за угрозы потери
патентов», иск обратил Монсанто и другие биотехнологические корпорации
в панику. Когда газета сообщила о возможности иска, «в опасности
оказались многие миллиарды долларов инвестиций для компаний типа
Монсанто, Дюпон и Новартис».

Покупатели
Результаты опроса в Великобритании, объявленные 11 марта в
Дайли Рекорд, показали, что «9 из 10 покупателей готовы сменить
универсам, чтобы только избежать генетически измененной пищи,» и
готовы преодолеть «двойное расстояние до универсама», если в нем
запрещена продажа генного продовольствия.
В тот же день церковь Шотландии опубликовала данные пятилетнего
исследования, где осудила «неэтичные» действия США и межнациональных
биотехнологических корпораций. Представитель церкви Дональд Брюс
заявил в Aberdeen Пресс энд Джорнел: «Люди негодуют, когда их лишают
права выбора. Это проявление империализма, однако вместо Бостонского
чаепития на сей раз мы бы предпочли праздник сои в Роттердаме и
затопление кукурузы в Северное море».
11 марта Союз потребителей Японии выпустил доклад о росте
активности в Японии против генно-инженерного продовольстваия.
Сообщено, что 2300 из 3300 местных органов власти требуют от
правительства в Токио установления правила об обязательном
маркировании генно-инжереного продовольствия. Кроме того, 2 миллиона
японских потребителей подписали петицию к правительству о
маркировании генно-инженерных продуктов. Несмотря на рост
общественного беспокойства, Токио уже одобрил импорт 22 видов
генно-инженерного продовольствия и 6 видов добавок к продуктам.
Союз потребителей Японии и другие гражданские группы
особенно возмущены планами генно-инженерной индустриии
возделывать генно-измененный рис именно в Японии — стране, где
его ежегодно потребляется 9 миллионов тонн.
14 марта Лос Анжелес Таймс опубликовала большую статью под
заголовком «Шок в Японии из-за американской био-пищи». Отмечен
рост тревоги из-за действий властей США, пытающихся преодолеть
японское нежеление получать американское продовольствие на 11
миллиардов долларов, которое не маркировано и многое из которого
содержит генно-инженерные ингредиенты. Газета привлекала внимание
к правительственному отчету 1997 г., в который 80% японских
потребителей выражали возражения относительно генно-инженерной
пищи, причем 92,5% выступали за обязательное маркирование.

Рынок
Газета Индепендент сообщила 14 марта, что правительство
Великобритании вступило в секретные переговоры с
биотехнологическими компаниями с целью добиться трехлетнего отказа
от выращивания генно-инженерных зерновых культур в Англии. Газета
отметила, что правительство Тони Блэра было осторожно при принуждении
Монсанто и других биотехнологических компаний к недобровольному
отказу из опасения торговых репрессалий со стороны США.
И 17 марта, компания Sainsbury — гигант сети универсамов в
Великобритании — объявила, что она решила объединить усилия с
шестью другими лидерами бакалейной торговли Европейского Союза
(ЕС) — Marks и Spencer (Великобритания), Carrefour (Франция),
Effelunga (Италия), Migros (Швейцария), Delhaize (Бельгия) и
Superquinn (Ирландия)-, в целях формирования консорциума по
приобретению не-генно-инженерных продуктов и ингредиентов для
продовольствия. Это движение, охарактеризованное «Евроторговлей» -
ассоциацией бизнесменов Европейского Союза — как «очень важное»,
возникает как ответ на увеличивающиеся требования потребителей
в пользу запрещения генно-инженерного продовольствии. Другие
большие сети производителей продовольствия и напитков в ЕС (Asda,
Iceland и Waitrose в Великобритании; Unilever в Германии; 90%
всех универсамов в Австрии; пиво Carlsberg в Дании; и многие
другие) уже объявили о запрещении генно-инженерных товаров.
Английский журнал «Нью Сайентист» в выпуске 2/29 сообщил, что
из-за растущих требований сертификации сои, кукурузы и масла семян
рапса (canola), свободных от генной инженерии, цены на них на мировом
рынке в большинстве случаев на 6-10 % ниже цен на обычные зерно и
масло. Это в свою очередь встревожило американских экспортеров
зерна и представителей агробизнеса, и они начали предупреждать
американских фермеров, что «мощная оппозиция» генно-инженерному
продовольствию в ЕС и Японии угрожает американскому экспортному
рынку и вскоре может привести к требованиям выделения
генно-инженерных зерновых, испытания их остатков и маркировке.
По сообщению Рейтер, Национальная ассоциация по зерну и
кормам в Сан-Франциско предупредила 20 марта фермеров, что,
несмотря на давление правительства США на ЕС, Японию и другие
страны, во всем мире возрастает сопротивление свободной продаже
генно-инженерных культур и их продаже без маркировки.
Гигант-экспортер зерна Archer Daniels Midland (ADM) объявил
в начале марта программу выделения и обширного маркетинга сои,
свободной от генной инженерии, с «сохранением идентичности».
Было подчеркнуто, что новая программа — это ответ на глобальные
«требования рынка».
В этом контексте растущего общественного противостояния
и рыночной изменчивости германская биотехнологическая компания
AgrEvo сообщила в середине марта, что будет отложено коммерческое
возделывание генно-инженерных соевых бобов в США из-за отсутствия
«импортных перспектив» или согласия внешних рынков. Американская
ассоциация сои сообщила об одобрении предупредительной активности
AgrEvo, поскольку речь идет о потере 4,5 миллиардов долларов в
ежегодном экспорте сои США. До настоящего времени США ежегодно
экспортировали немаркированную, не выделенную сою в ЕС на сумму
2,5 миллиарда долларов, а в Японию — на 1 миллиард долларов.

«Наука»
Научный истеблишмент США в лице Национальной Академии наук
(НАН) сообщил в марте, что он организует «встречу экспертов» для
оценки действующих правил EPA по генно-инженерным культурам (таким
как биотехнологические зерновые).
После публикации предполагаемого списка ученых, которые могли
бы принять участие в этой «встрече экспертов» (почти все из них
относятся к ярым сторонникам генной инженерии), НАН попала под
мощный огонь групп общественных интересов, таких как Союз потребителей,
Союз заинтересованных ученых, Гринпис, Сеть пестицидных действий,
RAFI и Кампания за безопасное продовольствие.
В ответ НАН добавила к списку хорошо известного критика
биотехнологии, доктора Ребекку Голдбур. Конечно этот символический
жест недостаточен. Пока предложенные опытные эксперты публично не
обнаруживают своих связей с биотехнологической промышленностью…

Государственное регулирование
15 марта ведущие французские неправительственные организации
предложили французскому правительству последовать за
Великобританией и Данией и наложить национальный запрет на
возделывание всех генно-инженерных зерновых культур. Этьен Верне
из организации Ecoropa сообщил корреспонденту агентства Рейтер,
что французская общественность требует «моратория на все типы
генно-измененных продуктов на срок от 3 до 5 лет». В ответ на
возрастание общественного давления французское правительство
недавно запретило возделывание трансгенных свеклы и семян рапса.
В число других стран ЕС, где частично или полностью запрещены
выращивание или импорт генно-инженерных зерновых культур, входят
Австрия, Греция и Люксембург. Генно-инженерные культуры также
запрещены в Норвегии. 1 апреля правительство Греции объявило о
запрещении возделывания генно-инженерных культур и поклялось
присоединяться к другим странам ЕС, чтобы предотвратить
дальнейшее разрешение на генно-инженерные продукты.
Начиная с апреля 1998 г., власти ЕС отвергли все новые
применения для генно-инженерных продуктов, к великому огорчению
правительства США и биотехнологических транснационалов. В настоящее
время заблокированы 4 биотехнологических приложения — кукуруза
фирмы Монсанто, помидор фирмы Zeneca, и 2 вида биотехнологического
хлопка фирмы Монсанто. 22 марта ведущая испанская фермерская
организация COAG (число членов 2000 000) потребовала полного
моратория на генно-инженерные продовольствие и зерновые культуры.
12 марта южно-корейские студенты и защитники окружающей среды
заняли и блокировали созданную правительством биотехнологическую
оранжерею. В процессе вывешивания большого плаката и формирования
собственной цепочки к входу активисты сообщили корейской печати, что
они настаивают на немедленном запрещении культивирования или импорта
генно-инженерного продовольствия и зерновых культур. Прежде, чем
быть арестованным полицией, демонстратор сообщил средствам массовой
информации: «Мы должны здесь и сегодня дать понять правительству и
вовлеченным в работы ученым, что думает общественность об их
некомпетентности, высокомерии и отсутствии ответственности».
Начиная с декабря 1998 — момента начала общественного
давления — южнокорейское правительство, начало развивать национальные
нормы для обязательного маркирования генно-инженерного продовольствия
и зерновых культур.
25 марта правительство Малайзии поручило консультативному
комитету в течение трех месяцев подготовить проект закона о
национальной биологической безопасности.
16 марта основная коммерческая газета Бразилии Gazeta Mercantil
сообщила, что компания Монсанто отозвала свой патент на применение
пяти видов сои, устойчивой к гербициду раундап. Хотя Монсанто
известила, что отзыв состоялся просто по «техническим» причинам,
Gazeta Mercantil подчеркнула, что Монсанто проиграла
биотехнологическую дискуссию в Бразилии.
Среди недавних неудач Монсанто: заявление SBPC, национальной
ассоциации ученых, а также Бразильских агентств по защиты потребителя
против возделывания сои, устойчивой к раундап; запрещение выращивания
сои, устойчивой к раундап, в большом сое-возделывающем штате Рио
Гранде дел Сул; решение Министерства охраны окружающей среды об
объединении усилий Гринпис и неправительственного организации IDEC в
судебном процессе, направленном на запрет сои, устойчивой к раундап.
Тем временем Бразилия продолжает экспортировать в ЕС в
возрастающих объемах НЕ-генно-инженерную сою, тем самым по существу
отнимая у США их долю на рынке. Со своими 160 миллионами жителй,
Бразилия представляет стратегически наиболее серьезный рынок для
генно-инженерного производства и потребления в Латинской Америке.
Информированные источники сообщили CFS News, что правительство
Чили, уязвленное критикой того, как оно оказалось в одном ряду с
США в недавнем саботаже Протокола о соглашении о биологической
безопасности в Колумбии, начало обсуждение по созданию набора
обязательных норм по маркированию генно-инженерного продовольствия.
21 марта официальная научная консультативная группа в ЕС
рекомендовала продлить запрет в Европе на спорный рекомбинантный
гормон роста крупного рогатого скота компании Монсанто (rBGH) -
генно-инженерный гормон, вводимый в 5 % молочных коров в США для
увеличения их молочной продуктивности. Группа предупредила, что
молоко коров с введенным rBGH содержит в 4-5 раз большие уровни
химического гормона IGF1, с которым связан рост риска людей
заболеть раком предстательной железы, груди и толстой кишки. США -
единственая страна в индустриальном мире, где одобрено применение
rBGH, несмотря на широкую оппозицию потребителей и продолжающиееся
рассмотрение конфликта интересов в FDA.
The Wisconsin State Journal опубликовал 24 марта сообщение, что
находящийся в Висконсине изготовитель органического продовольствия,
Prima Terra, обнаружил источник «генетического загрязнения» — груз
из Голландии 80 000 мешков чипсов органической кукурузы, которая
была уничтожена там в этом году после «положительного тестирования»
на следы генно-инженерной кукурузы.
По сообщению Prima Terra, один из поставщиков (органический
кукурузный фермер в штате Техас) стал жертвой генетических опытов:
пыльца генно-инженерной кукурузы из соседнего хранилища попала в
его хранилище сертифицированной органической кукурузы. Генетически
измененная пыльца кукурузы может перемещаться по ветру на многие
мили и интегрировать свою ДНК в геном обычных растений.

Общественная активность
По сообщению от 3/30 на интернете ASEED, сети молодежных
активистов ЕС, власти Венгрии по крайней мере временно отменили
разрешение, выданное Монсанто, AgrEvo и Новартис для проведения
полевых испытаний генно-инженерных кукурузы и сахарной свеклы.
Анти-генно-инженерная общественная осведомленность и активизм
медленно, но верно увеличиваются в Венгрии и Восточной Европе.
Английская народная группа «Seize The Day» выпустила в
интеренете новую песню «Продовольствие-Здоровье-Надежда» с едкой
сатирической атакой на Монсанто.
В конце марта вожди племен Амазонки, обвешанные ожерельями
из раковин и птичьими перьями, проводили протест в офисе Патентного
бюро США в Вашингтон, требуя аннулирования «био-пиратского» патента,
предоставленного ученым США (традиционная медицина и галлюциногенное
растение, называемое Ayahuasca). Согласно статье Билла Ламбрехта в
Сент Луис Пост-Диспатч от 31 марта, университетам и
биотехнологическим компаниям типа Монсанто все труднее и труднее
искать пути к «биологическому будущему» в туземных регионах из-за
увеличивающейся оппозиции нативных групп.
Возможно, серьезнейшим прецедентом является победа в Англии
движения против генной инженерии. 29 марта обвинители Великобритании
отказались от всех расходов по преследованию против двух ответчиков,
Жаклин Шидли и Лиз Снук, которые были привлечены к суду за разрушение
в прошлом году опытного участка генно-инженерной кукурузы AgrEvo.
Испытательное поле AgrEvo угрожало загрязнить близлежащие земли
под органической кукурузой. Согласно информированным источникам,
обвинение и британское правительство побоялись, что если два
активных участника кампании, которые подверглись судебному
преследованию, предстанут перед объективным жюри, урегулирование
может создать «опасный» прецедент для тех, кто планирует будущие
прямые действия.
Шидли и Снук мужественно встретили 10 лет тюрьмы за
«заговор с целью нанесения преступного ущерба». В связи
с этим важно, что 1 апреля ирландский судья назначил
испытательный срок 6-7 обвиняемым активистам за разрушение
опытного участка генно-инженерной сахарной свеклы Монсанто,
совершенное в июне прошлого года в округе Вексфорд. А в начале
апреля опытный участок генно-инженерных семян рапса размером 1700
квадратных метров был опылен пестицидами и разрушен активистами
в земле Гессен, Германии. Это был четвертый случай с 1997 года
разрушения специального испытательного участка.
Португальские рестораны Burger King 7 апреля объявили о
запрете на генно-инженерное продовольствие. В феврале ряд
ресторанов большой сети фаст-фуд в Великобритании (Макдоналдс,
Burger King и Жареные циплята штата Кентукки) сделали аналогичные
объявления. Информированные источники сообщили CFS News, что даже
Макдоналдс США имеет колебания в отношении генной инженерии -
привилегированных поставщиков Макдональдса в Висконсине и Миннесоте
просили не поставлять биотехнологический картофель Монсанто.
От фермеров исходит также сообщение о том, что чудо
Монсанто (биотехнологический картофель) плохо ведет себя в поле:
производители картофеля Миннесоты жалуются, что мутантная
биотехнологическая картошка не прорастает до тех пор, пока
температура не достигает 50 градусов по Фаренгейту, в
противоположность 40 градусам для обычной.
8 апреля биотехнологический и анти-органический пропагандист
Деннис Авери из Гудзон Института схлопотал тортом по лицу во время
лекции по биотехнологии в Гриннел Колледже (Штат Айова). Согласно
официальному сообщению для печати, организация Анархистский центр
штата Айова (являющаяся в свою очередь ячейкой Biotic Baking
Brigade) проводила операцию «Ответим Авери острым блюдом» в
качестве «реакции на бесстыдную и скандальную поддержку Авери
биотехнологии и индустриального сельского хозяйства». Неделей ранее
в Сомерсете (Англия) PR-преставитель фирмы Новартис Стив Смит был
поражен тортом на встрече по генно-инженерному продовольствии.
Когда Смит пошел в туалет для восстановления «формы», он был
обстрелян еще одним тортом.

Пресса
Средства массовой информации США начинают осознавать, наконец,
смысл дискуссии о генно-инженерной пище и зерновых культурах.
Начиная с 25 октября прошлого года, когда New York Times Sunday
Magazine опубликовал большую историю «Игры Бога в саду», критичную
по отношению к Монсанто и аграрной биотехнологии, американские
выпуски новостей, кажется, преодолевают затемнение сознания — по
крайней мере частично.
В последние месяцы начала появляться серии объективных и даже
несколько хорошо аргументированных исследовательских статей в Нью
Йорк Таймс, Вашингтон Пост (серия Рика Вейса), Сент Луис Пост-Диспатч,
месте расположения штаб-квартиры Монсанто (превосходная серия
статей Билла Ламбрехта), Лос-Анджелес Таймс, Харперс мэгэзин, Крисчен
Сайенс Монитор, Пентхаус мэгэзин, Е-мэгэзин и др. Включились и
национальные сети телевещания, особенно CNN и ABC News (9 ноября и
15 декабря 1998 г.). Кроме того, прогрессивные средства информации -
the Nation, Mother Jones, the Progressive, the Progressive Populist,
Earth Island Journal, Multinational Monitor, а также местные
радиостанции недавно начали публиковать и передавать по радио статьи
о дискуссии по генно-инженерной проблеме.
В Канаде аграрные биотехнологии освещаются в прессе шире, чем в
США, отчасти в результате больших национальных дебатов по вопросу о
гормоне роста крупного рогатого скота (rBGH). По мере роста освещения
в печати Северной Америке последовательно увеличивается
осведомленность широкой публики, а также появляются обнадеживающие
признаки того, что начинает развиваться новое массовое движение
зеленых — «против генной инженерии», «против индустриального
сельского хозяйства», «за органическое», «за устойчивое».

Глобальные дни действий
Глобальные дни действия против Монсанто и генной инженерии -
15-30 апреля. Четвертый год подряд наша Кампания за безопасность
продовольствия служит международным центром Глобальных дней действий.
В 1996-98 гг. глобальные дни действий помогли стимулировать
координированные глобальные протесты и действия, обеспечить мощное
освещение в печати и усилить глобальную солидарность и эффективность
кампании.
Конечно, в этом году почти каждый день стал Глобальным днем
действий, по крайней мере в таких местах, как Западная Европа и Индия.
В 1999 году сделана попытка сосредоточить Глобальные дни действий
на компании Монсанто. Чтобы возглавить растущую глобальную оппозицию
Монсанто, генной инженерии и индустриальному сельскому хозяйству,
мы в Центре за безопасность продовольствия — вместе с нашими
союзниками из числе неправительственных организаций — недавно
координировали ряд американских и международных конференций, таких как
международные встречи активистов в Cuernavaca (Мексике) и Дели (Индии).
Пока мы знаем о запланированных Глобальных днях действий (и Днях Земли)
активистов, намеченные в следующих местах:
США: Намечен ряд встреч, акций на улицах, действий по
подписанию петиций, особенно во время недели вокруг Дня Земли
22 апреля более чем 125 магазинов натуральных продуктов в 75
городах участвуют в петиционной кампании в поддержку законопроекта
Центра за безопасные продукты питания за удаление с рынка всего
генно-инженерного продовольствия и зерновых культур, а также за то,
чтобы помешать промышленности и правительству в их попытках
препятствовать обязательному требованию о маркировании облученного
продовольствия».
Ronnie Cummins , Campaign
for Food Safety News #18, April 16, 1999,

* * *
При переводе публикации в нее для удобства пользования были
введены рубрики. Это потребовало некоторой перестановки абзацев.
Предыдущие выпуски, посвященные отрицательным последствиям
увлечения генной инженерией, см. в UCS-INFO.308,309,317,339,340,
343.