« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.423, 1 июня 1999 г. *
*******************************************************************
К второму Всероссийскому съезду
по охране природы
МЭР МОСКВЫ ВСЕ ЕЩЕ СТРОИТ ОПАСНЫЕ МУСОРОСЖИГАТЕЛИ
(факт и комментарий)
СОБЫТИЕ
«31 мая 1999г., Москва. Сегодня активисты Гринпис провели акцию
протеста против незаконного строительства мусоросжигательного завода
(МСЗ) в промзоне Руднево (Восточный АО).
Трое альпинистов поднялись на стометровую трубу и вывесили плакат
площадью около 100 кв. м с надписью «СТОП». Четверо других активистов
Гринпис, приковавшись к воротам, перекрыли главный въезд на территорию
строящегося завода и развернули плакат «Остановите незаконное
строительство».
Строительство, ведущееся Московским государственным унитарным
предприятием «Экотехпром», абсолютно незаконно. Проект строительства
не прошел Государственную экологическую экспертизу, что подтверждено
письмами Правительства Москвы и Московской региональной
природоохранной прокуратуры. Несмотря на грубейшее нарушение
законодательства, природоохранная прокуратура вместо того, чтобы
потребовать немедленного прекращения строительства, предписала до
01.08.99 подать документы на экспертизу. Московское правительство,
зная о нарушении закона, также не предприняло мер по прекращению
строительства. Данную позицию иначе как, завуалированным поощрением
незаконной деятельности назвать нельзя.
«Экотехпром» не только цинично нарушает закон, но и может создать
серьезнейшую угрозу здоровью и жизни населения близлежащих районов,
где проживают сотни тысяч человек — Выхино, Старое и Новое Косино,
Жулебино, Люберцы, Некрасовка, деревни Руднево, Павлино и Фенино и
т.д., часть из которых находится на территории Московской области.
Как следует из заключения доктора химических наук Сергея Юфита,
«:в России приняты европейские нормы содержания вредных веществ в
отходящих газах МСЗ. Завод в Руднево даже по проекту должен
выбрасывать пыли в 2 раза больше нормы, будут превышены нормы также
по выбросам сернистого газа, окислов азота и окиси углерода. Что же
касается диоксинов, то авторы проекта утверждают, что их выбросы будут
соответствовать высоким германским стандартам, не приводя никаких
аргументов в защиту своего утверждения». Как показывает мировая
практика, МСЗ такого типа опасны. Так, в среднем в США пожары и взрывы
происходят на подобных заводах каждые 12-18 месяцев. На сходном с
рудневским, заводе фирмы «Фостер Уиллер» за первые 18 месяцев
произошло 6 пожаров. Какое количество внештатных ситуаций произойдет
на подобном заводе в России несложно догадаться. Помимо очевидной
экологической опасности, подобные происшествия приносят и ощутимый
экономический ущерб.
«Выбросы МСЗ нанесут серьезный ущерб здоровью местного населения.
Уже через несколько лет можно ожидать увеличения количества
новорожденных с врожденными пороками развития — заячьей губой,
отсутствием конечностей, тяжелыми поражениями внутренних органов.
Число подобных уродств вплоть до «несовместимых с жизнью» будет
увеличиваться,» — заявил координатор токсической кампании Гринпис.
Функционирование МСЗ, приносящее огромный экологический вред, в
то же время не может кардинально решить проблему уничтожения отходов.
Сжигание — это примитивный и совершенно бесперспективный способ
уменьшения объема отходов при резком повышении их токсических свойств.
При сжигании 3 тонн твердых бытовых отходов (ТБО) образуется около 1
тонны токсичной золы, которую придется захоранивать на
специализированных полигонах для токсичных отходов. Опыта безопасного
создания и эксплуатации подобного рода объектов в России нет.
Единственным способом решения проблемы с отходами является
налаживание их раздельного сбора, переработки и вторичного использования.
Как показывает опыт многих стран: это вполне осуществимо».
КОММЕНТАРИЙ
«На современных МСЗ имеется 8 ступеней очистки отходящих газов, а
в проекте МСЗ в Руднево заложено только 4 ступени. Повышение степени
очистки обойдется слишком дорого. К примеру, переоборудование очистных
сооружений мощного завода в Роттердаме (Голландия) обошлось в 300
млн. долларов США. По сути дела был построен новый завод.
Образующиеся на МСЗ шлаки предполагается использовать для
производства шлакоблоков. Однако, по заключению санитарно-
гигиенической экспертизы, в них будут содержаться высокие концентрации
тяжелых металлов, что сделает блоки малопригодными для какого-либо
использования.
Экологическая экспертиза технико-экономического обоснования (ТЭО)
и проекта строительства МСЗ должна была проводиться на федеральном
уровне. В соответствие с Законом РФ «О государственной экологической
экспертизе» (статья 11) «обязательной государственной экологической
экспертизе, проводимой на федеральном уровне, подлежат: технико -
экономические обоснования и проекты строительства: и другие проекты
независимо от их сметной стоимости, ведомственной принадлежности и
форм собственности, осуществление которых может оказать воздействие
на окружающую природную среду в пределах территории двух и более
субъектов Российской Федерации:» Промзона «Руднево» расположена на
границе двух субъектов РФ — Москвы и Московской области.
Во многих странах проблема отходов решается по-другому. К примеру,
власти провинции Онтарио (Канада) 7 лет назад радикально изменили
систему сбора и утилизации ТБО, приняв закон, запрещающий
эксплуатацию и строительство МСЗ. Сегодня большинство ТБО
подвергается вторичной переработке и использованию. За 7 лет удалось
полностью изменить отношение населения к проблеме сбора ТБО путем
развития широкой образовательной программы и постоянного
предоставления информации о том, как собирать мусор, чтобы его можно
было безопасно перерабатывать.
Предполагаемая к использованию на МСЗ в Руднево технология получена
из Германии (фирма Хельтер»). Ряд экологических параметров
предлагаемой технологии не соответствует европейским стандартам на
выбросы вредных веществ. Таким образом, можно предположить, что мы
имеем дело с очередной попыткой ввоза экологически вредных технологий.
В последние годы стало ясно, что одним из страшнейших
последствий развития химической промышленности во всем мире стало
массовое загрязнение окружающей среды особо стойкими органическими
веществами и, в первую очередь, содержащими хлор. Среди них диоксины,
которые в десятки тысяч раз ядовитее цианистого калия, полихлорбифенилы
(ПХБ), фураны, различные пестициды. Сегодня уже ясно, что «ползучая
химическая агрессия» угрожает уничтожить все человечество. Это не
проблема какой-то одной страны или нескольких стран — это проблема
глобальная.
Диоксины крайне медленно разлагаются — на это требуется десятки
лет. Они, переходя по пищевым цепям, накапливаются в живых организмах,
вызывая у человека серьезные нарушения репродуктивных функций и
эндокринной системы, способствуют возникновению раковых заболеваний и
генетических аномалий, разрушают иммунитет. Последнее можно назвать
«химическим СПИДОМ» — человек, подвергающийся воздействию
хлорорганических ядов погибает не от отравления ими, а от любой, в
принципе не смертельной болезни. Кроме того, эти яды чрезвычайно широко
распространены в окружающей среде и, что наиболее опасно, в продуктах
питания, почве, атмосфере. Они сопровождают нас везде и в любой час и
в любом месте они могут нанести смертельный удар. От них нельзя
спрятаться ни в коттедже нового русского в «экологически чистом районе»
Подмосковья, ни на какой-нибудь Ривьере, где кажется все, что можно
отмыто, опрыскано одеколоном и проверено чуткими «секьюрити». Даже
одна молекула канцерогенного (вызывающего рак) вещества, попавшая в
«нужное» время в «нужный» орган может вызвать рак. Накопление
хлорорганики по пищевым цепям идет от простейших биологических организмов
к более сложным. Понятнее сказать так: планктон — рыба — крупная рыба -
человек (примерно тот же механизм и на суше). Поэтому наименее
загрязнены овощи, фрукты, злаки и др. продукты растительного
происхождения, а наиболее грязные молоко и молочные продукты, мясо, рыба.
И еще раз об ответственности потребителя! Покупаете те же широко
рекламируемые рамы из ПВХ вы, конечно, повышаете комфортность своей
квартиры. Но при этом вы должны понимать, что тем самым повышаете риск
для себя и своих детей. Не дай бог пожар — в воздух полетят диоксины.
Даже если не будет пожара — эти рамы (игрушки, упаковка, медицинское
и компьютерное оборудование и пр.) в конце концов, попадут в печь
мусоросжигательного завода или на свалку — и в том и в другом случае
они сгорят, и в мире станет больше диоксинов. По вашей конкретной
вине. И, вполне возможно, что именно ваши дети именно из-за этого
умрут раньше отмеренного им срока».
Московское отделение международной организации
«Совет Гринпис», vuoksa@Greenpeace.ru