« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.529, 12 декабря 1999 г. *
*******************************************************************
Из жизни отходов
ПОДЗЕМНАЯ ЗАКАЧКА ТОКСИЧНЫХ ОТХОДОВ В ВОЛЖСКОМ:
НАШЛОСЬ ЛИ РЕШЕНИЕ?
«Молчание недр
Срок разрешения на проведение экспериментальной закачки
жидких отходов «Волжского оргсинтеза» (г. Волжский Волгоградской
области) в глубь земли официально истекает 7 декабря. Лицензию
надо продлевать, и, несмотря на то, что никто из ученых не дает
долгосрочных гарантий экологической безопасности, почти нет
сомнений, что завод ее получит в начале следующего года.
Не секрет, что закачку сделали деньги. Не будь их, полигон
давно бы закрыли под напором общественного мнения. На обеспечение
проекта затрачены долларовые суммы со многими нулями, поскольку ни
одна из бесконечных экспертиз, ни один комплекс исследований с
привлечением сторонних специалистов не обходится даром. Но все за-
траты экономически оправданы, потому что если не закачивать, то
заводу придется заплатить гораздо больше за строительство системы
замкнутой локальной очистки или за размещение токсичных отходов на
поверхности, так как почти треть промстоков «Оргсинтеза» очистке
не поддается. На этот счет проводилось специальное обследование и
имеется обоснование. Значит, экологические службы постоянно штрафо-
вали бы завод за слив смертоносной жижи.
Накануне второго тысячелетия скандалы, связанные с закачкой,
все-таки утихают. Одним из последних аргументов завода стало
«Заключение независимой экспертной комиссии по результатам опытно-
промышленной эксплуатации полигона подземного захоронения жидких
отходов акционерного общества «Волжский оргсинтез», датированное
августом прошлого года. Его подписали президент Российской
экологической академии А. Яншин, председатель комитета природных
ресурсов Волгоградской области Я.Бондаренко, академик
Международной академии природных ресурсов В. Грабовников,
профессор МГУ К.Питьева и другие известные лица. Итоговый документ
гласит, что «опытно-промышленная эксплуатация полигона полностью
подтвердила и позволила дополнительно обосновать выводы о бла-
гоприятных для реализации подземного захоронения
гидрогеологических условиях полигона, а также о надежной кон-
струкции сооружений и задействованных скважин. Полученные
результаты являются достаточными для решения вопроса о переходе на
промышленную эксплуатацию полигона…»
Подписали бумагу и ярые в прошлом противники закачки -
сопредседатель Экологического парламента Волжского бассейна и
Северного Каспия Валерия Котовец и доктор геолого-минералогических
наук из Волгограда Владимир Синяков. К слову, Синяков всегда
ссылался на то, что промплощадка подземного хранилища расположена
в привершинной части так называемого Паромненского соляного
купола, осложненного тектоническими разломами, ближайший из
которых — Западный — в километре от полигона. Движение земной
поверхности на соляных структурах, как правило, вызывает
неблагоприятные геоэкологические изменения: изменение уровня
грунтовых вод, подтопление и заболачивание, набухание, просадку
пород, активизацию разломов. Возможное в результате этого давление
пород на забой скважин способно смять колонны труб, а дальше…
Дальше каждый волен рисовать экологические катастрофы одну
страшнее другой, вроде полного отравления Волги в нижнем течении,
потом Каспия.
Теперь доктор Синяков придерживается не столь радикального
мнения. Поумерил пыл и Экопарламент. Полтора года эта общественная
организация добивалась депутатских слушаний о проблемах закачки на
уровне Государственной Думы РФ и добилась-таки их в 1997 году.
Однако слушания надежд не оправдали: большинство выступавших перед
депутатами ангажированных специалистов убедили Думу в том, что
закачка — надежный способ утилизации.
Сегодня Валерия Котовец говорит: «Мы убедились, что эта
проблема, как и всякая экологически значимая, с обилием
технических решений и медико-социальных последствий, нигде не
решается идеально, но в каждом конкретном случае творческий
инженерный поиск в ходе практических работ и многократных
переоценок ситуации позволяет совершенствовать процесс и
существенно снижать химическую опасность для территории». Данный
конкретный случай, о котором так запутанно, словно убеждая саму
себя, говорит Котовец, — полигон «Волжского оргсинтеза».
Недавно отсюда уехала группа специалистов из Объединенного
института физики Земли имени О. Ю. Шмидта Российской Академии
наук. Работы, скорее всего, снова были щедро оплачены. С
использованием космической высокоточной геодезии они выполняли
третий с августа прошлого года комплекс исследований на предмет
подвижек земной коры в районе полигона под действием закачки.
Физики отметили сезонные изменения горизонтальных и вертикальных
отметок.
…Недра пока молчат. Молчит пока и Западный разлом, вокруг
которого сломано столько копий: за последний миллион лет он не
двинулся ни разу. Не двинулся и за годы эксперимента, но их прошло
всего десять. А пройдет двадцать, тридцать, пятьдесят, наконец?..
Два месяца назад Петровское управление геофизических работ
(Волгоград) выдало положительное заключение о техническом
состоянии рабочих скважин полигона, исследовав сцепление защитного
цементного камня с колоннами, целостность стенок стволов и стыков
труб на всей километровой глубине. Дай Бог, чтобы кропотливая
научная работа помогла людям и природе. Ведь если недра
заговорят…»
А.Некрасов, АВЭ-инфо, 9 декабря 1999 г.