« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.573, 22 февраля 2000 г. *
*******************************************************************
Эко-катастрофы
ЦИАНИДНОЕ ОТРАВЛЕНИЕ ДУНАЯ: ПРОДОЛЖЕНИЕ
«ФОРМУЛА ЯДА
Запах горького миндаля над Дунаем
Катастрофа в Румынии отравила не только реку, но и отношения
между странами, по которым она протекает
ДУНАЙ, ДУНАЙ, А НУ, УЗНАЙ, / где чей подарок?! / К цветку
цветок, сплетай венок, / Пусть будет красив он и ярок…» -
безмятежно звучал популярный шлягер 60-х годов. Протекавший по шести
социалистическим странам Дунай в оптимистическом стиле эпохи был
окрещен «рекой дружбы». Однако, как только с балканского котла
сдернули крышку, кипящее варево из противоречивых интересов,
взаимных претензий и вековой неприязни мгновенно выплеснулось
наружу. Сегодня Дунай по праву можно назвать «рекой раздоров».
«Балканский образ мышления», под которым политологи понимают
нетерпимость, раздробленность, воинственный национализм, как
выяснилось, не укладывается в географические границы. Пусть
формально «балканскими» называют лишь страны к югу от Дуная,
современные румыно-болгарские, венгеро-румынские,
словацко-венгерские отношения тоже несут отпечаток вековых распрей,
которые то и дело дают о себе знать. Это не раз подтверждали
протесты против атомных электростанций, дискуссии о режиме
судоходства и переговоры о строительстве мостов в пограничных
районах. А бомбардировки Югославии натовской авиации во время
косовского противостояния и вовсе превратили Дунай в театр боевых
действий, окончательно разрушив не только инфраструктуру, но и
остатки региональной солидарности. Из реки, объединяющей страны,
Дунай превратился в разделяющий их фронтовой рубеж.
Рыба гибнет за металл
Последний и весьма эффектный «подарок» соседям по Дунаю
преподнесла Румыния, а точнее — золотодобывающее предприятие
«Аурул» в городе Бая-Маре. Когда-то эта страна была сказочно богата
золотом. Рассказывают, будто цыгане бросали одеяла в протекавшие
здесь реки Муреш и Тису, а через некоторое время вынимали из
складок крупицы золота. Шахтеры терлись штанами о стены туннеля,
а, постирав дома одежду, добывали 15-20 граммов металла. Крестьяне
заставляли скот глотать обмазанные мамалыгой слитки, а потом гнали
его на продажу в Будапешт. Даже жестяные таблички с номерами
вагонов на отправлявшихся из Бая-Маре поездах меняли на замазанные
грязью золотые и таким образом вывозили контрабандой драгоценный
металл.
Со временем от румынского золота остались одни легенды, и в
последние годы «эпохи Чаушеску» на предприятии «Аурул» из тонны
породы удавалось получить лишь 0,5-0,7 грамма золота. Работали по
старинке еще с советскими вагонетками, и производственные затраты
в 6 раз превышали рыночную цену добытого металла. Настоящая цена
румынского золота, впрочем, еще выше: из-за насыщенности атмосферы
свинцовой пылью (11 кг на жителя в год) средняя продолжительность
жизни в Бая-Маре составляет 58 лет.
Единственным шансом получить средства на экологические нужды
были иностранные инвестиции. Поэтому продажа почти за 30 млн.
долларов контрольного пакета акций австралийской компании «Эсмеральда
Эксплорейшн» стала для администрации убыточной фабрики манной
небесной. Австралийцы решили подвергнуть отработанную породу
вторичной переработке на основе современной технологии, рассчитывая
таким образом получать 1,6 тонны золота и 9 тонн серебра в год.
Переоснащенный «Аурул» вступил в строй менее года назад, а 31
января 1999-го уже произошло несчастье. Обильные осадки привели к
повышению уровня воды в отстойнике, и плотина не выдержала напора.
Через пролом в стене были выброшены почти 100 тысяч кубометров
промышленных вод с цианидами. Зараженными оказались 35 гектаров
сельскохозяйственных земель, а также реки Лэпуш и Сомеш. Именно
здесь было зарегистрировано самое опасное загрязнение: 7,8
миллиграмма на литр, что превышает допустимую норму в 800 раз.
Из Сомеша отрава попала в Тису и пересекла границу Венгрии,
власти которой немедленно квалифицировали ситуацию как экологическую
катастрофу. По сведениям венгерского министерства охраны окружающей
среды, из реки было извлечено не менее 100 тонн мертвой рыбы. «Здесь
как будто взорвалась нейтронная бомба, уничтожившая все живое», -
восклицал председатель парламентской комиссии по охране окружающей
среды Золтан Иллеш. Венгерские эксперты утверждали, что в Тисе
погибло до 85-90 процентов рыбы, многие виды исчезли навсегда, а для
частичного восстановления местной фауны потребуется не менее 10 лет.
Дело в том, что если период разложения цианидов составляет около 20
дней, то содержащиеся в воде тяжелые металлы — свинец, кадмий, цинк
- оседают в иле, надолго заражая окружающую среду.
Будапештские газеты пошли еще дальше. Они именуют Бая-Маре
«полюсом европейского загрязнения» и сравнивают случившееся с
Чернобыльской катастрофой. Читателей знакомили с симптомами
отравления, предупреждая, что смертельная доза — 2,6 миллиграмма
цианидов на литр воды. Были организованы символические «поминки по
Тисе», участники которых бросали в реку цветы,
несли зажженные свечи и вывешивали на берегу реки траурные флаги.
В Румынии, понятно, играют на понижение. «Загрязнение Сомеша и
Тисы цианидами — серьезная, но сильно преувеличенная проблема, -
убеждает госсекретарь по охране окружающей среды Антон Влад. — Чем
дальше по течению продвигается масса зараженной воды, тем слабее
концентрация цианидов. Так, загрязнение в Тисе намного меньше, чем
в Сомеше. А Дунаю, где масса воды в десятки раз
больше, опасность практически не грозит».
Приехавшие в венгерский сектор Тисы румынские журналисты не
обнаружили устилающего берега «ковра» из мертвой рыбы и в свою
очередь назвали газетную кампанию в соседней стране «истерикой». У
нас, утверждали румыны, даже в районе Сату-Маре, которому больше
всего досталось от цианидов, погибло не так много рыбы. Некоторые
пошли еще дальше и принялись утверждать, что в уничтожении фауны
виновен покрывающий Тису лед — он-де помешал проникновению в воду
кислорода.
В пятницу, однако, цианиды появились в территориальных водах
Югославии. Здесь «волна-убийца» была встречена значительно спокойнее.
Министр сельского хозяйства и водных ресурсов Сербии Йован Бабович
сказал, что оснований для тревоги нет. Зато министр окружающей среды
Бранислав Блажич, вспомнивший, видимо, о проамериканской позиции
Бухареста во время налетов НАТО на Сербию, заявил, что Румыния должна
«ответить за экологическую катастрофу в Международном суде в Гааге».
Югославская пресса постаралась «оживить» тему, газеты сообщали, что
рыбные блюда исчезли из меню белградских ресторанов, и приводили
свидетельство некоего рыбака, который учуял на дунайском берегу
«горький запах миндаля».
И уж совершенно никакого беспокойства не проявили власти Украины
и Болгарии. Они просчитали, что, когда отрава достигнет их берегов,
она уже будет «разбавлена». В саму Румынию зараженная масса воды
возвратилась, также растеряв по дороге «убойную силу».
Экология раздора
Ставка в этой игре — выплата компенсаций за нанесенный ущерб и
их размер. Атмосферу подогревает и традиционная неприязнь между
венграми и румынами, которых история не раз сталкивала лбами.
Поэтому, пока двусторонняя комиссия определяет объем ущерба,
венгерская пресса увлеченно жонглирует будущими миллиардами форинтов.
Вопрос, однако, совсем не прост. Венгры считают, что ряд
международных документов позволяет им выдвинуть финансовые претензии.
Румыны же не намерены платить вовсе, поскольку существующее между
двумя странами соглашение о совместном использовании водных ресурсов
обязывает, дескать, лишь предупреждать о возможной угрозе, но не
оплачивать ущерб.
По мнению румын, ответственность за выброс цианидов несет
«Аурул», другими словами, австралийцы. Ситуация, однако, осложняется
тем, что румынское государство, сохранившее за собой не только 49
процентов акций, но и так называемую «золотую акцию», является
совладельцем предприятия. Поэтому венгры объявили о намерении
возбудить три процесса — против «Аурул», «Эсмеральда Эксплорейшн»
и румынского государства.
Самое неприятное для румын, впрочем, то, что утечка цианидов из
прохудившейся трубы на «Аурул» впервые была обнаружена еще в августе
1998 года. Тогда румынские власти оштрафовали компанию на 1350
долларов. Неожиданно стало известно, что в адрес «Эсмеральда
Эксплорейшн» уже выдвигались обвинения в использовании запрещенных в
Европе технологий. Заговорили о том, что на других золотых рудниках
цианиды якобы уже давно не применяются для отделения концентрата от
руды. Подняли голову противники «экологического колониализма».
Австралийцы встретили атаку вполне хладнокровно, хотя в результате
скандала акции «Эсмеральда Эксплорейшн» перестали котироваться на
бирже. По их мнению, причиной выброса стали необычные погодные
условия, а вовсе не поврежденное оборудование. Проблема будет
урегулирована страховой компанией и адвокатами, заявили они и
направили в Румынию своих экспертов. «Если рыба была отравлена, то
почему на показанных CNN кадрах видно, что она шевелится?» — задавал
вопрос представитель «Эсмеральда Эксплорейшн» Бретт Монтгомери.
Сейчас в Румынии многие говорят, что экология стране «не по
карману». Дело, однако, не столько в деньгах, сколько в подходах.
Экология дунайского бассейна — это региональный вопрос, и решить его
можно только «всем миром». Ожесточенные взаимные нападки разобщенных
балканских стран не дают на это никаких шансов. Единственная реальная
возможность — их интеграция в Европейский союз, который, во-первых,
приструнит строптивых балканских политиков, а во-вторых, выделит
фонды на обустройство бедных родственников. Именно ЕС, видимо, и
станет третейским судьей в румыно-венгерском споре, обеспечив по
крайней мере его цивилизованное урегулирование.
Выброс цианидов в Карпатах произошел накануне начала
переговоров об интеграции в ЕС шести стран, в число которых входит
и Румыния (с Венгрией такие переговоры уже ведутся). Именно поэтому
европейский комиссар по охране окружающей среды Маргот Валлстрем в
прошлый четверг, сменив туфли на резиновые сапоги, отправилась в
Бая-Маре. Заодно решено ускорить работу над европейским
законодательством, запрещающим производство с опасными отходами, а
также подготовить статистические данные о шахтах Европы. Говоря о
помощи пострадавшим странам, еврокомиссар сообщила, что если они
представят детальные проекты рационального использования средств,
то фонды можно выделить из программы по инвестициям в охрану
окружающей среды, транспорт и инфраструктуру стран-кандидатов в
ЕС. «Просите, — сказала она, — и вам дадут».
Н.Морозов, журнал «Итоги», 22 февраля 2000 г.
Предыдущее сообщение см. в UCS-INFO.568.