« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.615, 10 июня 2000 г. *
*******************************************************************
После упразднения Госкомэкологии
ЭКОЛОГИЯ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ: ВЗГЛЯД НАЧАЛЬНИКА
«ПРЕДСЕДАТЕЛЬ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО КОМИТЕТА ЭКОЛОГИИ
Г-Н А.МАЛИКОВ ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКЕ В ОБЛАСТИ
Корр. — Уже давно для жителей Саратовской области больным
является вопрос об обеспечении питьевой водой. Какие действия по
данной проблеме предпринимает комитет по экологии?
— Существует утвержденная многоэтапная программа по обеспечению
Саратовской области питьевой водой. Программа очень трудоемкая,
требует больших затрат. Это и строительство локальных очистных
сооружений, и создание многокилометровых водоводов, и даже введение
индивидуальных фильтров в домах и квартирах. Конечно мы ждем помощи
от ученых в создании эффективных и дешевых очистителей и фильтров.
Здесь нужно сказать, что решение вопроса о чистоте воды зависит не
только от губернатора, правительства и исполнителей программы, но и
от руководства местных администраций, от методов работы небольших
хозяйств и организаций и, не в последнюю очередь, от простых жителей
области.
Говоря о проблемах питьевой воды, не могу не упомянуть о
родниках. Их более 1000 по Саратовской области и около 70 -
непосредственно в Саратове (из них больше 50 обустроено). В
природных родниках превосходная чистая питьевая вода. И можно сделать
так, чтобы родниковая вода поступала в дома жителей Саратова и области
по специальным водопроводам. Ведь еще в начале века в Октябрьском
ущелье были построены капотажные сооружения. Я очень благодарен
губернатору за то, что он меня поддерживает в этом вопросе.
Корр. — Известно, что и в целом по России и в частности по
Саратовской области обстановка с торговлей нефтепродуктами и с
качеством бензина, мягко говоря, запутанная. Кто у нас в области
следит за качеством бензина и как это делается?
— Многие, вероятно, знают, что распоряжением губернатора
запрещено производство и использование этилированных бензинов.
Нарушений здесь наблюдается очень немного. Сейчас внедряется
применение низкосернистого дизельного топлива.
Все это связано с областной программой по ликвидации загрязнений
атмосферы всеми видами транспорта. Предусмотрена система контроля и
возможность применения того или иного топлива. Например, обязательно
будет увеличено применение газомоторного топлива, которое резко снизит
загрязнение атмосферы, да это, к тому же, еще и экономически выгодно
для транспортников.
Контролем качества бензина призвано заниматься облнефтяная
инспекция. И наше ведомство активно с ней сотрудничает. Коэффициент
загрязнения атмосферы снизился где-то на 30 процентов.
Корр. — Сколько нарушений упомянутых вами распоряжений и законов
было зафиксировано за этот год?
— Не более 20-30. В основном это случаи изменения октанового
числа в топливе…
Корр. — 26 апреля 14 лет назад произошел трагический взрыв на
Чернобыльской АЭС. Всех жителей области интересует обстановка на
Балаковской АЭС. Есть ли у наших граждан основания для беспокойства?
— В 30-километровой зоне вокруг АЭС постоянно проводятся
наблюдения за природным балансом. А это 2830 квадратных км, в зону
входят 5 районов Саратовской области. На сегодня губернатор ставит
задачу по расширению этой зоны до 50 км. Хотя наблюдения по линии
охраны окружающей среды ведутся на более широких площадях, в том числе
и в Саратове. Естественный радиационный фон в этих районах — до 15 м
Рг/ч, и он не превышает ни в 30-километровой зоне, ни где-либо еще.
Конечно, определенная опасность существует, Поэтому экологи сейчас
инициируют включение в природоохранное законодательство пункта об
увеличении ответственности (в том числе экономической) атомщиков, а
также введение социальных гарантий и льгот для проживающих вблизи АЭС
и в целом по Саратовской области. Например, можно было бы уменьшить
плату за электроэнергию по отношению к другим областям, в которых нет
атомных станций.
Корр. — В Саратовской области впервые в РФ скоро начнется процесс
уничтожения химического оружия в Шиханах, в Горном и т.д. Но при
нынешнем способе уничтожения есть опасение, что если не мы, то наши
дети могут пострадать. Как вы можете прокомментировать этот вопрос?
— В Горном строится объект для утилизации и уничтожения иприта,
люизита и иприт-люизитных смесей. Технологии, которые будут там
применены, разработаны с учетом всего мирового опыта. То есть
захоронения химических веществ будут производиться таким образом, что
они будут не просто храниться, но создается при этом надежная Система
наблюдения не только за состоянием «могильника», но и окружающей
среды, здоровья людей и животных и т.д. Я думаю, что причин для
волнений нет, ведь над проектом работают лучшие умы всей страны.
Корр. — Можете ли вы конкретно назвать тех природопользователей,
а точнее природовредителей, которые откровенно загаживают атмосферу и
всю нашу биосистему на территории Саратовской области?
— … Завод автономных источников тока (АНТ). Также можно назвать
завод свинцовых аккумуляторов, асфальтобетонные заводы, ТЭЦ-2, ТЭЦ-5,
энгельсскую ТЭЦ, Балаковскую ТЭЦ, Саргрэс — все эти предприятия
являются активными загрязнителями атмосферы. Здесь нужно отметить, что
загрязнение резко увеличивается в связи с применением мазутного
топлива из-за недостатка газа.
Также очень беспокоят предприятия нефтедобычи. Например, газовые
факелы в Ровенском, Перелюбском районах. Мало того, что этот газ при
сжигании загрязняет окружающую среду, так при этом несутся еще и
убытки. Ведь газ можно было очистить, подвергнув его технологической
обработке, и использовать по назначению в промышленности и в быту.
Не менее проблематичными в вопросе охраны природы являются
предприятия химической промышленности: «Нитрон», энгельсское
«Химволокно», «Крекинг», балаковский «Иргиз» и т.д…
В.Пташкин, «Саратовские вести», 30 мая 2000 г.
КОММЕНТАРИЙ
На закате деятельности Облкомэкологии г.Маликов мог бы хотя бы
раз высказаться более правдиво по проблемам экологической безопасности
вверенной ему области (вон Ю.Скуратов — какой стал борец за правду и
законность, когда его отставили от этой сферы).
Жаль, что этого не случилось.
Конечно, все знают, что для официальных экологических лиц
главные экологические беды в России — от выхлопов автомобилей и
выбросов ТЭЦ (так же как для официальных санитарно-эпидемиологических
лиц — дизентерия и сальмонеллез). Так удобно полагать многим.
Остальные беды эко-начальники и просто начальники стараются не
замечать. Именно поэтому г.Маликов под занавес просто упомянул о
«проблематичности» химических заводов, за экологической безопасностью
которых он был обязан наблюдать («Нитрон» и др.). Именно поэтому он
ловко уклонился от разговора об экологической безопасности
военно-химического полигона Шиханы. Между тем жителям России придется
обсуждать и решать эту тяжелейшую беду еще и в те времена, до которых
вряд ли доживут нынешние ее обитатели. Что до «лучших умов», которые
будто бы создали технологию уничтожения иприта и люизита в Горном,
на эту тему говорить не будем (похоже, г.Маликов просто не понимает,
о чем идет речь).
Жаль, что у нынешнего саратовского эко-начальника не достало
душевных свойств хоть напоследок обойтись без умолчаний и полуправды.
И это при том, что он отлично знает — экологические активисты,
несмотря на пассажи лиц типа Маликова, будут выступать за сохранение
в России государственного органа охраны природы.
Выступать будут активно и долго. И не только до тех пор, пока
он (орган заботы за соблюдением ст.42 Конституции России) не будет
восстановлен, но и после — возглавить воссозданное учреждение должны
люди, более озабоченные сохранением сферы обитания людей, чем герой
нынешней публикации.