UCS-INFO.691

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.691, 30 января 2001 г. *
*******************************************************************
Токсичные отходы

КРЫМ: КУРОРТ ИЛИ СВАЛКА?

Может быть только одно: или свалка, или курорт
Такой вывод сделала коллегия Рескомприроды
Много в нашей жизни парадоксов. И один из них состоит в том, что,
взяв курс на развитие курортно-туристической отрасли, тратя огромные
деньги на реставрацию и строительство гостиниц, ресторанов, мозаичное
мощение импортной плиткой тротуаров наших городов, вынашивая грандиозные
планы по превращению Крыма в туристическую Мекку, мы забыли об
элементарном — чистоте нашего полуострова, который постепенно
превращается, ко всеобщему великому сожалению, отнюдь не в международный
курорт, а в одну единую свалку.
Именно об этом говорила на недавно прошедшем в Совмине Крыма
заседании коллегии Рескомитета по охране окружающей среды и природных
ресурсов, на повестке дня которого стояла острейшая экологическая проблема -
отходов, главный санитарный врач республики М.Кровякова. Об этом говорили
и другие участники совещания, в том числе и.о. председателя Рескомприроды
Л.Казак, его заместитель В.Боярко, председатель постоянной комиссии
Верховного Совета АРК по экологии и чрезвычайным ситуациям В.Попов,
начальник главного управления по вопросам чрезвычайных ситуации и
гражданской защиты населения А. Александров. Хотим мы того или не хотим,
но положение с отходами действительно приближается к чрезвычайному.
По данным Госкомстата на 1 января 2000 года, только на 230
крымских предприятиях накоплено более 10 миллионов тонн промышленных
отходов, причем 1-3 класса опасности. Это неорганические кислоты на ГАК
«Титан», отходы агломерационного производства — на Камыш-Бурунском
железорудном комбинате, растворы хлорного железа на Красноперекопском
ОАО «Бром», продукты нейтрализации сточных вод на Симферопольском ОАО
«Сантехпром»… Уже непригодные к употреблению, более того, часто
неопознанные и запрещенные химикаты и пестициды хранятся на некоторых
объектах сельского хозяйства. Тревожит не только факт накопления
ядовитых веществ, но и их хранение в непригодных для этого местах, в
ветхой таре, что чревато загрязнением поверхностных и подземных вод,
грунтов, атмосферного воздуха. Проблема эта отнюдь не нова, но сколько
ни предпринималось попыток ее одолеть, все тщетно. Более того, ситуация
с каждым годом усугубляется тем, что хозяйства, бывшие некогда
ответственными за их хранение, уже по несколько раз поменяли форму
собственности и собственника, а значит, и уровень ответственности. И
яркий тому пример — 5 пожаров на складах ядохимикатов республики только
за 2 месяца!
Беда и с утилизацией, с переработкой трупов павших животных, которые
перестали учитываться ветеринарными службами, перестали собираться и
перерабатываться заводом «Ветсанутиль», некогда функционировавшего в
Красногвардейском районе. Дело в том, что сегодня предприятие фактически
демонтировано. А боль наша — дымящиеся, необустроенные городские свалки,
в основной своей массе неузаконенные сельские свалки, большая часть
которых вообще стихийные. Их куда деть? Они давно превратились в
серьезную антирекламу крымскому региону и уж никак не совместимы с его
курортным статусом! В настоящее время, по самым грубым подсчетам, свалок
на нашем полуострове 355. И занимают они 760,14 гектара драгоценной
крымской земли. Не многовато ли? Тем более что площадь, загрязненная
легкой фракцией их отходов (бумагой, полиэтиленовыми пакетами),
разносимой ветром, в десятки раз превышает площадь самих свалок.
Загрязнению подвергаются и жилые кварталы, и пахотные земли, в результате
чего почвенный покров теряет свое плодородие. Только на 28 полигонах
твердых бытовых отходов жилищно-коммунальных предприятий Крыма,
занимающих около 200 гектаров, ежегодно накапливается более 2 миллионов
кубометров мусора. За время их функционирования уже захоронено более 46
миллионов кубометров, что в среднем составляет по 20 кубических метров
на каждого крымчанина. И еще один негативный факт — большинство полигонов
эксплуатируется без специальных экологических служб, при остром дефиците
необходимой техники. Это имеет место почти во всех курортных городах и
поселках. Отдельные свалки, например, в Ялте, Алуште и Симферополе,
вообще давно пора закрыть. Они себя исчерпали и таят реальную опасность
вспышек холеры и чумы в жаркое время года. Давно назрела необходимость
создания в Крыму полигона токсичных отходов, вываливающихся сегодня где
попало, в том числе на свалках бытовых отходов, обочинах дорог, в
лесополосах…
И конкретных виновников происходящего практически выявить невозможно.
Виноваты все мы. Ибо каждый из нас вносит свою «посильную» лепту в
захламление Крыма. И все-таки особая ответственность лежит, конечно,
на властях предержащих. Как было отмечено на коллегии, в большинстве
районов республики не в полной мере выполняется природоохранное
законодательство в части обращения с отходами, отсутствует четкая система
в работе как контролирующих, так и исполнительных органов. И хотя в 2000
году в 1,5 раза было увеличено количество проверок и соответственно
увеличилось количество привлеченных к административной ответственности,
в 1999 году Рескомприроды были предъявлены исковые требования 14-ти
сельским Советам на сумму 375,3 тыс. грн., а в 2000 году — 25-ти
сельским Советам на сумму 761,2 тыс. грн., существенных положительных
изменений пока не видно. Местные органы самоуправления не принимают
эффективных мер по устранению нарушений природоохранного законодательства.
Лишь в горисполкомах Феодосии, Ялты и Симферополя созданы специальные
экологические службы, призванные, кроме СЭС, курировать санитарное
состояние городов, проводить организаторскую и воспитательную работу
с природопользователями и населением. Хотя в Симферополе, например, и
не видно, что такая работа проводится. Город захламлен мусором, который
не вывозится месяцами…
До настоящего времени в районах не разработаны программы обращения
с отходами, согласно постановлению ВС АРК от 15 марта 2000 года «О
программе обращения с отходами в АРК на 2001-2005 год». Да что там
местные власти! А верховные? Что разве они лучше? Постановление они,
конечно, приняли разумное, но статьи расхода на природоохранные действия
так в бюджете Крыма и не предусмотрели. А ведь все в конечном итоге
упирается в недостаток финансовых средств. Ведь средствами одного
природоохранного фонда всех проблем не решить! Впрочем, здесь, кажется,
наметились кое-какие просветы. И и.о. заместителя председателя Совмина
Крыма А.Рябков, участвовавший в заседании коллегии, обещал в решении
вопросов финансирования реальную поддержку правительства. И принятое на
заседании коллегии постановление обещает быть действенным. Во всяком
случае с таким настроем его принимали. На первом плане стоит решение
такого вопроса, как обеспечение регулярной уборки наших городов и сел.
В этой связи планируется обновить мусорные контейнеры и транспортные
средства, внедрить специальные предприятия по сбору, сортировке и
утилизации твердых бытовых отходов, организовать сбор отходов
полиэтилена для обеспечения сырьем специально предназначенного для их
переработки предприятия «Поливтор», простаивающего из-за отсутствия
сырья, которым буквально завален наш полуостров. Только на
производственно-заготовительном предприятии «Крымвторресурсы» его
накоплено 60 тонн… Планируется наладить переработку автопокрышек и
ртутьсодержащих ламп и приборов и т. д.
И еще то, что нам надо решить в срочном порядке, это ужесточить
природоохранное законодательство. Бросил на землю бумажку, пакет -
заплати штраф, пусть не 50 долларов, как в некоторых западных странах,
хотя бы 5 гривен. Для многих крымчан и это сегодня большие деньги.
Вывалил ведро мусора на дорогу, не обеспечил микрорайон мусорными
баками — садись в тюрьму! А почему нет? Хотя, может, наоборот, следует
выработать систему поощрений за охрану окружающей среды. Вдруг это лучше
простимулирует наших граждан. Конечно, не в 1 млн. долларов, как в
Арабских Эмиратах, именно такой размер международной премии за
природоохранную деятельность учрежден недавно президентом ОАЭ…
Словом, настала пора экстренных действий, иначе пропадем! Будем
засыпаны мусором, как вулканическим пеплом. И никто нас под ним не
найдет, даже дотошный турист.
Выбор у Крыма только один: либо он станет курортом, либо свалкой.
Другого не дано.
Л.Пашковская, «Крымская правда» (Симферополь),
27 января 2001 года

Комментарии запрещены.