*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.706, 17 марта 2001 г. *
*******************************************************************
Диоксины везде и всюду
ДИОКСИНЫ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ
В диоксиновом капкане
Пресс-конференция на острове Белом
На очередной пресс-конференции Водоканала, посвященной работе
завода по сжиганию осадка сточных вод, что на острове Белом,
присутствовал весь журналистский бомонд. Руководители предприятия
не без гордости рассказывали о заводе, специализирующимся на
сжигании 60 процентов городской грязи, отфильтрованной из канализации.
Вот уже два года большая часть илового осадка не вывозится за город,
а сжигается в огромных 12-метровых печах. Зола же пускается на
производство кирпичей.
Иловый осадок — весьма токсичная жижа, в которой хватает всего -
и тяжелых металлов, и хлорорганики, и яиц гельминтов… Так что
образовавшиеся за последние 20 лет 150 гектаров ядовитых топей, уже
стали серьезной городской проблемой. Ведь их содержимое, при
недостаточной изоляции, способно просачиваться в грунтовые воды. Кроме
того, свободных площадей под городом для новых иловых карт под
пятимиллионным Питером больше нет. Словом, французская технология
стала для Санкт-Петербурга палочкой-выручалочкой.
Единственная тень на имидже завода — возможные выбросы диоксинов.
И она обрела четкие контуры после состоявшегося в конце января в
администрации Санкт-Петербурга рабочего совещания, на котором было
так и завялено: завод на острове Белый является одним из сильнейших
на Северо-Западе источником диоксинового загрязнения.
Эта скандальное заявление прозвучало из уст главного токсиколога
города, профессора Георгия Ливанова — одного из основных разработчиков
городской программы «Диоксины». Солидарность с Георгием
Александровичем выразил и его коллега профессор Вениамин Худолей.
Вот почему Водоканал счел нужным сделать ход конем — предоставить
прессе собственные сведения. В предложенных журналистам пресс-релизах
содержались данные лаборатории НИИ гигиены и профпатологии Минздрава
РФ. Согласно им дозы диоксинов, выбрасываемые из заводской трубы, в
пять раз ниже проектного допуска. А в санитарно-защитной зоне и, в
частности, у жилого дома ?15 на Канонерском острове, доза диоксинового
загрязнения оказалась вообще ничтожной — 0,00036 от допустимой нормы.
В капкане
Программа «Диоксины» разрабатывается в Петербурге вот уже три
года и является уникальной в России попыткой оценить степень
«зашлакованности» большого города этими стойкими органическими
загрязнителями. Дело в том, что попытка развернуть федеральную
диоксиновую программу, ничем не закончилась — средства, не успев
дойти до регионов, «рассосались» в Москве. Так что Питер, решивший
финансировать ее самостоятельно, — исключение.
Три года исследований уже дали первые результаты: ситуация с
диоксиновым загрязнением в многомиллионном городе непростая.
Загрязнены практически все транспортные магистрали. Далека от
благополучия обстановка Литейном, Гражданском, Пискаревском,
Московском, Лиговском проспектах, не стал исключением и гордость
Петербурга — Невский проспект. То же самое относится и к
красавицам-набережным — Арсенальной, Пироговской, Октябрьской,
Обводного канала, Университетской:
Обнаружены и наиболее грязные пятна. Это свалка на улице Казакова
в Угольной гавани (более 300 ПДК), территории у Приморской свалки (900
ПДК), районы у ТЭЦ-15 у станции Броневая (около 300 ПДК),
Университетская набережная в районе СПБГу (400 ПДК), угол Левашовского
и улицы Ленина (400 ПДК). Всех мест не перечислить, хотя пока
проведены только выборочные исследования.
Для точности необходимо пояснить: анализы почв в указанных местах
проводились на содержание полихлорбифенилов (ПХБ) — попутчиков
диоксинов. Прежде всего потому, что таковые не требуют дорогостоящей
аппаратуры — денег-то у города в обрез. Но уже и эта информация
красноречиво говорит об одном: Петербург оказался в диоксиновом
капкане.
Источники
Откуда же берутся эти яды?
Еще лет семьдесят назад диоксинов в природе не существовало. Их
породил технический прогресс и прежде всего — технологии, связанные с
термической обработкой хлорорганических соединений. Если еще проще -
они образуются при сжигании веществ, содержащих хлор. Источники
диоксинов — мусоросжигательные заводы, горящие свалки и отходы (стоит
только вспомнить, какое количество всевозможных пластиков имеется в
мусоре), целлюлозно-бумажные комбинаты, отбеливающие бумагу с помощью
хлора, автомобили, разъезжающие на этилированном бензине (присадка для
повышения октанового числа также содержит хлор). «Чадят» токсикантами
практически все ТЭЦ, предприятия, имеющие дело с определенными марками
трансформаторных масел: Список можно продолжить.
Разносимые ветрами, они «опыляют» траву, которую ест скот, попадают
в водоемы, а затем — через в планктон — в рыбу. Вместе с пылью,
скрипящей на наших зубах, оказываются в наших организмах.
И все-таки львиная доля диоксинов попадает к человеку через пищевые
цепи. Поскольку яды имеют свойство растворяться в жирах, особенно
много их могут содержать яйца, сметана, сливочное масло, жирные мясо и
рыба. Но находиться могут и в овощах, выращенных на загрязненных
почвах.
То, что токсиканты мигрируют в организмах петербуржцев, уже доказано.
Они распределяются в жировых депо человека, а у кормящих матерей
попадают в грудное молоко. Информация страшная, но факт остается
фактом — жертвой безумного хозяйствования человека становятся ни в чем
неповинные младенцы. На Западе эту мрачную сенсацию пережили более
десяти лет назад. И теперь вот всячески борются, за снижение выбросов
диоксинов. Что важно — не без успеха. У нас же еще все впереди.
Итак, для сравнения, несколько цифр по уровню загрязненности женского
молока. Самый высокий он в Иордании — 48 пикограмм на литр, в Японии -
30, в США — 20, в России — 16, в Швеции — 22, в Австрии и на Украине -
по 12 пикограмм на литр, в Нидерландах — 30, а в Таиланде всего 3.
Как видим, Россия, в том числе и Санкт-Петербург, отстают от наиболее
развитых стран. Правда, пока. А что будет завтра?
Запрет во имя жизни
Специалисты назвали диоксины «медленно развивающейся катастрофой».
Попадая в живые организмы, эти вещества, не имеющие ни вкуса, ни
запаха, вызывают повреждение пищевого тракта, поражение иммунной и
эндокринной систем, рак, изменения на генетическом уровне, врожденные
уродства у потомства. И если продолжать игнорировать этот фактор,
человечество имеет шансы генетической деградации.
Страны Запада уже поняли, со сколь опасным врагом имеют дело, и
борются с диоксиновым загрязнением уже много лет.
Например, пять лет назад правительство США наложило мораторий на
строительство мусоросжигательных заводов. От строительства таких
заводов отказалась и Швеция. Австрия с 1992 года запретила
использование всех хлорсодержащих компонентов в товарах бытового
назначения — красках, клеях, пропитках. Более того, в стране
прекращено использование медицинского оборудования из ПВХ, оконных
рам, других строительных конструкций. Страны Скандинавии плюс ко
всему отказались от отбеливания хлором бумаги, а также использования
упаковочных материалов и бутылок из ПВХ. Перечислить все невозможно -
у каждой страны имеется своя обширная программа ликвидации диокиновых
источников.
Но необходимо учесть, что все правительственные программы в этих
странах родились под давлением сильно озабоченного населения, а
ведутся под неусыпным контролем общественности. Никаких белых пятен
или информационного замалчивания диоксиновой темы там нет. Результаты
налицо — уровень присутствия токсикантов в окружающей среде у них
начал снижаться, диоксиновая чума пошла на спад.
Прав ли профессор Ливанов?
В России, как всегда, славится своей спецификой. Много ли знает
население Питера о наступлении на город ядов номер один? Наказывают ли
ПРЭУ и РЖА бравых дворников, поджигающих мусорные баки и контейнеры?
Предлагают ли кто-либо заводам, производящим напитки, отказаться от
пластиковой тары? Выявляют ли Госсанэпиднадзор и ГИБДД подпольных
торговцев этилированным бензином? Готовы ли предприятия-производители
диоксинов отказаться от вредных технологий? Готовы ли они вообще вести
переговоры со специалистами и учеными?
В сентябре профессора Ливанова вместе с сотрудниками Института
токсикологии не пустили на территорию завода Водоканала на острове
Белый. Не помогло и письмо, подписанное заместителем Главного
санитарного врача Санкт-Петербурга.
— Все отечественные порошки, чистящие средства, в том числе
вколачиваемые рекламой «Аси» и «АСы», — говорит Георгий Ливанов, -
содержат хлор, который прямиком попадает в сточные воды. Хлор содержит
даже простое мыло. Для того, чтобы яды выгорели, температура в печах
должна быть не меньше 1100-1200 градусов. В топках же завода она
меняется от 700 до 850 градусов, то есть создается идеальная среда для
образования токсикантов.
Мы не собираемся доказывать, кто «правее» — профессор Ливанов или
лаборатория НИИ гигиены и профпатологии. Да и не журналистское это
дело — выносить вердикт по столь сложному вопросу. Беспокоит другое -
хватит ли у нас гражданской смелости, мужественности, экологической
«продвинутости», чтобы разжать клещи диоксинового капкана?
Инвентаризация и закон
Как считают авторы питерской программы, Санкт-Петербургу необходимо
срочно взяться за инвентаризацию источников загрязнения и мониторинг.
Город должен знать откуда берется грязь, в каких количествах и где
накапливается. И если средства на мониторинг, как утверждает Вениамин
Худолей, Петербург найти сможет, то инвентаризация — то есть выяснение
всех источников загрязнения — окажется более дорогой, и здесь уже не
обойтись без помощи Запада.
Похоже, западные соседи смогут ее предоставить. И логика здесь
проста: лучше помочь русским бороться с диоксинами на месте, чем потом
это делать у себя дома самим — стойкие органические загрязнители имеют
свойства распространяться за тысячи, десятки тысяч километров.
Но самый насущный момент сегодня — принятие ЗакСом Санкт-Петербурга
соответствующего законодательства. Для того, чтобы программа
заработала в полную силу, нужна целая система нормативно-правовых
актов, которые бы обеспечили законодательную систему контроля и
ликвидации диоксиновой опасности.
Дело настолько серьезно, что никакими пиар-акциями его не решить.
Специалисты городской программы должны беспрепятственно пропускаться
даже на самые уважаемые и заслуженные предприятия. А в случае
необходимости, и делать предписания.
Как утверждают Вениамин Худолей и Георгий Ливанов, если взяться
за проблему с умом, выбраться из диоксинового капкана Петербург
сможет уже в ближайшие пять лет.
Л.Зернова, источник: root@cci.glasnet.ru, 17 марта 2001 г.