« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
***********************************************************************************
ПРОБЛЕМЫ ХИМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ — ХИМИЯ И ЖИЗНЬ
***********************************************************************************
Сообщение UCS-INFO.75, 29 июля 1996 г.
***********************************************************************************
ВЕСТИ С ПОЛЕЙ ХИМИЧЕСКОГО РАЗОРУЖЕНИЯ
ХИМИЧЕСКОЕ РАЗОРУЖЕНИЕ — НОВОСТИ ИЗ РОССИЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА
В Совете Федерации 20 июня 1996 года состоялся «Круглый стол» по теме «Международные, экологические и правовые аспекты проблемы химического разоружения». Организовал встречу Совет по стратегическому анализу проблем внешней и внутренней политики Совета Федерации.
Рассмотрены вопросы: 1) состояние методологической и методической базы обеспечения безопасности химического разоружения (концепции, программы, проекты); 2) состояние российского и международного права в области химического разоружения; 3) состояние мониторинга воздействия химического оружияъ на окружающую среду и человека; 4) состояние технологической базы обеспечения безопасности химического разоружения и ее ресурсное обеспечение; 5) социальные и социально-психологические факторы проблемы химического разоружения; 6) международные аспекты проблемы химического разоружения.
Встреча прошла без приглашения представителей регионов, дискутировали москвичи — от министерств и менее официальных организаций. Тем не менее в целом на «столе» интегральная независимая точка зрения на обозначенные проблемы прозвучала (выступление представителя МГУ В.Петросяна — не в счет).
ТЕХНОЛОГИИ ХИМИЧЕСКОГО РАЗОРУЖЕНИЯ — ВЗГЛЯД ИЗ США
В середине июля в США состоялась конференция по проблемам уничтожения химического оружия.
Делегация США включала конгрессменов, ученых, военных, экологических активистов. Россию представляли Е.Коновалов из Минобороны РФ и В.Шелученко из Роскомхимнефтепрома (институт ГосНИИОХТ).
Представители США доложили конференции о том, что Конгресс США, наконец, одобрил законопроект о финансировании разработок альтернативных технологий уничтожения химического оружия. Так завершилось многолетнее противостояние Минобороны и экологических активистов США, высказывавших неудовлетворение качеством официально принятой технологии уничтожения химического оружия, в частности решением вопросов утилизации выбросов.
Армия была вынуждена отступить, а американская программа уничтожения этого вида оружия массового уничтожения стоимостью 10 миллиардов долларов получит новый импульс.
Представители РФ доложили, что в России получат развитие только те способы уничтожения химического оружия, которые были утверждены Министерством обороны РФ и лично генералом С.Петровым в 1994-1995 гг., то есть «двухстадийные химические». Оба способа (способ уничтожения люизита и способ уничтожения фосфорорганических ОВ) были разработаны в ГосНИИОХТе, который ранее был более знаменит созданием новых видов химического оружия. Места для обсуждения каких-либо альтернативных подходов в российских докладах не нашлось. Поскольку оба официальных химических метода, которые успешно «победили» на закрытых «конкурсах», не дают экологически оправданного решения проблемы утилизации отходов, можно ожидать, что и они лопнут. Впрочем, ответ на вопрос о пригодности «химической технологии» ГосНИИОХТ для уничтожения фосфорорганических ОВ дали жители г.Чапаевска в 1989 г. — они ее отвергли. В самом деле, разве можно назвать технологией способ уничтожения 50 г ОВ, проверенный на лабораторном столе.
Таким образом, единственное, что роднило две великие державы в области химического оружия на конференции в США — это цена программ.
В России она, бесспорно, будет столь же дорогой, что и в США, и потому не удивительно упорство, проявленное Минобороны РФ и Роскомнефтехимпромом в борьбе за жирный кусок.
Впрочем, время у экологических активистов есть. Пример положительного окончания борьбы — тоже.
ЧАПАЕВСК. ГОРОД «СПЕЦХИМИИ» ВОЗВРАШАЕТСЯ ЛЮДЯМ
Почти весь XX век Чапаевск был городом «спецхимии» (отравляющих и взрывчатых веществ). Не только природа, но и люди, их жизнь и здоровье рассматривались как обычный ресурс. И безжалостно проедались.
Состояние окружающей среды города характеризуется превышением уровней ПДК токсичных веществ в снежном покрове города: толуола — в 24 раза, фенолов, бензола, формальдегида — в 7 раз, диоксинов — в 460 раз, ртути — в 89 раз, кадмия — в 181 раз, селена — в 280 раз, мышьяка — в 12 раз.
Рождаемость в Чапаевске с 1989 по 1993 гг. снизилась с 11,9 до 7,8 на 1000 человек, смертность за это время повысилась с 14 до 17,7 на 1000 человек.
Похоже, настало иное время.
Правительство России выпустило постановление от 21 июня 1996 г. за N 720 «Об утверждении федеральной целевой программы «Социально-экологическая реабилитация территории и охрана здоровья населения г.Чапаевска Самарской области». Программа подписана В.С.Черномырдиным.
Заказчиком программы утверждено Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ. Решено, что часть своих функций Минприроды передаст администрации г.Чапаевска.
Цели программы: 1) доведение социально-экологической ситуации в г.Чапаевске до нормативного уровня; 2) улучшение состояния и использования земель, водных ресурсов; 3) улучшение состояния атмосферного воздуха; 4) улучшение условий проживания и здоровья населения.
Ожидаемый результат — коренное улучшение экологической обстановки и уменьшение заболеваемости население, снижение годового ущерба от загрязнения окружающей среды на 562 млрд рублей ежегодно (вследствие уменьшения выбросов вредных веществ в атмосферу, сбросов в водную среду и снижения заболеваемости населения).
Сроки — 1997-2010 гг.
Цена на весь период — 3159,4 миллиарда (в ценах 1996 г.)
Предполагается, что программа будет высоко эффективной (нормативный срок окупаемости — 7,9 лет).