*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.931, 21 октября 2002 г. *
*******************************************************************
Отходы и доходы
ЯДЕРНЫЕ ОТХОДЫ В ДОНЕЦКЕ
ЗДЕСЬ ПОХОРОНЕНА СМЕРТЬ
Украинские ученые пока не решили, что делать с радиоактивными
захоронениями в черте Донецка
Сенсация, обнародованная некоторыми СМИ, о том, что на северо-западе
Донецка, аккурат возле казенного завода химических изделий,
сосредоточено пять Чернобылей, заставила всерьез заволноваться
экологов. Место захоронения было тщательно (насколько это возможно,
конечно) обследовано и сделаны выводы: могильник особой угрозы для
города не представляет, а «пять Чернобылей» — не более чем плод
больной фантазии пишущей братии. Однако те же журналисты приводили
конкретные примеры, говорящие о том, что в поселках, прилегающих к
заводу и непосредственно к кладбищу зловещих отходов, растет число
онкозаболеваний, сокращается продолжительность жизни людей и т.п.
Случайность ли это?
Речь о дальнейшей судьбе могильника шла в Донецком горисполкоме
в минувший вторник, 15 октября, на общественных слушаниях в которых
приняли участие первый зам.городского головы Алексей Рыбалка, экологи,
работники облСЭС, НТЦ КОРО «Радон», руководство Казенного завода
химических изделий.
Хранилище твердых радиоактивных отходов было образовано в структуре
Донецкого спецкомбината в 1961 году и ныне расположено на территории
завода химизделий, а именно — в верховьях балки Домаха, входящей в
водосборную систему Карловского водохранилища. В 1966 году могильник
был законсервирован и передан ДКЗХИ. Формально. Фактически же с этого
времени он оставался бесхозным, мониторинг за его состоянием никем не
осуществлялся. Так что, если бы в его недрах произошел, скажем,
какой-нибудь маленький ядерный взрыв, этого мог бы никто и не
заметить. Во всяком случае первое время.
Мониторинги стали проводиться лишь последние несколько лет, после
того как могильник с восточной стороны дал трещину и просел. С чего бы
это? — задали простой естественный вопрос экологические и общественные
организации. Версий было несколько.
Первая — фантастическая. Причиной деформации явился… подземный
взрыв, или мини-ядерная реакция. Ученые эту версию дружно отвергают.
Во-первых, то количество радиоактивных отходов, которое хранится под
землей, недостаточно для взрыва, во-вторых, пробы подземных вод и
грунта говорят о том, что там, в недрах, вообще ничего страшного не
происходит. И хоть концентрация радионуклидов превышена в четыре раза,
это не катастрофа.
Вторая версия — причиной разрушения стали шахтные подработки. Но
специалисты НТЦ КОРО «Радон» напомнили, что еще в 1997 году к ним
обращалось одно горнодобывающее предприятие с просьбой разрешить
горные работы под могильником. Им отказали. Опасно.
Третья версия — спровоцировать трещину могли взрывные работы,
проводимые на испытательном полигоне самого ДКЗХИ, который расположен
рядом. И все-таки официальная, она же научная, версия такова -
деформация произошла из-за несоразмерности ширины хранилища и крышек
люков, которыми накрывались отходы. Плюс естественные процессы,
происходящие в почве. И не более того.
Как считает начальник управления по чрезвычайным ситуациям и
гражданской защите населения Донецкого горсовета А.Безуглов, могильник
нужно убирать. Для этого есть еще одна причина — не совсем ясно, что
же там, в этих недрах, на самом деле. Тогда, в 60-е годы, хоть и
велась перепись всех радиоактивных отходов (будем надеяться, что
добросовестно), однако каким образом они захоронены, неясно.
Есть предположение, что изотопы складировались не только в
контейнерах, железных бочках, но и в деревянных ящиках, которые уже
сгнили, и даже насыпом. С одной стороны, такое отношение к «смертельному
мусору» удивляет, а с другой — в 60-е годы люди были склонны преуменьшать
опасность радиации, Чернобыль им и не снился, а безалаберность -
частью нашей ментальности была всегда. И вот вам результат.
Донецкие ученые видят два пути выхода из тупика. Первый — оставить
все как есть, обеспечив при этом надежную защиту населения от радиации.
Второй — перезахоронить, передав предварительно могильник на баланс
научно-техническому центру «Радон». Этот путь более предпочтителен.
К тому же, в соответствии с Комплексной программой обращения с
радиоактивными отходами, утвержденной Постановлением Кабмина Украины
от 5.04.99 г., уже сделан вывод о возможности и целесообразности
перезахоронения. Определены два места, куда предполагается
транспортировать зловещий груз — на Чернобыльскую АЭС либо на
Днепропетровский спецкомбинат.
Как было отмечено на общественных слушаниях,предпочтительнее все-таки
Днепропетровск. Однако же и в том и другом случае речь идет о
временном перезахоронении, а на Украине стоит вопрос строительства
стационарного могильника. Временная же транспортировка обойдется, по
предварительным подсчетам, в 2,5 миллиона гривен. Но эта цифра
приблизительная. Вдобавок ко всему — на Украине нет опыта подобного
перезахоронения. Но если оно будет, то сей сомнительный клад будут
извлекать, разумеется, не люди, а дистанционно управляемые комплексы.
И как оно все будет, неясно.
Другими словами, есть определенная доля риска. Поэтому, как сказал
Алексей Рыбалка, вопрос о том, нужно ли перезахоранить эти отходы, пока
открыт. А как сказал по подобному поводу известный классик, «не будите
спящую собаку». Только очень может статься, что песик этот уже не спит,
а дремлет.
Л.Лях, «Город», 18 октября 2002 года
Источник: «Дикое поле» No 19-02, Артемовск,
21 октября 2002 г., wild_field@bakhmat.org