UCS-INFO.993

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.993, 10 мая 2003 г. *
*******************************************************************
Тяжелое наследие

ПАВЛОДАР: БУДУЩЕЕ НЕСОСТОЯВШЕГОСЯ ЗАВОДА ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ

Иртыш спасен, но опасность сохраняется
Консорциум казахстанских и зарубежных университетов,
исследовательских институтов и компаний обобщил результаты двухгодичных
полевых и химико-аналитических работ по возможному загрязнению Иртыша
ртутью бывшим хлорщелочным производством ПО «Химпром». На основе
практических данных и математического моделирования переноса подземными
водами этого жидкого токсичного металла ученые заявили о том, что в
настоящее время для Иртыша и села Павлодарское нет угрозы ртутного
загрязнения. Вместе с тем они сделали оговорку о необходимости полной
ликвидации всех ртутных очагов в районе «Химпрома» и тем самым снятия
экологической и социальной проблемы, имеющей международный резонанс.
Напомним, что долгие годы ПО «Химпром» изготавливало хлор и
каустическую соду, применяя в технологии ртуть. В итоге различных утечек,
пролива и других факторов жидкий металл просочился в грунт в большом
количестве. По оценкам специалистов, его масса составила 900 тонн.
Поскольку предприятие расположено в считанных километрах от Иртыша,
экологи начали бить тревогу по поводу того, что подземными водами ртуть
будет вынесена в реку и колодцы окрестных поселков. В частности, в село
Павлодарское, находящееся между заводом и Иртышом. Свои опасения высказали
и омичи, которых не прельщала перспектива потребления «ртутной» воды. В
итоге, в 1985 году хлорщелочное производство закрыли. На деньги,
выделенные Правительством республики, начались работы по демеркуризации
этой территории: был демонтирован цех, где применяли ртуть. Конструкции
этого здания, а также оборудование после очистки от металла захоронили
в глиняном могильнике на одной из свободных площадок ПО.
Эти меры были проведены своевременно, так как каркас цеха начал
саморазрушаться, и пары ртути стали угрозой для жителей Павлодара, окрестных
сел и пригородного курорта Мойялды. Но ликвидация лишь этого очага
экологического неблагополучия не разрешила в полной мере проблему. Остался
поверхностный грунт с ртутью и подземное «озеро» жидкого металла, движимое
грунтовыми водами. Чтобы привести все это в норму или хотя бы надежно
законсервировать, предлагалось несколько проектов. В том числе и зарубежные.
Французы, к примеру, запросили под гарантии казахстанского Правительства 8
млн. долларов за свои разработки. Когда отечественные специалисты начали
изучать этот проект, то оказалось, что 4 млн. долларов пойдут на получение
геологических, медицинских, климатических и других данных, которые уже
имеются. По этим же причинам («Химпром» рассматривался как испытательный
полигон технологий и оборудования) были отклонены и другие зарубежные
предложения, кроме киевского СП «Еврохим», давнего партнера павлодарцев.
Это украинское предприятие и влилось в консорциум, куда вошли Алматинский
институт энергетики и связи, Институт гидрогеологии и гидрофизики МОН РК,
НИИ Новых химических технологий и материалов при КазГУ им. Аль-Фараби, ТОО
«Алматинский институт естественных наук», а также отдел гражданского
инжиниринга Саутгемптонского университета (Великобритания) — координатор
проекта, консалтинговая компания «ГеоДелф» из Нидерландов и Сибирский
духовно-экологический университет. Эта группа и взялась исследовать ртутное
загрязнение в районе Павлодара по международной программе
«Инко-Коперникус-2″, а профинансировал работу, в сумме 250 тысяч долларов
США, Европейский союз.
— Представители консорциума составили данные для более чем 1 000
гидрологических скважин и пробурили более 200 новых, отобрали свыше 2 000
проб почвы и грунта, взяли несколько сотен проб воды на наличие ртути в
скважинах на площади 200 квадратных километров, в озере Балкылдак, в
прудах-накопителях, в Иртыше и его протоках. Обследовали пастбища и скот
окрестных сел, рыбу в Иртыше и его старицах. Даже изучали образцы волос
работников сегодняшнего ОАО «Павлодарский химический завод», — рассказывает
доцент алматинского Института энергетики и связи Михаил Илющенко. — На
основе этого была разработана математическая модель очагов загрязнения,
движения подземных вод и вероятности попадания ртути в Иртыш. Скажу сразу,
сегодня такой угрозы для реки нет, и если продолжить работы по локализации
ртути в пределах заводской территории, то данную проблему распространения
опасного металла можно разрешить за полтора-два года.
В связи с тем что очистка грунта от ртути и полная ее утилизация
(извлечение из почвы и вод) — дорогостоящая технология, была предложена и
несколько лет назад начала применяться методология «стена в грунте».
Специальными механизмами в грунте прорезалась щель на глубину залегания
глины, в данном случае до 20 метров. В эту траншею заливался глинистый
раствор, который образует монолитную стену в грунте. Прорывая траншею в
нужном направлении, можно или полностью локализовать очаг заражения или
отсечь его от жилых зон и водоемов. Что, собственно, и сделали на химзаводе
в окрестностях бывшего ртутного цеха и продолжают делать и сейчас, так как
Правительство в рамках финансирования демеркуризационных работ перечислило
на эти цели 242 млн. тенге.
Исследователи «Инко-Коперникус-2″ помимо очага ртутного загрязнения
на месте бывшего цеха выявили и другие. В частности, в районе
прудов-накопителей (шламы ртутных отходов — 2-2000 ПДК), в районе 6-й
насосной станции, где превышение содержания ртути до 90 ПДК, и в озере
Балкылдак — донные отложения до 250 ПДК, грунтовые воды на глубине до
2 метров — 4000-6000 предельно допустимых концентраций. Ученые пришли к
выводу, что в этих местах тоже надо принимать меры. В частности, они
ужаснулись тому, что в Балкылдаке, где рыба, особенно карась, напичкана
ртутью (в 7 раз более ПДК), где вылавливаются искривленные мутанты без
чешуи и плавников, недобросовестные рыбаки спокойно ловят, а потом продают
рыбу ничего не подозревающим гражданам. Хотя это озеро считается
«территорией» завода — тоже должно охраняться и огораживаться.
Другой, пожалуй, наиболее важной проблемой этой промзоны, существенно
влияющей на количество грунтовых вод и направление их движения, следует
считать сильный дренаж расположенных в этом районе ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3. Их
шламоотстойники давно уже переполнены и превысили сроки своей эксплуатации.
Даже в одну из снежных зим возникла угроза, что весной ограждающие дамбы не
выдержат и шлако-грязевый поток устремится в сторону пригородного курорта
Мойялды. Но владельцы этих станций не спешат строить новые герметичные
отстойники. Сейчас, по данным ученых, шламонакопители этих двух ТЭЦ усиленно
подпитывают Балкылдак, формируя поток грунтовых вод, который будет дополнен,
когда на полную мощность заработает сам химзавод (где, по словам ученых,
текут все коммуникационные системы) и соседние предприятия. Тогда может
оказаться так, что подземные русла изменят свое направление, обойдут
стороной «стену в грунте» и устремятся к Иртышу. Не случайно же
исследователи делают вывод: «…река Иртыш и село Павлодарское в настоящее
время не подвержены угрозе ртутного загрязнения из района северной
промышленной зоны Павлодара. Однако при неблагоприятном изменении
гидрологических условий в районе 1-й промышленной площадки бывшего ПО
«Химпром» (прекращении работ по сооружению стены в грунте и демеркуризации
на других объектах) или западнее ее шлейф зартученных подземных вод может
получить западное направление, что создаст угрозу питьевому водоснабжению с.
Павлодарское из подземных источников». То есть ртутный джинн вновь вырвется
из сосуда.
С.Горбунов, «Казахстанская Правда», 5 мая 2003 года

Глоток чистой воды
Министр охраны окружающей среды Айткуль Самакова подписала в
Павлодаре меморандум о взаимопонимании и взаимодействии с крупнейшими
природопользователями, каковыми здесь можно назвать большинство предприятий.
Министерство, акимат области и промышленники договорились обеспечить
выполнение всех запланированных на этот год природоохранных мероприятий и
уделить внимание комплексной переработке отвалов и промышленных отходов,
которые привычно уродуют пейзаж вокруг горно-металлургических гигантов.
Несколько лет головной болью всего Прииртышья оставалось ртутное
«озеро», образовавшееся под корпусами по производству хлора и каустической
соды бывшего ПО «Химпром». От экологически грязной технологии с применением
ртути в конце концов отказались, но за два десятка лет в почве скопилось,
как считают, около 900 тонн ртутных соединений, которые благодаря движению
подземных вод стали угрожать загрязнением реки Иртыш. Мало того, стало
известно, что за время действия вредного производства 153 человека получили
здесь «профессиональные» ртутные отравления: Несмотря на мрачные
катастрофические прогнозы, проект по демеркуризации производственной
площадки Павлодарского химзавода дал свои плоды. За шесть последних лет
демонтирован «вредный» корпус # 31, а поверхность над ним надежно
забетонирована. Оригинальным решением проблемы локализации ртути стало
строительство стены в грунте глубиной 20 м по периметру корпуса и вокруг
другого источника ртутного заражения — озера-накопителя Былкылдак. Участники
уникального международного проекта «ИНКО-2 Коперникус» по изучению
последствий ртутного загрязнения «Химпрома» после двухлетних исследований
вынесли окончательное решение: угрозы заражения для Иртыша и соседних с
Казахстаном регионов России нет.
— Я не знаю, что говорят омичи, но после того, что я видела собственными
глазами, не могу согласиться, будто мы представляем какую-то опасность для
себя, а тем более для соседей, — заявила Айткуль Самакова.
В ходе двухдневной поездки министр, по ее словам, испытала удовольствие,
знакомясь с тем, как решаются природоохранные программы на крупнейших
предприятиях региона — в ОАО «Евразийская энергетическая корпорация»,
Аксуском заводе ферросплавов ТНК «Казхром» и ОАО «Алюминий Казахстана». Как
отметила Айткуль Самакова, Аксуский завод ферросплавов первым в Казахстане
недавно получил сертификат по системе соответствия экологического
менеджмента ИСО-14001:1996, территории металлургических заводов ТНК
«Казхром» и «Алюминия Казахстана» больше напоминают уютные парки, чем
промпредприятия, а в теплых водах, сбрасываемых с Аксуской ГРЭС ОАО «ЕЭК»,
используемых в качестве рыбопитомников, выводят до 300 тонн зеркального
карпа, здесь гнездятся птицы:
Опять же впервые на Аксуском заводе ферросплавов внедрена
автоматизированная информационная система управления экологическими рисками,
которая в режиме реального времени отслеживает воздействия предприятия и
малейшие изменения в атмосфере, почве, анализирует условия труда рабочих и
динамику заболеваемости. Эта информационная система, которая успешно
действует уже третий год, — не дань галочке. Как считает руководство АЗФ,
экология тесно связана с экономикой, так как правильное использование
информационных ресурсов позволяет рассчитывать фактические и плановые
выбросы вредных веществ в атмосферу, рассчитывать экологические платежи,
эффективность природоохранных мероприятий. А все это — реальные деньги. По
подсчетам экономистов, внедрение системы экологического мониторинга уже дало
экономический эффект на этом заводе в 65 млн тенге в год. Из других мощных
экологических проектов завода министр охраны окружающей среды отметила
строительство комплекса газоочистных сооружений цеха # 1, производящего
марганцевые сплавы, и комплекс по переработке шлака и оборотных отходов. Из
«мертвых» отвалов, которые просто сваливались в течение десятилетий, теперь
с помощью трех дробильно-сепарационных комплексов предприятие дополнительно
получает 3,5 тыс. тонн феррохрома и 3,6 тыс. тонн металлоконцентрата за счет
более глубокой переработки оборотных отходов и шлака. Дополнительно
производится около 200 тыс. тонн щебня, который идет на отсыпку
железнодорожных насыпей и автодорог. В общем, АЗФ уже без преувеличения
можно назвать полностью безотходным производством. Но главное, все это
сказывается на улучшении экологической обстановки: до мизера сокращаются
«факелы» выбросов, сокращаются нерационально используемые земельные площади,
меньше пылят отвалы, которые теперь пущены в дело:
— Действительно, при решении проблем устойчивого развития сегодня мы
руководствуемся политикой эколого-экономического равновесия, — говорит
генеральный директор ТНК «Казхром» Болат Святов. — Например, создание
комплекса по газоочистке марганцевых печей одновременно дает снижение
выбросов и экономический эффект от производства и реализации ферросплавов.
Это же означает переход к малоотходным и ресурсосберегающим технологиям.
Например, та же пыль после газоочистки будет утилизироваться в брикеты,
которые пойдут в те же печи:
Иными словами, безотходным и экологически чистым становится быть
выгодно.
С.Песнев, «Экспресс-К», 7 мая 2003 года,

Источник: EcoDigest (5-11.05.03), 12 мая 2003 г.,
З.Бабаханова, НПО «Экологический ПрессЦентр»,
zarina@ecopress.lorton.com

Комментарии запрещены.