*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.998, 30 мая 2003 г. *
*******************************************************************
Промышленность
ХОЗЯЕВА И БРАКОНЬЕРЫ
УСТЬ-КАМЕНОГОРСК
По мировому стандарту
ОАО <Ульбинский металлургический завод> получило международный
сертификат, подтверждающий соответствие системы менеджмента охраны
окружающей среды в ОАО <УМЗ> требованиям стандарта ИСО-14001. В
Казахстане такое подтверждение соответствия мировым стандартам в
области экологии имеет с недавних пор только Аксуский завод
ферросплавов.
Не случайно УМЗ одним из первых позаботился о получении такого
сертификата. Основные потребители его продукции — Россия и страны
дальнего зарубежья. А этих партнеров при заключении контрактов в
последние годы прежде всего интересует, как завод выполняет
природоохранное законодательство своей страны и мировые стандарты в
этой области. Таким образом, сертификация по версии МС ISO 14001:1996
становится вопросом конкурентоспособности отечественной продукции на
зарубежном рынке.
— Поэтому еще два года назад генеральный директор УМЗ Виталий Хадеев
поставил перед коллективом задачу создания системы менеджмента окружающей
среды. Заключили контракт с международной организацией, имеющей полномочия
сертифицирующего органа — , -
рассказывает об этапах непростой работы директор по безопасности
производства ОАО <УМЗ> Виктор Федоров. — Сначала отправили наших
сотрудников в Москву поучиться экологическому менеджменту по международному
стандарту, а затем бюро провело три консультационных аудита, во
время которых нам детально объяснили требования этого стандарта
применительно к нашему производству, провели обучение руководителей
отдельных подразделений, выдав им сертификаты. Затем была проверена
созданная нами система менеджмента окружающей среды, сделаны замечания.
После этого специалисты бюро провели в январе текущего года предварительный
аудит, цель которого — проверить готовность нашей системы менеджмента к
сертификации. Спустя три месяца уже состоялся сертификационный аудит.
Аудиторы отметили, что наше предприятие сумело создать прекрасную систему
менеджмента, которая эффективно работает. Они признались, что в своей
многолетней практике впервые столкнулись с тем, что задачи и требования
экологического менеджмента знают не только руководители подразделений, но
и каждый работник завода. Распространенное прежде мнение <Мое дело
маленькое> сменилось осознанием того, что состояние экологии зависит от
каждого сотрудника, безопасная и безаварийная работа на конкретной
операции связана со строгим выполнением предписанных действий и
технологических режимов.
Конечно, такая переориентация сознания произошла не вдруг. Хотя УМЗ
всегда работал с особо опасными веществами и вопросам охраны окружающей
среды здесь и прежде уделялось пристальное внимание, этими проблемами
занималось преимущественно управленческое звено. Ситуация стала меняться,
когда в феврале прошлого года на предприятии была разработана <Экологическая
политика руководства ОАО <УМЗ>, с которой был ознакомлен весь персонал.
Исходя из этой политики были установлены цели и задачи предприятия в области
охраны окружающей среды, которые легли в основу экологических программ
подразделений завода. Каждый участок производства был тщательно изучен, в
результате чего документально прописаны все существенные экологические
аспекты, которые могут оказать отрицательное воздействие на природу. По этим
аспектам введена специальная отчетность. Все это стало составляющими системы
менеджмента окружающей среды, которая полностью отвечает требованиям
казахстанского законодательства в области экологии.
— При создании системы экологического менеджмента нужно было решить главную
задачу документирования процедур, связанных с действиями всех наших
работников в плане охраны окружающей среды, — говорит Виктор Федоров. -
Чтобы любому проверяющему, а после получения сертификата наблюдательные
аудиты будут проводиться каждый год, мы могли доказать, что у нас все
существенные экологические аспекты находятся в управляемых условиях. С этим
вплотную увязана и квалификация персонала, обязанности разного ранга
сотрудников — от рабочих до руководителей, рамки их ответственности. Очень
важно, что в процедурах четко прописано, как осуществляется финансирование
мероприятий, направленных на охрану окружающей среды, поскольку созданная
система должна обладать свойством непрерывного совершенствования. И это
финансирование не подлежит секвестированию.
Еще одно новшество, связанное с сертификацией, — обязательный анализ
эффективности работы системы менеджмента окружающей среды первым
руководителем. По результатам этого анализа он делает замечания, которые
закладываются в основу корректирующих мероприятий.
Мы стремимся все время повышать квалификацию персонала по вопросам
управления экологическими аспектами и тем самым смягчать их воздействие на
окружающую среду. У нас должна быть уверенность, что каждый работник знает
свои обязанности и его практические действия соответствуют этим знаниям.
Ведь все начинается с конкретного рабочего места.
В.Шевченко, «Казахстанская Правда», 24 мая 2003 года,
Источник: EcoDigest (19-25.05.03), 26 мая 2003 г.,
З.Бабаханова, НПО «Экологический ПрессЦентр»,
zarina@ecopress.lorton.com
КАЛИНИНГРАД
ЦЕПРУСС ВНЕ ЗАКОНА
Несмотря на вновь вступившее в силу предписание Министерства
природных ресурсов о приостановке хозяйственной деятельности на
калининградском целлюлозно-бумажном предприятии <Цепрусс>
продолжается производство целлюлозы. Ему сопутствуют мощные
залповые выбросы загрязняющих веществ в ночное время.
Предписание, запрещающее деятельность <Цепрусса>, было выдано в
ноябре 2002 года специально уполномоченной комиссией Министерства
природных ресурсов, однако его действие было приостановлено после визита
губернатора Калининградской области В. Егорова в Москву. На состоявшемся
вскоре после этого совещании в МПР было решено дать предприятию отсрочку
для создания планов реконструкции производства и внедрения на нем
природоохранных технологий.
Предполагалось, что за это время руководство предприятия обратится к
специалистам и разработает схему модернизации своего завода. Этого, однако,
не произошло, и 1 мая Департамент государственного контроля и перспективного
развития в сфере природопользования и охраны окружающей среды МПР России
по Северо-западному федеральному округу был вынужден повторно выдать
предписание о приостановке хозяйственной деятельности на предприятии.
Руководитель Департамента госконтроля, Сергей Якуценко, отметил
странный факт: по данным МПР РФ после модернизации экологических систем
ЦБК капитализация такого предприятия увеличивается почти в 4 раза. «Однако,
даже такая бизнес-перспектива не интересует хозяев предприятия, которые
просто выжимают из него последние соки», — заявил господин Якуценко.
<Выжимание последних соков> сопровождается выбросами загрязняющих
веществ, что является серьезным нарушением Закона об охране окружающей
среды. Руководство предприятия, 95% продукции которого поступает за рубеж,
очередной раз продемонстрировало свое циничное отношение к законодательству
России.
Активистами Гринпис России были запротоколированы наблюдавшиеся в
ночное время мощные залповые выбросы загрязняющих веществ, протоколы были
подписаны независимыми свидетелями выбросов. Протоколы, заверенные
подписями свидетелей, отправлены курьерской почтой в Управление природных
ресурсов по Калининградской области, Департамент государственного контроля
и перспективного развития в сфере природопользования и охраны окружающей
среды МПР России по Северо-западному федеральному округу, а также в
Невско-Ладожское водно-бассейновое управление, занимающееся выдачей лицензий
на водопользование.
<Группа ЭКОЗАЩИТА! два года пытается обратить внимание государственных
контролирующих органов на незаконное загрязнение окружающей среды,
производимое <Цепруссом> — говорит Павел Малышев, координатор кампании
<Чистая река г чистая Балтика>. <Теперь, когда это случилось, мы надеемся,
что к крупнейшему промышленному загрязнителю Калининграда будут приняты
адекватные меры>.
Дополнительная информация: А.Милованов, П.Малышев, Экозащита!-
Калининград; ecodefense@ecodefense.ru; www.ecodefense.ru
27 мая 2003 г.