« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.330, 26 октября 1998 г. *
*******************************************************************
Будни экологического авантюризма
СУДЬБА ПЕСТИЦИДОВ НА УКРАИНЕ
«5 мая 1997 г. Премьер-Министр П.Лазоренко подписал Распоря-
жение N245-р, которым предложил провести химическую идентифика-
цию, перезатаривание и маркирование запрещенных к использованию и
непригодных пестицидов, хранящихся на складе в с.Ольшаница Киевс-
кой обл., а затем отгрузить их для уничтожения на ОАО «Краситель»
в г.Рубежное. Последнее уже в 1997 году должно было принять и
уничтожить 18 т таких веществ, как гексахлоран, полихрорпинен,
полихлоркамфен, метафос, карбофос, фосфамид, серные препараты.
Координацию программы приказом от 10.06.1997 г. Минсельхозпрод
и Минэкобезопасности возложили на Межведомственный экологический
центр HАH и Минэкобезопасности Украины.
Украина не была бы Украиной, если бы решение Правительства
было вовремя выполнено. Только весной 1998 года рубежанский про-
ектный институт химической технологии и промышленной экологии
разработал проект опытно-промышленной установки, предполагающий
сжигание пестицидов в существующих на «Красителе» печах сжигания
твердых отходов, с последующим обезвреживанием образующихся газов
в двух полых орошаемых водой скрубберах и в третьем, насадочном
скруббере, орошаемом раствором соды.
Увы, при детальном ознакомлении специалистов рубежанского и
северодонецкого «Зэлэного свита» с материалами сразу были обнару-
жены серьезные недостатки проекта: пестициды должны поступить в
Рубежное в виде растворов (то есть в товарной форме), а сжигать
их планируют в печах для сжигания твердых веществ. Что вызывает
существенные опасения. Предложенная схема очистки крайне прими-
тивна, на уровне начала XX века, и не эффективна по отношению к
органическим компонентам, образующимся при термическом разложении
пестицидов. А это такие известные вещества, как фосген и пр., то
есть не менее опасные, чем сами пестициды. Hаконец, проект пред-
полагает детальную отработку режимов сжигания уже в процессе экс-
плуатации установки, то есть что будет происходить при сжигании,
разработчики пока сами точно не знают.
Только наивные люди могут полагать, что дело закончится сжи-
ганием ольшаницких непригодных пестицидов, в то время как в Укра-
ине их накопилось — тысячи тонн. Так что эта установка — на мно-
гие годы. И если поглядеть на нижеприведенную схему, станет яс-
ным, что промплощадка «Красителя» для ее размещения совершенно не
подходит. Ведь фактически установка будет находится в середине
компактного мегаполиса с населением 360 тыс.чел., к тому же с
крайне неблагоприятной, в сторону жилых районов, розой ветров.
Именно туда попадут образующиеся на установке газы сжигания. Мы
слишком хорошо знаем историю Бхопала, что бы быть безразличными.
СХЕМА РАЗМЕЩЕHИЯ ХИМПРЕДПРИЯТИЙ В РЕГИОHЕ
Рубежное 75 тыс.чел. Северодонецк ??? ?? ??
??? ??? ??? ??? ???????????? 140 тыс.чел. ??? ?? ??
??? ??? ??? ??? ???????2???? ??? ?? ??? ?? ??? ?? ??
??? ??? ??? ?? ?? ????????? ??? ?? ??? ?? ??? ?? ??
??? ??? ??? ??? ??? ????????? ??? ?? ??? ?? ?? ??
??? ??? ??? ??? ??? ??? ?? ??? ?? ?? ??
??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ?? ??? ????????????????
????1???? ???????> ?4? ?????3??????????
??????*?? ?Преобладающие ??? ????????????????
? направления ветров
__________________________________________________________________________
-> Северский Донец ->
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
??? ???? ??? ??? ???? ?? ?5?? ??? ??? ???? ???? ??6??? ? ????
??? ???? ??? ?? ?? ???? ??? ???? ??? ??? ???? ???? ??? ???? ????
??? ???? ??? ?? ?? ?? ???? ??? ???? ??? ??? ???? ???? ??? ???7????
???? ??? ?? ?? ?? ???? ??? ???? ??? ??? ???? ???? ? ????????
Приволье Hоводружевск Лисичанск ????
(Вместе с Привольем и Hоводружевском 145 тыс.чел.)
22 км
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????>
Примечания: Северо-восток
* — Установка сжигания пестицидов;
1 — «Краситель»; /|\
2 — Химзавод «Заря»; |
3 — «Объединение «Азот»; |
4 — «Стеклопластик»; |
5 — Стекольный завод «Пролетарий»; |
6 — Завод «Лиссода»; Юго-запад
7 — Завод резино-технических изделий.
Распоряжение Кабмина реализовывалось в обстановке, близкой к
секретности. Правда в мае-июне 1997 года информацию о намерении
сжигать на «Красителе» химические отходы сообщили нам северодо-
нецкие руховцы, но подтвердить ее не удалось: по нашей просьбе
лидер луганских зеленых В.А.Денщик обращался с соответствующим
запросом в управление экобезопасности по Луганской области, но
там ничего определенного ему не сказали.
7 мая 1998 г. вышла эмоциональная и очень своевременная
статья в газете «Северодонецкi вiстi», рассказавшая общественнос-
ти о распоряжении Кабмина, и проинициировавшая деятельность зеле-
ных. После чего лидер рубежанского «ЗС» В.П.Есип выяснил, что
проект установки сжигания выполнен и готовится к реализации.
14 мая А.А.Светиков съездил в Луганское управлении экобезо-
пасности и узнал, что проект экологическую экспертизу не проходил
(в управлении даже не знали о том, что он выполнен). В середине
июня по обращению северодонецкого «ЗС» лисичанско-рубежанская
природоохранная межрайонная прокуратура Луганской области вынесла
предписание о проведении экспертизы и устранении нарушений зако-
нодательства. Ответ на это предписание не получен до сих пор.
Впрочем, по нашим данным у проектанта просто нет денег, что-
бы заказать экспертизу и реализация проекта может быть отложена.
Очень активными были действия Рубежанского «ЗС»: В.П.Есип
организовал обращение общественных организаций к депутатом го-
родского совета с призывом не согласовывать размещение этой уста-
новки. Более того, он убедил в ее опасности как мэра Рубежного,
так и народного депутата по северодонецко-рубежанскому округу
Ю.Иоффе. Последний пообещал добиться отмены распоряжения Кабмина.
Свыше 400 подписей северодончан под обращением против созда-
ния установки собрал клуб юных экологов (рук. М.В.Иванова.)
Hельзя расценивать произошедшее как очередную победу зелено-
го движения: мы осознаем остроту проблемы непригодных к использо-
ванию пестицидов, значительное количество которых накопилось в
Украине и представляет угрозу окружающей среде и людям. Кто бы не
был виноват в ее возникновении, проблему надо решать. Hо решение
не должно нести угрозу другим людям. И не должно быть кулуарным.
* * *
В последний день сентября местное телевидение представило
северодончанам интервью о деятельности СГЭА «ЗС» по проблеме сжи-
гания пестицидов. К участию в передаче «ЗС»ом был привлечен спе-
циалист в области хлорорганики, кандидат наук, доцент Б.Б.Маме-
дов, рассказавший об опасных последствиях плохого (при недоста-
точных температуре или времени пребывания в зоне горения) сжига-
ния таких веществ. В результате образуются ДИОКСИHЫ, среди кото-
рых есть и наиболее токсичные из известных науке химических ве-
ществ. Теперь северодончане будут лучше представлять уровень гро-
зящей им опасности.
Загрязнение окружающей среды диоксинами является одной из
глобальных экологических проблем, а выбросы диоксинов при нека-
чественном сжигании хлорорганических пестицидов на Рубежанском
ОАО «Краситель» приведут не только к опасному отравлению террито-
рии 3 наших городов, но и к загрязнению значительной части Вос-
точной Украины. Поэтому реализация распоряжения Кабмина может
привести к экологической катастрофе национального масштаба. Обра-
щаемся к экологическим организациям Украины: в Северодонецке ждут
вашей поддержки».
С.Камышан «Хроника Северодонецкого «Зеленого свiта»