*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1268, 23 декабря 2004 г. *
*******************************************************************
Мирный атом
ТОМСК И ЯДЕРНЫЕ РЕАЛИИ
КОГДА ОСТАНОВЯТ РЕАКТОРЫ
Наиболее ядерно- и радиационно-опасными объектами на СХК были и
остаются действующие ядерные реакторы. В начале 90-х годов три из пяти
промышленных плутониевых реакторов были остановлены, до сегодняшнего дня
атомные двуцелевые энергетические реакторы АДЭ-4 и АДЭ-5 продолжают работать,
обогревая около 50 процентов жилого сектора Северска и около 25 процентов
Томска и продолжая нарабатывать оружейный плутоний.
Уже неоднократно сдвигались сроки остановки реакторов. По соглашению
Гор-Черномырдин они должны были быть остановлены до 2000 года. Помешало
упорство, с которым руководство СХК пыталось заместить необходимые Томску и
Северску тепловые мощности другим атомным источником энергии — атомной
станцией теплоснабжения АСТ-500. Проект АСТ-500 провалился, не нашлось
инвесторов убыточного проекта, и сегодня руководство СХК старается не
упоминать этот «перспективнейший энергетический проект».
США выделили 230 млн. долларов на замещение тепловых мощностей для
Северска неатомным источником энергии. В качестве замещающих мощностей был
выбран вариант модернизации и увеличения мощности ТЭЦ СХК. Для замещения
тепловых потребностей Томска будет построен современный газотурбинный блок
Томской ТЭЦ-3 на базе установки ПГУ-450.
Озвучиваемый сегодня срок остановки АДЭ-4 и АДЭ-5 это 2006-2008 года.
Однако не стоит на это стопроцентно рассчитывать. Остановка северских
реакторов год за годом плавно откладывается. Так в 2000 году назывались
2004-2006 годы. Согласно опубликованному в октябре сего года в северском
еженедельнике «Новое время» интервью с первым заместителем гендиректора СХК
Валерием Мещеряковым, в настоящее время ведутся подготовительные работы,
осуществляется закупка оборудования для реконструкции ТЭС СХК и в начале
2005 года будет запущен пятилетний проект по реконструкции ТЭЦ. Таким
образом, ранее 2010 года не приходится ожидать остановки промышленных
плутониевых реакторов СХК.
АУДИТ СИСТЕМЫ КАЧЕСТВА
В ноябре 2004 года были подведены итоги аудита системы управления
качеством на СХК по сиcтеме ISO 9001-2001. Аудит проводился специалистами
французской фирмы Framatome ANP. Ранее комбинат уже получал от французов
сертификат соответствия международному стандарту ISO 9001-2001 линии по
производству обогащенного гексафторида урана на заводе разде ления изотопов.
По итогам аудита 2004 года вся система управления качеством на Сибирском
химическом комбинате признана соответствующей стандарту ISO 9001-2001.
Представитель компании Framatome ANP Даниэль Кордье заявил, что за этим
признанием незамедлительно последуют заказы на проведение работ с делящимися
материалами от французских компаний («Новое время», 5.11.2004).
А уже около полугода назад руководство СХК заявило о намерении получить
аккредитацию по стандарту качества ISO 14000, одним из основных условий
получения которого, как известно, является высокий уровень системы
экологического менеджмента предприятия. По словам гендиректора СХК Владимира
Шидловского, после получения сертификата ISO 14000 у «зеленых» больше не
будет оснований критиковать комбинат.
В СЕВЕРСКЕ ЕСТЬ УБЕЖИЩА, А В ТОМСКЕ?
Одним из основных тезисов противников строительства на СХК завода по
производству МОКС-топлива и Сибирской АЭС является близрасположенность
областного центра города Томска.
В случае аварии на СХК с выбросом радиоактивных веществ в направлении
Томска представляется сомнительной возможность своевременно эвакуировать
полумиллионный город, находящийся всего в 5-7 километрах от различных
производств комбината. Всего в 30-километровой зоне вокруг СХК проживает
около 700 тыс. человек. Альтернативой эвакуации части жителей должны служить
подземные защитные сооружения.
Как сообщает северский еженедельник «Диалог» от 9 декабря 2004 года, в
Северске с его 110-тысячным населением насчитывается около 70 защитных
сооружений и еще около 50 подвальных помещений, которые в краткий срок могут
быть переоборудованы городской службой ГО и ЧС под простейшие укрытия. Кроме
этого защитные сооружения есть на самом СХК. Большинство защитных сооружений
рассчитано на 150-200 человек, но есть и более вместительные, где могут
укрыться до 450 человек. При необходимости в защитных сооружениях могут
укрыться вдвое больше людей. Защитные сооружения строились в основном на
случай американской бомбежки, но могут быть использованы и при аварии на
ядерных объектах. Защитные сооружения, относящиеся к третьему классу,
способны в течение нескольких суток укрывать людей без забора воздуха извне,
очищая собственный.
Сколько и каких защитных сооружений находится в Томске неизвестно.
Известно только, что многие из них сегодня служат совсем для иных целей. В
одном удобно расположился тренажерный зал, в другом — ночной клуб.
ПЕРЕХОД НА НЕАТОМНЫЕ РЕЛЬСЫ: КОМУ ОН НУЖЕН?
Великобритания и США пытаются помочь российским атомградам развивать
неатомные производства в условиях сворачивания оборонного заказа. Обе страны
собственным примером показывают как на месте бывших заводов, входивших в
цепочки ядерно-топливного цикла, работают технопарки, занимающиеся
высоко-технологичными неядерными производствами. Для этого регулярно за
рубеж выезжают представительные делегации Северска в составе первых
руководителей и их заместителей администрации ЗАТО Северск и СХК. Приезжают,
рассказывают, как все хорошо получается за рубежом, а сами почти ничего не
делают, чтобы реально использовать зарубежный опыт. Максимум что сделано в
Северске на иностранные деньги в рамках российско-британской инициативы
«Атомные города» это недавнее создание Агентства развития
предпринимательства, что конечно, хорошо, но никак не предусматривает
переход северской экономики на неатомные рельсы, а лишь поможет развитию
мелкого и среднего бизнеса в ЗАТО.
При отсутствии государственной политики по замещению атомных предприятий
высокотехнологичными неатомными невозможно решить эту проблему в отдельно
взятом атомном ЗАТО.
Так в Великобритании «деатомизация» провозглашена на правительственном
уровне. К 2050 году Соединенное Королевство планирует полностью освободиться
от всех предприятий атомной энергетики. Ежегодно правительство выделяет
около полумиллиарда фунтов стерлингов на создание новых рабочих мест
(«Диалог», 15.04.2004). В России же подобной политики нет.
Вот и получается, что тратят США и Англия миллионы долларов и фунтов
стерлингов ежегодно на российские атомные ЗАТО. Руководители ЗАТО и ядерных
комбинатов деньги принимают, за рубеж опять же за счет приглашающих сторон
выезжают, а основные усилия направляют на развитие уран-плутониевых
производств. Был на СХК в начале 90-х всплеск развития неядерных производств
по выпуску углеграфитовых удочек и лыжных палок, порошковых огнетушителей,
ультрадисперстных порошков оксида циркония, озонобезопасного хладагента,
полифторароматических углеводородов и пр. Но работы по большинству
направлений свернуты, вновь развиваются ядерные технологии.
РАДИОХИМИЧЕСКИЙ ЗАВОД УЧИТСЯ РАБОТАТЬ С ПРИРОДНЫМ УРАНОМ
Несмотря на ежегодные продления сроков работы северских реакторов АДЭ-4
и АДЭ-5, в ближайшие годы ожидается их закрытие. С их остановкой остро
встает вопрос не только с трудоустройством персонала реакторов, но и
работников радиохимического завода, основной задачей которого является
переработка облученных урановых блочков АДЭ-4 и АДЭ-5. Условий для их
хранения нет, приходится их перерабатывать, выделяя уран и плутоний. Через
несколько лет после остановки реакторов работы по выделению плутония и
регенерации урана на РХЗ будут завершены.
Для РХЗ выбран путь дальнейшего развития. РХЗ будет перерабатывать
концентраты природного урана с повышенным содержанием нерастворимых
примесей. Уже в начале 2005 года будет запущена первая установка — по сути,
небольшой завод, в состав которого входят растворители с газоочистной
системой, центрифуги, фильтры для тонкой окончательной очистки, емкостное
оборудование разного назначения («Новое время», 5.11.2004).
Как стало известно Сибирскому Экологическому Агентству, в октябре 2004
года ТЭО установки успешно прошло Государственную экологическую экспертизу
в Главном управлении природных ресурсов по Томской области. При этом
вызывает сомнения законность проведения ГЭЭ подобного производства на
региональном уровне.
Готовящаяся к пуску установка станет лишь первым звеном в цепочке
создающихся на заводе мощностей по переработке природного урана. В настоящее
время на РХЗ прорабатывается вопрос о создании новой экстракционной
установки природного урана, на которой этот материал будет проходить
дальнейшую очистку.
В создающийся на СХК разделительно-очистительный каскад природного и
регенерированного урана кроме РХЗ будут входить также завод разделения
изотопов и сублиматный завод.
«ТОМСК ЯДЕРНЫЙ», No 32, 18.12.04 г.
Электронный бюллетень, посвященный экологически значимым событиям,
связанным с деятельностью крупнейшего в мире комплекса предприятий
ядерно-топливного цикла ФГУП Сибирский химический комбинат (СХК),
расположенного в Томской области.
Прислал: sea@green.tsu.ru, 21 декабря 2004 г.