« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.411, 27 апреля 1999 г. *
*******************************************************************
Экология войны
к 28 апреля — дню химической безопасности

В ЮГОСЛАВИЯ ИДЕТ ХИМИЧЕСКАЯ ВОЙНА
(будни «трудовых подвигов» НАТО)

«На вопросы «Российской газеты» отвечает В.В.Аникеев, директор
департамента Национального комитета экологической безопасности.
— ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ, СОЗДАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ПО СУТИ, ПОЙДЯ
НА ПОВОДУ У США, ЕВРОПЕЙСКИЕ СТРАНЫ НАТО НЕ ПРОСЧИТАЛИ В ТОМ ЧИСЛЕ И
ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ БОМБАРДИРОВОК ЮГОСЛАВИИ.
— Среди военных принято считать, что основная масса загрязняющих
веществ выпадает рядом с пораженным объектом. На самом деле, как
показала чернобыльская авария, газообразные и летучие соединения могут
распространяться по всей Европе. Служба экологического мониторинга
европейских стран уже зафиксировала резкое увеличение плотности
выпадений на их территории 12 стойких органических загрязнителей.
Они, эти загрязнители, по мнению Международного форума по
вопросам химической безопасности, вызывают функциональное заболевание
иммунной системы, поражение репродуктивных органов, патологию
развития, расстройство нейроповеденческого характера, рост числа и
ускорение протекания раковых и опухолевых заболеваний.
Страны НАТО рассчитывали на блицкриг, поэтому вообще не проводили
какой-либо экологической экспертизы (ремарка: ни одна армия накогда
не проводит экспертизу будущей войны, тем более наша — Л.Ф.). Альянс
не принимал в расчет возможный экологический ущерб для Европы, полагая,
что он будет ограничен территорией Югославии; возможно, что в программу
реабилитации СРЮ после войны НАТО заложила расходы на организацию
наблюдений за негативными последствиями массированных выбросов стойких
органических загрязнителей (СОЗ) для населения.
— ЮГОСЛАВИЯ ОБНАРОДОВАЛА СПИСОК ТАК НАЗЫВАЕМЫХ ЧЕРНЫХ ТОЧЕК
(ХИМИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ), АВАРИЯ НА КОТОРЫХ
МОЖЕТ ПРИНЕСТИ ОСОБЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УЩЕРБ РЕГИОНУ И СТРАНАМ ЗА ЕГО
ПРЕДЕЛАМИ. УЖЕ БЫЛИ АВАРИИ НА ЭТИХ ОБЪЕКТАХ?
— Действительно, Югославия обнародовала этот список и представила
его НАТО. Тем не менее ведется планомерная бомбардировка химических
предприятий СРЮ, даже несмотря на то, что их производство представляет
особую опасность окружающей среде. Пожары на них вызывают выброс в
атмосферу продуктов сгорания — прежде всего СОЗ — диоксинов и фуранов,
обладающих высокими канцерогенными и мутагенными свойствами. Они
способны вызывать болезни и расстройства, о которых я уже сказал.
Все эти соединения входят в пестициды, краски, пластмассу, пропитку
древесины. Систематические крупномасштабные пожары формируют практически
постоянные источники загрязнения на территории Югославии. Но затем
они разносятся ветром по всему Северному полушарию, в первую же
очередь — по Европе.
Примеров попадания бомб и ракет в «черные точки» уже достаточно.
Назову лишь несколько: в окрестностях Белграда в Сремчица разбита
крупная фабрика химических веществ, подвергся бомбовым ударам склад
ракетного топлива в Липовице. Натовская авиация бомбила
нефтехимический завод в Панчево, крупный комплекс по производству
хлоридов в Бариче, в непосредственной близости от центра Винчв с
крупным хранилищем ядерных отходов. Мало того, удары с воздуха далеко
не всегда достигают цели, натовцы то и дело промахиваются: достаточно
вспомнить протесты болгар по поводу того, что к ним по ошибке залетела
американская крылатая ракета. А если такая ракета по ошибке упадет на
одну из югославских атомных электростанций или ударит по ядерному
институту под Белградом? Но и по соседству с Югославией имеются АЭС, к
примеру в хорватском Загребе. Разрушены многие нефтехранилища, нефть
уже попала в Дунай, и сейчас по этой крупной водной артерии Европы
плывет огромное нефтяное пятно. Нарушена канализация в городе Нови-
Сад, это значит, воды того же Дуная несут инфекции, от которых первыми
пострадают болгары и румыны, затем украинцы.
К слову заметить, югославская Черногория была признана ООН
единственной экологически чистой страной в Европе. Не уверен, что
после натовских воздушных ударов о ней это можно сказать и сегодня.
— ИНОГДА ПОЯВЛЯЕТСЯ ИНФОРМАЦИЯ О ТОМ, ЧТО НАТОВЦЫ ИСПОЛЬЗУЮТ В
ЮГОСЛАВИИ НОВЫЕ ВИДЫ ОРУЖИЯ. ЧТО ЭТО ЗА ВИДЫ?
— В нашей прессе уже упоминались американские бронебойные снаряды
с сердечником из так называемого обедненного урана. Возможно испытание
новых видов химического оружия в расчете на то, что потом специалисты
США будут наблюдать за пораженной группой людей для оценки его
эффективности. Думаю, любому понятно, какую угрозу окружающей среде и
людям могут принести с собой такие виды боеприпасов».
В.Лапский, «Российская газета», 20 апреля 1999 г.,
приводится в сокращении

* * *

Вышеприведенный текст — образец нормального анализа химических
последствий войны. Наряду с г-ном Аникеевым В. — представителем
«национального» и мало кому ведомого комитета, в те же дни с аналогичными
заявлениями выступил генерал Алексеев Б.Н. — «эколог» нашей национальной
армии.
Приветствуя тексты «национальных» господ Аникеева-Алексеева, мы
тем не менее будем рады, когда они будут извещать нас об экологических
последствиях многочисленных событий, аналогичных югославским, но
проходящих на территории стран СНГ, включая Россиию.
Войны, как известно, у нас не затихают (что-то не помнится разбора
химических последствий войн в Чечне, Карабахе и Таджикистане со стороны
господ Аникеева-Алексеева и их братьев по крови).
А уж крупномасштабных аварий и катастроф — не счесть. Скажем, взрыв
склада боеприпасов, который случился год назад возле поселка Лосиный в
Свердловской области (UCS-INFO.283). Или взрыв авиационных боеприпасов,
который еще НЕ случился, но при нашем бедламе вполне может случиться, а
склад тот находится в двух верстах от Белоярской АЭС.
Кстати, уже случившиеся масштабные лесные пожары в Хабаровском крае
и еще НЕ случившийся выход «на оперативный простор» содержимого гигантской
свалки близ Красного Бора (С.-Петербург) по степени химических последствий -
явления того же порядка, что происходят в Югославии.
Ну и так далее.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.410, 23 апреля 1999 г. *
*******************************************************************
Экология ракетной деятельности
к 28 апреля — дню химической безопасности

АРХАНГЕЛЬСК: ОБЛОМКИ РАКЕТЫ ПАДАЮТ НЕ ТУДА
(будни полигона «Плесецк»)

ОЧЕВИДЕЦ
«Я самый первый житель деревни Тегра, который узнал, что
24 декабря прошлого года около 23 часов упало в реку «нечто».
Это случилось во время запуска ракеты-носителя. Утром другого
дня пошел на речку Тегра — она в 200 метрах от моего дома. На
месте падения льдины стояли ребром. В ту пору лед на реке был
толщиной 8-10 сантиметров и к тому же залитый верховой водой.
Подойти поближе возможности не было. Осмотрел оба берега, но
ни человеческих, ни звериных следов не обнаружил.
К 27 декабря верховая вода замерзла, и лед уже подымал
человека. И мы с односельчанином пошли на место падения этого
«нечто», после чего информация пошла дальше.
Наши жители знают места, где падали детали ракет. Мы собирали
там ягоды, в озераз ловили рыбу и никогда не обращали внимания на
эти обломки. А в последние годы стали замечать, что в озерах, которые
находятся в трех километрах от деревни, не стала ловиться рыба.
У озера Борисов, что в 5 километрах от деревни, возле самой
воды лежат детали ракеты. Есть даже крышка с какими-то пружинами.
И около озерка Среднее тоже лежат какие-то обломки носителя. А
сколько их сброшено в озеро!
Специалисты космодрома «Плесецк», вероятно, точно знают, куда
упадет отработанная ступень ракеты. Но все-таки иногда стало быть
ошибаются, если остатки сгоревшей ступени падают возле воды.
А инопланетяне к нам не летают пока. Происшествие на реке Тегра
связано именно с запуском ракеты-носителя «Космос-3М» 24 декабря
1998 года. И хватит нас травить и обманывать. Пусть космодром
возмещает нам ущерб».
Л.Алтуфьев, «Правда севера», 26 февраля 1999 года

ОХРАННИКИ ПРИРОДЫ
«28 декабря 1998 г. в Госкомэкологию Архангельской области от
Главного инспектора по охране природы Холмогорского района поступила
информация, что 24 декабря около 23-24 часов на реке Тегра, около
деревни Средняя Тегра Холмогорского района был слышан звук,
напоминающий взрыв, во льду реки имеется полынья. Полынья на реке
Тегра обнаружена местными жителями.
Для расследования данного факта на место события 29.12.98 г.
выехала группа сотрудников. Было установлено: на льду реки Тегра
(200 метров от ближайших домов) имеется полынья размером 6х3 метра.
28 декабря 1998 г. Госкомэкологией Архангельской области была
получена официальная информация космодрома «Плесецк» о том, что
24 декабря 1998 г. в 23 часа 02 мин. был осуществлен запуск ракеты
«Космос-3М». Пуск прошел в штатном режиме без отклонений. Первая
отделяющаяся часть ракеты-носителя приводнилась в заданном районе
(Баренцево море, около Канина носа).
Пробы воды и снега были отправлены в г.С.-Петербург в РНЦ
«Прикладная химия» на предмет наличия в них компонентов топлива. По
результатам анализа сделана выводы: в пробах воды обнаружен компонент
ракетного топлива — несимметричный диметилгидразин в концентрациях,
превышающих предельно допустимое значение для рыбохозяйственных
водоемов. В двух пробах, взятых выше по течению и из полыньи около
деревни, обнаружена производная компонентов ракетного топлива
тетраметилтетразен.
20-21 января 1999 г. место события на реке Тегра было
обследовано водолазом. На дне была выявлена воронка в диаметре
1,0 м и глубиной 0,5 м.
Выводы: на реке Тегра, около д.Средняя Тегра Холмогорского
района было зафиксировано техногенное воздействие на
ледовую поверхность».
«Холмогорская жизнь», 12 марта 1999 г.

ПРЕСС-СЛУЖБА КОСМОДРОМА
«24 декабря 1998 года в 23:02 с космодрома «Плесецк» стартовала
ракета-носитель «Космос-3М», которая вывела на приполярную круговую
орбиту навигационный спутник «Космос-2361″. Пуск ракеты был полностью
успешным…
Специалисты космодрома официально просят руководство
«Архагельскприрода» представить результаты анализа центра «Прикладная
химия». Получается, что непонятного происхожденя «гептилоподобное»
вещество изначально присутствует в природной среде и достаточно
значимых концентрациях. Может, пора принять это к сведению и прекратить
пугать население региона «опасным соседом»?
Для того, чтобы пробить лед толщиной 60 см, падающее тело должно
обладать большим запасом кинетической энергии. Такими характеристиками
в конструкции ракеты-носителя «Космос» обладают только ее ступени в
сборе или их двигательные установки.
Для сведения жителей региона. Трасса пролета запущенной 24
декабря ракеты проходила на значительном удалении от деревни Тегра, а
именно в 10 км от границы зоны максимально возможного разлета
фрагментов ракеты.
Вывод однозначный: космическая ракета «Космос-3М» к
происшествию на Тегре никакого отношения не имеет».
«Холмогорская жизнь», 12 марта 1999 г.

* * *
Вот такие пироги.
Офицеры пресс-службы лгут складно — такая профессии. Оказывается,
токсичное ракетное топливо гептил (несимметричный диметилгидразин)
само возникает на пленере, без помощи военных ракетчиков. И космическая
ракета «Космос-3М», летающая на этом топливе, тут ни при чем.
Если так будет продолжаться, вряд ли мы удивимся, если жители
Архангельской области вскорости просто погонят защитников Родины
подальше от своей земли — накладная защита получается.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.409, 22 апреля 1999 г. *
*******************************************************************
Токсичные отходы
к 28 апреля — дню химической безопасности

КРАСНЫЙ БОР — ВЕСНОЙ ЭТО ОЧЕНЬ ОПАСНО
(из жизни токсичных отходов в С.-Петербурге)

ЖИТЕЛИ
«Наша организация давно воюет с Питерскими химическими монстрами.
15.12.98 будет рассматриваться очередной проект по захоронению токсичных
отходов (сложных промышленных) на полигоне «Красный бор» около Колпино.
Мнение и интересы местного населения на втором плане. Дело тянется с
1989 года. У нас в Красном бору (4,5 км от Колпинских домов-около 180
тыс.жителей) уже к 1990 году было захоронено около 1,5 млн.тонн
(официальные данные Ленкомэкологии). Борьба за это место — борьба за
сильнообогащенные редкие «полезные ископаемые». Буржуины ходят вокруг
них не первый год».
Ижорское зеленое движение, Hvost@izd.spb.org, декабрь 1998 г.

РУКОВОДСТВО ПОЛИГОНА «КРАСНЫЙ БОР»
«Ежегодно во время весеннего паводка государственное
природоохранное предприятие «Полигон «Красный Бор» сталкивается с
одной и той же проблемой: возникает опасность попадания токсичных
отходов в близлежащие водоемы. На полигоне, который расположен в
700 метрах от реки Большая Ижора, утилизируются отходы примерно
850 предприятий региона. В случае возникновения чрезвычайной ситуации
они попадают в обводной канал, и дальше по системам рек Большая
Ижора-Тосно в Неву. Таким образом, возникает опасность их проникновения
в питьевой водозабор Петербурга.
В этом году, по прогнозам Гидрометеослужбы, паводок будет мощным
и активным. Эта ситуация обсуждалась в областном управлении по делам
ГО и ЧС. Администрации полигона поручено максимально понизить уровень
токсичных отходов в котлованах, а также создать запас необходимых
стройматериалов и сосредоточить дополнительную технику, чтобы в случае
возникновения аварийной ситуации не допустить прорыва сточных вод
через ограждающие дамбы».
ИМА-пресс, 29 марта 1999 г.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ
«Для проведения противопаводковых мероприятий и предотвращения
аварийных ситуаций на полигоне для захоронения токсичных отходов в
Красном Бору (Ленинградская область) из бюджета Санкт-Петербурга
выделен 1 млн рублей, сообщили корреспонденту РЕНА в пресс-службе
комитета по экономике и инвестициям Ленобласти. На указанные средства
в течение последней недели администрация полигона проводила работы
по увеличению высоты обваловки открытых котлованов с токсичными
отходами, которые могут переполнить талые воды. Кроме того, ежегодно
на полигон подтягивается строительная техника и делаются заграждающие
насыпи, которые предотвращают в случае аварийной ситуации попадание
загрязненных вод в близлежащие водоемы (в 25 км от Красного
Бора находится водозабор г.Санкт-Петербурга). Как отметил председатель
госкомитета по охране окружающей среды Санкт-Петербурга и Ленинградской
области Алексей Фролов, «сегодня можно с уверенностью говорить, что
никакой катастрофы здесь не произойдет, ситуация находится под контролем».
В то же время, отмечается в сообщении пресс-службы областного
комитета по экономике и инвестициям, кардинально решить проблемы
полигона «Красный Бор» может только строительство завода, что потребует
около 300 млн руб. Как сказал А.Фролов, по поручению председателя
правительства РФ Евгения Примакова в апреле Красный Бор должны посетить
заместители министра финансов и министра по делам ГО и ЧС. Целью их
визита станет детальное ознакомление с положением дел на полигоне.
Речь пойдет также о средствах, которые необходимы для безаварийной
работы «Красного Бора», возможно, будут обсуждаться потенциальные
источники финансирования для начала строительства завода.»
Агентство экономических новостей «РЕНА», 8 апреля 1999 г.

«Токсичные отходы в Неву не попадут
Во вторник на полигоне захоронения токсичных отходов «Красный
Бор» состоялась выездная коллегия представителей городских и областных
властей, а также санэпиднадзора и других контролирующих органов. Перед
специалистами, в частности, стояла задача определить, можно ли ожидать
в период паводка ухудшения экологической ситуации на территориях,
прилегающих к полигону. Прогноз был сделан достаточно утешительный -
размыв токсичных отходов талыми водами практически исключен.
Заблаговременно на полигоне «Красный Бор» были проведены все
необходимые мероприятия, чтобы избежать нежелательных сюрпризов во время
паводка. Основная опасность заключается в том, что талые воды могут
размыть котлованы с отходами, после чего потоки «химии» устремятся в
Ижору, а из нее в Неву. Чтобы не допустить этого, были проведены
насыпные работы, дабы вода не попадала в котлованы с отходами. На эти и
другие цели, как сообщили в пресс-центре правительства Ленинградской
области, администрация города выделила около 1 миллиона рублей. К тому
же было принято решение не наполнять котлованы токсичными промотходами, ч
то называется, «под завязку», так как в противном случае вероятность
их размыва остается высокой…
Инспектирование полигона будет продолжаться. Как сообщили в главном
управлении ГО И ЧС по Петербургу и Ленинградской области, ожидается,
что 12 апреля «Красный Бор» посетит один из заместителей министра МЧС.
Очевидно, в ходе его визита будет затронут вопрос о строительстве
завода по переработке и утилизации промотходов. По некоторым оценкам,
на строительство такого предприятия необходимо 300 миллионов рублей.
«Санкт-Петербургские ведомости», 8 апреля 1999 г.

НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ
«Депутат Госдумы Сергей Попов подал в Октябрьский районный суд
Петербурга (по месту жительства) исковое заявление с требованием
признать незаконными действия Министерства финансов России и лично
министра Михаила Задорнова, по вине которых Петербург не получил в
прошлом году предусмотренные бюджетом ассигнования — на восстановление
аварийной линии метро, достройку Российской Национальной библиотеки,
строительство завода по переработке токсичных отходов
в Красном Бору и защитных сооружений от наводнений.
Депутат считает, что своими незаконными действиями Минфин нанес
ему как жителю города ущерб, причинил неудобства, создал угрозу его
жизни и здоровью…. Шутить С.Попов не намерен. Именно таким способом,
начав с заявления в суд по месту жительства, он отвоевал в 1996 году у
федерального бюджета и Центрального банка около одного триллиона рублей
(старыми) в городской дорожный фонд».
«Думское обозрение», 17 апреля 1999 г.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.408, 21 апреля 1999 г. *
*******************************************************************
Химия и жизнь
к 28 апреля — дню химической безопасности

КАМЕРЫ СМЕРТИ ПО-МОСКОВСКИ — 2

«ЖИЛЬЕ ОТРАВЛЯЮЩЕГО ДЕЙСТВИЯ. Не успокаивайте себя тем, что в
такой ситуации, как у москвички Марины В., вы сами никогда не
окажитесь или что наша история — чисто московская. Жилья, вредного
для здоровья граждан, в свое время успели понастроить по всему союзу.
В столице особенно не повезло тем, кто живет на восточной окраине.
Вот, например, в 1973 году несколько 9-этажных панельных домов там
построили по новому типовому проекту. Строили быстро, ускоренным
методом, в качестве утеплителя использовали фенольно-формальдегидные
смолы. Панели получались тонкие, но по прочности и теплоизоляции не
хуже обычных. Строители прозвали их «сэндвичами».
Новоселы поначалу не обращали внимания на то, что их дети, да и
они сами стали как-то странно покашливать. Кашель переходил в
астматический бронхит, в бронхиальную астму. Только что могло насторожить
советского рабочего человека? Квартиру, главное, дали.

ОТКРЫТИЕ
Однако, когда дети стали подрастать, оказалось, что не все девушки
могут иметь здоровых детей, а юноши призывного возраста получают один
за другим «белые билеты».
Кому пришла мысль связать это с собственным жилищем, сегодня уже
никто не помнит. Но было решено проверить квартиры хотя бы в одном доме -
№ 24, кор.1 по Открытому шоссе. И действительно, в воздухе были обнаружены
вредные вещества — пары фенола и формальдегида.
Ровно десять лет назад, в 1989 году, сотрудники НИИ прикладной
геофизики установили, что основные источники заражения воздуха — панели
и стены. Те самые «сэндвичи». По решению исполкома Моссовета дом передали
городскому объединению гостиниц — непригоден, мол, к постоянному
проживанию.
А в следующем, 1990 году, обследовали все дома района «Метрогородок»
той же серии (П-49) и тех же годов постройки ( 1970 — 1973). За домами
с тех пор прочно закрепилось название «фенольные».

НОУ-ХАУ
В квартирах тогда установили декоративные панели, которые должны были
поглощать из воздуха вредные пары. Вместе с панелями жильцы получили
инструкции по эксплуатации. Панель необходимо было «ежедневно увлажнять
разбрызгиванием 100-150 мл воды». Рядом с панелью непременно следовало
находиться включенному вентилятору, чтобы «обеспечить увеличение
воздухообмена». Обитатели вредоносных малогабариток очень скоро послали
эти самые вентиляторы с панелями ну, вы сами понимаете, куда.

НЕМНОГО МЕДИЦИНЫ
Кстати, вы знаете, что такое фенол и формальдегид? Мне медики
разъяснили. Фенол — это сильный нервный яд, при хроническом отравлении
которым начинается раздражение верхних дыхательных путей, меняется
картина крови. Еще он — «содействующий агент в канцерогенезе»,
проще говоря, способствует появлению раковых опухолей.
Под влиянием формальдегида меняется структура внутренних органов
человека и слизистой оболочки дыхательных путей. Но самое подлое
свойство его паров — влияние на эмбриональное развитие организма.

ЖИЗНЬ КАК БОЛЕЗНЬ
Марина В. приехала в этот дом недавно — с двухлетним сынишкой.
Слова «фенол» и «формальдегид» она услышала позже, а поначалу появились
головные боли, экзема на руках, выкидыш случился, потом еще один. Сынишка
из-за сильных хрипов в груди перестал спать, стал капризным. К трем
годам у него начали болеть суставы. Но стоит Марине отправить его к
бабушке в Закарпатье или к тете в Подмосковье, все проходит. Однажды от
соседки Марина услышала: «А что вы хотите — наш дом фенольный…».
В начале этого года Марина наняла адвоката и подала в суд — на
местное начальство и городских санитарных врачей. Но услуги адвоката
стоят дорого — на круг с судебными издержками выходит 1000 долларов.
Деньги такие есть не у всех. И Маринины подруги по несчастью могут
только наблюдать за ее борьбой со стороны. Собравшись на Марининой
кухне, они рассказывают:
— Проклятый наш дом. Участковый терапевт говорит: «Рождаемости у вас
нет совсем». А откуда ей быть — рождаемости? Девчонки, что в нашем доме
выросли, уж и беременеть боятся. Соседка с 7-го этажа родила мальчика,
он умер через месяц. У другой, с 8-го, ребенок прожил чуть больше трех
недель. Беременная из соседнего подъезда родила ребенка без пальчиков.
Врачи в роддоме ей сказали: «Вы, милая, под радиоактивное облучение попали
во время беременности». А она не выезжала никуда — просто весь срок жила
в нашем доме.

ВРАЧИ
В районных поликлиниках, детской и взрослой, стараются не связывать
состояние здоровья своих подопечных с тем, что они живут в зараженных
домах. «Мы лечим болезнь, а не ее причину»,- объясняют врачи.
Действительно, каждый занимается своим делом. Санитарные врачи
могут констатировать превышение предельно допустимых концентраций фенола
и формальдегида в воздухе.
— Жильцов отселяли, мероприятия по дефенолизации проводили,
декоративные панели с вентиляторами в квартирах установили… -
перечисляют мне сотрудники Московского центра Госсанэпиднадзора.
На столе у депутата городской Думы Валентины Присяжнюк толстенная
папка переписки по «фенольному делу». Все письма «спускаются» в районную
управу — к ее главе Владимиру Тюрину. Говорят, что все замыкается на нем.
Он тоже жил в таком доме. И сам же сказал мне:
— В фенольных домах жить нельзя!
— А как же вы там жили, расскажите, — прошу я.
— Не имею права, — отрезает Владимир Андреевич. — Я чиновник.

ВМЕСТО ЭПИЛОГА
Недавно префект Восточного административного округа подписал
распоряжение — семьи в 33 квартирах, признанных непригодными к проживанию,
надлежит принять на учет по улучшению жилищных условий — в порядке общей
очереди.
— Сколько лет в вашем районе ждут квартиру? — спросила я главу
управы Тюрина.
— В этом году получают те, кто встал на очередь в 1983-м,- ответил он.
— Про меня пишите что угодно, — сказал мне Тюрин на прощание. -
Прошу только, не давайте людям пустой надежды.
Я не собираюсь ничего писать про главу управы Тюрина. Слишком мало
его знаю. Собственно, точно я узнала о нем только одно: пока он сам жил
в фенольном доме, у него умерли дети — сын и дочь».
Ирина ПАВЛОВА, «Московские новости», 20 апреля 1999 г.

* * *

Предыдущие выпуски на тему «Химия и жилище» см. в UCS-INFO.137,
149 и 189.
Только в Москве «ядовитых» домов около 300 штук. На просторах
бывшего СССР их десятки тысяч.
Желающие могут догадаться с трех раз, почему Минздрав России
так яростно противится рассекречиванию своих архивов, не забатясь
даже о том, что нарушает при этом требования действующего ЗАКОНА.
Может статься, что, заглянув в бумаги прошлых лет, мы узнаем имена
санитарных «врачей» и санитарных «ученых», которые давным-давно дали
путевку в жизнь тем самым ядовитым домам, которые их преемники не
очень охотно, но критикуют в наши дни.
Запачканными могут оказаться очень неожиданные мундиры.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.407, 20 апреля 1999 г. *
*******************************************************************
Химия и права человека

АЛТАЙ: РАКЕТЫ ПРОТИВ ЛЮДЕЙ И ПРИРОДЫ
(какова цена человеческой жизни в России?)

«В очерке «Космический мусор», опубликованном в N 11
«Свободного курса» (см.UCS-INFO.403), были остро поставлены вопросы
бездействия властей, ученых, военных по выявлению и ликвидации
последствий ракетно-космической деятельности на территории Алтая,
на которую оседают остатки топлива и падают фрагменты отделяемых
частей ракет-носителей, запускаемых с космодрома Байконур.
Публикация нашей газеты способствовала принятию целого ряда
важных и долгожданных решений, в том числе о выплате компенсаций
жителям наиболее пострадавших населенных пунктов. Также подписано
дополнительное соглашение между администрацией края и командованием
Ракетных войск стратегического назначения, а в Абакане состоялось
совещание представителей территорий, занятых в российской космической
программе.

«Смертные» рубли
Март 1999 года в некотором смысле можно считать переломным
моментом в борьбе населения, журналистов и честных ученых с бюрократами
из различных ведомств, отказывающихся признавать факты негативного
воздействия ракетно-космической деятельности (РКД) на все живое на
алтайской земле. Наконец-то признано, что воздействие существует.
Подтверждение тому — постановление администрации края N 170 от
22 марта под многозначительным названием «О механизме компенсационных
выплат жителям сел Алтайского края, прилегающих к районам падения
(РП) отделяющихся частей ракет-носителей (ОЧРН) NN 306, 307 и 309″.
В соответствии с этим решением деньги должны направляться жителям сел,
находящимся в РП и проживающим там на момент запуска ракет-носителей,
причем независимо от возраста. На поверку оказалось, что таковых
населенных пунктов семь. Это села — Плоское, Светлая Заря, Верх-Алейка,
Новоалейское и Боровлянка Третьяковского района, Сентелек и Покровка
Чарышского района. В общей сложности в них сейчас проживают 3619
человек: от 1033 жителей в Сентелеке до 25 — в Светлой Заре.
Хотя, по убеждению ряда специалистов, список может измениться,
скорее всего, в сторону увеличения.
Следует отдать должное государственным мужам, принимающим
решение о выплате компенсаций — средства предназначаются для прямой
выдачи жителям означенных сел. Видимо, они не рискнули, хотя соблазн,
конечно же, был велик, попользоваться деньгами по-иному. Например,
для реализации туманных формулировок типа «текущих нужд района» или
«оздоровления населения». Механизм задуман такой: средства, поступающие
на счет комитета по охране окружающей среды края, направляются на
спецсчет администраций Третьяковского и Чарышского районов, а оттуда -
в сельсоветы для выдачи жителям.
Средства, поступающие в край, — это компенсация государства за
коммерческие запуски ракет-носителей. Иными словами, за вывод на
орбиту с космодрома Байконур иностранных космических объектов. Хотя,
как известно, в космос также выводятся объекты, работающие на оборону
и безопасность России, и гражданские корабли, осуществляющие
федеральную космическую программу — за них край пока не получает ни
копейки. А за каждый коммерческий пуск Алтаю причитается от 20 до 23
тысяч рублей, в зависимости от районов падения. Напомню, что
космические ведомства России получают за это 50 миллионов долларов.
Таким образом, людям, проживающим в районах падения фрагментов ракет,
достается лишь малая доля этих сумм. А если учесть, что в текущем году
планируется запуск семи таких объектов, то общая сумма, направляемая на
компенсации, насчитывает чуть более 150 тысяч рублей. Проще говоря,
каждый житель пострадавших сел в этот раз получит всего около 45 (?)
рублей. В первом квартале было выведено в космос всего два
коммерческих объекта, а это значит, что в ближайшее время люди получат
всего-навсего по червонцу. На эту сумму можно приобрести лишь упаковку
ваты или стандарт таблеток от головной боли.

Соглашение — еще не согласие
И все же, несмотря на мизерность реальной компенсации людям,
проживающим на территориях, подверженных влиянию РКТ, эксперты
оценивают данный факт как прецедент, если хотите, как прорыв.
16 марта губернатор Алтая Александр Суриков направил
командующему РВСН Владимиру Яковлеву дополнительное соглашение к
договору, подписанному ими 8 января прошлого года, в котором и оговорен
вышеописанный механизм компенсаций. Впрочем, последний документ
датирован задним числом — 18 января сего года. Его проект долго «гулял»
по коридорам краевой власти, был почти утерян. И только общественный
резонанс после публикации дал «зеленый свет» проекту компенсации.
Теперь давайте разберемся, что же это за средства? Основанием
для выплат служат два соответствующих постановления правительства
страны — четырехлетней давности и прошлогоднее. Словом, не из космоса
они появились, хотя и имеют к нему прямое отношение. Они направлены в
край по договору администрации Алтая и командования РВСН как плата…
за аренду земельных участков близ упомянутых сел, куда и падают ОЧРН.
Цинизм ситуации состоит в том, что военные в сговоре в руководством
региона признают, что от ракетно-космической деятельности страдают не
люди, а арендованные для разового использования районов падения гектары.
Но, право, не в землю же закапывать деньги?! Потому-то, наверное,
для смягчения негодования людей, обращающихся в последние годы во все
инстанции края, страны и даже мира, и было решено выдавать населению
компенсации. Так что юридически эти средства пока нечисты. Их владельцы
- всего-навсего арендодатели, взимающие плату с РВСН за ядовитые
гектары, а не население, страдающее от воздействия РКД. Таким образом,
радоваться рано…
Очевидно, что предстоит приложить немало усилий, чтобы узаконить
и подкорректировать выплаты людям, проживающим в населенных пунктах,
прилегающих к районам падения. За рамками соглашения остались также
вопросы экологического мониторинга вдоль трасс падения фрагментов
носителей, страхования населения от рисков, выяснения научной подоплеки,
границ и объемов комплексного воздействия ракетного топлива и ОЧРН на
человека, растения, почвы, воду. Все эти проблемы по-прежнему обещают
быть на устах жителей «опасных» сел и в строках газетных публикаций.
Хочется верить, что будут реализованы заявления властей о комплексном
обследовании и мерах по излечению жителей тех самых семи сел с участием
высококвалифицированных медицинских специалистов из Барнаула. Эти
действия запланированы на текущую весну. Они, кстати, могут дать богатую
медико-демографическую статистику. А она, в свою очередь, наряду с
научно-исследовательскими работами в регионе, должна стать основой
обоснованного проекта концепции реабилитации населения и окружающей
среды.

Эмоции есть правда!
В начале марта в Абакане состоялось
совещание о региональных экологических проблемах, возникающих в
результате падения отделяющихся частей ракет-носителей. Впервые
вместе собрались представители военных ведомств, ученые-экологи,
чиновники девяти из 16 территорий страны, занятых в российских
космических программах, в том числе и из Алтайского края. Участники
совещания отметили, что РКД создает целый комплекс правовых,
экологических, экономических и социальных проблем для местного
населения и хозяйствующих субъектов.
По словам алтайских участников совещания в Абакане — заместителя
председателя комитета по охране окружающей среды края Владимира
Горбачева и заведующего лабораторией Института водных экологических
проблем СО РАН Александра Пузанова, — правительству страны предложено
ускорить принятие целевой федеральной программы обеспечения безопасности
РКД, а Госдуме — соответствующего закона. Министерству обороны,
Российскому космическому агентству и Госкомэкологии рекомендовано
активизировать научно-исследовательские работы по внедрению эффективных
методов очистки загрязненных территорий от компонетнов ракетного
топлива, завершить работу по составлению экологических паспортов районов
падения ОЧРН, разработке нормативно-методические документов по охране
окружающей среды.
Впрочем, это все — рекомендации, не более. Многое будет зависеть
от организации этой работы, в данном случае, непосредственно в крае.
Известно, что в этом году предполагается осуществить с космодрома
Байконур 17 запусков, в том числе 12 — коммерческих.
Особняком стоят подозрения людей о том, что наряду с космическими
запусками военные осуществляют уничтожение боевых ракет. На совещании
в Абакане новосибирский ученый, директор Западно-Сибирского центра
мониторинга загрязнения окружающей среды Валентин Селегей обнародовал
факты, свидетельствующие о том, что в верховьях Чулышмана в районе
Телецкого озера неоднократно производились стрельбы ракетами по
непилотируемым самолетам. Импровизированный полигон буквально завален
фрагментами летательных аппаратов. По мнению Валентина Селегея, факты
внезапной гибели двух групп алтайских туристов в составе 14 человек в
60-70-е годы на территории Хакасии также связаны с воздействием ракет.
Да и алтайские ученые не исключают, что явления, наблюдаемые прошлым
летом в селе Плоском Третьяковского района (о чем подробно
рассказывалось в очерке «Космический мусор»), могли иметь ту же природу.
Словом, работы всем заинтересованным сторонам в распознании и
предотвращении экологических катаклизмов и людских трагедий, возникающих
в результате деятельности ракетно-космических ведомств, хватит еще на
несколько лет. Ясно, что никакими протестами развитие космической
деятельности не остановить. Так надо хотя бы минимизировать ее
негативное воздействие. Ученым — наконец установить бесспорные истины.
Политикам — не прятать голову в песок и не упрекать журналистов «в
эмоциональности», а сказать людям правду и по максимуму помочь им.
Пострадавшему населению — плевать на должности «слуг народа», кстати,
избранных ими же, и добиваться положенного!»
Анатолий МУРАВЛЕВ, РИА «Алтапресс, info@altapress.altai.ru
* * *
Как видим, ни наша армия, на наша администрация еще не знают
цены ни природе, ни человеческой жизни.
Известно, что в США жизнь человека стоит около 1,5 миллиона
долларов — примерно такие суммы выплачивают родственникам за
погибшего человека.
В нанешней России цена человеческой жизни в 1000 раз меньше -
примерно 1,5 тысячи долларов. Во всяком случае такую сумму получили
несколько лет назад родственники каждого человека, погибшего при
авиационной катастрофе под Иркутском.
Говорильня, которая проходит между армией России и администрацией
Алтайского края в связи с запусками ракет из Байконура, не имеет ни
малейшего отношения к вопросу о компенсации потерь, связанных с
ракетной деятельностью армии. Наши начальники еще не знают, что такое
человеческая жизнь и что такое родная земля.
Придется ждать, пока научатся.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.406, 19 апреля 1999 г. *
*******************************************************************
Химия и жизнь

РОССИЙСКИЕ МЕРТВЫЕ ДУШИ НА ВЗГЛЯД АМЕРИКАНЦА

«ЗДОРОВЬЕ в России даже хуже, чем сообщает большинство российских
и иностранных комментариев, и последствия для российского общества,
российской экономики и российской обороны будут огромны.
Загрязнение окружающей среды является причиной многих проблем
здравоохранения. Сильно распространено радиоактивное загрязнение.
Химическое загрязнение, такое как загрязнение диоксином, является
в значительной степени виновным, например, в том, что продолжительность
жизни и мужчин и женщин в городе Дзержинск Нижегородской области -
не больше пятьдесяти лет.
По крайней мере до 1995 года DDT продолжал использоваться,
несмотря на объявление советским правительством почти три десятилетия
назад о запрещении его производства и использования. Плохое качество
питьевой воды в национальном масштабе привело к высоким уровням
не только бактериальной дизентерии, но и гепатита и холеры. В
Омске воздух настолько загрязнен, что власти два года назад раздали
жителям около 60 тысяч противогазов. И тепловые электростанции
по всей стране изрыгают канцерогенные вещества, вследствие неполного
сгорания. Свинцовые выбросы в России — примерно в 50 раз больше,
чем во всем Европейском Союзе. Я видел российское сообщение для
правительства, указывающее, что в результате свинцового загрязнения
в одном месте «76,5 процентов от детей в городе являются умственно
отсталыми.»
Но даже если бы проблемы окружающей среды отсутствовали,
ситуация со здоровьем в России была бы ужасна. Я ожидаю, что
беспрецедентная волна заболеваний инфекционными и паразитными
болезнями, вместе с существующими высокими уровнями потребления
алкоголя и числом насильственных смертей, внесет вклад в дальнейшее
сокращение продолжительности жизни. Российское население до 2010 г.,
вероятно, будет уменьшаться примерно на 800 000 — 1 000 000 людей
ежегодно, и тогда общее количество может оказаться не больше, чем
138 миллионов. Алкоголизм, злоупотребление наркотиками, болезни,
передающиеся половым путем, недоедание, хронические и инфекционные
болезни среди прочего уже привели к тому, что третья треть взрослого
населения неспособна к воспроизводству.
Заболевания туберкулезом в России резко взмыли вверх. Число
СМЕРТЕЛЬНЫХ ИСХОДОВ от туберкулеза в России в 1996 (24 877 случаев)
почти на 15 процентов больше чем число новых СЛУЧАЕВ ЗАРАЖЕНИЯ
(обычно не фатальных) в том же году в Соединенных Штатах. Российская
смертность от туберкулеза — 16,9 на 100 000; американская — 0,5.
Согласно данным Государственного статистического агентства, число
новых случаев туберкулеза в России в 1996 — 99 000, официальная
цифра, которая фактически сильно занижена. Известно, что по крайней
мере десятая часть заключенных в России больна туберкулезом, и что
приблизительно от 850 000 до миллиона русских находятся в тюрьме.
Включены ли эти инфицированые заключенные в официальные данные? А
также, включают ли данные агентства бомжей, вынужденных мигрантов,
беженцев, людей, живущих на вокзалах, людей, избегающих медицинских
учреждений, и т.д.? Я полагаю, что ежегодное число новых случаев
заболевания фактически ближе к 150 000. И учитывая, что даже обычные
лекарства откровенно в недостатке — не большинство ли этих людей
умрет от болезни?
Если меморандум, озаглавленный «Эпидемический туберкулез в
России» подготовленный Министерством внутренних дел и описанный Лори
Гаррет в статье для Newsday, является хотя бы приблизительно
корректным, то русские столкнутся с более суровым будущим чем они
(и мы) считали возможным. Цитирую: «К 2000 году число случаев заражения
[туберкулезом] увеличится в ’50 раз по сравнению с сегодняшним днем’;
смертность увеличится в 70 раз; и ожидается, что количество смертных
случаев у детей увеличится в 90 раз.» Если эти предсказания окажутся
верными, то число российских смертей, связанных с туберкулезом, будет
больше чем суммарное количество смертей от сердечной болезни и рака.
В 2000 году, согласно этим цифрам, число смертей от туберкулеза в
России достигнет приблизительно 1,75 миллиона (я оцениваю, что число
смертей от сердечной болезни и рака будет приблизительно 1,5 миллиона).
Это означает нечто экстраординарное относительно состояния
здравоохранения.
Заражение вирусом ВИЧ (вирус, вызывающий СПИД), число случаев
СПИДа в России и число смертей от СПИДа — также на грани взрыва.
Бывший министр здравоохранения Татьяна Дмитриева прогнозирует, что
к 2000 году 1 000 000 россиян будет инфицирован вирусом ВИЧ. Если
предположить, что только половина из них инфицирована в настоящее
время, и что лечение стоит «всего» 15 000 долларов на пациента в год,
то где взять 7,5 миллиардов долларов в год на эти препараты? Ответ -
нигде. Больные СПИДом в России умрут.
Возрастающее число российских случаев СПИДа отражает острое
повышение сексуальной неразборчивости и использования сильных
наркотиков. В последние 5 лет число случаев заболевания сифилисом
среди девочек 14 лет и младше увеличилось троекратно. Уровень
заболевания хламидиозом в той же возрастной группе считается также
очень высоким, хотя доступно очень мало данных и они ненадежны.
Насколько больны станут эти дети в ближайшие годы? Будут ли они
способны сами иметь детей? Окажутся ли их дети также больными?
Или они станут частью растущей российской армии наркоманов, сейчас
насчитывающей от 4 до 6 миллионов человек? Многие из их, конечно,
просто умрут молодыми.
Вот еще один способ рассмотрения ситуации со здоровьем: сколько
из сегодняшних 16-летних мужчин доживет до возраста 60 ? В Соединенных
Штатах — приблизительно 83 процента. В России только 54 процента; сто
лет назад в Европейской части России эта цифра была приблизительно
56 процентов. Конечно, многие из тех российских людей, кто доживет
до возраста 60, будут очень больны.
Если аналитики, специализирующиеся на геополитике, экономике
и обороне, будут игнорировать эти проблемы, они рискуют упустить
некоторые наиболее фундаментальные реалии современной России.
Настолько большое число представителей сокращающегося российского
населения может скоро оказаться настолько больным, что долгосрочные
решения политических, экономических, и военных проблем этой страны
станут невообразимы».
Murray Feshbach, Atalntic Monthly, January 1999

http://www.theatlantic.com/issues/99jan/deadsoul.htm

* * *
Мерри Фешбах — один из авторов книги «Экоцид в СССР. Здоровье
и природа в осадном положении» (Москва, 1992 г., 309 с.). Однако,
и книга, и настоящая статья — это лишь часть реальной картины, ее
бледная копия. В целом и для американского экодемографа, и для
нашего медицинского и экологического начальства Россия — это терра
инкогнита и останется таковой еще очень-очень долго.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.405, 17 апреля 1999 г. *
*******************************************************************
Химия и война

ИПРИТ В МОСКВЕ: КОНЕЦ ИЛИ НАЧАЛО ИСТОРИИ?

«ИПРИТ В КУЗЬМИНКАХ ТОЛЬКО ДРЕМЛЕТ. В ожидании результатов
сложной экспертизы я рассуждала так: вряд ли подозрения о залежах
иприта в Кузьминках (не пугайся, читатель, парк с тем же именем
здесь ни при чем) подтвердятся, ведь столько лет прошло! В лучшем
случае найдут продукты распада, метаболиты.
Обнаружился боевой серный иприт.
Поводов для сомнений больше не было, ведь экспертизу проводила
одна из нескольких российских лабораторий, способных находить боевые
отравляющие вещества. Сколько же похоронили отравы на юго-восточной
окраине Москвы, если через десятки лет она извергается из недр в
неизмененном виде! «Ни за что не нашли бы, если бы иприт просто
вылили на землю, а так — ясно, что откуда-то поступает, наверняка
емкость где-то зарыта», — прокомментировал результат Ефим Бродский,
старший научный сотрудник лаборатории аналитической экотоксикологии
Института проблем экологии и эволюции им. Северцова.
Землицу для анализов набирали мы с полковником Вилятицким,
собственноручно уничтожавшим здесь с 1947 по 1956 год всякую
военно-химическую дрянь. Копнули в лесочке возле пруда, к которому не
зарастает народная тропа: тут купаются, жарят шашлыки, собирают грибы
и ягоды; какие-то отчаянные люди развели огороды.
О том, что молодой лесок нарос на месте, где 40 лет, с 1922 по
1962 год, располагался военно-химический полигон Красной Армии, а
в пруду топили химические отходы, некоторые отдыхающие кое-что слышали.
Как радостно сообщил один пенсионер, «вода здесь очень хорошая,
мягкая, вылезешь — и как будто в мыле!» Никаких указателей,
предупреждающих об опасности, нет, хотя всякого нормального человека
должна насторожить наплывающая ни с того, ни с сего тошнотворная
вонь. Наверное, люди грешат на Капотню, что дышит под боком.
О результатах расследования мы сообщили в материале «Газовая атака»
(«МП», 5 и 6 января). После этого мне звонило немало народу, и к уже
имевшимся свидетельствам очевидцев добавились новые.
Глухое молчание военных — знак яснее ясного: публикацией мы
попали в десятку.
* * *
Общая картинка вырисовывалась мрачной: солдаты и вольнонаемные
копали траншеи примерно двухметровой глубины, куда сваливали то, что
подвозили на машинах: тяжеленные, набитые чем-то ящики, лабораторную
посуду, прорезиненную одежду (все это ужасно воняло), в пруду топили
снаряды, на поле за «колючкой» испытывали огнеметы и распылители боевых
отравляющих веществ. Да, собственно, достаточно процитировать всего
один абзац доклада, направленного в 1937 году наркому Ворошилову,
чтобы сомнения больше не посещали: «Извлечено из ям, зараженных
стойкими отравляющими веществами, лабораторных отходов 20 тонн,
мышьяковистых отравляющих веществ 3 тонны, зараженного химпоглотителя
4,5 тонны. Все это перевезено в полевой отдел на полигон в Кузьминки
и уничтожено».
Теперь уже не загадка, откуда взялись два пятна земли, пропитанной
мышьяком в забойных — в 200 раз выше фона! — количествах. Эту аномалию
нашли в 1994 году сотрудники Института минералогии, геохимии и
кристаллохимии редкоземельных элементов (ИМГРЭ) РАН, работавшие по
заданию Москомприроды. «А я все думал: откуда это? Не знал, на что и
грешить», — заметил начальник территориального отделения Москомприроды
Андрей Кузьмин, в чьем кабинете я разглядывала рожденные трудами ИМГРЭ
карты техногенного загрязнения почв Юго-Восточного округа.
Вывод на поверхности, как иприт из худой бочки: пока не найдем,
где зарыта отрава, этот клок земли на краю Кузьминок так и останется
опасным военно-химическим полигоном. Ведь мы нашли только «хвосты»,
и никто не знает, где, сколько и какой дряни закопано и слито, на
какую глубину пропиталась почва и есть ли контакт отравляющих вещества
с водоносными горизонтами.
* * *
Кроме зараженной земли, испорченной воды, в Кузьминках тьма-тьмущая
брошенного военными железа. Матерь божья, чего тут только нет! Вокруг
нескольких хибарок, завещанных полигоном ВНИИхиммашу, целый автопарк:
заваливающиеся на бок автоцистерны (это авторазливочные станции,
подробно описанные в учебниках по химической войне), грузовики и
отдельные их части, насосы, распылители, цистерны, бочки, остовы вагонов
и много всего прочего, что описанию не поддается. В ржавой емкости с
двойными заглушками мой бывалый попутчик полковник Вилятицкий признал
ипритную бочку. Чтобы наткнуться на родных ее сестер, долго блуждать
по лесу не придется.
Кузьминская железная аномалия состоит из предметов, имевших самое
прямое касательство к химической войне: в этом хранили боевые
отравляющие вещества. Военные без затей избавились от хлама, просто
кинув его. Железо, нет сомнений, надо собрать, но годится ли это сырье
для переработки? Можно ли, например, отправить его на «Серп и молот»,
или справиться с задачей способно лишь специализированное производство в
Златоусте?
Прояснить ситуацию вызвался профессор Московского института стали
и сплавов Юлиан Юсфин, и пришлось мне в сочельник, под Рождество,
заниматься богомерзким делом: собирать материал для лабораторных
исследований, отковыривая от бочек куски железа.
Это только кажется, что отломать край, которым поживилась ржавчина,
очень просто! Без молотка, зубила и сверла выйдет попытка с негодными
средствами, но подчиненные профессора Юсфина, сотрудники кафедры
руднотермических процессов, были вооружены до зубов. Взмокли мы быстро:
работу легкой не назовешь, а с неба — то дождь, то снег.
Улов (несколько пробок и кусков металла) пронумеровали. Сделать
масс-спектрометрический анализ любезно согласился член-корреспондент
РАН Юрий Карпов. Результат слесарной работы в зимнем лесу и испытаний
в знаменитом Гиредмете материализовался в протоколе. Там написано, что
металл содержит значительные количества мышьяка и серы — на порядок
больше, чем полагается иметь этого добра в железе. Что, собственно,
и требовалось доказать: в бочках держали боевые отравляющие вещества,
в данном случае — «компот», то есть зимнюю смесь иприта и люизита,
которая не дубела на морозе. «Компот» мы готовили для финнов — декабрь
1939 года выпал уж больно холодным, и одним ипритом, который застывает
при минус 14, было никак не обойтись.
Так что же делать с Кузьминской железной аномалией? На «Серп» ее
или куда подальше? «Можно и на «Серп», — высказал компетентное суждение
профессор Ю.Юсфин. — Добавить сто килограммов этих железок к тонне
другого металла — никакой беды не случится».
* * *
Но кто будет заниматься исследованиями и реабилитацией территории,
пострадавшей от военно-химического комплекса? Проявили интерес
территориальное отделение Москомприроды, ГО и ЧС Юго-Восточного округа,
а вот военные, похоже, никаких обязательств за собой не чувствуют.
Зато жаждет деятельности организация по имени «Зеленый крест».
Там настолько близко к сердцу приняли расследование «Московской правды»,
что не заметили, как почти слово в слово передрали мою заметку. Нашу
проявившую инициативу редакцию «зеленокрестные», обращаясь к столичным
властям с предложением собственных услуг, стыдливо именуют некой
абстрактной общественностью. Довожу до сведения товарищей, креста на
которых нет, что сама я чужого не беру и очень не люблю, когда воруют
у меня.
Но что мои авторские амбиции против того, как обошлась эта
организация с активистами Союза «За химическую безопасность»!
Нахваливая себя, «Зеленый крест» информирует правительство Москвы,
что успешно проявил себя в Пензенской области, где «были выявлены
реальные масштабы загрязнения территорий и разработана методика по
их реабилитации». Вообще-то «реальные масштабы» удалось выяснить вовсе
не «Зеленому кресту», а самим жителям Пензенской области, членам
Союза «За химическую безопасность». «Зеленокрестные» же, присоединившись
на последнем этапе, все заслуги приписали себе (в этом деле, мы
убедились, их опыт неоспорим!), но чего не сделаешь, когда маячат
реальные деньги?»
Е.Субботина, «Московская правда», 17 апреля 1999 г.
* * *
Итак, проблема иприта и люизита в Москве в первом приближении
начала решаться. Как оказалось, эти ОВ найти при желании несложно.
Осталось генерал-полковнику химических войск С.В.Петрову, добровольно
и очень истово отсиживавшемуся в закулисе, добавить для жителей
столицы его Родины несколько конкретных деталей, ну например,
каковы перспективы нахождения иприта в Очакове и на шоссе Энтузиастов.
Да и властям Москвы этой головной боли хватит надолго — пора и о
реабилитации земель подумать.
Что до функционеров «Зеленого креста» — от М.Горбачева до
С.Барановского, — то для их сведения сообщаем несколько мест России,
где еще не ступала нога ипритно-люизитных следопытов.
Иприт и мышьяк без особых хлопот можно разыскать, например,
в закрытом городе Шиханы (Саратовская область; придется, правда,
«поработать» с Министерством обороны), а также в открытых и вполне
забытых Богом и начальством городах, которые когда-то были брошены
на химическую войну — Чапаевске, Дзержинске, Березниках… Несколько
десятков ветеранов отшумевших химических войн там еще живут. Живут
ветераны и возле Соснового Бора (Ленинградская область), где когда-то
затапливали иприт и люизит в соседних болотах. Да и С.-Петербург
не был обойден вниманием наших военных — там есть места, где в
прошлом активно испытывалось химическое оружие.
Если найдутся деньги на морские утехи, то продукты превращения
иприта и люизита не очень сложно найти и на дне Белого моря недалеко
от Соловков. Впрочем, искать техногенное месторождение мышьяка возле
Новой Земли вряд ли стоит — это место активных затоплений химического
оружия уже нанесено на американские карты.
Полагаем, что правительства США и Швейцарии, оплачивающие труды
«Зеленого креста», подхватят эту инициативу — глобальная безопасность
волнует всех.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.404, 16 апреля 1999 г. *
*******************************************************************
Химия и война

ПОСЛЕ ЮБИЛЕЯ ЧАПАЕВСКОГО ПРОТЕСТА: ЧТО В БУДУЩЕМ?

13 апреля 1999 г. в Чапаевске состоялись торжества по случаю
10-летия известной победы жителей Чапаевска над планами химического
и иного генералитета запустить завод по уничтожению химического
оружия без согласования с населением и в отсутствие проверенной
технологии. Неплохо на этих торжествах были представлены военные.
Было ясно, что они охотно наблюдали за радостью жителей Чапаевска
в связи со славным прошлым только потому, что у них и у всего
военно-химического комплекса России есть уверенность, что в будущем
сбоев не будет. Несмотря ни на что.
Как это выглядит на практике, легко видно из мыслей двух основных
персонажей — российского и американского, которые выступили в
последнем выпуске журнала «Ядерный контроль».

РОССИСКИЙ ХИМИЧЕСКИЙ ГЕНЕРАЛ ПЕТРОВ С.В.
«Было ПОЛУЧЕНО СОГЛАСИЕ районных и областных администраций
регионов, где хранится химическое оружие, на размещение там объектов
по его уничтожению.
Выбраны на конкурсной основе и УТВЕРЖДЕНЫ технологии
ликвидации ОВ.
СОГЛАСОВАНЫ и определены места для строительства объектов
уничтожения химического оружия в Саратовской, Кировской, Курганской
и Пензенской областях, Камбарском и Кизнерском районах Удмуртской
Республики.
Мы ведем разработку проектной документации в тесном
сотрудничестве с фирмами США и Германии. Надеемся, что такой
комплексный подход с привлечением других государств … позволит
нам развернуть работы на всех 7 объектах одновременно и ВЫПОЛНИТЬ
В СРОК ВЗЯТЫЕ Россией на себя ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ
СОГЛАШЕНИЯМ.
Единственным моментом, по нашему мнению, в ходе которого
можно осуществить хищение боеприпаса,- это во время его
транспортировки к месту утилизации. Но эту проблему удалось решить.
ВСЕ объекты уничтожения строятся в НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ близости от
мест хранения химического оружия».
«Ядерный контроль», N 2, 1999 г.

ОТВЕТСТВЕННЫЙ АМЕРИКАНЕЦ ХАРОЛЬД П.СМИТ
«Когда генерал-полковник Петров возглавил разработку и
проведение российской политики в министерстве обороны, программа,
которая была практически заморожена, начала продвигаться.
Российская сторона видела большое преимущество в своем
методе, который через долгое время должен был доказать свое
превосходство над сжиганием. Но российский нейтрализационно-
битумизационный метод так и НЕ вышел за стены лабораторий.
Стало очевидно, что российская сторона не допустит сжигания
на своей территории. Остается загадкой, почему российская
сторона так упрямилась. Возможно, потому, что местное население
воспротивилось бы сжиганию, хотя американское население с этим
согласилось. Почему российское население, у которого
правительственные программы вызывают недоверие, должно было принять
НЕПРОВЕРЕННУЮ российскую технологию вместо испытанной американской?
А власти на местах тоже могли бы заметить (хотя у них и НЕ было
правительственной информации), что по российской технологии
уничтожения ОВ оставались бы побочные продукты, битумизированные
остатки после нейтрализации, которые, возможно, в будущем, ПОСЛЕ
ОТЪЕЗДА АМЕРИКАНЦЕВ БУДУТ ПРИЗНАНЫ ОПАСНЫМИ.
Уничтожение этого типа оружия прежде всего В ИНТЕРЕСАХ
Соединенных Штатов. А выбор технологии — дело второе.
Изначально процесс нейтрализации, который разработала
российская сторона, следовало понимать как базовую идею. НЕ было
никаких данных, подтверждающих, что можно начинать производственный
процесс. Требовалось множество лабораторных испытаний. Лучшее,
что удалось добиться, это совместных опытов. К счастью,
эксперименты закончились удовлетворительно. Результаты экспериментов
были изучены представительной комиссией, которая заключила, что в
НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫХ количествах в лабораторных условиях предлагаемый
процесс нейтрализации ОВ является эффективным. Впрочем, слишком
РАНО говорить о том, что способ нейтрализации, в случае применения
его в промышленном масштабе, сможет соответствовать требованиям
безопасности и не наносить вреда окружающей среде.
Российская Федерация предложила начать с артиллерийских
снарядов, хранящихся в Щучьем, местечке, расположенном у подножия
Урала и наиболее удаленном от любой точки. Удаленность этой
территории является лучшим и первоочередным способом защиты в
непредвиденных случаях. После решения начать применять
НЕПРОВЕРЕННУЮ технологию этому оставалось только аплодировать.
У этой удаленности было еще одно преимущество, которое не
было столь очевидным в Соединенных Штатах, в стране со
свободной прессой, где журналисты могут пройти куда угодно и
написать обо всем, что угодно. О России такого сказать нельзя.
В составе самой первой американской делегации по разоружению,
посетившей Щучье, был американский конгрессмен, который настоял
на встрече с местными властями. Во время этих встреч стало
очевидным, что даже официально избранным лицам МАЛО известно о
том, что хранится неподалеку, не говоря уже о процессе, в
результате которого это нечто должно было быть уничтожено.
Становится понятным желание России сделать первый шаг по
уничтожению своего оружия массового уничтожения ПОДАЛЬШЕ ОТ
МОСКВЫ.
Нельзя сказать, чтобы последующий процесс в Щучьем был
захватывающим. Генерал-майор Капашин гарантировал, что
социальная инфраструктура будет создана к июню 1999 года. Как
он собирается это сделать, остается совершенно непонятным.
Даже выбор участка, на котором должны были строить комбинат,
оказался сложным процессом. Несмотря на это, место было выбрано,
установлен трехметровый гранитный монумент, открытый в
присутствии российских и зарубежных журналистов. Можно
начинать работу.
Остаются лишь два важных пункта: во-первых, достаточная
социальная инфраструктура за забором для обеспечения такого
строительства, во-вторых, окончательная уверенность, что
российская технология безопасна и эффективна.
Провал с первым станет концом этого проекта. Провал
второго, когда последние эксперименты показали, что
предложенная химическая реакция, примененная в крупных
масштабах, НЕ обеспечит уничтожения значительной части
смертоносных веществ, беспокоит, но не является непоправимой.
Возможна доработка этого процесса, так как даже на этой стадии
остается альтернатива в виде сжигания. Важно, чтобы окончательная
подготовка к строительству началась в октябре 1999 г.
На сегодняшний день Соединенные Штаты уже вложили 130
миллионов долларов и планируют выделить еще почти 800 млн
долларов для завершения проекта в Щучьем».
«Ядерный контроль», N 2, 1999 г.

«ЗЕЛЕНАЯ ПРОКЛАДКА»
«Знаю, что решением будет трудный, очень трудный, но
осознанный компромисс. Без сотрудничества компромисс невозможен.
Без компромисса нет движения вперед…
К сожалению, каждый такой шаг требует серьезных
материальных вложений. Здесь на выручку государству приходят
общественный организации…
И было бы очень хорошо, если бы уже сейчас прогрессивная
мировая общественность смогла включиться в процесс химического
разоружения в нашей стране, увидев в уничтожении химического оружия
глобальную безопасность человечества».
С.И.Барановский, Зеленый крест,
из буклета Минобороны России

* * *

Итак?
Сценариев не так много. Или бездумно бежать по накатанной
колее, как это начали в СССР в 1985-1986 годах, с тем чтобы затем
упереться в стену, как это случилось с генералами
Петровым-Кунцевичем-Макашовым-Варенниковым
в 1989 г. в Чапаевске? Или начать прямой диалог с населением, с
тем чтобы именно его интересы при уничтожении химического оружия
оказались на первом месте?
Сейчас, через 10 лет после Чапаевска, ясно, что и власти
обеих сторон (США и Россия), и их «прокладка» решили ломиться
вперед, несмотря ни на что.
Российский генерал Петров С.В. живет на армейском химическом
олимпе 10 лет. Битва в Чапаевске была его политическим поражением,
однако сейчас он твердо решил взять реванш и уничтожить химическое
оружие России к 2007 году. Даже зная, что это не исполнимо, если
исходить из интересов не подписантов Конвенции о химическом оружии,
а безопасности людей и природы вскормившей его России. Даже зная
о непроверенности и опасности «утвержденной» технологии.
Американец Смит Х.П. понимает, что вся затея с уничтожением
химического оружия России к 2007 году может сорваться, потому что
избранный в России способ уничтожения химического оружия, может и
НЕ обеспечить его уничтожения. Не говоря уж о том, что население
российской глубинки может проснуться и начать задавать такие
вопросы, против который может не устоять даже очень послушное
начальство.
Некоторые учатся на чужих ошибках, некоторые на своих. Похоже,
наш политический долгожитель — химический генерал Петров С.В. -
решил пережить на олимпе Б.Ельцина и потому вообще ничему не учиться.
Ну что же, тем больнее будет падение — интересы страны и ее
обитателей важнее интересов отдельно взятого генерала. Даже если
на его счету и имеется новое химическое оружие, не очень известное
его простодушным американским друзьям.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.403, 15 апреля 1999 г. *
*******************************************************************
Экология ракетной деятельности

АЛТАЙ: РАКЕТЫ ПРОТИВ ЛЮДЕЙ И ПРИРОДЫ
(после космического праздника)

«Треть территории и четверть населения Алтайского края страдают
от многолетнего воздействия ракетно-космической деятельности.
Военные, ученые, власти хранят тайну или бездействуют, население
смутно догадывается о страшных последствиях. «Свободный курс» взялся
исследовать запретную тему.

Почему люди боятся небес?
Летним утром прошлого года житель села Плоского Третьяковского
района Михаил Емельянов обнаружил во дворе усадьбы странные перемены.
Какая-то жидкость осела на деревьях и кустарниках, траве и постройках.
Она имела маслянистую основу, светло-желтый или коричневатый цвет.
Отдельные очаги почвы были покрыты пеной, пузырились. По наблюдениям
Михаила Александровича, вещество с разной периодичностью обнаруживалось
в течение нескольких дней. Последний выброс странной жидкости был
отмечен им в ночь на 20 июля. Хозяин усадьбы обратил внимание, что
во всех случаях вещество появлялось в ночные часы в облачную погоду.
Михаилу Емельянову ничего не оставалось, как пригласить комиссию
сельской администрации, чтобы зафиксировать данные явления. Глава
местного самоуправления Пахомов, участковый инспектор милиции Куликов,
заведующий фельдшерско-акушерским пунктом Васильев в присутствии
депутатов сельского Совета Владимирской и Моисеевой произвели на
усадьбе взятие проб для экспертизы вещества неизвестного происхождения
и составили соответствующий акт. Михаил Емельянов жаловался, что
вещество имеет очень резкий запах. Приближение к очагам вызвало у
него сильнейшую рвоту. Затем появились устойчивая головная боль, рези
в области желудка. Хозяин усадьбы, надев на лицо повязку, вынужден
был утилизировать ядовитое вещество в объеме около ведра в выгребную
яму. С пораженного кустарника в присутствии членов комиссии все еще
стекала странная жидкость. Они отметили, что наличие сторожевых собак
у дома, отсутствие каких-либо следов на росе, характер поражения
усадьбы полностью исключали занос вещества наземным путем. Близ
дома Емельянова, кроме пробы вещества, были также взяты образцы почвы
и растений.
В те же дни еще несколько жителей села Плоского — Буднецкая,
Васильева, Куимова и другие — обратились с жалобами на наличие на
их усадьбах вещества неизвестного происхождения, из-за чего, по их
мнению, погибло почти все, что росло в садах и огородах. Характер
разброса жидкости по всему селу, включая лесопарковую зону,
свидетельствовал о том, что выброс произошел сверху. Большая
концентрация вещества в отдельных очагах исключала вероятность
выпадения неизвестного вещества с осадками. Кроме того, стало
известно, что несколько человек, купаясь в реке, получили поражения
кожи. 23 июля один из них был направлен в районную больницу. Дети,
бегавшие утром по росе, жаловались родителям на жжение кожи, слабость,
головокружение. Село оказалось отрезанным от мира: странная
жидкость попала на телефонный провод и частично уничтожила его.
Уже несколько лет люди делились с главой администрации села
Виктором Пахомовым странными фактами и наблюдениями. Охотники
замечали, что у деревьев в горных распадках кора на древесине
бурая, будто в оспинках. В одну из ночей внезапно погибла лесополоса
на границе с соседним колхозом «Сибирь». Мистика, да и только:
молодые тополя, восьми-десяти лет, надломились, упали, будто
пораженные молнией. Спустя полгода неподалеку от злосчастной
лесополосы погибла березовая роща. А потом внезапно загорелся луг
близ села. Из-за участившихся пожаров было даже заведено уголовное
дело. Увы, вскоре его пришлось закрыть, так как злоумышленником
оказались… самовоспламеняющиеся брызги, падавшие с неба, чему
стал свидетелем один из руководителей хозяйств района.
Вот уже три года, как люди в Плоском заметили, что в округе
почему-то исчезли все грызуны. Не стало ни сусликов, ни сурков,
которых здесь прежде было очень много. С 1997 года в хозяйстве
не проводят дератизацию животноводческих помещений: все до одной
крысы ушли куда-то в горы, вероятно, на территорию соседнего
Казахстана. Нет этого непременного спутника человека и на сельских
подворьях. Одновременно было отмечено, что на пастбищах,
расположенных на правобережье реки Алей, молодняк животных совсем
перестал давать привесы, начался падеж. Проверили — отравление.
Специалисты пожимали плечами: воздействие удобрений исключено, так
как их в хозяйстве уже лет десять не используют. Вынуждены были
забросить эти пастбища. Скот, в том числе частный, стали пасти на
левом берегу Алея. Но в прошлом году вновь был отмечен массовый
падеж скота, признаки — те же самые. Лопнуло терпение и у Виктора
Пахомова, когда пришлось забить всех трех собственных коров, одна
из которых накануне принесла теленка-мутанта с измененными — в
виде распахнутых крыльев — ребрами.
Резко возросла заболеваемость среди населения. Смертность в
селе в прошлом году по сравнению с 1995-м увеличилась в два с
половиной раза.

Почему военные стреляют по своим?
Трассы космических полетов пролегли над территорией Алтая еще
в далеком 1957 году, во времена Белки и Стрелки.
Многие годы на территорию Алтая падали отделяющиеся части вторых
ступеней ракеты-носителя «Союз», работающей на керосиновом топливе.
По некоторым данным, с начала 90-х годов здесь же стали приземляться
отделяемые части ракет-носителей (ОЧРН) «Протон» (прежде районы их
падения располагались в Туркмении), заправляемые жидким топливом,
именуемым гептилом.
Места падения отделяемых частей обеих российских ракет-носителей
на специальных картах обозначены как зона Ю-30. Она включает в себя
следующие районы.
306-й, начинающийся в восточной оконечности территории
Третьяковского района и захватывающий также территории Змеиногорского
и Чарышского районов. Общая плошадь 306-го района падения — почти
полторы тысячи квадратных километров.
307-й район падения располагается на территориях Чарышского
района и ряда регионов Республики Алтай, граничащих с ним.
В Горном Алтае также раскинулись 309-й и 310-й районы падения,
наслаивающиеся друг на друга.
А 326-й и 327-й уходят на территории Хакасии и Тувы, немного
прихватывая Кемеровскую область.
Территории упомянутых регионов буквально завалены металлическими
частями от падающих на землю ракет-носителей, в чем убеждаются и
туристы, путешествующие по горам Южной Сибири. ОЧРН буквально окружили
жилище знаменитой Агафьи Лыковой, живущей глубоко в сибирской тайге.
Местное население давно приспособило бесхозный металл в хозяйстве:
используют его как кровельный материал, делают лопаты, коптильни,
ложи для саней, сдают как цветной металл. Один такой лист, упавший
при запуске бывшего помощника президента Юрия Батурина, жители
третьяковского поселка Светлая Заря обнаружили в ручье в нескольких
метрах от жилого дома.
Но, кажется, главная опасность, подстерегающая все живое в
районах падения ОЧРН, — компоненты ракетного топлива, которые остаются
в падающей на землю отработанной ступени. Ведь, кроме керосина и
гептила, в нем имеются окислители, присадки для ускорения процесса
горения и создания ударной силы. Особенно опасны для живых организмов,
по мнению специалистов, такие добавки, как бериллий, фтор, алюминий,
жидкие водород и кислород, синтин и другие. По которым данным,
гептила, как правило, остается в отделяемых фрагментах ракет до
полутонны, концентрированной азотной кислоты — в два-три раза больше.
График полета космических объектов известен. Один из последних
запусков с тремя космонавтами 20 февраля наблюдал со специальной
площадки в горах наряду с военными и заместитель председателя
госкомэкологии по Алтаю Владимир Горбачев.
Но в последние 2-3 года наряду с заранее объявленными происходят
какие-то тайные запуски. Жители Третьяковского района имеют
фотосвидетельства того, что здесь приземлялись, по всей видимости,
боевые ракеты. Замечено: их запуск осуществляется, как правило, ночью,
в непогоду. При пролете они издают совершенно жуткий грохот, а
приземляясь, уходят глубоко в землю, оставляя в ней воронки. Совершенно
иной представляется и визуальная картина при подобных запусках: на
земле, деревьях, кустарниках оседает бурая пенящаяся жидкость, которая
держится несколько дней и сильно действует на дыхательные органы. Не
раз фрагменты боевых ракет находили в Горном Алтае охотники, также
предполагающие, что здесь проводятся учебные стрельбы или происходит
уничтожение ракет.
По свидетельству Виктора Пахомова, им 18 мая 1998 года отмечены
два мощнейших взрываа близ Плоского. Подобные явления замечал он
и осенью предыдущего года. В местах взрывов на хлебных массивах
механизаторы обнаруживали мелкие, размером с монету, осколки каких-то
механизмов. А госинспектору по охране окружающей среды по Третьяковскому
району Николаю Штифонову даже удалось найти фрагмент ракеты с номерным
знаком.
За многие годы пусков эти люди научились различать ОЧРН «Союза»,
«Протона» и других. В отличие от светлых, широких и относительно
толстых металлических пластин ОЧРН этот материал более тонкий, причем
зеленого цвета. Что это, если не армейские ракеты?! Тем более что в
июле 1998 года «Российская газета» сообщала, что на космодроме «Байконур»
идет отработка межконтинентальной баллистической ракеты «Днепр»,
снятой по договору СНВ-2 с вооружения. Ее характеристика такова: из
каждых 10 пусков 8 — неудавшихся. Виктору Пахомову и Николаю Штифонову
известно, что одна из таких неразорвавшихся ракет застряла в ветвях
дерева в тайге. Как только появится возможность по насту проехать к ней
на «Буранах», они намерены сделать все необходимые обмеры и фотографии.
Словом, есть основания предполагать, что под шумок космических
запусков военные осуществляют и ракетный удар по собственному народу.

Почему молчат ученые?
40 лет о последствиях ракетно-космической деятельности
общественности ровным счетом ничего не было известно. Это являлось,
да и сейчас является исключительной прерогативой военных и ученых,
работавших на них.
Учеными отмечено, что экологическая нагрузка на районы падения
ОЧРН в Алтайском крае и Республике Алтай с момента ввода их в
эксплуатацию составила в целом свыше 11 тонн гептила, около 40 тонн
азотного тетраоксида, 29 тонн керосина, 13 тонн синтина. Общий вес
самих отделяемых частей, упавших на землю, оценивается в 270 тонн.
Напомним, что один из основных видов российского ракетного топлива -
гептил (по-научному — несимметричный диметилгидразин) — сильнейший
яд первого класса опасности. Гептил обладает неограниченной
растворимостью в воде, высокой летучестью, способен к накоплению,
образованию аэрозолей.
Однако военные успокаивают встревоженное население, что гептил,
керосин и сжиженный кислород не столь опасны, как ему представляется.
В то же время они намеренно опускают информацию о том, что в чистом
виде эти компоненты ракетного топлива никогда не использовались.
Известно, что в последнее время применяется ряд присадок, ингибиторов
для повышения или снижения химической активности, мелкодисперсные
порошки таких легких металлов, как бериллий, литий, магний — для
нераскачиваемости топлива в «баках»-ступенях ракет-носителей. Для
повышения плотности топлива используют также ртуть и свинец.
Специалисты знают, что с 1966 года произошло резкое наращивание
запусков с космодрома Байконур.
Интенсификация запусков сократила до предела паузы реабилитации
природной среды. Известно, что такие паузы должны длиться до 25 дней.
Сегодня «окна» порой едва насчитывают несколько дней, а нагрузки на
биоценоз все возрастают.
Неудивительно, что грамотные, умные люди после бесплодных попыток
хотя бы подтолкнуть государственных мужей к осознанию тех страшных
истин, к которым пришли они сами, вынуждены были полагаться только на
себя.

Почему бездействуют власти?
Десятки раз отчаявшиеся люди писали жалобы, просьбы, протесты
в самые высокие кабинеты в Москве и Барнауле. В ответ — молчание,
бездействие, отписки, в лучшем случае — полумеры.
Люди просят, требуют, возмущаются. Масштабы, глубина, возможные
последствия для тех, кто проживает в районах воздействия космической
деятельности, страшны. Организуйте химический мониторинг! Незамедлительно
застрахуйте население от экологического риска! Учитывая, что последствия
долговременного воздействия ракетно-космической деятельности очевидны,
необходим постоянный токсикологический контроль продуктов питания! Люди
требуют, чтобы усилили фельдшерско-акушерские пункты в районах,
подверженных воздействию ракетно-космической деятельности. Сегодня во
многих селах отсутствуют специальные автомобили «скорой помощи»,
больных зимой подчас приходится вывозить в районную клинику в корыте,
прикрепленном к снегоходу. Год назад администрация села Плоского
обращалась к Александру Сурикову с просьбой о помощи в приобретении
такого автомобиля — положительного ответа не последовало. Значительную
часть года в отдаленных селах отсутствует и автобусное пассажирское
сообщение. В населенных пунктах, лежащих вдоль трассы пролета ракет,
необходима организация комплексных мер по реабилитации населения,
включая регулярное обследование, квалифицированное лечение и
санаторно-курортное оздоровление, материальные компенсации за вред,
нанесенный здоровью.
Людям, проживающим здесь, также необходим специальный инструктаж
по безопасности. Их должны хотя бы информировать о графике космических
пусков, предупреждать не пользоваться в течение нескольких дней после
запуска водой из открытых водоемов, не купаться в реках, не ходить
босиком по росе и т. п., а также не прикасаться и не использовать для
хозяйственных целей обломки ступеней ракет-носителей.
Пришла пора обнародовать и выводы горно-алтайских исследователей,
включивших в регион выпадения гептила полностью — 16 и частично — 8
сельских районов Алтайского края. Это Третьяковский, Змеиногорский,
Чарышский, Солонешенский, Алтайский, Смоленский, Красногорский,
Курьинский, Алейский, Быстроистокский, Бийский, Зональный, Солтонский,
Усть-Калманский, Поспелихинский, Краснощековский, Троицкий, Косихинский,
Локтевский, Рубцовский, Шипуновский, Усть-Пристанский, Советский и
Целинный районы. А ведь это, ни много ни мало, треть территории края,
на которой проживает около четверти населения Алтая. Граница зоны
гептилового загрязнения проходит чуть южнее линии
Горняк-Поспелиха-Алейск-Троицкое-Целинное и составляет 52 тысячи
квадратных километров — с высоты десятков тысяч километров далеко
разносятся остатки ракетного топлива.
8 января 1998 года Александр Суриков подписал с
главнокомандующим Ракетными войсками стратегического назначения
Владимиром Яковлевым договор на пять лет об использовании участков
территории Алтая под районы падения отделяющихся фрагментов ракет
при пусках с космодрома Байконур. Соседние территории Сибири,
кстати, сделали это значительно раньше. А до этого военные вообще
делали в небе Сибири все, что хотели. Теперь они обязались уведомлять
алтайские власти за 10 суток о предстоящих пусках, допускать ее
представителей для визуального наблюдения и обследования зон падения
ОЧРН и — внимание! — в случаях занесения прямого или экологического
ущерба возмещать его. Стороны обязались в 1998-1999 годах провести
целевые комплексные научно-исследовательские работы по оценке
влияния ракетно-космической деятельности на окружающую среду и
осуществлять экологическую экспертизу каждого пуска.
Впрочем, официальные источники об этом населению края не
сообщили. Они лишь дважды за последние полтора года информиировали
его по данной теме: о факте выноса в позапрошлом году фрагмента
ракеты за отведенные границы, вследствие чего был нанесен прямой
материальный ущерб (речь идет о выведении из строя трансформаторной
подстанции в селе Верх-Алейка Третьяковского района), и о начале
финансирования (в объеме до 200 тысяч рублей) исследований.
Пока ни о какой комплексной организационной работе и
возмещении ущерба здоровью населения и природе пострадавших
регионов речи не ведется.
Еще один руководитель края — Александр Назарчук — также
оказался в числе «ликвидаторов». Он включен в состав временной
комиссии Совета Федерации по защите интересов регионов России,
юридических лиц и граждан, пострадавших от неблагоприятных
последствий ракетно-космической деятельности. Однако ни в одном
из своих многочисленных интервью он даже не упоминает о своей
деятельности на этом поприще. Вероятно, считает эту проблему
малозначимой?!
Измученные чиновничьим бездействием люди полагали, что найдут
хотя бы сочувствие у заместителя главы администрации края Якова
Шойхета. По их мнению, доктор медицинских наук должен был если
не сам включиться в эту работу, то, по крайней мере, организовать
ее. Однако убаюкивающие нотки его ответов и публичных выступлений
по данной теме сделали вице-губернатора едва ли не главным
виновником нарастающей трагедии — достаточно полистать подшивку
районной газеты «Третьяковский вестник», где Шойхет не раз
подвергался критике…»
А.Муравлев, «Свободеный курск» (Барнаул),
11 марта 1999 г., статья приведена в сокращении.

« Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск »

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
* Сообщение UCS-INFO.402, 12 апреля 1999 г. *
*******************************************************************
Химия и жизнь

ИЗ ЖИЗНИ ДИКИХ СВАЛОК В МОСКВЕ

«Бульдозерная политика стала причиной тяжелого социального
конфликта в Митине.
Правда, чиновники считают, что конфликта нет, а есть несколько
смутьянов, разжигающих страсти для получения личных политических
дивидендов. «Им все равно, какую карту разыгрывать», — полагает
зампрефекта, председатель окружной комиссии по чрезвычайным ситуациям
Виктор Селиверстов. Районные газеты, состоящие на довольствии в
Северо-Западном округе, именуют происходящее «политической вонью»,
а супрефект Николай Бутырин — «зеленой мутью».
Корреспондента «Московской правды» политические нюансы этой истории
интересуют мало, зато весьма занимает, как реальную и более чем
серьезную проблему, сознательно уводя ее в разряд политических, местная
власть пытается замотать.
О пользе мокрых простыней
В понедельник, 1 марта, микрорайон 8г Митина снова окутала
невыносимая вонь. Жители привычно задраили форточки, а Сергей Ерофеев,
санитарный врач, поступил по-научному — завесил окна мокрыми простынями.
Его соседи делают теперь так же. Каждый раз при газовой атаке маленькая
внучка Сергея Борисовича принимается тяжело болеть. Зимой приступы
удушья настигали микрорайон всякий раз, если мороз сменялся оттепелью
или ветер тянул со стороны оврага, где экскаваторы насыпали в самосвалы
черную вонючую землю.
Эта дурно пахнущая история началась 17 января, когда заместитель
директора школы N1919 Александр Анисимов, обходя вечером школьное
здание, ощутил тяжелый, едкий запах. 18-го дышалось не легче, а еще
через три для стало и вовсе невмоготу. Вызвали МЧС, в классах взяли
пробы воздуха. Результат анализа изложен в справке за подписью директора
Всероссийского центра медицины катастроф «Защита» Сергея Гончарова: 21
января содержание уксусного альдегида в воздухе превысило ПДК в 230 (!)
раз. 22 и 23 января школа N1919 была закрыта. Потом детей из соседней
школы, а также детского сада, стоящих примерно в 150 метрах от оврага,
отпускали по домам не раз. Москомприрода останавливала работы дважды.
На залежь мусора примерно двадцатиметровой толщины наткнулись год
назад случайно, когда начали готовить строительную площадку. Кому
первому взбрело в голову приспособить под помойку глубокий овраг, кто
и что возил сюда в течение тридцати лет, теперь уж не узнать, хотя для
большей ясности это было бы совсем неплохо.
Проект удаления свалки делала известная в городе организация
«Прима-М», однако содержимое помойки изучала не предъявившая лицензии
контора из Раменского, по изысканиям которой вышло, что «участок
представляет собой насыпную толщу строительного мусора с примесью
бытовой органики».
Однако «строительный мусор», едва тронули, взялся смердеть так, что
жильцы ближних домов легли на бок, и это не странно: уксусный альдегид,
оксид углерода, сероуглерод, сероводород, гидрохлорид, диоксид азота и
прочие не укрепляющие здоровья соединения обнаруживались в воздухе с
пугающей регулярностью.
Сволочной грунт
— Ей-богу, не сама придумала: как можно отнимать авторство у зама
префекта Павла Козлова! Вместо того, чтобы разрешить конфликт законным
путем, этот чиновник 8 февраля жалуется Владимиру Ресину: «Заместителем
председателя Москомприроды Васильевым решение КЧС СЗАО (О возобновлении
работ.- Ред.) не согласовано. При объективной необходимости скорейшего
вывоза сволочных грунтов работы не ведутся». О том, что проект ВОПРЕКИ
ЗАКОНУ не был представлен на экспертизу, — ни намека, зато уж очень
примечательна — низкий поклон Фрейду! — оговорка.
Но что такое загадочная аббревиатура КЧС и почему исходящие от нее
решения требуют непременного исполнения? Да очень просто: КЧС — комиссия
по чрезвычайным ситуациям. На расширенном заседании 3 февраля КЧС
решила, что работы, несмотря на запрет Москомприроды, надо продолжать,
что и удостоверила в образце коллективной безответственности -
протоколе. Напоминать заму префекта П.Козлову о том, что протокол не
имеет юридической силы, право, скучно. Столь же скучно рассказывать
начальнице административно-технической инспекции, что без согласия
Москомприроды г-жа Н.Хвастушина может выдать ордер разве что на ремонт
собственного чердака.
Из тех, кто предпринял хоть что-то для защиты жителей, -
Москомприрода, чьи эксперты в пожарном порядке вынуждены были не просто
рассматривать халтурный проект, а вносить в него поправки и рекомендации,
чтобы свести к минимуму вред от вовсе не по их вине затянувшихся работ.
Технологию провала проследить несложно: проектировщики пользовались
услугами организации, не предъявившей лицензии, проект не прошел
Государственной экологической экспертизы, но заказчик, ТУКС-2, этим
пренебрег, как и административно-техническая инспекция СЗАО, разрешившая
начать работу. Дело тормозилось еще и потому, что ловчило УМ-9, возившее
помоечный грунт не на спецполигон «Хметьево», как указано проектом, а
поближе, в карьер «Кирилловский» возле Сходни. За такую инициативу
начальник механизаторов Владимир Хусаинов и руководитель ТУКС-2 Валентин
Стрыгин расплатились штрафами в 20 МЗП. Кстати, В.Стрыгину пришлось
расстаться с двадцатью минимальными зарплатами дважды — еще и за то, что
начал работы без проекта. Результат партизанских действий известен:
несносная вонь, вынужденные паузы, неизбежное форсирование событий.
Тут весьма кстати вспомнить, как в 1994 году в Покровском-Стрешневе
разгорелась «бульдозерная война», когда префектура, имея в виду
застроить это место «малоэтажными элитными коттеджами», взялась сносить
сараюшки огородников. Столичных земледельцев извели под корень, но и
победившая сторона понесла потери: 2 бульдозера горели жарко. Руководил
наступлением Виктор Козлов, тогда еще не префект, а зам. А вскоре после
этого экспертный совет Москомприроды, членом которого состоял ваш автор,
обсуждал проект застройки. Проект отклонили, чем крайне расстроили
Козлова: «Да на одну только технику сто миллионов потратили!» — обиделся
Виктор Александрович на несознательных экспертов. С огородами и прочей
«нахаловкой» в округе всегда было богато, но почему-то активность В.
Козлов проявил в Покровском-Стрешневе, где замаячило «малоэтажное
элитное жилье» с неутвержденным проектом застройки.
С тех пор бульдозерные методы на Северо-Западе усовершенствовали и
развили. Перечислять все подвиги местной власти в этом помоечном деле -
читатель задохнется. Скажу только, что префект пытался оказать давление
на редакцию и что не нашлось ни одного чиновника, который не желал бы
меня обмануть. Могу подтвердить это документами, коих набралась целая
папка, и диктофонными записями.
А вонь и ныне там
А что же пострадавшие жители? Неужели мокрые простыни на окнах -
знак капитуляции? Да нет, общественность принялась активно роптать при
первых же раскопках «сволочного грунта», и в конце января префектура
вынуждена была провести собрание. Повестка формулировалась лукаво — о
перспективах развития 8-го микрорайона. Но как только чиновники принялись
рисовать ослепительную даль, новоселы перехватили инициативу и сказали
все, что думали — и о префектуре, и об МЧС, и о Москомприроде, а также
многих прочих. Люди потребовали ясности и получили ее: на школьных дверях
стали вывешивать сводки за подписью главного врача окружного центра
санэпиднадзора Тамары Вишневской: «В пробах воздуха обнаружены
незначительные концентрации загрязняющих веществ…
санитарно-гигиеническая обстановка по запаховому воздействию на органы
обоняния неустойчивая».
В переводе на русский — воняет, но это не вредно. В том же пытался
уверить корреспондента и доктор медицинских наук Г.Простакишин,
подписывающий донесения Всероссийского центра медицины катастроф
«Защита» (этой организации поручен постоянный мониторинг): «Хорошие там
грунты, — сообщил он. — Земля черная. Два раза перекопать, и ничего
опасного». Мое предложение перевезти «хорошую черную землю» на свой
огород Простакишин почему-то не поддержал. По мнению доктора меднаук,
опасности для здоровья нет: ну, пахнет, неприятно, конечно, зато «нет ни
одного человека, у которого изменения здоровья были бы связаны с этими
веществами». Именно так сказал он 19 марта в Мосгордуме, где слушался
вопрос.
Хорошо, что не слышали Геннадия Петровича родители Вани Кузнецова,
Насти Колесниковой, Никиты Заболотного, Максима Шувалова и многих других
учеников школ NN1919 и 1918! «Потерял сознание, перестал дышать, лицо
горело несколько дней, неделю спал сидя, потому что кашель душил,
тошнило, голова кружилась, ужасно побледнел, температура подскочила,
стал слишком сонлив, не может сосредоточиться», — вот конспективно
жалобы родителей, чьи дети прежде на здоровье не жаловались. Мама Насти
Колесниковой считает, что им еще повезло: «Мы вернемся домой в Новые
Химки, молока попьем и в лесок. А куда бежать тем, кто живет рядом со
школой? Мы с мужем поехали и купили респираторы на весь класс». Мама
Вани Кузнецова передала в редакцию справку, где невропатологом
удостоверено: отравление неизвестным газом. Так откуда же у доктора из
Центра медицины катастроф, равно как и его коллеги из окружной СЭС
Анатолия Маркина уверенность, что «здоровью это не вредно»? Может быть,
проведены какие-либо массовые обследования, которые это подтверждают?
Читаю справку окружного управления здравоохранения от 21 января:
«Осмотрены дети в количестве 319 человек. Из них одна девочка, 15 лет,
Тихомирова Яна, была госпитализирована в НИИ им. Склифосовского.
Отпущена домой с диагнозом: ингаляционное отравление сероводородом
легкой степени. За остальными детьми проводится медицинское наблюдение и
обследование». Никаких иных документов, иллюстрирующих заботу о здоровье
пострадавших, не представлено, а посему самое время дать слово главному
детскому токсикологу профессору Я.Луцкому.
Прочитав справки и донесения, Ян Михайлович высказал такое суждение:
«Перечисляется с десяток токсических веществ и делается заключение:
концентрация их невысокая, ниже, чем ПДК. Но они присутствуют в воздухе,
которым дышит ребенок! Там есть вещества, представляющие высокую
опасность, и ПДК здесь ни при чем: токсикантов в воздухе не должно быть
вовсе, а если они обнаруживаются, то влияние на живой организм, тем
более детский, неизбежно, причем яд ударит в первую очередь по слабому
месту. У одного это почки, у другого — печень, у третьего — легкие и так
далее. Значит, мы можем говорить о том, что общий уровень здоровья детей
в этом районе понизится. К сожалению, мне неизвестно, что предприняли
мои коллеги, но все же надо ребят обследовать еще раз: развернутый
анализ крови, мочи, ЭКГ — это минимум. И обязательно — невропатолог.
Особое внимание — к легочной патологии. Скажут, что бронхит? Значит,
пусть проведут повторное обследование, выяснят, сколько этих бронхитов
оказалось в то время, когда шли активные выбросы. Надо собрать
информацию и проанализировать, только тогда картина станет ясной».
Выходит, не зря люди не верят ни «Защите», ни СЭС, ни местной
власти. По правде говоря, после двух выездов на место, променадов в
резиновых сапогах по свалке, признаний бульдозеристов и экскаваторщиков,
что «голова трещит без передыха», у химически необразованного
корреспондента тоже забрезжили сомнения. Действительно, как это
получается, что в помещениях школы поймали 230 ПДК ацетальдегида, а
возле свалки — всего 2? Прояснить ситуацию взялся президент Союза
«За химическую безопасность» профессор Л.Федоров.
Вооружившись справочником под редакцией Н.В.Лазарева «Вредные
вещества в промышленности», Лев Александрович сообщил, что регулярно
поминаемые в сводках ацетальдегид и сероуглерод относятся соответственно
к 3-му и 2-му классу токсичности, что сероуглерод является промышленным
ядом, даже малые концентрации которого приводят к расстройству нервной
системы, портят кровь, делают мужчин импотентами, а женщин -
бесплодными. «Если в школе 230 ПДК, а на источнике измерения -
полтора-два, это означает, что такие измерения слова доброго не стоят.
Кто измерял, либо не умеет этого делать, либо обманывает», — подвел
черту профессор химии. Как тут не вспомнить, что первая январская проба
грунта дала ошеломляющий результат: по некоторым веществам — тысячные
ПДК! Эти шокирующие сведения тут же засекретили.
Но каким образом городской центр санэпиднадзора присвоил «сволочному
грунту» низшую, 4-ю категорию токсичности, если его составные части куда
опаснее? В пределах здравого смысла эта задача не имеет решения.
* * *
«Мы купили квартиры в экологически чистом районе, а попали в
газовые камеры»,- волнуются жители. Что им возразить? Что, расползаясь,
Москва начинает строиться на бывших помойках? Что такая ситуация может
возникнуть где угодно, и если мы будем работать так, как с первого дня в
Митине, социальные конфликты неизбежны? Вряд ли это кого-то утешит, тем
более что люди, которые будут руководить развитием Митина, прежние, но
при этом никто не знает, каких сюрпризов можно ожидать от зловредного
оврага и его окрестностей. Неплохо бы выяснить это прежде, чем пустить
бульдозер».
Е.Субботина, Московская правда, 6 апреля 1999