*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1438, 26 декабря 2005 г. *
*******************************************************************
Нефть
УКРАИНА: ГАСТРОЛИ ЛУКОЙЛА В ОДЕССЕ
Российский завод на Шкодовой горе в Одессе — экологическая бомба
Шкодова гора в Одессе — российская «нефтяная бомба». К такому заключению
пришли правозащитники Благотворительного Правозащитного Фонда «Рутения» и
Партия Правозахисту Украины. Правозащитное и журналистское расследование
показало, что в катакомбах накопилось огромное количество нефтепродуктов.
Подземные» озера» или, как их еще называют, линзы, наполнены не водой, а
«гремучей смесью» нефтепродуктов, которые распространяются на значительные
расстояния. Загрязняя почву и грунтовые воды, они угрожают экологии региона.
Всем одесситам хорошо известны три горы, которые расположены в нашем
городе, — это Чумка, Шкодова и Жевахова горы.
На Шкодовой горе расположен Одесский нефтеперерабатывающий завод.
Известно, что предприятия, хранящие и перерабатывающие нефтепродукты,
являются потенциальными, а зачастую и реальными загрязнителями окружающей
среды.
Под заводом находятся всемирно известные одесские катакомбы. Естественные
карстовые и дилатансионные пещеры, возникшие более 3,7 млн лет тому назад,
более поздние и ранние штольни, шурфы, военные бункера, подземные ходы,
дренажные туннели, подвалы, водяные колодцы, цистерны и др., соединяясь между
собой, образуют одесские катакомбы. Горные выработки имеют возраст от 3 тысяч
лет и менее. Суммарная длина лабиринтов и штолень составляет, по разным
оценкам, от 1500 до 5000 км. В каменоломнях добывался строительный камень -
пильный известняк, на котором стоит Одесса и из которого построены старые
здания. Во времена Великой Отечественной войны катакомбы укрывали
подпольщиков и партизан, были убежищем для мирных жителей во время жестоких
бомбежек. Катакомбы — это история Одессы.
С 1999 года собственником ОНПЗ, расположенного на Шкодовой горе, является
российская нефтяная компания «Лукойл», вернее её дочернее оффшорное предприятие
«Лук-Синтез Ойл», зарегистрированное на Британских Виргинских островах.
Немного истории: «Лукойл» и «Синтез Ойл»
Компания «Синтез Ойл» приобрела дурную славу после оружейного скандала в
Италии в 2001 году. Владелец компании гражданин России Александр Борисович
Жуков (Александр Шайяборхович Радкин) был «негласным хозяином Одессы» и
«правой рукой» Боделана. Многочисленные факты доказывают, что Боделан за
миллионные суммы мощно лоббировал продвижение «Синтез Ойл» в Одессе.
Приватизация ОНПЗ, аренда нефтегавани порта, строительство газового комплекса,
продажа городской недвижимости, размещение счетов бюджетных предприятий в
«Морском транспортном банке», — это лишь малая толика, сделанного им.
Основным видом хозяйственной деятельности «Синтез Ойла» является перевалка
нефтепродуктов. Стивидорская деятельность в Одесском морском торговом порту
дала Жукову миллионы. В прессе неоднократно поднимался вопрос о легальности
деятельности компании в порту, возбуждались уголовные дела, но… за отдельную
плату их прекращали. Это было и остаётся возможным «благодаря» постоянной
«благотворительной» помощи силовым структурам и денежная «подпитка» «нужных»
чиновников.
Войдя во владение солидного пакета акций ОНПЗ, «Синтез Ойл» «замахнулся»
на завод. Покупка контрольного пакета акций и приватизация предприятия зависят
от договорённости с ФГИ, т.е. с правительством Украины. С компанией «Лукойл»,
поставщиком сырой нефти, была достигнута договорённость и учреждена оффшорка -
«Лук-Синтез Ойл Лтд». Оставаясь в тени, легче провернуть приватизацию,
отмывать деньги и «прятать» прибыль. «Синтез Ойл», в лице А.Жукова и
Л.Лебедева (руководитель российского отделения «Синтез Ойла»), взялся опекать
украинский бизнес «Лукойла». В 1999 году компания «Лук-Синтез Ойл» официально
становится собственником Одесского нефтеперерабатывающего завода. Основную же
работу проделал «Синтез Ойл» при теневом участии Р.Боделана. На заседании
коллегии облпрокуратуры бывший прокурор Косюта поставил вопрос о заниженной
цене, по которой были проданы акции ОНПЗ, находящиеся в государственной
собственности. Однако дальше слов дело не пошло. «Синтез Ойл» своими акциями
«добил» необходимый контрольный процент. Компания ООО «Луксинт-S»,
подконтрольная «Синтез Ойлу», продолжала контролировать 25% акций ОНПЗ. Это
была не просто покупка стратегического украинского предпрития, а большая
политика по внедрению российских компаний в стратегическую экономику Украины
и захват украинского рынка нефтепродуктов.
Главное условие приватизации, — загрузка завода сырьем и погашение долгов, -
выполнена не была. Причина кроется в стивидорской деятельности компании
«Синтез Ойл». Контролируя поставки сырой нефти на НПЗ, «Синтез», без
согласования с «Лукойл», переваливал поступавшую на завод нефть на суда,
зарабатывая по мировым стивидорским ставкам от 0,25 до 1,4 доллара на тонне.
Именно в это время первый вице-премьер Украины Анатолий Кинах обвинил
«Лукойл» в невыполнении инвестиционных обязательств. Вернее в том, что
российская компания занимается не переработкой нефти и доставкой её в Украину,
а её транзитом на Запад. Лукойл поставил «Синтез Ойл» перед фактом: продажа
всех акций ОНПЗ или полное блокирование поставок сырой нефти на нефтегавань
Одесского порта для перевалки. Одесситы на себе испытали результат «тихой
войны» между российскими компаниями. Временно прекратил работу завод, а на
заправочных станциях подскочили цены на бензин. «Лукойл» прекратил поставку
сырой нефти на ОНПЗ. «Тихая война» вынудила «Синтез Ойл» продать акции
Одесского НПЗ «Лукойлу». В дальнейшем, компания ОАО «Лукойл-ОНПЗ» дважды
проводила эмиссию акций предприятия, уменьшив долю коллектива с 10% до 0,8%,
а свою — увеличив до 99,2%. Не обошлось и без прямого шантажа. Например,
компании «Украинанафтосервис» (бывшая «Славутич») «Лукойл» поставил условие,
что если хотят вернуть назад средства, вложенные в завод в виде поставок
давальческой нефти, они должны продать ему за бесценок свой пакет акций.
Такая вот, приватизация по-российски. По данным правозащиты основная
деятельность «Лукойла» направлена на накопление капитала, увод его в оффшоры
и уход от оплаты налогов.
«Непревзойденным лидером среди неплательщиков назван ОАО «Лукойл-ОНПЗ»,
доля которого в общей сумме задолженности по акцизу составила 98,8 процента,
или 74, 2 млн. грн.», — так прокомментировала областная налоговая инспекция
работу предприятия.
И следующее. Экс-премьер Юлия Тимошенко в конце апреля текущего года
провела встречи с российскими нефтяниками, отказавшимися подчиняться приказу
минэкономики Украины о введении предельных отпускных цен на топливо. Тимошенко
встретилась с главой «Лукойл» В.Алекперовым. Встрече предшествовало сообщение
о возможной национализации «Лукойл-ОНПЗ». В итоге Алекперов согласился снизить
цены. А уже в конце июля «Лукойл» принимает решение о прекращении работы на
три года. Что это — как не бойкот? Президент НК «Лукойл» В.Алекперов в 2002 г.
подчеркнул, что «в течение ближайших пяти-семи лет компания планирует
инвестировать в модернизацию Одесского НПЗ не менее $70 млн. При этом в
течение ближайших двух лет планируем направлять на усовершенствование
производства до $15 млн ежегодно». И ни слова об остановке завода.
А уже в начале 2004 года появилась ещё более расплывчатая информация:
«Согласно официальным сообщениям, НК «Лукойл» планирует в течение ближайших
десяти лет инвестировать в Одесский НПЗ $500 млн». И вновь ничего об остановке
завода.
Таким образом, прекращение переработки нефтепродуктов — очередная
подножка Украине. Динамика роста цен на нефтепродукты показывает, что за три
года, отведённые на реконструкцию завода, рыночные цены на бензин в Украине
стабилизируются и достигнут мировых. А «широкомасштабная реконструкция»
позволит компенсировать затраты за счёт переработки на др. НПЗ и перевалки в
портах лимитов, предназначенных для Одесского НПЗ. Российская компания
нанесла неожиданный и ощутимый удар по украинскому бюджету.
Теперь об экологии. Вице-президент ОАО «Лукойл» Н.Чёрный выразил
уверенность, что «модернизация Одесского НПЗ позволит улучшить экологическую
обстановку». Интервью журналистам — это одно, другое же — выполнение
обязательств. К сожалению, реконструкция и строительство большинства объектов
выполняемых ОАО «Лукойл-ОНПЗ» на территории нефтеперерабатывающего завода,
ведётся без согласования проектной документации с Управлением инженерной
защиты территории города и развития побережья. Облуправлению экологии не
представлен план улучшения экологического состояния территории.
Если в вопросе реконструкции, согласно договора о приватизации, Украина
не может предъявить требований, то вопросам экологической безопасности и
соблюдения природоохранного законодательства пришло время заняться не
правозащите, а природоохранной прокуратуре. Молчит государственное управление
экологии и природных ресурсов области, хотя претензии, которые можно
предъявить «Лукойлу», составят миллионы гривен.
«Зелёные» и Крук
Зелёные никогда не шли против той власти, которая их «выкормила». А это
прокучмовский режим и те руководители, которые ложь ставили выше правды, а
их лозунги шли вразрез с делом. Лидировал в этом Руслан Боделан.
Я «прикоснулся» к партии Вячеслава Крука не случайно. По словам В.Крука,
он «ходил» в заместителях Р.Боделана лишь потому, что «…как председатель
областной организации партии Зелёных «провёл» в горсовет 22 депутата». Ну,
что ж…, как они проходили в депутаты в 1998 году услышал мир; как дети
прободелановского режима прорывались в депутаты в 2002 году, — одесситы знают
не по наслышке. Как знают и то, сколько стоило депутатское кресло. Известно,
что «Зелёные» депутаты Крука раздавали земли на сессиях; о незаконной вырубке
деревьев в парке «Юность» они тупо молчали: знали, дом В.Крука рядом, а о
экологически опасной застройке побережья Чёрного моря — и не помышляли
пикнуть… Боделан держал их в «ежовых рукавицах».
Эдуард Гурвиц, демократ и европеец, дал «волю вольную», которую многие не
ожидали. Постепенно пришли в себя, и началось…
Папаша Крук протестует против захоронения ядерных отходов в Чернобыле.
Зелёные «угрожают» начать акцию протеста.
Однако семье Крук невдомёк, что многие годы творится «под их носом».
Одесса сидит на «бомбе замедленного действия». Малые и большие озёра
нефтепродуктов «мирно» покоятся в недрах одесской земли под предприятием ОАО
«Лукойл-ОНПЗ». На площади около 10 гектаров сформировалась линза нефтепродуктов,
«плавающая» на грунтовых водах.
Чем занимался первый замминистра экологии Вячеслав Крук в министерстве?
Улучшением экологии страны, Одессы? Решал вопросы семейного бизнеса? А
Крук-младший — голова Зелёных, перенявший по наследству бразды правления в
партии ждёт указаний от отца и брата? Таков «зелёный» семейный клан…
Факты — вещь упрямая
Пресс-служба НК «Юкос», ещё в 1999 году сообщала, что «под ОНПЗ находятся
катакомбы, из-за чего на предприятии может разразиться техногенная катастрофа».
Президент компании «Лукойл» В.Алекперов, декларировал во всеуслышание,
что «являясь крупнейшей вертикально интегрированной компанией России, мы
осознаём ответственность перед обществом за сохранение благоприятной
окружающей среды, рациональное использование природных ресурсов. И это не
просто слова. Среди миллионных инвестиций в реконструкцию завода доля
экологических программ занимает далеко не последнее место. Все проводимые
природоохранные мероприятия можно разделить на следующие основные группы:
* защита атмосферы;
* защита водного бассейна и рациональное использование питьевой воды;
* ликвидация загрязнения подземных вод и почвогрунтов нефтепродуктами на
территории Одесского НПЗ».
Способна ли российская компания, выполнять декларации и взятые на себя
обязательства, уделять внимание охране окружающей среды и выполнять
требования природоохранного законодательства Украины? Факты — вещь упрямая,
а потому обратимся к документам.
Вопросам национальной безопасности города в области природоохранного
законодательства занялась Служба Безопасности Украины. Центральная
региональная инспекция государственного управления экологии и природных
ресурсов в Одесской области, согласно письма СБУ, в мае 2005 г. провела
специальную проверку выполнения требований природоохранного законодательства.
Прошло семь месяцев…
Говорит помощник и.о.председателя правления ОАО «Лукойл-ОНПЗ» Алексей
Бибик. — «Я, может, видел в глаза мельком этот акт, но не имею этих документов
перед собой, они в службе в другом здании, а я должен видеть, о чём говорить.
Я не могу говорить цифрами, взагали, давайте поговорим в общем…».
С просьбой внести разъснения, я обратился в управление экологии горсовета.
И был немало удивлён. Начальник управления Борис Киндюк от меня узнал о том,
что существуют акты проверки. «Нас вопрос этот очень интересует. Если у вас
есть доказательства, а у нас их нет, то принесите нам документы. Контроль
осуществляет инспекция областной экологии. На наши письма облэкология
отвечает, что оснований для вмешательства нет, и у них нет данных. Дайте
доказательную базу, а давая комментарии без документов, мы будем извиняться
перед «Лукойл-ОНПЗ» за недостоверную информацию».
Вседозволенность переросла в преступление, а Природоохранная прокуратура
Одесской области как в рот воды набрала. Или это не Вашей парафии дело,
Панове прокуроры?
А тем временем нефть и вода пробивают дорогу вниз, проникая к родникам и
бюветам. Этому способствует географическое положение Шкодовой горы, которая
находится на высоте 65 метров выше уровня моря. Эксперты неумолимы:
«Прекратившиеся в последние годы работы угрожают растеканию нефтепродуктов на
нижележащие по склону городские территории. В катакомбах накопилось огромное
количество нефтепродуктов, которые под воздействием подземных грунтовых вод,
вынесены к поверхности».
При содействии и инициативе горсовета
По инициативе мэрии и при содействии Эдуарда Гурвица, в 1995 году
немецкая компания «GESKO» пробурила первые скважины санации на территории
компании и провела пробные опыты по откачке нефтепродуктов с поверхности
грунтовых вод. Предложенная компанией система мер по улучшению экологического
состояния территории принесла результаты. Толщина уровня нефтепродуктов в
скважинах достигала 4,3 метра и уменьшилась до 2-х метров. Проводились
регулярные работы, что позволило очистить от нефти и значительно улучшить
экологическое состояние почвогрунтов.
Вплоть до марта 1997 года из пробуренных девяти скважин откачивалось в
месяц от 2,8 до 22,9 тыс.литров нефтепродуктов. За период с августа 1995 г.
по март 1997 года было откачано 200 тысяч литров нефтепродукта. Чётко
прослеживается в это время тенденция к общему понижению мощности линзы
нефтепродукта. В результате выполненных работ на площади порядка 6,4 тыс.кв.м
практически ликвидированы участки, где мощность слоя нефтепродуктов превышала
2,0 метра. На всей площади очага аккумуляции нефтепродуктов (около 20 тыс.кв.м)
мощность слоя нефтепродуктов составляла не более 2,0 м.
В июне 1997 года работы по санации грунтовых вод на территории ОАО «ОНПЗ»
были возобновлены производственно-сервисной фирмой «Гидрогеосервис».
На основании материалов опробования выделены участки территории с
наибольшими концентрациями нефтепродуктов и разработаны рекомендации по
поэтапному расширению работ по санации грунтов и подземных вод.
На этом этапе работы были прекращены и лишь в 2000 году разработана и
учреждена «Программа проведения режимных наблюдений за состоянием подземных
вод и почвогрунтов на территории ОАО «ОНПЗ».
В результате санации грунта были извлечены колоссальные объёмы
нефтепродуктов: в 2001 году — 843 тонны; в 2002 году — 150,81 тонн; в 2003
году — 60,5 тонн.
А что на это Боделан
Наличие подземного «нефтехранилища» Руслан Боделан пытался утаить, т.к.
надо было признать факт, что вода, поступающая в бюветы из артезианских
резервуаров, подвержена загрязнению техногенными компонентами.
Прокомментировать ситуацию, сложившуюся в районе ОНПЗ, я попросил
начальника управления по чрезвычайным ситуациям и гражданской защиты
населения Баронцова С.В. «Регламентом определён порядок общения с СМИ, а
потому, вся информация — через управление информации», — услышал в ответ. Во
как..! Могу предположить, что отказ дать интервью начальник управления принял
самостоятельно с целью скрыть опасную ситуацию для населения, которое
подведомственное ему управление многие годы умалчивало. Если Баронцов
поступал так в застойные годы боделановщины, то сегодня, пан Баронцов,
необходимо отказаться от таких методов работы. Отказ ответственного сотрудника
дать интервью в ситуации, угрожающей жизни и здоровью мирных граждан, можно
рассматривать как препятствование профессиональной деятельности журналиста и
квалифицировать по статье УК Украины. Это нарушение ст. 34 Конституции Украины,
где каждому гарантировано право свободно собирать, сберегать и использовать
информацию устно, письменно или в др. способ на свой выбор.
Увеличение объёма нефтепродуктов, извлечённых в 2001 году, указывает на
прекращение работ по санации грунтов и подземных вод в 1998-2000 годах. Эта
преступная халатность прежней власти также не была расследована органами
природоохранной прокуратуры. Чем же был занят представитель президента
губернатор Сергей Гриневецкий? За эти годы был зафиксирован устойчивый рост
слоя нефтепродуктов в скважинах, который увеличился в семь раз.
Прекращение указанных работ руководством ОАО «Лукойл-ОНПЗ» привело к
устойчивому росту слоя нефтепродуктов в скважинах, что повлекло растекание
линзы и её перемещение с потоком грунтовых вод, что создало опасность выхода
нефтепродуктов в поверхностные водотоки, имеющие хозяйственную и рекреационную
ценность. В связи с этим, проведение мероприятий по ликвидации или локализации
линзы нефтепродуктов, является первоочередной задачей экологов.
По результатам контрольных промеров и акта от 17 марта 2004 года
зафиксировано увеличение мощности линзы нефтепродуктов до 0,6 м. Прекращение
работ угрожает растеканию нефтепродуктов на ранее очищенные площади
(повторное загрязнение), а также на нижележащие по склону городские
территории.
Я обратился к помощнику и.о.председателя «Лукойл-ОНПЗ» Алексею Олеговичу
Бибику.
А.Орлов. — «Добрый день, Алексей Олегович. Лукойл, — к сожалению или к
лучшему, — владелец промышленной территории на Шкодовой горе. Известно, что в
катакомбах накопилось огромное количество нефтепродуктов. Знаете ли вы какая
проводится работа и какое сегодня экологическое состояние грунтовых подземных
вод.
А.Бибик. — «Многие люди звонят и я не знаю, откуда ветер дует. Но многие
звонят и говорят, что поступают документы тем или др. способом. Кто-то
целенаправленно этим занимается, как занималась этим «шестёрка» КГБ -
идеологичечкий отдел, занимающийся распостранением слухов и прокламаций в
органах государственной безопасности СССР. Почему-то стало об этом интересно
писать последний месяц-полтора. Сейчас мы отрабатывает документ и ответим
Управлению МЧС.
По поводу вопроса… Мне принесут документы. Я, например, не знаю какое
количество огромное… Это, видимо, более журналистское слово, нежели
конкретное. Истина — конкретна, а не абстракта. Помимо мониторинга, проводится
санация горных выработок, которая при Советском Союзе не проводилась. Тратятся
колоссальные деньги, на то, чтоб выработки, которые находятся под землёй…,
помимо того, что они исследуются, создана карта и осуществляется мониторинг
над известными площадями, ведутся другие работы, связанные с предупреждением
и ликвидацией загрязнений, которые имели место на НПЗ в бытность Советского
Союза».
А.Орлов. — «Я не зря сказал — огромное количество. Передо мной таблица, в
которой цифры. В 2001 г. объём нефтепродуктов, которые изъяты в результате
санации — 843 тн, 150 тн — в 2002, и 60,5 тн — в 2003 г. После этого работы
были остановлены, а с 2004 года приостановлен мониторинг.
А.Бибик. — «Работы велись с 1997 года. На текущий момент завод стоит на
реконструкции. Те мероприятия, которые были запланированы, регламентированы и
согласованы с санэпидстанцией и управлением экологии, выполняются. Ввиду того,
что завод не функционирует, то какие-либо утечки нефтепродуктов невозможны.
Естественно, минимилизируются затраты и пересматриваются программы в этом
направлении в связи с тем, что добывать нефть из-под завода не целесообразно.
Это то, что касается непосредственно этой ситуации. Что касается уровня
загрязнения, т.е. мониторинг окружающей среды, — в частности подземных
грунтовых вод, — осуществляется. Проводятся меры по предотвращению издержек,
которые были накоплены за годы эксплуатации завода с 1937 года.
— Я могу показать примерные затраты, динамику с советских времён по
тампонированию тогда и сегодня, когда пришёл собственник.
— Я не хочу скрывать те явления, которые имеют место и признаются органами
государственной власти, в частности горисполкомом и облисполкомом, профильными
службами, с одной стороны, — так и собственником завода. Потому, что закрывать
глаза никому не позволяется. Потому, что мы жители города и в компании
безопасность труда и производства занимает первостепенное место».
Однако, не так делается, как говорится.
Выдержки из акта проверки: «По состоянию на 07 декабря 2005 года работы
по санации грунтов и подземных грунтовых вод не проводятся более двух лет.
Среди эколого-гидрогеологических работ первостепенное значение имеют
наблюдения за режимом подземных вод, в особенности за их качественным
состоянием, т.е. мониторинг. Эти работы не проводятся с марта 2004 года.
Комментирует Алексей Бибик: «Я не согласен с этим и есть документальные
подтверждения. Вы говорите вещи, которые не имеют место»
А.Орлов. — «Ведёт ли сегодня ПСФ «Гидрогеосервис» работы по откачке
нефтепродуктов, и вёл ли их в прошлом году?».
А.Бибик. — «Я должен дать запрос в службу и они дадут полную информацию,
тогда я смогу ответить объективно на вопрос…».
А.Орлов. — «Я вижу что Вы, извините, «плаваете» в некоторых вопросах…
А.Бибик. — «Это — по Вашему мнению. Я не эколог, а также не журналист.
Подготовьте мне перечень вопросов и я отвечу на все вопросы. А отвечать на
вопросы просто так, без подготовки и ответственных работников я не могу. Это
необходимо для того, чтобы был диалог, а не монолог. Для того, чтоб был полный
материал, чтоб Вы написали что-то интересное, предоставьте цифры и данные и
проинтервьюируйте человека, который этим занимается. Он будет отвечать на
вопросы в присутствии меня, я его предупрежу об этом, когда положу трубку.
Вы не хотите, поэтому я отношусь к Вам очень осторожно».
А.Орлов. — «…видимо нелицеприятные вопросы задал…».
А.Бибик. — «Нет. Можно много вопросов задать по предприятию, которые не то,
что нелицеприятны с точки зрения ответов, — они сложные с технической точки
зрения».
А.Орлов. — «Вы не можете сказать, что «да»…, приостановились работы по
санации с 2003 года. А работы приостановилась, потому, что… не Вы, не
фирма, а «кто-кто» заносил деньги туда-и-туда в управления, Боделану… А
потому, на всё закрывали глаза. А кроме того, мы — «Лукойл». А если мы -
«Лукойл», то нам всё позволительно. Но те времена прошли и они должны
остаться в прошлом».
А.Бибик. — «Когда «Лукойл» покупал завод, в виду того, что изначально
планировалась большая реконструкция и известно, что были горные выработки, а
не было картирования, то для того, чтобы составить схему тампонирования и др.,
был нанят «Гидрогеосервис». Он работает в зависимости от финансовых ресурсов,
которые выделяются бюджетом. Это зависит от многих др.факторов. Они
привлекались не только по мониторингу и тампонированию, но и по составлению
карт. Есть программы, мы можем их показать и ответить при встрече на др.
вопросы. Мы согласны показать часть архива и Вы будете знать динамику
загрязнённости почвы и грунтовых вод. Мы можем предоставить необходимые
документы».
…с привкусом нефти
Кто сегодня в состоянии оценить масштаб вреда, нанесенного в результате
экологических правонарушений если фактически и документально они не
контролируются?
Почему молчит природоохранная прокуратура? Разве не прокурор, в
соответствии с действующим законодательством Украины, должен найти
доказательства, необходимые для подтверждения факта загрязнения подземных
вод, оценить масштабы загрязнения и установить виновных лиц?
Кто оценит экономический ущерба от загрязнения подземных вод и грунта и
обоснует размеры сумм возмещения ущерба?
Что ждёт Одессу можно легко прогнозировать. Увеличение плавающего слоя
нефтепродуктов в подземном горизонте приведёт к появлению нефтяных болот и
загрязнению Чёрного моря. Уже сегодня жители Пересыпи находят в водоёмах
пятна нефтепродуктов.
Центральная региональная инспекция государственного управления экологии и
природных ресурсов в Одесской области согласно акта проверки выполнения
требований природоохранного законодательства от 18-19 мая 2005 года, согласно
ст.20 Закона Украины «Про охрану окружающей природной среды», ст.5 Кодекса
Украины «Про недра», ст.ст. 15, 44, 96. 105 Водного Кодекса Украины, ст.ст.
34, 39 Закона Украины «Про экологическую экспертизу», ст.ст. 96, 166
Земельного Кодекса Украины обязала ОАО «Лукойл-ОНПЗ» выполнить следующие
мероприятия:
* в 10-ти дневный срок разработать план мероприятий по ликвидации нарушений;
* до 25.06.2005 года представить в госуправление документацию для получения лицензии с
целью геологического изучения техногенного родовища нефтепродуктов под территорией
предприятия;
* продолжить работы по гидрорежимному наблюдению за состоянием подземных вод;
* ежеквартально предоставлять инспекции отчёт по гидрорежимному наблюдению
за состоянием подземных вод;
* до 30.07.2005 г. разработать проект санации почвогрунтов и подземных вод
на следующий период;
* продолжить и постоянно выполнять остановленные работы по санации грунтов
от нефтепродуктов;
* до 14.06.2005 г. переоборудовать эксплуатационную артезианскую скважину
No 5972/2 на наблюдательную.
Прошло немало времени. Ответ от ОАО «Лукойл-ОНПЗ» на письма Одесского
городского исполнительно комитета и управления экологической безопасности
не получен.
Тем временем ОАО «Лукойл-ОНПЗ» выведен из эксплуатации с целью проведения
масштабной реконструкции. Сложились благоприятные условия для возобновления
необходимых природо- и недроохранных работ.
Расширение территории предприятия и новое строительство изменяют
сложившуюся структуру техногенной нагрузки, что обуславливает необходимость
корректировки и оптимизации сети наблюдательных водопунктов. Материалом для
этого могут послужить предстоящие инженерно-геологические изыскания
обязательные при реконструкции производства и включающие химический анализ
подземных вод. Ревизию сети и оборудование новых скважин необходимо выполнить
до ввода в эксплуатацию новых мощностей, чтобы сеть могла бесперебойно
работать в дальнейшем.
Как мы видим, новой власти практически с нуля, с трудом приходится
возобновлять начатые, почти десять лет назад, мероприятия.
Сегодня мы можем сетовать на неклюжесть и вседозволенность «новых русских»
и вспомнить рассказ о Шкодовой горе, передающейся от поколения к поколению. В
те далёкие времена больные люди, в желании излечиться, проезжали по
возвышенности к лечебным грязям в направлении Куяльника. От бездорожья, на
ухабах и в грязи застревали и ломались телеги и кареты. Путники сетовали:
«Сама шкода, а не шлях!». Так и пристала Шкода к горе. Сегодня правозащита
бьёт тревогу: «В недрах Одессы российский «Лукойл» «взвёл часовой механизм
бомбы замедленного действия!». Это уже не шкода, это — катастрофа.
Собственно, наивны мы, Одесситы. Пора избавиться от иллюзий, от веры в
доброго российского инвестора, о чьей-то помощи, о соблюдении договоров…
Что уж говорить о элементарной морали.
У владельцев воровского капитала неизвестного происхождения морали
никогда не было.
А.Орлов, «Завтра», 20.12.2005 г.
http://www.zavtra.com.ua/news/1/26357/